Vauvanaama pääosassa

Leonardo Dicaprio on hänelle sopivissa rooleissa hyvä näyttelijä, mutta kovia kokeneen "karhean" miehen roolin sopii aivan joku muu kuin tämä vauvatalkilla naamansa oikeasti puuteroiva babeface. Veritimantit elokuvassa minulta petti pokka lopullisesti täysin kun pääosaa esittänyt Leonardo selitti roolissaan että oli ollut 30 vuotta sotinut maailmalla palkkasoturina, meni pahasti komedian puolelle. Minä katselen paljon elokuvia ja aina hyvän elokuvan ollessa kyseessä pohdin mielessäni että olisiko pääosaroolin kyennyt tekemään paremmin ja uskottavammin joku muu näyttelijä kuin pääosan esittäjä. Tottakai amerikkalaisille menee ihan mikä tahansa läpi ja kassavirta ratkaisee näyttelijävalinnat. Kuvitelkaa Leonardoa mielessänne pääosaan vaikka esim. Clint Eastwoodin Armottomaan tai vaikkapa Arpinaamaan Al Pacinon tilalle, olisiko sopinut?
757
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei sopinut Leo Titanic filmiinkään....

Äänestä

Tom Cruice myös vielä yrittää sinnitellä vauvanaamalla jo botoxsin voimin.Leonardon elokuvat kyllä kulkee Robert Redfordin jalanjälkiä melko suoraan joka sentään on miehinen mies.Kova rusketus kyllä sitten rypisti ennenaikojaan joka Leonardoakin voi uhata kun katsoi gaalan rusketusta.Lähinnä nyrpistää nenää ja mutisee vuorosanat on kaverin anti.

Äänestä

Ymmärrän mitä Friiki56 tarkoittaa pohtiessaa että osaisko joku näytellä jonkun roolin paremmin kuin sen näytellyt ja siitä palkittu. Väitän että Dicaprion tekoparralla maskeerattuun rooliin olisi löytynyt heti 15000 vastaavaa näyttelijää Hollywoodin kahviloista, eli heitä jotka olivat tehneet roolin yhtä hyvin ja uskottavasti kuin babeface. Jack Nicholson sai Oscarin Käenpesästä mutta ei pääroolistaan Hohdossa, mutta montako näyttelijää luulet osaavasi oikeasti kuvitella jotka olisivat tehneet nuo roolit yhtä uskottavasti kuin Nicholson. Älä vaan sitten väitä että Leonardo Dicaprio, Tom Cruise tai Adam Sandler.

Äänestä

Täytyy myöntää että ainakin Departedissa ja Aviatorissa Caprio teki mielestäni kelpo työtä..- vaikka varsinaisesti kyseisen herran ihailijaksi en itseäni luekaan.

Äänestä
  • ja lisäksi Tom Hanksin kera filmattu ota kiinni jos saat oli toimiva caprio-leffa !

    Äänestä

Ei näyttelijän miehekkyys mitään vaikuta, kuka sen tietää millainen hintelä hinttari tuo Dicaprion näyttelemä mies on todellisuudessa ollut. Mutta ei liikakaan miehekkyys elokuvaa pilaa, esim. jos RKP:n ex-ministeri ja nykyinen kansanedustaja Carl Haglund olisi näyttelijä niin hän saisi heti pääosan Lauri Törninä kun tästä pelottomasta sotasankarista tehdään elokuva.

Äänestä

Onhan tuo DiCaprio parantanut ihan älyttömästi otettaan tässä viimeisen 10-15 vuoden aikana. En nyt fanita vieläkään, mutta ennen inhosin todella paljon ko näyttelijää ja mielestäni oli perusteetonta hehkutusta esim. Titanicissa nämä hänen suorituksensa. Mutta Veritimantti ym. 2000-luvulla tehdyt DiCaprio-leffat on jo ihan eri tasoa hänen roolitöinään.
Eli pidän nykyään hänen roolisuorituksistaan. Tosin en ole nähnyt tätä hänen uusintaan, Oscarin tuonutta leffaa. Mutta eiköhän sekin tule katsottua piakkoin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Friikki56 kirjoitti:

Leonardo Dicaprio on hänelle sopivissa rooleissa hyvä näyttelijä, mutta kovia kokeneen "karhean" miehen roolin sopii aivan joku muu kuin tämä vauvatalkilla naamansa oikeasti puuteroiva babeface. Veritimantit elokuvassa minulta petti pokka lopullisesti täysin kun pääosaa esittänyt Leonardo selitti roolissaan että oli ollut 30 vuotta sotinut maailmalla palkkasoturina, meni pahasti komedian puolelle. Minä katselen paljon elokuvia ja aina hyvän elokuvan ollessa kyseessä pohdin mielessäni että olisiko pääosaroolin kyennyt tekemään paremmin ja uskottavammin joku muu näyttelijä kuin pääosan esittäjä. Tottakai amerikkalaisille menee ihan mikä tahansa läpi ja kassavirta ratkaisee näyttelijävalinnat. Kuvitelkaa Leonardoa mielessänne pääosaan vaikka esim. Clint Eastwoodin Armottomaan tai vaikkapa Arpinaamaan Al Pacinon tilalle, olisiko sopinut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu