Onko suomen metsät oikeasti vaarassa?

Kun Eu sorkkii asioita, pahaa pelkään, että on vaarassa.
Metsät liikeyhtiöitetään ja sitten alkaa kilpailutus jne.
Ulkomaiset ökyrikkaat odottavat "vesi kielellä"
että pääsevät rahastamaan.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/myydaanko-kansallisomaisuus-metsahallituslain-uudistus-huolestuttaa-jarjestoja-ja-oppositiota/5351446

Joutuihan kreikkakin myymään maitaan ja rantojaan ulkomaiseen omistukseen.
Kiinalaiset ostajat ostivat hienoja metsiä ja rantoja.
Ensin suomen maat pitää teknisesti laittaa sellaiseen asemaan, että niitä voidaan myydä. Nytkö se on alkanut?
29118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat
  • Tuleeko nimi näkymään, jos sen allekirjoittaa.

    Äänestä

  • Nimet näkyviin, kuka haluaa säilyttää Suomen suomalaisilla!

    Niiden nimet, jotka kaatuivat rintamalla puolustaessaan Suomea, ovat näkyvillä. Jos ei enää laatoissa, niin sydämissä aina.

    Äänestä

  • Karu arvio

    Meillä on Euroopan suurin Litium-esiintymä ja maailman mittapuussakin se on 3 suurin. Sitten meillä oli suuri kultaesiintymä arvoltaan 5Mrd jonka loistohallitus myi 1,2 miljoonalla. Nyt kanadalainen yhtiö on tehnyt Suomen kullalla miljardeja, Suomi saanut hyvin vähän edes verotuloja kullastaan. Litium-esiintymän arvo on kymmenissä mirjardeissa ja muuten miksiköhän amerikkalaiset on niin kiinnostuneita Suomesta?! Lisäksi Suomen jättimäiset metsävarat yhtiöitetään, pian Berner ja SSS-porvarihallitus varmaan yhtiöittävät lähde- ja pohjavesivarat, ja nekin yksityistetään myymällä kansallisomaisuus ulkomaille esim. vedet Nestlelle.

    Äänestä

Pahaa pelkään... Olemmeko tässäkään itsenäinen maa? Emme ole, kun ei voi
itse päättää vaan EU päättää miten toimitaan.

Äänestä
  • eu on euroopan hirviö,joka pakolla ottaa aikaa myöten kaiken joka maasta. jos ihmiset ei reakoi voimalla, suomea ei kohta ole olemassakaan.
    on järkyttävää seurata,miten omaisuudet ja päätösvalta hinataan päivä päivältä enemmän brysseliin. isot maat ottaa kaiken,se on selvääkin selvempää ollut alusta saakka ja röyhkeä pakkopeli vain kovenee.
    suomalaiset on tolloja jos ei noin yksinkertaista asiaa huomaa ja ajattele nokkaansa pidemmälle.

    eu on euroopan täystuhokoneisto !!!

    Äänestä

Maahan on pesiytynyt joukko "Askenazi juutalaisia" liikemiehiä sekä naisia
joiden elämäntyyliin kuuluu kaiken kaupustelu.He ovat hiljaisuudessa
hankkineet päättäviä asioita osakemarkkinoilla sekä kiinteistöjen omistajina.
Osa heistä on USAn kaksois-kansalaisia.Vaikutus osoittautuu useissa maissa
talouden alenemiseen,heidän itsensä rikastuessa samanaikaisesti.Se kaikki on
hyvin salassa pidettävä tapahtuma,joka vaikuttaa maan hallituksen päätöksiin.
Pohjoismaiden "äänestäjät" eivät sitä ymmärrä suuressa tiedon puutteessa !
Paras tapa säästyä tulevista vaikeuksista,on muuttaa muualle,sekä antaa
kansalaisuutensa passien vanhentua mitättömiksi.Muuallakin on tilaa !

Äänestä
  • Kuka poliitikko se Ilta Sanomien jutussa vänkäsi tänään vastaan? Oliko Lenita Toivakka?

    Äänestä

  • kepu.Ja.kokoomus kirjoitti:

    Kuka poliitikko se Ilta Sanomien jutussa vänkäsi tänään vastaan? Oliko Lenita Toivakka?

    Ko. naispoliitikko väitti olevansa keskutelemassa menneen maailman voimia vastaan. Se sieppasi perkeleesti. Näillä on vain arvot liiketoimintaan, eivätkä nekään ole viimeisintä huutoa eli edustavat vastuutonta liiketoimintaa.

    Se on yksi varma asia, että jos maa on demokratia, meillä on valtion omistuksessa virkistyskäyttöönkin ja mm. jokamiehen oikeuksilla varustettuja luonnonmarja ja -vesialueita niin ei myydä. Pidetään siitä niin kovaa meteliä ja tuetaan jopa vihreitä.

    Kepu ja kokoomus valehtelevat siinä mielessä, että brändityöryhmä teki jo vuosia sitten kartoitusta vesivaroista. V. Niinistö ei halua vesivarjojen joutuvan pois valtiolta. Nehän voi vaikka myrkyttää veden, jos eivät onnistu rahastamaan.

    Äänestä

  • Pölkyrä_ruustinna kirjoitti:

    Ko. naispoliitikko väitti olevansa keskutelemassa menneen maailman voimia vastaan. Se sieppasi perkeleesti. Näillä on vain arvot liiketoimintaan, eivätkä nekään ole viimeisintä huutoa eli edustavat vastuutonta liiketoimintaa.

    Se on yksi varma asia, että jos maa on demokratia, meillä on valtion omistuksessa virkistyskäyttöönkin ja mm. jokamiehen oikeuksilla varustettuja luonnonmarja ja -vesialueita niin ei myydä. Pidetään siitä niin kovaa meteliä ja tuetaan jopa vihreitä.

    Kepu ja kokoomus valehtelevat siinä mielessä, että brändityöryhmä teki jo vuosia sitten kartoitusta vesivaroista. V. Niinistö ei halua vesivarjojen joutuvan pois valtiolta. Nehän voi vaikka myrkyttää veden, jos eivät onnistu rahastamaan.

    Jos ne pääsevät yhtiöittämään metsähallituksen, sen jälkeen vaihe vaiheelta käy kuten kataisen liittovaltiosysteemin, pakko muuttaa laki toisen jälkeen vastaamaan päivitystä. Jos metsähallitus on yhtiöitetty, joku osa myydään, sen jälkeinen omistaja tekee jotain, josta voi seurata taas muuta. Yhtiöttäisen varmaa omistajaa ei voi mitenkään taata, ne taas voivat tehdä osamalleen maalle mitä lystäävät, poliitikot ovat aina OSTETTAVISSA. Kun rakenne on jäykkä, eipä pääse vapaavuoret ja kataiset sorkkimaan omistajana vaikka olisivat pressoja.

    Äänestä

  • Sinulle voisi olla tilaa vaikka Uralilla.

    Äänestä

En ihaile vihreitä, mutta tässä jutussa on kaikki olennainen tieto, mitä en ollut tiennyt asiasta, mm. "metsähallintolakiuudistus".

Ville Niinistö ruotii metsähallituslakia kovin sanoin: "Kepulaisten maakuntamiesten vedätys"
Sunnuntai 28.2.2016 klo 19.57
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022821188491_uu.shtml

Äänestä

Silloin, kun valtion metsistä tehdään OY ,viimeistään siinä vaiheessa kellojen pitäisi kilistä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

tietää suomen päättäjätollot tietäen metsiemme myyntiä ulos joku pvä,se on saletti asia. päättäjät ovat todella raukkamaista ja täyspöljää sakkia vailla mitään älyä kauas katsoen.

Äänestä

siis
a) valtio ei omista "suomen metsiä", vaan ehkä noin 30% niistä
b) valtio myy tällä hetkelläkin valtion puita
c) maakauppoja voi tehdä nytkin, ja niitä tehdään

Metsähallituksen maa-aineskauppa yhtiöitettiin Morenia Oy:ksi.
Nykyisin maa-aineskauppaa hoitaa MH-Kivi Oy, kun kiviaines- ja teollisuusmineraaliliiketoiminta sekä Morenia-tavaramerkki myytiin pois.

Tontti- ja kiinteistökaupasta vastaa Laatumaa Oy. Sen tehtävänä on nostaa valtion omistaman maan arvoa ennen myyntiä. Esimerkiksi viime syyskuussa Laatumaa myi Kainuussa tuulivoimahankkeen 350 miljoonalla.

Matkailupalveluista vastamaan perustettiin Villi Pohjola Oy, mutta se lakkautettiin 2012 ja tehtävät siirrettiin takaisin Metsähallitukselle.

Metsäpuiden taimikasvatuksesta vastaa Fin Forelia Oy ja metsäpuiden siementuotannosta Siemen Forelia Oy.

Äänestä

allekirjoituslaskuri
53,999

Äänestä

allekirjoituslaskuri
65,534

Äänestä

Nimien kerääminen kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämiseksi metsähallituslain kumoamisesta on alkanut.

Käykää allekirjoittamassa!

Aloitteen voi allekirjoittaa oikeusministeriön ylläpitämässä palvelussa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986

Uusi metsähallituslaki yhtiöittämisineen ja kolmansine taseineen on ilmeinen uhka Suomen luonnolle. Perustuslain 20 §:n mukaan vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta kuuluu kaikille.

Suomen kansalaisina tunnustamme tämän vastuun ja vaadimme, että meitä kuullaan yhteistä ympäristöämme koskevassa päätöksenteossa.

Kansalaisaloite on lakiehdotus kansanäänestyksen järjestämiseksi uudesta metsähallituslaista. Äänestyksessä esitettäisiin seuraava kysymys: ”Kannatatko uuden metsähallituslain kumoamista?” Äänestäjän tulisi vastata kysymykseen joko "KYLLÄ" tai "EI".

Kansalaisaloite koskee nimenomaan kansanäänestyksen järjestämistä, koska ei ole mitään syytä uskoa, että nykyeduskunta kumoaisi uuden metsähallituslain uudessa käsittelyssä. Perusteluthan kaikuivat nytkin kuuroille korville.

Sen sijaan poliittisten päättäjien olisi lähes mahdoton olla kunnioittamatta kansanäänestyksen tulosta. Äänestys kertoisi yksiselitteisesti, hyväksyvätkö suomalaiset uuden metsähallituslain.

Lisäksi kansanäänestys on ainoa tapa punnita lain legitimiteetti tilanteessa, jossa lainsäädäntöprosessi ei vastannut avoimen demokratian vaatimuksia. Esimerkiksi yhtiöittämisen välttämättömyyttä korostavat perustelut eivät pitäneet paikkaansa.

Edustuksellinen demokratia ei tarkoita sitä, että vaalien jälkeen valtapuolueilla olisi neljä vuotta aikaa toteuttaa visioitaan muusta yhteiskunnasta piittaamatta. On äärimmäisen vaarallista, jos lainsäätäjät eivät välitä tosiasioista eivätkä kansalaisten, alueiden, asiantuntijoiden, järjestöjen ja asiantuntijaorganisaatioiden vastalauseista.

Jos me hyväksymme tämän nyt, kun vaakakupissa on kolmannes Suomen pinta-alasta, yhteinen kansallisaarteemme, mitä voimme odottaa tulevaisuudessa tapahtuvan?

Kansalaisaloitteen yksityiskohtaiset perustelut löytyvät allekirjoituspalvelusta sekä Minimahdin artikkelista. Levitä alussa olevaa allekirjoitus-linkkiä tai artikkelia nimikeräyksen alkamisesta: https://goo.gl/0IQuM0

Käydään siis töihin: allekirjoittakaa & jakakaa tietoa. Annetaan aloitteelle lentävä lähtö!

Kiitos kaikille & keväisiä päiviä!

Äänestä

EU:n päästessä mylläämään Suomen metsät, maastamme tulee yhtä tunturialuetta Helsingistä Utsjoelle.
.
Ja herrat nauraa Brysselissä.

Äänestä

Hakkuita on jo nyt enemmän kuin koskaan, kohta ei ole metsistä mitään jäljellä.

Äänestä

KANSANNOUSUN AIKA ON KOITTANUT NYT JOKAINEN PUOLUSTAMAAN ISÄNMAATA , METSÄT JA POHJAVEDET EI OLE MYYTÄVÄNÄ ! . NYT TAISTELLAAN VÄÄRYYTTÄ JA AHNEUTTA VASTAAN ! ! ! ! ! .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomineitoko kirjoitti:

Kun Eu sorkkii asioita, pahaa pelkään, että on vaarassa.
Metsät liikeyhtiöitetään ja sitten alkaa kilpailutus jne.
Ulkomaiset ökyrikkaat odottavat "vesi kielellä"
että pääsevät rahastamaan.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/myydaanko-kansallisomaisuus-metsahallituslain-uudistus-huolestuttaa-jarjestoja-ja-oppositiota/5351446

Joutuihan kreikkakin myymään maitaan ja rantojaan ulkomaiseen omistukseen.
Kiinalaiset ostajat ostivat hienoja metsiä ja rantoja.
Ensin suomen maat pitää teknisesti laittaa sellaiseen asemaan, että niitä voidaan myydä. Nytkö se on alkanut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu