Onneksi seurakunnat, myös helluntaiseurakunnatkin, ovat päivä päivältä suvaitsevaisempia esimerkiksi homoseksuaaleja jäseniään kohtaan. Mutta vielä on tällä saralla tehtävää. Mutta tulevaisuudessa kaikki kuitenkin tulee ovemaan toisin eli suvaitsevaisuudella on tulevaisuus. Tämähän on myös Jeesuksen tahto.
Suvaitsevaisuuden ylistys
tarnathes
11450
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Erottautua synnistä, ei ole samaa; kuin suvaitsevaisuus.
sovittaja, ei sen suosija,eikä suvaitse syntiä edelleenkään,rakastaa varmasti homoja, vaan ei sen harrastamista,jos mielii olla Hänen seurakuntansa jäsen,oikeasti.
Ei helluntaiseurakunnassa milloinkaan tulla hyväksymään homoutta käytännön tasolla,tai jos tullaan, se ei enää ole helluntaiseurakunta, eikä ollenkaan seurakunta,joku homojenyhdistys tai jotain poispäin Kristuksen armosta matkaava luonnottomiin himoihin villiintynyt joukko.
Suvaitsevaisuus lisääntyy tiedon valtaväylillä.
Tietämättömyys lisää vain pelkoa ja tiedolta pisimpään suojautuvat hakevat turvaa muista tietämättömistä. He jotka eniten pelkäävät ovat
myös äänekkäimpiä julistajia.
Niissä seurakunnissa, missä uutta tietoa käytetään myös julistuksessa, suvaitsevaisuus lisääntyy. Montako sukupolvea se vaatii, riippuu siitä syntyykö lisää uutta vanhoillisuutta ja riippuvuutta.
No on teillä pelot ja mielikuvitusta helluntaiseurakunnissa! "...poispäin ... matkaava luonnottomiin himoihin villiintynyt joukko.." tuo väkisinkin mieleen hupielokuvakohtauksen tai hullujenhuoneesta joukkopaon.
Miksihän helluntailaisten ajatukset askartelevat niin paljon juuri homojen parissa? Se on kai niin pieni kansanryhmä, että sitä on helppo vihata.
Kristinuskohan tarvitsee vastustajan, jotta sen sisältö olisi totta ja jotta taistelu tätä vastustajaa vastaan näyttäisi uskottavalta ulkopuolistenkin silmissä. Kun ensimmäistäkään saatanaa tai muuta demonia ei sattuneesta syystä ole havaittu maan pinnalla, niin homot sopivat konkreettisesti olemassa olevina ihmisinä kivasti vihattavisi saatanan sijasta.
Taidat olla aika oikeilla jälkillä: helppohan semmoista on vihata, mistä VARMASTI itse luulee olevansa mahdollisimman kaukana.
Minusta hirveintä helluntailaissoopaa on tuo MUKA erottelu, jossa homojakin Jumala rakastaa mutta ei kuitenkaan homouden "harrastamista". Ensinnäkään kenellekään ihmiselle oma seksuaalisuus ei ole harrastus. Toiseksi on ihan sokeaa sanoa noin tolloja: vai kuinkas moni hetero onkaan valmis siihen, että saa kyllä olla hetero, kunhan pitäytyy seksuaalisuutensa toteuttamisesta?
Hellarit lukevat Raamattua kuin piru itse: paikka paikoin. Homous ei nyt ole ollenkaan tuomituimpia asioita Raamatussa - paitsi Paavali-paralla, joka oli homopelkoinen raukkis ja aikaansa sidoksissa yhteiskuntaohjeineen. Hellareille me homot nyt vain olemme kauhistus, koska he eivät mukavampaa kivisateen kohdetta ole keksineet.
Kerroinpa yhdelle sukulaishellarille jouluna homoudestani. Voi sitä tuomion ja tietämättömien juttujen määrää, minkä sain niskaani. Olen kuulemma seksipetokin... =)) (Kiva oli kuulla. otin ihan kohteliaisuutena ihmiseltä, joka nyt ei minun suhteestani seksiin voi mitään tietää.)
Tietämättömyys on tosi typerää, verhosipa sen sitten uskonnon tai minkä tahansa muun kaapuun. Minä muuten kysyin sitten sykylaiselta yhtä hirveitä takaisin: miten HÄN tyydyttelee miestään, missä asennossa yms. Kysyin myös, pelkkää seksiäkö hän heteroutena pitää. Alkoi puhua rakkaudesta, jota homoilla ei KUULEMMA ole! Huoh! Rakkaudenkin luulevat yksin omistavansa, sokeat.
Homous on Raamatun mukaan hyvin selkeästi ilmaistu synniksi. Jumala ei vihaa ihmisiä, syntiä kylläkin.
Ajattele itse. Kuvitteletko että yksikään Raamatun opetuksessa pysyvä seurakunta päästäisi homoa opettamaan, että homous on oikeutettua. Se olisi nopeasti entinen seurakunta. Katso Jeesukseen Kristukseen, olet hänen laupeutensa kohde, ei homoutesi.
Näillä palstoilla on jotkut homot pyrkineet vitsailemaan, toivottavasti, sinä et tee sitä.
Asiallisiin kysymyksiin saat asiallisia vastauksia, ehkä ne eivät aina miellytä, mutta joskus totuus voi tehdä kipeääkin
Kuulehan nyt: homous on ihmisestä itsestään täysin riippumaton ominaisuus, todennäköisesti synnynnäinen. Se on siis tasan yhtä oikeutettu ominaisuus kuin vaikkapa vihreäsilmäisyys. Mitä sanot: pitäisitkö viisaanakin opettajana seurakunnassa sellaista, joka alkaisi väittää, ettei silmiesi väri ole oikeutettu?
Minä nimen omaan AJATTELEN ja olen rehellinen itselleni. Tiedän, etten ole omaa homouttani valinnut tai saanut minkään synnin tai muun semmoisen seuraksena. Homouteni on Luojan luoma ominaisuus.
Jeesus ei kohdenna laupeutta yleensäkään ominaisuuksiin, ei myöskään tuomitse ominaisuuksia. Vai MISSÄ Jeesus muka tuomitsee homorakkauden? Puhun rakkaudesta nyt, siitä rakkaudesta jota ihmiset toisiaan kohtaan tuntevat. MITEN niin minun rakkauteni on muka huonompaa kuin heteroiden rakkaus? MIKSI muka olisi?
Minä en noin kolloon juttuun usko. Jumala ei homouttakaan tuomitse, koska loi meidät omaksi kuvakseen, homotkin. Monäkin olen terve mies, homomies. Siinä ei ole pahaa muualla kuin taikauskoisten mielikuvituksssa, Erilaisuus on aina ollut halveksittua. Siksi te hellarit homoja vihatte, koska tekin haluatte palavasti vihata jotakuta. Synti on teidän. Vahinko on teidän. Vihatlaa sitten ja levittäkää harhokanne, mutta jelbettiinpä menette harhoinenne, jos helvettiä edes on.
teille jotka tarkoitatte seurakunnalla ,lahkoja ja eriseuroja tutkikaa mitä raamattu sanoo eriseuroista ja lahkoista.
samoin tutkikaa mitä ilmestyskirja puhuu Pedosta.sen NIMESTÄ ja NIMEN LUVUSTA ,PORTOSTA.ANTIKRISTUKSESTA.BAABELISTA,YM YM ja ...menkää itseenne ja katselkaa itseänne MUIDEN SILMIN. voisitte nähdä jotain.
IHMISTEN KEKSIMÄT USKONNOLLISET YHDISTYKSET EIVÄT OLE SEURAKUNTIA
NE OVAT PEDON (VALTION)KEKSINTÖÄ SITOA USKOVAISET ITSEENSÄ.
KUN YHDISTYS PERUSTETAAN sille annetaan NIMI ja NIMELLE NUMEROSARJA Y TUNNUS.
NIMI LIITETÄÄN KAUPPAREKISTERIIN JA TÄSSÄ NIMESSÄ JA NIMEN LUVUSSA (Y TUNNUS)USK,YHDIST. ON LUPA OSTAA JA MYYDÄ...
kuulostaako tutulle ilm.kirj.....
TEHKÄÄMME ITSELLEMME NIMI ETTEMME HAJAANTUISI...BAABEL
PITÄKÄÄMME MYYJÄISIÄ.MYYKÄÄMME TUOTTEITAMME.KIRJOJAMME SUURESTA JUMALASTA.SAARNOJAMME,LAULUJAMME ,YLISTYSTÄ YLJÄLLE JA MORSIAMMELLE.SAAKAAMME RAHAA TOIMINTAMME YLLÄPITÄMISEKSI.MAKSAKOON MUUT MEIDÄN TOIMINTAMME.MYYKÄÄMME ITSEÄMME ETTÄ MEISTÄ KUULISI KAIKKI JA SAISIMME LISÄÄ.
kuulostaako PORDELLILLE
RAUHA RAUHA JEESUS ON TÄÄLLÄ TÄNÄÄN...HUOMENNA TUOLLA MENKÄÄ RAUHASSA ...SIUNAUSTA...KYLLÄ JUMALA HUOLEN PITÄÄ..
KUNHAN MUISTAT KÄYDÄ KOKOUKSISSA(ei niin väliä mitä JUMALA sinusta haluaa)
mitähän JEESUSTA tai kristusta mahdetaan palvoa.
YHDISTYKSELLÄ ON MUUTEN SAMA OIKEUDELLINEN ASEMA KUIN IHMISELLÄ ...LAIN EDESSÄ...MIETI KOLME TAI EDES KAKSI KERTAA MIHIN OLET LIITTYNYT.ja kenen asettamaa NIMEÄ palvelet .JUMALAN vai ihmisten
RAAMATTU EI TUNNE MYÖSKÄÄN helluntaihenkeä eikä helluntaitulta (helluntaipäivän kylläkin)helluntai tarkoittaa lukua 50 joten palvelkaa vain lukuja ketkä sitä tahdotte.minä palvelen JUMALAA PYHÄSSÄ HENGESSÄ
JUMALAN SEURAKUNTA EI OLE MAAILMAN REKISTEREISSÄ VAAN TAIVAALLISEN ELÄMÄNKIRJAN KANSISSA JA SIIHEN SYNNYTÄÄN PYHÄSTÄ HENGESTÄ(ei liitytä)
"joskus totuus voi tehdä kipeääkin"
Tuo lause on sinänsä oikein. Pointti piileekin siinä, mikä on se totuus.
Helluntailaisten ja yleensä kristittyjen totuus perustuu tuhansien vuosien ikäisiin Lähi-Idän paimentolaiskronikoihin. Meitä toisin ajattelevia on paljon ja me elämme 2000-luvulla tämän päivän tiedon mukaan. Se on meidän totuutemme.
Ja en ole homo, lesbo tai mikään muukaan kristittyjen jumalan helvettiin tuomitsema ihminen. Olen tavallinen hetero-isoäiti, joka kummeksuu uskovaisten ylläpitämää älämölöä homoja vastaan. Kyllä kaikki tietävät kristittyjen vihan, miksi sitä pitää hehkuttaa joka päivä ?
kukaan ei synny homoksi!!!!!itsellänikin oli suhteellisen pienestä taipumusta tällaiseen ja isompana tuli kokeiltuakin jotain,MUTTA kun tulin uskoon nämä mieltymykset todellakin katosivat,koska Jeesus vapautti minut niistä ja ne alkoivat todella tuntua vain ja ainoastaan saastalle,se on väärin ja lue raamatusta roomalaiskirje jos haluat sen sieltä lukea. toivon että silmäsi avautuvat.
mieltä.
Suvaitsevuuden lisääntyminen on Jumalan tahto meihin nähden.
Miksihän se silti saa aina kiivasta vastustusta, ja asiasta keskustelu vedetään lapselliselle tasolle sillä, että kyseessä on synnin suvaitseminen.
Miten määrittelisit tuon Jumalan tahdon mukaisen suvaitsevaisuuden?