http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001126866.html
Niin, tokihan vammaiset, vaikkapa sitten aivosellaiset tulee hyväksyä.
Siis sairas mikä sairas, eikä kaikkia mielisaurauden piirteitä kukaan voi ymmärtää, mutta kun joku alkaa olla selvästi sekopää, siis mm. silloin kun heteromies alkaa pikaevolutioitua naiseksi niin kysehän ei ole terveestä ajattelusta vaan sairaasta, ja silloin tuomitsemisen sijaan tulee tarjota apua. Mm. vapaaehtoista uskomusvapaata eheytyshoitoa tulisi olla tarjolla heti ensi oireiden ilmetessä. Siis jos ukko vetäisee essun päälleen kokatessaan niin on syytä aloittaa tarkkailu jotta apua saataisiin ajoissa. Tämä ei tarkoita grillijhuhliajoissa voi räistkyä tai ammattilaisia vaan normaalia kotielämän tilannetta jossa kaurapuuro pannaan muhimaan.
Ja mitä Marja-Siskoon tulee niin eihän kukaan norminainen meikkaa noin älyttömän typerästi joten hoitoon vaan ja pikaisesti.
On se vaan niin tajuttoman ääliömäistä että evolutionistit, siis nämä enemmän tai vähemmän homahtavat, tyrkyttävät Marja-Siskonkin tapausta evoluution työksi????
Eikö kenellekään juolahtanut mieleen että ei ole olemassa mitään tuollaista aikaan saavaa pikaevoluutiota olemassakaan sillä tieee ei tuollaista tunne, Seta tuntee, heheh.
Ja toinen pointti tässä sanomalehden artikkelissa on se että tuo typy tuossa yrittää täysin homoevopropagandisesti ja siis tunnetun tieteen vastaisesti esittää että ei muka ole olemassa selviä mies- ja naisrajoja vaan että jokainen on muka jotain siltä väliltä.
Siis miksi kummassa minä en itseäni tutkiessani havitse itsessäni promillen häivähdystäkään naiseutta????? Kyllähän sellaisen pitäisi huomata jos kerran terve olen, vai mitä?
Ihmettelen sitä että miksi lehdet tuputtavat koko ajan tieteenvastaista homopropagandaa muka faktana.
Ei homoudesta ole kuin haittaa. Saara olisi päässyt euroviisuedustajaksi kirkkaasti jos ei olisi päättänyt alkaa lesboksi. Niin että kannattiko?
Niin, tokihan vammaiset, vaikkapa sitten aivosellaiset tulee hyväksyä.
Siis sairas mikä sairas, eikä kaikkia mielisaurauden piirteitä kukaan voi ymmärtää, mutta kun joku alkaa olla selvästi sekopää, siis mm. silloin kun heteromies alkaa pikaevolutioitua naiseksi niin kysehän ei ole terveestä ajattelusta vaan sairaasta, ja silloin tuomitsemisen sijaan tulee tarjota apua. Mm. vapaaehtoista uskomusvapaata eheytyshoitoa tulisi olla tarjolla heti ensi oireiden ilmetessä. Siis jos ukko vetäisee essun päälleen kokatessaan niin on syytä aloittaa tarkkailu jotta apua saataisiin ajoissa. Tämä ei tarkoita grillijhuhliajoissa voi räistkyä tai ammattilaisia vaan normaalia kotielämän tilannetta jossa kaurapuuro pannaan muhimaan.
Ja mitä Marja-Siskoon tulee niin eihän kukaan norminainen meikkaa noin älyttömän typerästi joten hoitoon vaan ja pikaisesti.
On se vaan niin tajuttoman ääliömäistä että evolutionistit, siis nämä enemmän tai vähemmän homahtavat, tyrkyttävät Marja-Siskonkin tapausta evoluution työksi????
Eikö kenellekään juolahtanut mieleen että ei ole olemassa mitään tuollaista aikaan saavaa pikaevoluutiota olemassakaan sillä tieee ei tuollaista tunne, Seta tuntee, heheh.
Ja toinen pointti tässä sanomalehden artikkelissa on se että tuo typy tuossa yrittää täysin homoevopropagandisesti ja siis tunnetun tieteen vastaisesti esittää että ei muka ole olemassa selviä mies- ja naisrajoja vaan että jokainen on muka jotain siltä väliltä.
Siis miksi kummassa minä en itseäni tutkiessani havitse itsessäni promillen häivähdystäkään naiseutta????? Kyllähän sellaisen pitäisi huomata jos kerran terve olen, vai mitä?
Ihmettelen sitä että miksi lehdet tuputtavat koko ajan tieteenvastaista homopropagandaa muka faktana.
Ei homoudesta ole kuin haittaa. Saara olisi päässyt euroviisuedustajaksi kirkkaasti jos ei olisi päättänyt alkaa lesboksi. Niin että kannattiko?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Voisi luulla että lehtien, siis roskalehtienkin toimittajilta vaadittaisiin hiukan enemmän todellista yleistietoutta ettivät ne rääkäisisi tämän tästä näin asenteellisia juttuja julkisuuteen.
Toisaalta tämä homma alkaa haista sille että kokemattomalle toimittajalle on joku setalainen tuputtanut valmiiksi kirjoitetun homopropagandatarinan eikä tuon simppeliälyinen tajunnut tulleensa vedätetyksi. Ellei ole sitten itse lesbo.
"Ja toinen pointti tässä sanomalehden artikkelissa on se että tuo typy tuossa yrittää täysin homoevopropagandisesti ja siis tunnetun tieteen vastaisesti esittää että ei muka ole olemassa selviä mies- ja naisrajoja vaan että jokainen on muka jotain siltä väliltä."
Aitona MTK:n kannattajana velvollisuuteni on korjata, että artikkelissa ei sanota tuollaista. Aloittaja on joku feikki, joka nimenomaan ei pysy faktoissa vaan lisää omia mielipiteitään tekstiin, tulkitsee tekstiin sellaisia lausuntoja joita siinä ei ole.
MTK pysyttelee aina faktoissa. Siksi on myös todettava, että sukupuolisuutensa tai seksuaalisuutensa kanssa epävarmoille on nykyään vapaaehtoista, verovaroista rahoitettua kunnallista psykiatrista hoitoa tarjolla. Psykoterapiasta joutuu jonkun verran maksamaan. MTK pitäytyy faktoissa. Aloittaja ei ole aito MTK. Se on fakta.