Osuuskauppa jyrää Pajuluoma/Kärki asukkaat

Pajuluomalla/Kärjesssä on kiivaasti vastustettu kalliin Osuuskaupan rakentamista Palokärjentaipaleen ja Ruukintien risteykseen mutta kaupunginhallitus on tänään kokouksessaan jyräämässä alueen asukkaat ja Osuuskaupan kanssa on jo ennen asukkaiden kuulemista sovittu kaupan tulemisesta alueelle. Seinäjoelle liike-elämä jyrää ja rumia ja kalliita marketteja rakennetaan vaikka olisi millainen puistoalue kyseessä.

Asukkaat olleet mm. huolissaan puiston puolesta mutta kaupungin vastine oli että asukkaat voivat mennä jonnekin muualle oleilemaan puistossa ja samoin oltiin huolissaan mm. lepakkojen asuinalueesta mutta kaupungin mukaan lepakot saavat painua hittolaan koska Osuuskauppa jonka hallinnosa samat päättäjät nostavat kovia kokouspalkkioita on tärkeämpi.

Miten ihmeessä osuuskaupan hallinnossa toimivat ihmiset voivat toimia myös kaupunginhallituksessa ja -valtuustossa mitta eivät muka ole esteellisiä? Jos kyseessä olisi K-kauppa niin he olisivat esteellisiä.
16150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

vihreän kortin voimalla. se antaa supervoimat

Äänestä

Niin miksi ihmeessä ijmiset vastustaa. alueella on huutava pula palveluista. Ihanaa!! TERVETULOA OSUUSKAUPPA!!!

Äänestä

Kalliita K-marketeja, Siwoja ja Saleja on jo ihan liikaa. Tulisi edes Lidl.

Äänestä

Puisto? Hoitamatonta metsää ei varmaan voida pitää puistona muuta kun asemakaavassa!

Mahtavaa että saadaan uusi kauppa Kärkeen ja vielä hyvään paikkaan.

Äänestä

Miksi pitäisi parin vastustavan asukkaan vuoksi kieltää koko kaupunginosaa palveleva kauppa? Jos tuolle linjalle lähdettäisiin niin kaupunkiin ei saisi rakentaa mitään palveluja. Aina löytyy joku joka vastustaa. Mukavaa että on tulossa uusi kauppa parinsadan metrin päähän.

Äänestä

Kun sitä rakentaa kaupunkiin kaavoittamattoman metsäalueen reunaan, niin on olemassa vaara että joskus se vielä kaavoitetaan. Oma valinta, oma riski.

Äänestä
  • Vapaudentien jatke rauhoittaisi aluetta.

    Äänestä

  • Ehdottomasti kauppa pajuluomalle!

    Miksi ihmeessä hoitamatonta metsää pitäisi suojella?

    Lapualta alkanut muuttaa liikaa valittajia seinäjoellekin kun tollaisesta viitsitään valittaa.

    Äänestä

En ole koskaan kuullut että kukaan olisi vastustanut kärjessä/pajuluomalla uutta kauppaa.
Mistä aloittaja on valituksia kuullut?
Kuten tästä keskustelusta ilmenee kauppa olisi erittäin tervetullut.

Äänestä
  • Ai ei ole kukaan vastustanut? Kaupungille on viime syksynä luovutettu Kärki-seuran keräämä 550 asukkaan vastustava adressi eli aika helvetin moni on vastustanut.

    Ja kun tulee helvetin kallis SALE jossa kaikki maksaa 4 kertaa enemmän kuin Prismassa. Tulis edes Lidl.

    Äänestä

  • SikaSale kirjoitti:

    Ai ei ole kukaan vastustanut? Kaupungille on viime syksynä luovutettu Kärki-seuran keräämä 550 asukkaan vastustava adressi eli aika helvetin moni on vastustanut.

    Ja kun tulee helvetin kallis SALE jossa kaikki maksaa 4 kertaa enemmän kuin Prismassa. Tulis edes Lidl.

    Miksi sitä vastustetaan? Itse asun 200m päässä ko. paikasta, enkä ole kuullut mistään adressista mitään. Jos kaupan hinnat ei miellytä niin lupahan on ajella edelleenkin sinne missä tähänkin saakka on käynyt. Eihän tuon kaupan palveluja kukaan pakota käyttämään. Jotenkin nyt vaan ontuu tuo koko vastustus, ja selittelyt 550 asukkaan adressista. Jos tuollainen adressi on ylipäätään olemassa niin millaisilla perusteluilla ne nimet on siihen saatu?

    Äänestä

  • Ihmettelen samaa että millä perusteella tälläiseen väitettyyn adressiin on muka nimiä saatu?
    Itse asun myös tulevan kaupan välittömässä läheisyydessä enkä ole mistään adressista kuullutkaan.
    En kyllä moista olisi allekirjoittanutkaan.

    Alueen vieressä on muutamia omakotitaloja jotka saattaisivat vastustaa mutta jos ympäriltä otetaan se 550 lähintä asuntoa niin 540 niistä on sellaisia jotka eivät pihastaan tulevaa kauppaa edes näe saatikka että siitä mitään haittaa voisi olla?

    Kyseinen metsä taas on umpeen kasvanutta hoitamatonta metsää jolla ei ole mitään virkistysarvoa.

    Joten kysyn aloittajalta miksi sitä kauppaa vastustetaan?

    Äänestä

Vai että oikein lepakoita. No tuo jo selittääkin kaiken. Viherpiipertäjät siellä yrittävät päteä vastustamalla kaikkea kehitystä alueella.

Äänestä

Kaikkea ne suvakki su.... vastustaa! Olis tyytyväinen eikä valittaasi

Äänestä
  • Tulis nyt nopeastI se Vapaudentien jatke.
    NYT ETELÄN LIIKENNE tulee Tönävän tien kautta, kun Rengonharjulla on SOLMUJA ja KAUPUNGIN viitoituksessa koko ajan lentokentän kuva.

    Äänestä

Siinä yhellä poikkitiellä joka katkaastiin asuu se kärki seuran jannu. Sairaalassa töissä. Se on nii neiti. Vaikka mies on. Se siitä valittaa. Töissään keränny kuulemma nimiä. Sittehä siin asu se yks kunnanvaltuutettu joka pääs siihe yhtee hommaa ku kokeilivat vähä reittiä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OsuuskauppaJyrää kirjoitti:

Pajuluomalla/Kärjesssä on kiivaasti vastustettu kalliin Osuuskaupan rakentamista Palokärjentaipaleen ja Ruukintien risteykseen mutta kaupunginhallitus on tänään kokouksessaan jyräämässä alueen asukkaat ja Osuuskaupan kanssa on jo ennen asukkaiden kuulemista sovittu kaupan tulemisesta alueelle. Seinäjoelle liike-elämä jyrää ja rumia ja kalliita marketteja rakennetaan vaikka olisi millainen puistoalue kyseessä.

Asukkaat olleet mm. huolissaan puiston puolesta mutta kaupungin vastine oli että asukkaat voivat mennä jonnekin muualle oleilemaan puistossa ja samoin oltiin huolissaan mm. lepakkojen asuinalueesta mutta kaupungin mukaan lepakot saavat painua hittolaan koska Osuuskauppa jonka hallinnosa samat päättäjät nostavat kovia kokouspalkkioita on tärkeämpi.

Miten ihmeessä osuuskaupan hallinnossa toimivat ihmiset voivat toimia myös kaupunginhallituksessa ja -valtuustossa mitta eivät muka ole esteellisiä? Jos kyseessä olisi K-kauppa niin he olisivat esteellisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu