Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jokohan kohta Halostakin vaaditaan verolle

    Vai saako yhä olla väärinperustein maksetullla eläkkeellään, ilman veroa.

    Kyllä hänenkin pitäisi osallistua yhteiskunnan rakentamiseen verojen kautta.

    Sama tietenkin toveri presidentit myös.-




    Halonen ei itse ole korjannut selvää virhettä. Väärin perustein laskettu presidentin eläke - siis 60% niin korkeasta palkkiosta, jota kukaan presidentti ei ole ikinä nostanut.

    Monikin toivoo, että riittävän korkea taho huomaisi ja puuttuisi liian korkeaan eläkkeeseen. Niin kauan muistutamme, että asia korjataan.




    Verojahan me muutkin maksetaan. Eikä tämä mitään sekoilua ole.

    Mikä palvonta kohde se teille vasemmistolle Halosen verottomuus on ?

    Nyt nähty maailman parantajan tulos, pakolaisia tulee ovista ja ikkunoista. Jos laitat hanttiin tapaisesi tulee ja huutaa, ettei saa sanoa...

    https://www.youtube.com/watch?v=_an9Y_xqCVU
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Parempi "ottaa" niiltä, joilla on, kuin leikata sosiaaliturvaa.

    Jokainen ihminen on laulun arvoinen.

    Äänestä

    Haloska poisti itseltään muiden rikkaiden punikkien kanssa jopa varallisuusveron!

    Halosen määräyksestä Heinäluoma esitteli verallisuusveron poistamisen eduskunnassa korvat punaisina tietäen pettävänsä omat äänestäjänsä.

    http://www.youtube.com/watch?v=Ba1YRyZ420o


    .

    Äänestä

    • Halonen on 20 vuotta vanhempi kuin Heinäluoma, joten on ehtinyt kähmiä mammonaa enemmän? Molemmat ovat SAK:n palkkalistoilla. Saako Halonen SAK:n eläkeläisenä vielä myös palkkaa ei ole tiedossa.

      Äänestä

    Tarkistin juuri. Saulin presidentin kanslian internet-sivuilta selviää, että presidentin palkkio nostettiin Saulia varten 160.000 euroon 1.3.2012 alkaen. Halonen oli saanut 126.000 euroa. Sauli kuitenkin pudotti oman palkkionsa samaan kuin edeltäjänsä, Halonen sai. Ahne-Halonen nostaa presidentin eläkettä tuosta korkeammasta palkkiosta.
    Sitten hupsista! Vuosi j ä l k i k ä t e e n Halonen sai aikaan erillislain, jolla Halosen ja muiden sosialistipresidenttien rosvoeläke ikään kuin laillistettiin. Oisko silloinen valtiovarainministeri Jutta Urpilainen pistetty astialle?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Omituista.Toimintaa kirjoitti:

    Vai saako yhä olla väärinperustein maksetullla eläkkeellään, ilman veroa.

    Kyllä hänenkin pitäisi osallistua yhteiskunnan rakentamiseen verojen kautta.

    Sama tietenkin toveri presidentit myös.-




    Halonen ei itse ole korjannut selvää virhettä. Väärin perustein laskettu presidentin eläke - siis 60% niin korkeasta palkkiosta, jota kukaan presidentti ei ole ikinä nostanut.

    Monikin toivoo, että riittävän korkea taho huomaisi ja puuttuisi liian korkeaan eläkkeeseen. Niin kauan muistutamme, että asia korjataan.




    Verojahan me muutkin maksetaan. Eikä tämä mitään sekoilua ole.

    Mikä palvonta kohde se teille vasemmistolle Halosen verottomuus on ?

    Nyt nähty maailman parantajan tulos, pakolaisia tulee ovista ja ikkunoista. Jos laitat hanttiin tapaisesi tulee ja huutaa, ettei saa sanoa...

    https://www.youtube.com/watch?v=_an9Y_xqCVU

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu