Miten maatalous osallistuu yhteiskuntasopimukseen?

En ole nähnyt mitään mainintaa maataloustuottajien osuuudesta ko. sopimukseen?
4792350
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 479

Vanhimmat

Hyvä kysymys mutta Sipilä ei vastaa.

1Äänestä
  • Näin..Kokoomusloisten maataloustuet eli siis sosiaalituet Ainakin 4 miljardia euroa vuodessa + ympäristöhaitat

    Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa eli tuhansia euroja perhettä kohden[1]. Toisen laskelman mukaan ne ovat noin 5 miljardia euroa vuodessa.
    Kummassakin luvussa olivat mukana vain EU:n tullimuurein sääntelemä ylihinta sekä veronmaksajien valtion ja EU:n kautta maksamat suorat
    ja epäsuorat maataloustuet Suomeen. Päälle on siis laskettava tueksi mm. vesistöjen saastuttamisen maksuttomuus.

    Maataloustuet olivat 4 miljardia euroa + ympäristöhaitat. + ehkä miljardi euroa epäsuoraa hintatukea:

    Suomen maksamat maataloustuet 1100 miljoonaa euroa (suora maataloustuki 555, ympäristötuki 265, luonnonhaittakorvaus 304 miljoonaa).
    EU:n maksamat tuet 766 miljoonaa (541 + 107 + 118 miljoonaa vast.).
    Luopumis- ym. tuet 260 miljoonaa, maatalouden kehittäminen 116 miljoonaa euroa.
    STM:n osuudet maatalouseläkkeistä 531 ja lomituksista 219 miljoonaa.
    Maataloustuotteiden hintatuki (eli tuontisuojalla korotetut hinnat) maksaa kuluttajille ehkä miljardi euroa, tästä ei ole edes olemassa kunnon selvitystä [2].
    Näiden 4 miljardin euron päälle tulevat ympäristöhaitat eli puuttuvat ympäristöhaittaverot kuten 1990-luvulla lakkautetut lannoitehaittaverot.

    Virossa ruoka oli paljon halvempaa kuin Suomessa
    Ruotsissa kansallista maataloustukea ei makseta lainkaan

    Maatalousperheet ovat muita rikkaampia!!!!!!!!!

    Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden.
    Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat.

    maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %).
    Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. Koska maatiloja on 63 000], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa,
    siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.

    Esimerkkejä

    viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 136 000 euroa, mistä suoria tukia 106 000 euroa, epäsuoria tukia ehkä puolet lisää.
    Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6].
    Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät
    ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
    Niiden tuotanto johtuu "ympäristöpolitiikasta" (tässä maataloustuen piilomuoto), vaikka biopolttoaineiden on todettu olevan ympäristölle perinteisiä pahempia.

    Tulisi paljon halvemmaksi maksaa nykyisille maanviljelijöille suoraa sosiaaliturvaa heidän lopun elämäänsä
    ja ostaa säästyneillä rahoilla kaupasta vaikka paljon kalliimpaa ruokaa. Silloin viljelijät tuottaisivat sitä, mistä ihmiset oikeasti haluavat maksaa, siellä,
    missä mikin tuote olisi järkevintä tuottaa.

    Maanviljelijöiden tulot ovat puolta suuremmat kuin muiden kotitalouksien, ja ero on kasvanut. Lisäksi tiedot heidän työtunneistaan eivät vaikuta luotettavilta.

    Jos maataloustukiin käytettävät rahat (4 miljardia euroa vuodessa) jaettaisiin veronalennuksina suomalaisille palkansaajille,
    nousisi keskivertopalkansaajan nettotulotaso n. 2000 euroa vuodessa.

    Haluatko todella ylläpitää maataloustukea vai ottaisitko mieluummin 2000 euron veronalennuksen?

    Tällä rahalla ihmiset voisivat esim. käydä useammin ravintolassa ja elokuvissa, ostaa kirjoja, matkustella jne.

    http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet

    1Äänestä

  • Hengessä ollaan mukana! T: J Siipilä

    Äänestä

  • Maataloustuet julki: Katso top-listat maakunnittain ja tuttujen nimien tuet!!!

    Suomen suurimmat maataloustuen saajat vuonna 2013 on julkistettu. Katso 20 suurinta ja myös maakuntien top 20.

    Maaseutuvirasto maksoi kuntien ja Ely-keskusten päätösten mukaisesti tukia yhteensä noin kaksi miljardia euroa 2013. Tukea maksettiin sekä suoraan tuensaajille että muun muassa Leader-toimintaryhmien kautta maaseudun hankkeille.

    Maksetut tuet olivat viljelijätukia, hanke-, yritys- ja rakennetukia, markkinatukia ja muita kuten esimerkiksi varastointiin ja menekinedistämiseen tarkoitettuja tukia.

    Antti Herlin sai yli 250 000 euron maataloustuet!!!! Antti Herlin sai neljännesmiljoonan euron maataloustuet.

    Koneen hallituksen puheenjohtaja Antti Herlin KOK sai viime vuonna maataloustukea lähes 254 000 euroa, ilmenee Maaseutuviraston tilastoista.

    Talousvaikuttaja Björn Wahlroos KOK sai tukea "viljanviljelyyn" 242 000 euroa.

    Keskustan entinen kansanedustaja ja eurovaaliehdokas Timo Kaunisto sai 108 000 euroa

    Katso lista loisivistatukikuppareista: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288650350154.html

    Äänestä

  • kjiuy653 kirjoitti:

    Näin..Kokoomusloisten maataloustuet eli siis sosiaalituet Ainakin 4 miljardia euroa vuodessa + ympäristöhaitat

    Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa eli tuhansia euroja perhettä kohden[1]. Toisen laskelman mukaan ne ovat noin 5 miljardia euroa vuodessa.
    Kummassakin luvussa olivat mukana vain EU:n tullimuurein sääntelemä ylihinta sekä veronmaksajien valtion ja EU:n kautta maksamat suorat
    ja epäsuorat maataloustuet Suomeen. Päälle on siis laskettava tueksi mm. vesistöjen saastuttamisen maksuttomuus.

    Maataloustuet olivat 4 miljardia euroa + ympäristöhaitat. + ehkä miljardi euroa epäsuoraa hintatukea:

    Suomen maksamat maataloustuet 1100 miljoonaa euroa (suora maataloustuki 555, ympäristötuki 265, luonnonhaittakorvaus 304 miljoonaa).
    EU:n maksamat tuet 766 miljoonaa (541 + 107 + 118 miljoonaa vast.).
    Luopumis- ym. tuet 260 miljoonaa, maatalouden kehittäminen 116 miljoonaa euroa.
    STM:n osuudet maatalouseläkkeistä 531 ja lomituksista 219 miljoonaa.
    Maataloustuotteiden hintatuki (eli tuontisuojalla korotetut hinnat) maksaa kuluttajille ehkä miljardi euroa, tästä ei ole edes olemassa kunnon selvitystä [2].
    Näiden 4 miljardin euron päälle tulevat ympäristöhaitat eli puuttuvat ympäristöhaittaverot kuten 1990-luvulla lakkautetut lannoitehaittaverot.

    Virossa ruoka oli paljon halvempaa kuin Suomessa
    Ruotsissa kansallista maataloustukea ei makseta lainkaan

    Maatalousperheet ovat muita rikkaampia!!!!!!!!!

    Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden.
    Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat.

    maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %).
    Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. Koska maatiloja on 63 000], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa,
    siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.

    Esimerkkejä

    viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 136 000 euroa, mistä suoria tukia 106 000 euroa, epäsuoria tukia ehkä puolet lisää.
    Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6].
    Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät
    ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
    Niiden tuotanto johtuu "ympäristöpolitiikasta" (tässä maataloustuen piilomuoto), vaikka biopolttoaineiden on todettu olevan ympäristölle perinteisiä pahempia.

    Tulisi paljon halvemmaksi maksaa nykyisille maanviljelijöille suoraa sosiaaliturvaa heidän lopun elämäänsä
    ja ostaa säästyneillä rahoilla kaupasta vaikka paljon kalliimpaa ruokaa. Silloin viljelijät tuottaisivat sitä, mistä ihmiset oikeasti haluavat maksaa, siellä,
    missä mikin tuote olisi järkevintä tuottaa.

    Maanviljelijöiden tulot ovat puolta suuremmat kuin muiden kotitalouksien, ja ero on kasvanut. Lisäksi tiedot heidän työtunneistaan eivät vaikuta luotettavilta.

    Jos maataloustukiin käytettävät rahat (4 miljardia euroa vuodessa) jaettaisiin veronalennuksina suomalaisille palkansaajille,
    nousisi keskivertopalkansaajan nettotulotaso n. 2000 euroa vuodessa.

    Haluatko todella ylläpitää maataloustukea vai ottaisitko mieluummin 2000 euron veronalennuksen?

    Tällä rahalla ihmiset voisivat esim. käydä useammin ravintolassa ja elokuvissa, ostaa kirjoja, matkustella jne.

    http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet

    Kerrohan, paljonko Laivavarustamot ja halpaliikenne OnniBuss saavat tukia, sinulla kun tuntuu olevan tilastoriede hallussa ?? Muuten, miksi valitat asfaltilla, kun olis mahdollisuus tulla savelle, ISON rahan ( lue.TUKIEN) äärelle .

    Äänestä

  • kjiuy653 kirjoitti:

    Näin..Kokoomusloisten maataloustuet eli siis sosiaalituet Ainakin 4 miljardia euroa vuodessa + ympäristöhaitat

    Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa eli tuhansia euroja perhettä kohden[1]. Toisen laskelman mukaan ne ovat noin 5 miljardia euroa vuodessa.
    Kummassakin luvussa olivat mukana vain EU:n tullimuurein sääntelemä ylihinta sekä veronmaksajien valtion ja EU:n kautta maksamat suorat
    ja epäsuorat maataloustuet Suomeen. Päälle on siis laskettava tueksi mm. vesistöjen saastuttamisen maksuttomuus.

    Maataloustuet olivat 4 miljardia euroa + ympäristöhaitat. + ehkä miljardi euroa epäsuoraa hintatukea:

    Suomen maksamat maataloustuet 1100 miljoonaa euroa (suora maataloustuki 555, ympäristötuki 265, luonnonhaittakorvaus 304 miljoonaa).
    EU:n maksamat tuet 766 miljoonaa (541 + 107 + 118 miljoonaa vast.).
    Luopumis- ym. tuet 260 miljoonaa, maatalouden kehittäminen 116 miljoonaa euroa.
    STM:n osuudet maatalouseläkkeistä 531 ja lomituksista 219 miljoonaa.
    Maataloustuotteiden hintatuki (eli tuontisuojalla korotetut hinnat) maksaa kuluttajille ehkä miljardi euroa, tästä ei ole edes olemassa kunnon selvitystä [2].
    Näiden 4 miljardin euron päälle tulevat ympäristöhaitat eli puuttuvat ympäristöhaittaverot kuten 1990-luvulla lakkautetut lannoitehaittaverot.

    Virossa ruoka oli paljon halvempaa kuin Suomessa
    Ruotsissa kansallista maataloustukea ei makseta lainkaan

    Maatalousperheet ovat muita rikkaampia!!!!!!!!!

    Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden.
    Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat.

    maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %).
    Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. Koska maatiloja on 63 000], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa,
    siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.

    Esimerkkejä

    viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 136 000 euroa, mistä suoria tukia 106 000 euroa, epäsuoria tukia ehkä puolet lisää.
    Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6].
    Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät
    ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
    Niiden tuotanto johtuu "ympäristöpolitiikasta" (tässä maataloustuen piilomuoto), vaikka biopolttoaineiden on todettu olevan ympäristölle perinteisiä pahempia.

    Tulisi paljon halvemmaksi maksaa nykyisille maanviljelijöille suoraa sosiaaliturvaa heidän lopun elämäänsä
    ja ostaa säästyneillä rahoilla kaupasta vaikka paljon kalliimpaa ruokaa. Silloin viljelijät tuottaisivat sitä, mistä ihmiset oikeasti haluavat maksaa, siellä,
    missä mikin tuote olisi järkevintä tuottaa.

    Maanviljelijöiden tulot ovat puolta suuremmat kuin muiden kotitalouksien, ja ero on kasvanut. Lisäksi tiedot heidän työtunneistaan eivät vaikuta luotettavilta.

    Jos maataloustukiin käytettävät rahat (4 miljardia euroa vuodessa) jaettaisiin veronalennuksina suomalaisille palkansaajille,
    nousisi keskivertopalkansaajan nettotulotaso n. 2000 euroa vuodessa.

    Haluatko todella ylläpitää maataloustukea vai ottaisitko mieluummin 2000 euron veronalennuksen?

    Tällä rahalla ihmiset voisivat esim. käydä useammin ravintolassa ja elokuvissa, ostaa kirjoja, matkustella jne.

    http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet

    Varmasti joo, aloittaja onkin kotoisin pöpilästä

    Äänestä

  • YksIsäntä kirjoitti:

    Kerrohan, paljonko Laivavarustamot ja halpaliikenne OnniBuss saavat tukia, sinulla kun tuntuu olevan tilastoriede hallussa ?? Muuten, miksi valitat asfaltilla, kun olis mahdollisuus tulla savelle, ISON rahan ( lue.TUKIEN) äärelle .

    Joo mutta ne ovatkin oikeita yrityksiä ja yrittäjiä. Eikä maatalous harrastajia.
    Jollain tavoin ymmärrän tuet niille jotka eivät tee muuta (eli saavat elantonsa maataloudesta). Ne jotka käyvät tilan ulkopuolella töissä ovat maatalous harrastajia, joille tuki ei kuulu. Jos harrastuksia tuetaan tuetaan sitten kaikkien mäkihypystä krosiin.

    Äänestä

  • Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!


    Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.

    Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.

    Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.

    Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.

    Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.

    Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.

    - Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.


    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml

    Äänestä

  • maatalouskusetus kirjoitti:

    Joo mutta ne ovatkin oikeita yrityksiä ja yrittäjiä. Eikä maatalous harrastajia.
    Jollain tavoin ymmärrän tuet niille jotka eivät tee muuta (eli saavat elantonsa maataloudesta). Ne jotka käyvät tilan ulkopuolella töissä ovat maatalous harrastajia, joille tuki ei kuulu. Jos harrastuksia tuetaan tuetaan sitten kaikkien mäkihypystä krosiin.

    ÖÖ..Mutta,miksi sittepyörittävät nollan firmoja,jos maatalous kultakaivos..?? Maata vaan ostamaan ja kultaa vuolemaan..sinähän tyhmä olet,jos et bisnestä tajua;))

    Äänestä

  • hullu se on eikä hullun eläkkeesttään luovu

    Äänestä

  • YksIsäntä kirjoitti:

    Kerrohan, paljonko Laivavarustamot ja halpaliikenne OnniBuss saavat tukia, sinulla kun tuntuu olevan tilastoriede hallussa ?? Muuten, miksi valitat asfaltilla, kun olis mahdollisuus tulla savelle, ISON rahan ( lue.TUKIEN) äärelle .

    nuohan on Bernerin korruption maksajia

    Äänestä

  • kjiuy653 kirjoitti:

    Näin..Kokoomusloisten maataloustuet eli siis sosiaalituet Ainakin 4 miljardia euroa vuodessa + ympäristöhaitat

    Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa eli tuhansia euroja perhettä kohden[1]. Toisen laskelman mukaan ne ovat noin 5 miljardia euroa vuodessa.
    Kummassakin luvussa olivat mukana vain EU:n tullimuurein sääntelemä ylihinta sekä veronmaksajien valtion ja EU:n kautta maksamat suorat
    ja epäsuorat maataloustuet Suomeen. Päälle on siis laskettava tueksi mm. vesistöjen saastuttamisen maksuttomuus.

    Maataloustuet olivat 4 miljardia euroa + ympäristöhaitat. + ehkä miljardi euroa epäsuoraa hintatukea:

    Suomen maksamat maataloustuet 1100 miljoonaa euroa (suora maataloustuki 555, ympäristötuki 265, luonnonhaittakorvaus 304 miljoonaa).
    EU:n maksamat tuet 766 miljoonaa (541 + 107 + 118 miljoonaa vast.).
    Luopumis- ym. tuet 260 miljoonaa, maatalouden kehittäminen 116 miljoonaa euroa.
    STM:n osuudet maatalouseläkkeistä 531 ja lomituksista 219 miljoonaa.
    Maataloustuotteiden hintatuki (eli tuontisuojalla korotetut hinnat) maksaa kuluttajille ehkä miljardi euroa, tästä ei ole edes olemassa kunnon selvitystä [2].
    Näiden 4 miljardin euron päälle tulevat ympäristöhaitat eli puuttuvat ympäristöhaittaverot kuten 1990-luvulla lakkautetut lannoitehaittaverot.

    Virossa ruoka oli paljon halvempaa kuin Suomessa
    Ruotsissa kansallista maataloustukea ei makseta lainkaan

    Maatalousperheet ovat muita rikkaampia!!!!!!!!!

    Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden.
    Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat.

    maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %).
    Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. Koska maatiloja on 63 000], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa,
    siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.

    Esimerkkejä

    viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 136 000 euroa, mistä suoria tukia 106 000 euroa, epäsuoria tukia ehkä puolet lisää.
    Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6].
    Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät
    ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
    Niiden tuotanto johtuu "ympäristöpolitiikasta" (tässä maataloustuen piilomuoto), vaikka biopolttoaineiden on todettu olevan ympäristölle perinteisiä pahempia.

    Tulisi paljon halvemmaksi maksaa nykyisille maanviljelijöille suoraa sosiaaliturvaa heidän lopun elämäänsä
    ja ostaa säästyneillä rahoilla kaupasta vaikka paljon kalliimpaa ruokaa. Silloin viljelijät tuottaisivat sitä, mistä ihmiset oikeasti haluavat maksaa, siellä,
    missä mikin tuote olisi järkevintä tuottaa.

    Maanviljelijöiden tulot ovat puolta suuremmat kuin muiden kotitalouksien, ja ero on kasvanut. Lisäksi tiedot heidän työtunneistaan eivät vaikuta luotettavilta.

    Jos maataloustukiin käytettävät rahat (4 miljardia euroa vuodessa) jaettaisiin veronalennuksina suomalaisille palkansaajille,
    nousisi keskivertopalkansaajan nettotulotaso n. 2000 euroa vuodessa.

    Haluatko todella ylläpitää maataloustukea vai ottaisitko mieluummin 2000 euron veronalennuksen?

    Tällä rahalla ihmiset voisivat esim. käydä useammin ravintolassa ja elokuvissa, ostaa kirjoja, matkustella jne.

    http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet

    Maataloustukin on syömätukea meille. ei saa poistaa

    Äänestä

  • siten että kun leikkaukset työntekijöille alkavat. niin sen jälkeen ostetaan vaan ulkomaalaista ruokaa kun ei ole suomalaiseen varaa eikä myöskään enään halua.

    Äänestä

  • eihetkauta kirjoitti:

    Varmasti joo, aloittaja onkin kotoisin pöpilästä

    Sanoo seinähullu kokkareTROLLI.

    Äänestä

  • kun viljelijät valittavat tuottajahintojenlaskusta he jättävät tarkoitukslla kertomatta sumen valtion ja eun maksamat tuet kertomatta jos nämä tuet lisätään tuottajahintoihin niin mitä ne silloin on?

    Äänestä

  • lkoi876 kirjoitti:

    Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!


    Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.

    Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.

    Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.

    Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.

    Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.

    Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.

    - Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.


    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml

    Ruotsissa kirjoilla olevalle Björn 'Nalle' Wahlroosille 242 000 euroa Suomen maataloustukea

    Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml
    "Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.

    Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.

    Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.

    - Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.

    Jo keskiviikkona julki tullut tieto kirjojen muuttamisesta Ruotsiin herätti päättäjien keskuudessa arvostelua. Niin Ylelle puhunut valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd), Keskisuomalaiselle ajatuksiaan purkanut Juha Sipilä (kesk) kuin Iltalehdelle asiaa kommentoinut Timo Soinikin (ps) tuomitsivat Wahlroosin verotussyihin pohjaavat muuttoaikeet.

    Myös ristiriita miljoonatulojen, potentiaalisen verokikkailun ja nostettujen maataloustukien välillä on herättänyt huomiota. Torstaina asiaa tulikivenkatkuisessa tiedotteessaan kommentoi kansanedustaja Raimo Piirainen (sd), jonka mukaan Wahlroos on siirtänyt kauppatavaraksi muodostuneen kotimaansa syrjään.

    - Valta ja ahneus yhdessä on kautta aikain ollut vaarallinen yhdistelmä, kansanedustaja tylyttää.

    Wahlroos itse ei kuitenkaan allekirjoita näkemyksiä kotimaansa myymisestä.

    - Tällä kirjojen muutolla ei ole mitään tekemistä kansalaisuuden kanssa, vaan olen jatkossakin suomalainen, liikemies sanoi keskiviikkona MTV:lle".

    --

    Suomen veronmaksajien kustantamaa maataloustukea pitäisi maksaa vain Suomessa kirjoilla oleville päätoimisille maanviljelijöille, ei veroluikurimultimiljonääreille jotka ovat kirjoilla ulkomailla.

    Björn Wahlroos on todennäköisesti Suomen kaikkien aikojen sosiaalitukikuningas miljoonien eurojen sosiaalitukineen, siis sosiaaliloisten ykkönen Suomen historiassa!

    Sinällään myös outoa että Suomen rikkain mies Koneen hallituksen puheenjohtaja Antti Herlin sai viime vuonna maataloustukea lähes 254 000 euroa, ollen yksi sosiaalitukikuninkaallisista. Suomen rikkain mies ja samalla Suomen sosiaalitukipummien kärkeä, ja kaikkien aikojen suurimpia tukiloispummeja Suomen historiassa!


    Maataloustuet julki: Katso top-listat maakunnittain ja tuttujen nimien tuet
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000712765.html

    Äänestä

  • sssnerot kirjoitti:

    Hengessä ollaan mukana! T: J Siipilä

    Tukia nostetaan.

    Äänestä

  • eihetkauta kirjoitti:

    Varmasti joo, aloittaja onkin kotoisin pöpilästä

    Puhut taas itsestäsi kepukka.

    Äänestä

Keskusta voitti vaalit.

Äänestä
  • Entinen Maalaisliitto. Salanimellä tuli kaupunkeihin ja täydestä meni taas kerran.

    Äänestä

Täyttävät vuodessa 3 päivää enemmän tukihakemuksia.

Äänestä
  • Miksi PUNIKKI ei ryhdy maanviljelijäksi,koska Sinulla on noin erinomaiset tiedot alan kannattavuudesta ja sekä siitä työpanoksesta mitä maanviljelys yrittäjien perheet tekee ko.yrityksessä . Sinunkaan ei tarvitsisi muuta kuin syljeskellä ja kirjoitella tuki hakemusia .Jäsenkirjan väriä Sun pitäis vaihtaa punaisesta vihreäksi . Selaa "Maaseudun Tulevaisuus" lehteä ,ja osta itsellesi yritys. Nythän Sinun työpäiväsi on 7,5 tuntia ja kintaat putoaa käsistä jo puoli tuntia aikaisemmin !

    Äänestä

  • Yrittäjänkokemusia kirjoitti:

    Miksi PUNIKKI ei ryhdy maanviljelijäksi,koska Sinulla on noin erinomaiset tiedot alan kannattavuudesta ja sekä siitä työpanoksesta mitä maanviljelys yrittäjien perheet tekee ko.yrityksessä . Sinunkaan ei tarvitsisi muuta kuin syljeskellä ja kirjoitella tuki hakemusia .Jäsenkirjan väriä Sun pitäis vaihtaa punaisesta vihreäksi . Selaa "Maaseudun Tulevaisuus" lehteä ,ja osta itsellesi yritys. Nythän Sinun työpäiväsi on 7,5 tuntia ja kintaat putoaa käsistä jo puoli tuntia aikaisemmin !

    Tuottavimmat tilat peritään kepumanttaalipösö! Tämä on selitetty sulle jo monta kertaa aiemmin tällä palstalla.

    Äänestä

  • Yrittäjänkokemusia kirjoitti:

    Miksi PUNIKKI ei ryhdy maanviljelijäksi,koska Sinulla on noin erinomaiset tiedot alan kannattavuudesta ja sekä siitä työpanoksesta mitä maanviljelys yrittäjien perheet tekee ko.yrityksessä . Sinunkaan ei tarvitsisi muuta kuin syljeskellä ja kirjoitella tuki hakemusia .Jäsenkirjan väriä Sun pitäis vaihtaa punaisesta vihreäksi . Selaa "Maaseudun Tulevaisuus" lehteä ,ja osta itsellesi yritys. Nythän Sinun työpäiväsi on 7,5 tuntia ja kintaat putoaa käsistä jo puoli tuntia aikaisemmin !

    Maanhinta on maataloustukien takia sikakallista Suomessa ja pankit eivät anna niin suuria lainoja joten turha maatilansa perineen manttaalipösön huudella.

    Äänestä

  • xjtrycfgf kirjoitti:

    Maanhinta on maataloustukien takia sikakallista Suomessa ja pankit eivät anna niin suuria lainoja joten turha maatilansa perineen manttaalipösön huudella.

    Sehän on paskapuhetta ettei pankit anna lainaa. Jos sinulla on maatalousopisto takana ja selvät tilanhoidon suunnitelmat niin lainaa tulee vaikka miljoona. Edellytyksiä ovat juuri maatalousalan koulutus.

    Äänestä

  • turhaamussutusta kirjoitti:

    Sehän on paskapuhetta ettei pankit anna lainaa. Jos sinulla on maatalousopisto takana ja selvät tilanhoidon suunnitelmat niin lainaa tulee vaikka miljoona. Edellytyksiä ovat juuri maatalousalan koulutus.

    Pankit eivät anna niin suuria lainoja nykyään. FAKTA.

    Äänestä

  • xkdhgfd kirjoitti:

    Tuottavimmat tilat peritään kepumanttaalipösö! Tämä on selitetty sulle jo monta kertaa aiemmin tällä palstalla.

    Hallitus valmistelee parhaillaan 20 miljoonan verohelpotusta
    suurten metsätilojen sukupolvenvaihdon helpottamiseen.
    Näitä suuria yli 800 ha metsätiloja on syntynyt runsaasti
    erittäin edullisen metsävähennyksen ansiosta jossa
    metsätilojaan laajentavat ovat päässeet vähennyksen
    ansiosta lähes ilman mitään veronmaksua.
    Näille suurille tiloille kepu siis antaa lisää etua jotta
    omistajan jälkeläisille ei myöskään tulisi veroja maksettavaksi.

    Äänestä

  • kepun.aateliset kirjoitti:

    Hallitus valmistelee parhaillaan 20 miljoonan verohelpotusta
    suurten metsätilojen sukupolvenvaihdon helpottamiseen.
    Näitä suuria yli 800 ha metsätiloja on syntynyt runsaasti
    erittäin edullisen metsävähennyksen ansiosta jossa
    metsätilojaan laajentavat ovat päässeet vähennyksen
    ansiosta lähes ilman mitään veronmaksua.
    Näille suurille tiloille kepu siis antaa lisää etua jotta
    omistajan jälkeläisille ei myöskään tulisi veroja maksettavaksi.

    TÖRKEÄÄ!!!!!

    Äänestä

  • kepun.aateliset kirjoitti:

    Hallitus valmistelee parhaillaan 20 miljoonan verohelpotusta
    suurten metsätilojen sukupolvenvaihdon helpottamiseen.
    Näitä suuria yli 800 ha metsätiloja on syntynyt runsaasti
    erittäin edullisen metsävähennyksen ansiosta jossa
    metsätilojaan laajentavat ovat päässeet vähennyksen
    ansiosta lähes ilman mitään veronmaksua.
    Näille suurille tiloille kepu siis antaa lisää etua jotta
    omistajan jälkeläisille ei myöskään tulisi veroja maksettavaksi.

    Tuo raha menee lähinnä sijoittajien hyödyksi.

    Äänestä

  • xkdhgfd kirjoitti:

    Tuottavimmat tilat peritään kepumanttaalipösö! Tämä on selitetty sulle jo monta kertaa aiemmin tällä palstalla.

    isäs ei ollut kovin tuottava, kun et periny mitään muuta kuin alkoholismia ja laiskuutta.

    Äänestä

  • Yrittäjänkokemusia kirjoitti:

    Miksi PUNIKKI ei ryhdy maanviljelijäksi,koska Sinulla on noin erinomaiset tiedot alan kannattavuudesta ja sekä siitä työpanoksesta mitä maanviljelys yrittäjien perheet tekee ko.yrityksessä . Sinunkaan ei tarvitsisi muuta kuin syljeskellä ja kirjoitella tuki hakemusia .Jäsenkirjan väriä Sun pitäis vaihtaa punaisesta vihreäksi . Selaa "Maaseudun Tulevaisuus" lehteä ,ja osta itsellesi yritys. Nythän Sinun työpäiväsi on 7,5 tuntia ja kintaat putoaa käsistä jo puoli tuntia aikaisemmin !

    et sinääkään olisi alkanut mutta PERIT MAAT ja METSÄT isältäsi.oli helppo aloittaa valmiissa pöydässä. itse et ole mitään juuri aikaan saanut...

    Äänestä

  • faktaaaaaa kirjoitti:

    isäs ei ollut kovin tuottava, kun et periny mitään muuta kuin alkoholismia ja laiskuutta.

    KokkareTROLLIn isä oli kehari.

    Äänestä

Viivan alle nyt sen verran että mopon voisi ostaa ja metsästä meni taas kolmannes veroa myydessä.

Äänestä
  • Älä ole turhan vaatimaton rikas isäntä.

    Äänestä

  • lxchgfd kirjoitti:

    Älä ole turhan vaatimaton rikas isäntä.

    toi "mopo" on ei-amg mersu eli mopo.

    Äänestä

  • Metsästäsi ei mene kun 12-16 % veroa kun sijoitat
    metsärahasi uuden metsäpalstan ostoon.

    Äänestä

Itkemällä,et menee huonosti. Mut ,ei semitään kun ostovoima vähenee eiköhän viljelijänkin tulot siitä pienene. Kyl, tämän sosiaalisen tulon siirron sijottajille . kipeiten maksaa matkailu ja ravintola yrittäjät, mut eipähän kulu saranat. ja seuraavana muut kotimaassa toimivat yritykset.

Äänestä

Isännät kantavat kortensa kekoon ostamalla uuden mersun kaksi kertaa vuodessa entisen kerran vuodessa sijaan ja näin piristämällä kauppaa.

Äänestä
  • Vaan ei periaattesta kotimaista traktoria.

    Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa. Meidän kylän suurimman tilan isäntä ei omista mersua, vaan autona on vain kaksipaikkainen Toyota Hilux. Näin Kanta-hämeessä (Tammelan kunta). Arvatkaa itse kylän nimi. Naapurikylässä eräällä maanviljelijällä on aina ollut vanhoja mersuja, nytkin taitaa auton ikä olla n. 25 v.

    Äänestä

isännät eivät edes ole oikeita isäntiä vaan perineet kaiken, mutta ovat kovasti kehottamassa muita ostamaan oman tilan kun on niin vaikeeta..kaadankin tästä muutaman hehtaarin perittyä metsää, niin on taas talous kunnossa.

Äänestä
  • Talveksi taas Floridaan

    Äänestä

  • duunari.kustantaa kirjoitti:

    Talveksi taas Floridaan

    Eihän se Kepu pää-äänestäjä ääliöiltään leikkaa ja eläkkeetkin maksaa noille muu väki verovaroista.

    Ennemmin se ottaa maattomalta ja asunnottomaltakin suomalaiselta kaikki pois, kuin puuttuu "ikiaikaiseen ja tunkkaiseen nautintaoikeuteen" talonjussien kohdalla.

    Sitä nyt sopii ihmetellä millä alati köyhyyttään ja huonotuloisuuttaan valittelevat tilalliset ostelevat kalliitta digikoneita ja pystyttelevät miljoonahalleja eläinten keskitysleireiksi?

    Ai niin, unohdin vallan investointituet ja poistot uusista koneista= veroja ei sitten välittömiä ole laisinkaan!

    Ja eläkeikäkin taitaa edelleen olla nostamatta, toisin kuin tavan kuolevaisilla? Rälssi (vapaaherruus) mikä rälssi.

    Äänestä

  • Eläkeikä on 57v.

    Äänestä

  • Älä liiottele. 43-vuotiaana luopumiseläkkeelle eikä tarvi , kuin vuokrata pellot ja jatkaa vuokraa ja eläkettä nnauttien.Helppoa!

    Äänestä

  • Kysän sulta mikä on se oikea isäntä ? Minän olen ostanut yilan velaksi ja maksanut sen palkatyöllä olen saanutvanhemmilta perinnöksi valat. Kyllä nekin jotka antaa supupolvenvaidoksessatilan nuoremmille kyllävanhaisäntä ja emänta ei ilman tilaaluovuta. ja jos on siskoja nekin pitääsaada omansa.Semmoisen P.huhuja jos et tiedämitään elä es ääneenajatelekaan.










    Äänestä

  • viljejiä kirjoitti:

    Kysän sulta mikä on se oikea isäntä ? Minän olen ostanut yilan velaksi ja maksanut sen palkatyöllä olen saanutvanhemmilta perinnöksi valat. Kyllä nekin jotka antaa supupolvenvaidoksessatilan nuoremmille kyllävanhaisäntä ja emänta ei ilman tilaaluovuta. ja jos on siskoja nekin pitääsaada omansa.Semmoisen P.huhuja jos et tiedämitään elä es ääneenajatelekaan.










    Nykyään annetaan sisaruksille rantatontti ja puutavara tilan metsästä perinnöksi. Pankkilainaa ei siis jatkajan tarvitse ottaa.

    Äänestä

Koska loppuu tukiaiset niille pelloille, joilla ei viljellä mitään. Siis ollaan tekemättä mitään.

Äänestä
  • Arvaa mistä kepulaiset saivat idean maksaa rikastajille rutkasti sossutukia vuosikymmeniä kestävästä ei-minkään tekemisestä??

    Kepulainen haluaa kuristaa duunarit kuoliaaksi keinolla millä hyvänsä kaska kaikesta rikkaudestaan huolimatta kepulainen on aina alemmuudentuntoinen landepaukkuudestaan ja kateellinen köyhällekin kaupunkilaiselle.

    Äänestä

  • Ei koskaan. Kepu, ent Maalaisliitto on vallassa ikuisesti. Perikunnat panttaavat metsiään yli-ikäisiksi. Miksi myydä, kun mustikkamatkojen kulut voi vähentää verotuksessa metsänhoitokustannuksina.

    Äänestä

  • Pitääpäs myirä, muuten ei oo mistä tekee vähennyksiä.

    Äänestä

  • kepu.nauraa.tyhmille kirjoitti:

    Arvaa mistä kepulaiset saivat idean maksaa rikastajille rutkasti sossutukia vuosikymmeniä kestävästä ei-minkään tekemisestä??

    Kepulainen haluaa kuristaa duunarit kuoliaaksi keinolla millä hyvänsä kaska kaikesta rikkaudestaan huolimatta kepulainen on aina alemmuudentuntoinen landepaukkuudestaan ja kateellinen köyhällekin kaupunkilaiselle.

    Miksi kirjoittelet näitä kadehtimis kirjoituksia , tilaa itsellesi muitakin lehtiä kuin "TIEDONANTAJA", tilaa itsellesi "MAASEUDUN TULEVAISUUS", siellä on paljon maatalous yrityksiä myytävänä ,OSTA ITSELLESI TILA ,pääset liha patojen ääreen ! Silloin näet mitä on painia alan ongelmien kanssa. Nyt sinä saat palkan 8 tunnin ajalta , josta tehollista työtä teet 6 tuntia , ja kotiin lähtöä alat valmistelemaan jo puoli tuntia ennen työ ajan täyttymistä! Toimisiko työsi näin , jos olisit alan yrittäjänä ?

    Äänestä

  • Yrittäjänä35v kirjoitti:

    Miksi kirjoittelet näitä kadehtimis kirjoituksia , tilaa itsellesi muitakin lehtiä kuin "TIEDONANTAJA", tilaa itsellesi "MAASEUDUN TULEVAISUUS", siellä on paljon maatalous yrityksiä myytävänä ,OSTA ITSELLESI TILA ,pääset liha patojen ääreen ! Silloin näet mitä on painia alan ongelmien kanssa. Nyt sinä saat palkan 8 tunnin ajalta , josta tehollista työtä teet 6 tuntia , ja kotiin lähtöä alat valmistelemaan jo puoli tuntia ennen työ ajan täyttymistä! Toimisiko työsi näin , jos olisit alan yrittäjänä ?

    Vuoden aikana tuossa lehdessä on pari maatilaa myynnissä

    Äänestä

  • ja sulla ei oo luotto tiedot kunnossa.

    Äänestä

Tässä asiassa ei käynti Specsaverissa auta. Oikein olet nähnyt.

Äänestä
  • Sanotaanko niin jotta mää ainakin ostan uuden pareen traktorin. On millä mällätä.

    Äänestä

Miten yli 50000 euroa vuodessa ansaitsevat osallistuvat Suomen talouden kuntoonsaamiseen?

Eivät mitenkään. Rikkaat rikastuu, köyhät köyhtyy. Kepu ja kokoomus vievät persut vikisee hallituskiimassaan.

Äänestä
  • No he nämä sosiaaliset tulonsiirrot kustantaa alemmalle veronmaksukyvyttömälle kansanosalle.
    Ja maatalouskotitalouksiilla on 50 000 käytössä sillai, että joku käy tilan ulkopuolella palkkatöissä ja tuo pottiin noin 40 000 tai vähän alle.

    Äänestä

Kepu löytää kansaan meneviä keulahahmoja, koska intressit ovat suuret ja takana on mittaamattomat maa- ja metsäomaisuudet

Äänestä

Maataloustuotteiden hinta joustaa markkinoiden mukaan. Työn hinta ei jousta.

Äänestä
  • Höpö höpö. Maanviljelijä saa joko satokorvauksen tai sitten katokorvauksen. Eli tuli pellosta mitä tahansa, niin aina tulee korvauksia.

    Äänestä

  • Kato_tai_sato kirjoitti:

    Höpö höpö. Maanviljelijä saa joko satokorvauksen tai sitten katokorvauksen. Eli tuli pellosta mitä tahansa, niin aina tulee korvauksia.

    Lopeta tommoinen Paskanpuhuminen. Otaensinselvää ja puhusieete.Ja osta tila ja rupeevilvelijäksi nyt on ostajanmarkkinat kun eimikäänkannata, tiloja on myynissä.

    Äänestä

  • eisada30 kirjoitti:

    Lopeta tommoinen Paskanpuhuminen. Otaensinselvää ja puhusieete.Ja osta tila ja rupeevilvelijäksi nyt on ostajanmarkkinat kun eimikäänkannata, tiloja on myynissä.

    Tiloja on vähän myynnissä, yksittäisiä metsäpalstoja on
    joitan kappaleita mutta elinkelpoisia peltotiloja ei ole.

    Äänestä

  • netistä.näkee kirjoitti:

    Tiloja on vähän myynnissä, yksittäisiä metsäpalstoja on
    joitan kappaleita mutta elinkelpoisia peltotiloja ei ole.

    Juurhan tääl aiemmissa kommenteissa on kuulutettu et kaikki tilat on kultakaivoksia

    Äänestä

  • netistä.näkee kirjoitti:

    Tiloja on vähän myynnissä, yksittäisiä metsäpalstoja on
    joitan kappaleita mutta elinkelpoisia peltotiloja ei ole.

    Teet siitä tilasta elinkelpoisen. Näinhän te ymmärrätte, että sieltä sitä rahaa tulee, kun vaan jaksaa lapioida. Ei se elinkelpoinen tila ilmaiseksi tule, eikä säily, jos et tee töitä sen eteen. Itse joskus jouduin lopettamaan maatyöt, pieni tila oli, koska ei kannattanut. Helpommalla pääsin kun lähdin kuukausipalkalla töihin.

    Äänestä

  • eisada30 kirjoitti:

    Lopeta tommoinen Paskanpuhuminen. Otaensinselvää ja puhusieete.Ja osta tila ja rupeevilvelijäksi nyt on ostajanmarkkinat kun eimikäänkannata, tiloja on myynissä.

    Itse jauhat kepupaskaa.

    Äänestä

nim eläkepatukka
sinun tyhmä pääsi ei jousta typerys!!!

Äänestä

PetosjytkyKokoomusKepujen äärioikeistoporvareita äänestäneet, ovat aiheuttamassa sen, että kaikilta pieni- ja keskituloisilta suomalaisilta, lue: enemmistöltä suomalaisista, ollaan leikkaamassa heidän toimeentuloaan ja perusturvaansa, murskaamassa julkista terveydenhoitoa ja sosiaaliturvaa - moniko heistä edes käsitti, mitä olivat tekemässä ?

http://blogit.kansanuutiset.fi/toimittaja-testaa/kun-ammattiliitot-nayttavat-vihollisilta/

Porvarimediat mainostivat ja mainostavat äärioikeistoporvareita, yksinkertaisia ja tietämättömiä, on helppo huijata - muttei enää kauaa. Ennenaikaisia eduskuntavaaleja tekee.

Äänestä

Sipilä paapoo maanviljelijöitä ja osakkeenomistajia.

Äänestä

Sipilä haluaa kärjistää eri tulonsaajaryhmien välejä suosimalla pääomapiirejä ja maanomistajia. Yhteiskuntarauha vaarassa.

Äänestä

Joku sanoo , että maajussit ovat yrittäjiä. Minä sanon, että ne ovat sosiaali avustuksella olevia puuhastelijoita.

Äänestä
  • Ihme juttu, että ne voitti vaalit ja saivat pääministerin paikan.
    Joku tässä mättää ...

    Äänestä

  • Kun niiten tyttäret ja pojat äänestää maaliman tappiin asti,vaikka ovat hyvissä ammateissa ja asuvat kaupungeissa,ja monella se lohkottu kesäpaikka sielä maala ja pesä muna lähtiessä ?

    Äänestä

  • Se joka epäilee että maanvilveliä ei ole yritäjä ostatila ja rupeekokeilemaan miltäse nykypäivänä tuntuu olle maajussi. 40v on yritetty.

    Äänestä

  • lehmienpitäjä kirjoitti:

    Se joka epäilee että maanvilveliä ei ole yritäjä ostatila ja rupeekokeilemaan miltäse nykypäivänä tuntuu olle maajussi. 40v on yritetty.

    Aina tuo sama virsi: "osta tila", ei pysty ostamaan kun ahneet omistajat pyytävät miljoonia. Ei sitten olla samalla viivalla jo olevien tuensaajien kesken!

    Äänestä

  • hahhahahahhaa, luotto tiedoton pummi paska, ei varmaan pankista heru muiden rahoja hullttioille.

    Äänestä

  • meetöihinansaitsee kirjoitti:

    hahhahahahhaa, luotto tiedoton pummi paska, ei varmaan pankista heru muiden rahoja hullttioille.

    Kokkaretrolli jauhaa jaskaa.

    Äänestä

Osallituhan ne. Mm. veronmaksajien tai pikemminkin velkarahalla kustannetun, armollisesti vastaanotetun 90milj. €:n PALKANKOROTUKSEN. Mua muutenkin naurattaa tuo kokoaikainen/ikuinen itku toimeentulosta. Jos tavan duunari porais yhtä paljon jäis duunit tekemättä.

Äänestä

Miksi talikkokommarit vertaa itseään palkansaajiin tehän olette yrittäjiä tosin riskit on sosialisoitu veronmaksajille,verratkaa itseänne oikeisiin yrittäjiin jotka myös kustantaa teidän puuhastelun,suomen viimeisillä kommareilla ei ole mitään riskiä verrattuna oikeisiin yrittäjiin,järjettömät maailman toiseksi suurimmat asukaslukuun suhteutetut tukiaiset takaa että riskiä ei voi olla,vain ranskassa on isommat tukiaiset taakse jää tukiaisissa tällaiset pikku maatalousmaat kuten espanja.italia,saksa jne.kyse on asukaslukuun suhteutettuna ei kuten talikkokommarit suomessa laskee suomi saa 5mrd ja ranska 50mrd niin suomalaisten tukiloisten laskuopin miúkaan ranska saa kymmenkertaisen määrän.kannattaisi talikkokommareiden talven aikana vaikka opiskella pankkolla makailun sijaan,talikkokommarit puhuu kun maataloustulo on puolittunut eihän sillä ole mitään merkitystä se on vain maksajien harhauttamista,maksakaa alvit joka kuukausi älkääkä kerran vuodessa johon sitten kaikki vähennykset eli uudet traktorit ja emännän maasturi ja se mikä jää jäljelle on maataloustuloa ja vain siitä maksetaan veroa, josta on 70-80%:tia verovaroista ryöstettyä sosiaali avustusta jolla nää kommarit elää koko ikänsä,raha on täysin vastikkeetonta,on esimerkiksi 400 000 hehtaaria odottamassa metsitystä mutta ne saa kasvaa pajua eikä tarvitse edes lannoittaa ja kun tuet pyörii niistäkin.On käsittämätöntä kun palkansaajat ja oikeat yrittäjät joutuu tinkimään elintasostaan yhteiskuntasopimuksen takia ja joutuvat elättämää yhden sosiaaliavustuksilla elävän ammattiryhmän niille jopa annettiin 500 miljoonaa lisää rahaa.mikä yhteiskuntasopimus se on kun siihen ei kaikkien tarvitse osallistua.Maksetaan työttömällekin työttömyyskorvausta eli sosiaaliavustusta mutta työtön on vain pienen ajan työurastaan työtön osa ei ikinä mutta talikkokommari on koko ikänsä sosiaaliavustuksilla elävä muitten elätti.

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • diuytrs kirjoitti:

    Hyvä kommentti.

    Molempien kommentit kertoo vaan siitä että ei ymmäretä maataloudesta yhtään mitään!

    Äänestä

  • hohhoijaaaa kirjoitti:

    Molempien kommentit kertoo vaan siitä että ei ymmäretä maataloudesta yhtään mitään!

    Päinvastoin kyllä ymmärretään koskka sinäkin älähdit totuuden kuultuasi.

    Äänestä

  • OSTA ITSELLESI MAATALOUS YRITYS , niin vasta sitten näet yrittäjänä sen todellisuuden ! Nyt saat palkan kun olet työpaikalla 8 tuntia . tuottavaa työtä teet 6 tuntia , ja kintaat putoaa käsistä puoli tuntia ennen kuin on kahdeksan tuntia täynnä !

    Äänestä

  • Ainut puolustuson " osta maatila" itsekin tiedät, ja siksi juuri kehoitatkin, ettei silloin enää olla samalla viivalla sinun perintötilasinkanssa

    Äänestä

  • onko vähän itse säälistä ujellusta??

    sulle valmiiks kun oma isäs joi ja hakkas viinan himossaan päätäs seinään???

    Äänestä

  • hohhoijaaaa kirjoitti:

    Molempien kommentit kertoo vaan siitä että ei ymmäretä maataloudesta yhtään mitään!

    Valehtelet kuten aina.

    Äänestä

Vanha totuus on se, että "kepu pettää aina". Onhan kepu pettänyt jo perinteisen alkiolaisen etiikankin.

Kepun nykyisen käsityksen mukaan maataloustuottajat ovat yhteiskunnan sitä eliittiä jonka ei tarvitse osallistua "taloustalkoisiin". Kepu kaipaa vanhaa maa-aatelin aikoja.
Kepun maa-aatelin "nykytorppareita" ovat teollisuuden ja palvelualojen duunarit jotka maksavat yhteiskunnan taloustalkoiden kulut.

Yhteiskunta on kahtia jaettua: 1) niihin jotka nauttivat taloustalkoiden hyödyistä ja 2) niihin jotka maksavat nämä taloustalkoot. Pieni eliitti nauttii kaikki hyödyt ja suurempi massa maksaa kaiken.

Nyt aletaan tekemään vuosittain 24 tuntia täksvärkkityötä ilman palkkaa.

Lopuksi voi vain ihmetellä tätä palkkamalttisopimusta. Ketkä nyt unohti taas kerran kokonaan hintasulun käyttöön oton? Miksi ei koskaan puhuta hintamaltista?
Yleinen hintasulku vaikuttaisi varsin nopeasti kilpailukykyyn koska tuotteiden hinnat (myös vientituotteiden hinnat) eivät voisi edes nousta hintasulun aikana.

Äänestä
  • Ei tämä 24tuntia ole täksvärkkiä siittä saatte paremman palkan tämä otetaa työajanlyhennyksestä josta maksetaan keskipalkan korvaus se on suurempi kun normaali tuntipalkka.hox.hox älkää huijatko

    Äänestä

Maatalous"yrittäjät" osallistuvat yhteiskuntasopimukseen keräämällä itselleen lisää maataloustukia.

Äänestä

Et ole seurannut uutisia!
Maataloustulot on pudonnut puoleen.
Kaikkien muidenkin tulot kuuluu sitten puolittaa.

Äänestä
  • Jopas vitsin murjaisit jauhojulppi.

    Äänestä

  • Seuraisit joskus uutisia, niin valehtelisit vähemmän.

    Äänestä

  • Ei se ollu vitsi. Hän kertoo karun totuuden MAAILMANMARKKINAHINTOJEN KEHITYKSESTÄ. Palkakseen/tulokseen hän kertoo TUOTANTONSA ARVON. Mutta tietenkin unohtaa maksetut sosiaalituet. Mutta ITKEÄ hän muistaa, nyyh...

    Äänestä

  • kauppiaanpoika kirjoitti:

    Seuraisit joskus uutisia, niin valehtelisit vähemmän.

    Sinä se valehtelet niin että korvat heiluvat.

    Äänestä

  • No sittenhän olet ltaas täyttämässä tuenpuolitustukihakemusta ja tulot on taas pelastettu!

    Äänestä

Joko Suomessa tarkenee vai pitääkö vielä kuukauden makoilla etelän lämmössä? Joka tapauksessa keväällä pitää tukilanketit käväistä täyttämässä.

Äänestä
  • Etkö tiedä, että ne tehdään nykyisin tukijussi. com netissä ?

    Äänestä

  • Tällaista kirjoitetaan huuhaapalstalla!
    Olette vain väärällä palstalla.

    Äänestä

  • klax kirjoitti:

    Etkö tiedä, että ne tehdään nykyisin tukijussi. com netissä ?

    ~$ dig tukijussi.com

    ; <<>> DiG 9.9.5-9 deb8u5-Debian <<>> tukijussi.com
    ;; global options: cmd
    ;; Got answer:
    ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NXDOMAIN, id: 24403
    ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0

    ;; QUESTION SECTION:
    ;tukijussi.com. IN A

    ;; AUTHORITY SECTION:
    com. 900 IN SOA a.gtld-servers.net. nstld.verisign-grs.com. 1456812335 1800 900 604800 86400

    ;; Query time: 22 msec
    ;; SERVER: 192.168.1.1#53(192.168.1.1)
    ;; WHEN: Tue Mar 01 08:05:58 EET 2016
    ;; MSG SIZE rcvd: 104

    Äänestä

Niinmitään ei ole tapahtunut että maatalous osallistusi yhtään mihinkään tämän sairaas sss natsihallituksen päättäjät ovat päinvastoin lisänneet maatalouden tukiasia. Imaa kieltään kertoo myös se etttä suomen maatalouden saamat tuet ovat maailman korkeammat ja suomen maatalouden tehottomuus on maailman huonoin. mutta eihän tämä petturi kepuleiden johdossa tapahdu mitään järkevää. Tämä sairas sss natsihallitus on suomen historian huonoin.

Perpanssin siat on puolestaan suomen historian huonoin puolue!!

Äänestä
  • Et tiedä mistään mitään.

    Äänestä

  • dfdfs kirjoitti:

    Et tiedä mistään mitään.

    Puhut taas itsestäsi.

    Äänestä

Maanviljely ei kannata. Silti jokaisen maajussin pihassa komeilee kaikista komeimmat viimeistä vuosimallia olevat John Deeret, Valtrat ja Valmetit. Polttoainekin on niin halpaa että konetta ei kannata sammuttaa jos käy naapurissa istumassa tunninkin kahvilla ruksuttaa vihreä hirviö koko ajan tupaöljyä putkesta.

Äänestä
  • Valehtelijoiden klubi kokoontuu näemmä tällä palstalla.

    Äänestä

  • kauppiaanpoika kirjoitti:

    Valehtelijoiden klubi kokoontuu näemmä tällä palstalla.

    Sinä olet suurin valehtelija.

    Äänestä

Esim, se 300 miljoonaa Myllykosken bioetanolilaitosta varten on ihan pelkkää lisätukea tukijusseille, Agrimarketeille, kuljetusyrityksille jne,. Tämäkin laitos ei tule koskaan tuottamaan yhtään mitään, puhumattakaan että tuo laitos alkaisi kannattamaan, eli se naurettava ajatus että myynti ylittäisi kulut.

Äänestä
  • Bioetanoli on siitä hyvä tuote, että jokainen kotimaassa tuotettu litra on pois ulkomailta tuodusta öljystä. Kotimaassa tuotetusta polttoaineesta raha jää kotimaahan, eikä kasvata ulkomaan velkaa niinkuin öljy.

    Äänestä

Lapsetkin ajelee illat ja viikonloput pillurallia kylillä ja polttoaineen saa vähentää verotuksessa, näin meillä paremmissa piireissä. Aikaahan jää, kun vain 2-3 kk vuodessa töitä.

Äänestä

Tämä on kyllä oikein tosivalittajien palsta. Kun nyt Keskusta-Maalaisliitto on päässyt valtaan, niin turha on marista. Antaa sen nyt hoitaa hommat tavallaan ja luoda kauan kaipaamansa maakuntahallitussysteemin. Maalaiset pääsevät todella hallitsemaan.
Yrittäähän tämä hallitus saada Suomen nousuun ja hyvä niin. Koettakaamme kärvistellä sitä nousua odotellessa.

Onhan maataloustuottajat kärsineet näistä Venäjälle asetetuista pakotteista melkoisesti, joten ei heitä nyt kannata kadehtia.

Kuinka moni teistä valittajista olisitte valmiita menemään navettaan aamulla auringon noustessa ja kuinka mieluista tuo lannan levittäminen tuonne pelloille olisi. Ei monikaan työtön ole valmis lähtemään töihin maataloon, jos sinne paikka osoitettaisiin. Mielellänne ostatte ja syötte maataloustuotteita, ilmaiseksiko ne pitäisi teille eteenne kantaa.

En ole keskustalainen, mutta marisijat ärsyttävät.

Äänestä
  • Pienipalkkaisia kurittamallako, vähemmän rahaa käteen ja samalla kaikki maksut ja hinnat nousee. Miksei kepu tee mitään Venäjän pakotteiden poistamiseksi, jos se ylituotannon idänvienti on kepulaisille niin tärkeää. Valion hallintoneuvostokin on täynnä maajusseja, miksi he kurittavat omiaan?

    Äänestä

  • Maanviljelijät ovat saaneet lisätukia kompensaatioksi joten ei heillä välitöntä hätää ole. Työttömät ovat todella lujilla koska työpaikkoja ei Suomessa riitä kaikille.

    Äänestä

  • vai_nousuun kirjoitti:

    Pienipalkkaisia kurittamallako, vähemmän rahaa käteen ja samalla kaikki maksut ja hinnat nousee. Miksei kepu tee mitään Venäjän pakotteiden poistamiseksi, jos se ylituotannon idänvienti on kepulaisille niin tärkeää. Valion hallintoneuvostokin on täynnä maajusseja, miksi he kurittavat omiaan?

    Maksakoot venäjä sitten Suomen kansalliset maataloustuetkin. Oikeastaan Venäjän pitäisi maksaa EU-tuetkin, koska ei ole EU-maakaan.

    Äänestä

  • Vai venäjän vientipakotteet, älä nyt viitsi. Aina on summat valmiina budjetissa.

    Äänestä

  • "– Onhan se ihan kohtuutonta, että Suomessa maito maksaa 80 prosenttia enemmän kuin Saksassa viranomaismääräyksen vuoksi. Ja nyt saadaan Saksaan myydä halpaa maitoa vaikka kuinka paljon, mutta Suomeen ei."

    Tässä yksi syy ihan asialliseen marinointiin. Mutta tätähän tuottajat vaativatkin, vaikka puhuvat halvoista(röhönaurua) elintarvikkeista.

    "Maantaloustuotteiden hintatuet pitävät tuotteiden hinnat korkeampina kuin ne muuten olisivat. Usein ajatellaan, että maanviljely on niin ankaraa ja riskialtista toimintaa, että siihen nähden työn tuloksista saatava hinta on liian alhainen. Siksi olisi säädettävä niin, että hinta pysyy korkeana. Kun hinta sitten asetetaan ylemmäs kuin se muuten olisi, tämä korkea hinta kannustaa viljelijöitä tuottamaan enemmän. Mutta koska tuotteet ovat vastaavasti kalliimpia, asiakkaat ostavat niitä vähemmän. Lopputuloksena on tuotannon ylijäämä. Jos tuotteiden hinnan olisi annettu muodostua itsekseen, varastoon kertyneet ja myymättä jääneet tuotteet pakottaisivat myyjät laskemaan hintoja, mikä puolestaan innostaisi asiakkaita ostamaan varastot tyhjiksi. Tämä tilanne on kysynnän ja tarjonnan tasapaino.[5]

    Menneinä aikoina tukien aiheuttamasta maatalouden ylijäämästä on yritetty päästä eroon monin tavoin: sitä on yritetty myydä ulkomaille tai suorastaan antaa pois. On jopa maksettu viljelijöille ylijäämän tuottamisesta ja sen jälkeen maksettu uudestaan siitä, että he pidättäytyisivät tuottamasta: hintatuet turvaavat viljelijöiden elintason mutta samalla liian tuotannon välttämiseksi viljelijöille on maksettu siitä, että he jättäisivät peltonsa viljelemättä. Maatalouden ylituotannosta on esimerkkejä kaikkialta maailmasta. Sittemmin on pyritty erottamaan toisistaan tuotannon määrä ja viljelijöiden saama tuki.[5]

    Usein maataloustuotteiden kohonnut hinta merkitsee, että viljeltävänä olevan maan hinta nousee samalla, ja raha päätyykin lopulta maan omistajille eikä välttämättä maan viljelijälle. Tai se saattaa tarkoittaa, että köyhät eivät enää pysty ostamaan ruokaa. Jos maanviljelijöiden lisäksi myös köyhien elämää on helpotettava tuen avulla, asia uhkaa kehittyä kovin vaikeaksi.

    Maanviljelijöitä voidaan haluttaessa tukea monin tavoin, mutta taloustieteen mukaan hinnan säätely on huono tapa tehdä se. Selkeämpiä tapoja olisivat suora tuki, verohelpotukset, köyhille jaettavat ruokavoutserit, kouluruokabudjetin kasvattaminen ja tutkimustyö. [5]"

    Äänestä

  • dlkhgds kirjoitti:

    Maanviljelijät ovat saaneet lisätukia kompensaatioksi joten ei heillä välitöntä hätää ole. Työttömät ovat todella lujilla koska työpaikkoja ei Suomessa riitä kaikille.

    OSTA ITSELLESI MAATILAYRITYS , mitä siinä narajat,pääset osallesi kaikista maatalous yrittäjän tukimuodoista . Vai onko selkä kipeä ? Nousisitko jokainen aamu-myös viikon loppuina- VIIDELTÄ töihin ?Saisit myös lapsillesi jotain perittävää !

    Äänestä

  • Viideltätöihin kirjoitti:

    OSTA ITSELLESI MAATILAYRITYS , mitä siinä narajat,pääset osallesi kaikista maatalous yrittäjän tukimuodoista . Vai onko selkä kipeä ? Nousisitko jokainen aamu-myös viikon loppuina- VIIDELTÄ töihin ?Saisit myös lapsillesi jotain perittävää !

    Mikä piru oli ettei paperiliiton maatila kannattanut 1960 luvulla sehän ostettiin hyvien tukien takia.

    Äänestä

  • Viideltätöihin kirjoitti:

    OSTA ITSELLESI MAATILAYRITYS , mitä siinä narajat,pääset osallesi kaikista maatalous yrittäjän tukimuodoista . Vai onko selkä kipeä ? Nousisitko jokainen aamu-myös viikon loppuina- VIIDELTÄ töihin ?Saisit myös lapsillesi jotain perittävää !

    Joko pian myyt niin tulen ostamaan sen.

    Äänestä

  • etkö tajua edes ettiä lehdistä ilmoituksia??

    pitääkö se perse pyyhkiä valmiiksi??

    Äänestä

Sipilä paapoo osakkeenomistajia ja maanviljelijöitä.

Äänestä
  • Näitä kommentteja lukiessa tulee ikävä vuotta 1918. Silloin asiat laitettiin järjestykseen.

    Äänestä

  • Punaterroristeille kirjoitti:

    Näitä kommentteja lukiessa tulee ikävä vuotta 1918. Silloin asiat laitettiin järjestykseen.

    KokkareTROLLI uhoaa.

    Äänestä

  • Me kaupunkilaiset ostelemme niitä maatiloja. Kun firman töissä tienaa hyvin, niin maalla sitten rentoudutaan, laitetaan lantut ja porkkanat kasvamaan ja kirjoitellaan maataloustukihakemuksia! Näin sitä tienataan enempi, kuin köyhälistö valtion rahoittamassa tehtaassa!
    Ei kannata kolhoosit eikä sovhoosit!

    Äänestä

  • iiiiihanaaa kirjoitti:

    Me kaupunkilaiset ostelemme niitä maatiloja. Kun firman töissä tienaa hyvin, niin maalla sitten rentoudutaan, laitetaan lantut ja porkkanat kasvamaan ja kirjoitellaan maataloustukihakemuksia! Näin sitä tienataan enempi, kuin köyhälistö valtion rahoittamassa tehtaassa!
    Ei kannata kolhoosit eikä sovhoosit!

    Kaupunkilaiset omistavat nykyisin melkoisen osan maatiloista
    ja nostavat peltotukiaiset itse tekemättä mitään saati
    että omistaisivat tarvittavia koneita. Osa kaupunkiomistajista
    vuokraa hehtaritukea vastaavalla summlla peltonsa sentään
    jollekin paikalliselle.
    Nykyinen tukiohje ei edellytä viljelyä saati sadon korjaamista.

    Äänestä

  • kiitos.EU.lle kirjoitti:

    Kaupunkilaiset omistavat nykyisin melkoisen osan maatiloista
    ja nostavat peltotukiaiset itse tekemättä mitään saati
    että omistaisivat tarvittavia koneita. Osa kaupunkiomistajista
    vuokraa hehtaritukea vastaavalla summlla peltonsa sentään
    jollekin paikalliselle.
    Nykyinen tukiohje ei edellytä viljelyä saati sadon korjaamista.

    Täytyy olla aktiivi viljelijä.Lopetetaan tuet ,loppu ma atalous.Jokainen kun tulee nälkä,ottaa netistä usb kaapelin nielaisee vapaan pään ja nauttii virtuaali ruokaa

    Äänestä

  • Punaterroristeille kirjoitti:

    Näitä kommentteja lukiessa tulee ikävä vuotta 1918. Silloin asiat laitettiin järjestykseen.

    Torpparit laitettiin silloin riviin ja ammuttiin. Maajussit ovat nykyajan valtion torppareita.

    Äänestä

  • sitten_muistatkin kirjoitti:

    Torpparit laitettiin silloin riviin ja ammuttiin. Maajussit ovat nykyajan valtion torppareita.

    Päinvastoin eli veronmaksajat ovat maanviljelijöiden torppareita.

    Äänestä

Tule ja vuokraa tila, palataan sitten kysymykseen. Tai voithan ostaakin tämän jos edelleen kiinnostaa.

Ei tarvitse selitellä voit kokea itse.

Äänestä
  • Olet tottunut saamaan kaikesta paljon rahaa. Hinnoittelet kaiken mitä omistat todella korkealle.

    Äänestä

Eihän Sipilä omilta kannattajiltaan leikkaa, kuka nyt niin tollo olis että omiltaan.

Äänestä

Kuka muuten on maatalousministeri? Näkyy pitävän matalaa profiilia. Nauttii kun Sipilä kyykyttää palkansaajia.

Äänestä
  • Kannattaisikohan seurata uutisia vähän tarkemmin niin tietäisi edes mistä kirjoittaa. Maatalousministeri ei esiinny lööppijutuissa eikä seiskassa,siksi tainnut jäädä tämän palstan käyttäjille vieraaksi. Muuten hoitaa virkansa asiantuntemuksella.

    Äänestä

  • kimmotiilikainen kirjoitti:

    Kannattaisikohan seurata uutisia vähän tarkemmin niin tietäisi edes mistä kirjoittaa. Maatalousministeri ei esiinny lööppijutuissa eikä seiskassa,siksi tainnut jäädä tämän palstan käyttäjille vieraaksi. Muuten hoitaa virkansa asiantuntemuksella.

    Asantuntemus hallinnosta puuttuu koska ei saa edes Mavia
    toimimaan.

    Äänestä

  • kimmotiilikainen kirjoitti:

    Kannattaisikohan seurata uutisia vähän tarkemmin niin tietäisi edes mistä kirjoittaa. Maatalousministeri ei esiinny lööppijutuissa eikä seiskassa,siksi tainnut jäädä tämän palstan käyttäjille vieraaksi. Muuten hoitaa virkansa asiantuntemuksella.

    Tiilikainen on hölmö kepulainen.

    Äänestä

Älyvapaata kirjoittelua!
Suurimmaksi osaksi yhden kirjoittajan vastailua itselleen.

Äänestä
  • Niinhän sinä vastailetkin aina itsellesi, huomattu on.

    Äänestä

maanviljelijät elättää koko kansan ilman ruokaa ei kukaan voi elää

Äänestä
  • Ilman kallista ruokaa voi elää.

    Äänestä

  • Maksettu kahteen kertaan vaan !

    Äänestä

  • TukiLauta kirjoitti:

    Maksettu kahteen kertaan vaan !

    Nimenomaan näin.

    Äänestä

  • Suomalaiset maataloustuotteet ovat euroopan halvimpia ja ruoka kalleinta!!!
    Palkat alas, saatais ruuanjalostuskin kilpailukykyiseksi ja ruokakin halvaksi.

    Äänestä

  • ristiriitaa kirjoitti:

    Suomalaiset maataloustuotteet ovat euroopan halvimpia ja ruoka kalleinta!!!
    Palkat alas, saatais ruuanjalostuskin kilpailukykyiseksi ja ruokakin halvaksi.

    Kansallista maataloustukea leikattava ja tuki suunnattav vain päätoimisille viljelijöille.

    Äänestä

..SANO "kjiuy653" oletko täällä" valhe-mediassa" naamioituneena demari kansanedustajana.
Kirjoituksesi oli fiksu!

Keskusta ei keskustele koskaan, oletteko huomanneet, koskaan ,maatalouden järjettömön suuresta tukemisesta!
He jopa vastustivat EU:ta, saksojen yhdistymistä, euroopan vapautumista siksi, koska luulivat maatalouden järjettömän tukemisen tulevan julki ja näin se loppuisi mahdottomuuteensa...sain joskus "valhe-median" alkuaikoina useita tappouhkauksia sähköpostiini, kun kirjoittelin asiasta..

Äänestä
  • Tukijussit tulossa traktoreilla Helsinkiin asti vinkumaan lisää tukiaisia. Ohjatkaa ne Hurstin leipäjonoon. Muistakaa tarkistaa että on oikein dieseliä tankeissa, tupaöljyillä ei saa ajaa taajamassa, vaikka olisi uutta emäntää etsimässä. Saatanan turnesjussit, hävetkää paskat! Kerjäämisellekin joku raja! Montakohan kusipäätä tuonne saadaan taas narrattua tientukkeeksi?

    Äänestä

  • 2egeätunnissa kirjoitti:

    Tukijussit tulossa traktoreilla Helsinkiin asti vinkumaan lisää tukiaisia. Ohjatkaa ne Hurstin leipäjonoon. Muistakaa tarkistaa että on oikein dieseliä tankeissa, tupaöljyillä ei saa ajaa taajamassa, vaikka olisi uutta emäntää etsimässä. Saatanan turnesjussit, hävetkää paskat! Kerjäämisellekin joku raja! Montakohan kusipäätä tuonne saadaan taas narrattua tientukkeeksi?

    Helvetin ahneita ovat!

    Äänestä

Maanviljelijöillä maksatetaan koko talouskriisi, ei onneksi leikata työläisiltä, opiskelijoilta, sairailta ja eläkeläisiltä yhtään, lukeeko ne maanviljelijät mitään muuta kuin jotain tukiaissanomia.

Äänestä
  • EI.

    Äänestä

Jyväjemmarit Rattoreilla Helsinkiin
mmmmmmmmmmmmmm
1.3.2016 18:01
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/maaseudun-tulevaisuus-viljelijat-tulossa-helsinkiin-traktoreillaan/5764996

Varmaan puuttuu vielä jotain tukiaisia ? Aamulla heräämisen tukiainen ?

Liikaa rattoreita, on kun niillä voi Helsinkiin tulla ajelemaan.

En tiedä nyt mutta aikaisemmin Suomessa yksinään oli enemmän traktoreita, kuin muissa Pohjoismaissa yhteensä - eli huonosti maajusseilla meni, kuten he aina valehtelee.

.

Äänestä
  • Lehmän utareen rasvaustuki, tuki no. 1739 on kuulemma liian pieni.

    Äänestä

  • Tukiohjeet löydät netistä tarvittavine hakuohjeineen.
    Minä haen aina sitä kadonneen mehiläisparven tukea.

    Äänestä

eiköhän ne työt tehdä ihan samalla lailla kun ennenkin?

Äänestä

Sipilä kiristää palkansaajia mutta suosii osakkeenomistajia ja maanviljelijöitä.

Äänestä

Tukijussit ovat LOKKEJA.

Äänestä

jyväjemmarit osallistuu työajanpidennykseen sillai että ne nukkuu päivässä puoltuntia pitemmät päikkärit:D

Äänestä
  • Nykyään onkin enemmistö maajusseista kaupunkilaisia. Herrat ja rouvat käyvät kovapalkkaisissa töissä ja vapaapäivinä harrastavat maataloutta tiluksillaan. Joku on perinyt, joku sijoittanut rahansa maatilaan!
    Hieno harrastus, kesätkin sujuu perunamaata hoitaen. Ei tarvi ostaa pottuja eikä marjoja talven varalle! Ihanaa rikastumista, kun veroja ei tarvi maksaa edes kaupunkiduunista. Kaikki hoituu vähennyksin, kun traktori vaihdetaan kolme kertaa vuodessa ja puimakone kaksi kertaa. Pienemmät laitteet uusitaan kuukauden välein!
    Kyllä hommat hoituu, kun osaa!

    Äänestä

Maatilojen kannattavuuteen ei ole kuin yksi lääke,tilojen koot olisi kasvatettava jättimäisiksi yrityksiksi,eikä niiden tulisi olla enää tila omistajuus pohjaisia,muutaman ihmisen omistajuudessa,vaan isoiksi pörssifirmoiksi ,joissa omistajia voi olla yhtä maatilayksikköä kohti vaikka tuhansia. Eläimiä tuhansia ja viljeltyä peltopinta-alaa tuhansia hehtaareja.Tämä takaisi tuotteiden yksikkö hinnat pieneksi,ja ilman mitään tukeja,jolloinka muu yhteiskunta ei rasitu taloudellisesti ruoan tuotannosta ollenkaan. Tämä on ainoa tie hoitaa maataloutta kapitalismissa tarpeeksi tehokkaasti,kaikki muut järjestelyt vain nostavat ruoan hintaa eivät laske sitä.Markkinataloudessa on markkinalait ,joka alalla.isojen maatalousyhtiöiden keskinäinen kilpailu pitää ruoan hinnan aina minimissään.

Äänestä
  • Aivan.

    Äänestä

  • Ei onnistu Suomen ilmaston takia.

    Äänestä

Rökäletappiollinen tukiaismaatalous osallistuu talkoisiin vaatimalla lisää vastikkeettomia tukiaisia ja roumuamalla köyhiltä naisilta sss:n riistämää rahaa. Lisäksi mtk:lle sss räätälöi kokonaan uudet maakuntahallinnot.

Lisäksi joutilaat lumen sulamisen tarkkailijat suunnittelevat joutopäivinään traktorimarssia oikeaa työtä tekeviä ja tukipummeja elättäviä kaupunkilaisia kiusaamaan. Pummit ajavat veronmaksajien kustantamilla koneilla ja verottomalla polttoaineella puramaan ruokkivaa kättä.

Äänestä
  • Kyllä pitää olla idiootti kun mokomaa paskaa suustansa päästää johon ei usko itesekkään tai sitten pitää olla tosi vajaa.

    Äänestä

  • jassooooo kirjoitti:

    Kyllä pitää olla idiootti kun mokomaa paskaa suustansa päästää johon ei usko itesekkään tai sitten pitää olla tosi vajaa.

    Älä uikuta kepuli.

    Äänestä

  • Ja kenenkä ruokaa sie syöt, kenkä tehtaan kenkän pohjia vissii.

    Äänestä

Talikkokommarit ovat tulossa helsinkiin näyttämään uusia traktoreitaan ja selässä lukee isännällä ja emännällä 365/24/7, tuo numerosarja kertoo kaiken mitä kusettajia tukijussit on, miten kerkeette tuon numerosarjan mukaan ajelemaan helsinkiin asti anelemaan lisää sosiaaliavustuksia eikö viljelijällä olekkaan kiire, ei veronmaksajat jouda marsseille, niiden pitää olla töissä että saa teidän tukiloisten marssit ja sosiaaliavustukset maksettua.ps. poliisit tarkistakaa mitä traktorien tankeissa on.

Äänestä
  • Niin kauan kuin muistan maanviljelijät ovat kitisseet.

    Äänestä

Onhan tossa talikkokommareiden hommissa jotain järkeekin meiän veronmaksajien avustuksella nimittäin: Tuo älytön ylituotanto myydään ulkomaille lähes tuottajahinnoilla joten se PAINAA OSALTAAN MARKKINAHINTOJA ALAS ja niistä pääsevät nauttimaan kuluttajat euroopankin maissa joissa ON MARKKINATALOUS. Onkohan se luettava kehitysavuks, jota hallitus rankasti leikkaa? :)

ps. tää kepulandia ei valitettavast kuulu joukkoon, olemmehan kuuluisa sarvikuonojen maa.

Äänestä

Rikkaat rikastuu köyhät köytyy, mutta maajussilla se vaan pötsi kasvaa.

Mitä isompi pötsi sitä isompi pitää olla sossutuki traktori.

Talvilomat köllötellään ilmaiseksi kelan piikkiin kylpylöissä ja siltäkin ajalta sossu palkka maksetaan. On se rankkaa jyvän jemmaus.

Äänestä
  • Maanviljelijöillä on ollut kesäasunnot Espanjassa jo 70-luvulta lähtien.

    Äänestä

  • dkhgfs kirjoitti:

    Maanviljelijöillä on ollut kesäasunnot Espanjassa jo 70-luvulta lähtien.

    Varsinkin Varsinais-Suomessa ja osin myös Pohjanmaalla.

    Äänestä

  • dclfjhgfds kirjoitti:

    Varsinkin Varsinais-Suomessa ja osin myös Pohjanmaalla.

    Minulla on kyllä talviasunto Espanjassa.

    Äänestä

Minulle viljelijänä osuvat ihan kaikki hallituksen leikkaukset, mitä jokaiselle muullekin kansalaiselle tulevat. Lisäksi ne kumuloituvat, kun yritän myydä tuotteitani eteenpäin asiakkaiden ostovoiman heikentymisen myötä.
Tulotasoni on pudonnut muutenkin jatkuvien leikkausten vuoksi viime vuosien aikana, viimeksi leikkaus oli 1200€ ansiotuloistamme ja tulevat leikkaukset eivät tilannetta yhtään paranna.
Jos joku nyt kadehtii maajussien asemaa, niin toivotan tervetulleeksi tänne maalle ostamaan tai vuokraamaan tiloja ja alkamaan viljelijäksi. Tiloja nimittäin riittää! Minullakaan ei ole jatkaajaa tilallelleni, lapset on nähneet tämän 100ha kurjuuden, joten he eivät jää tänne yhteiskunnan kusitolpaksi.

Äänestä
  • Maanviljelijät ovat kautta aikain valittaneet että viljely ei kannata joten ei ole enää uskottavaa.

    Äänestä

  • wkhgfdf kirjoitti:

    Maanviljelijät ovat kautta aikain valittaneet että viljely ei kannata joten ei ole enää uskottavaa.

    Maatalous jatkuu kun Vaalroossi, Laakkonen ja Herliini ym
    jatkavat, eikä homma lopu rahan vähyyteen. Sama muillakin
    jusseilla eli palkkatyöstä saadulla rahalla pelataan.

    Äänestä

  • wkhgfdf kirjoitti:

    Maanviljelijät ovat kautta aikain valittaneet että viljely ei kannata joten ei ole enää uskottavaa.

    Miten sitten näin "hyvää" hommaa eivät esim. minunkaan lapseni ala jatkamaan tai miksi joka vuosi viljelijöitä lopettaa, eikä tiloille löydy jatkajaa?

    Jos nyt saisin uudelleen valita, niin en missään nimessä alkaisi viljelijäksi vaan olisin jäännyt kaupunkiin hommiin, kun vanhempani sairastuivat. Olin niin velvollisuudentuntoinen hölmö, että ostin tämän tilan vanhemmiltani.

    Meilläkin vaimo on töissä tilan ulkopuolella ja sillä palkalla eletään, lisäksi minulla on muuta bisnestä, jonka tuloksella paikataan maatalouden viimevuoden tappiota. Joten jos nyt joku tulee ihan nokatusten väittämään minulle, ettei viljelijät osallistu näihin talkoisiin, niin voin vakuuttaa, että näytän kaikki dokumentit verotuksestani ja kirjanpidostani viimeisiltä vuosilta, niin tulee asia kerralla selväksi. Olen tämän tehnyt joskus aiemminkin ja aina on duunareiden kateus muuttunut sääliksi, viimeksi eräs yliopiston professori muutti käsityksensä.

    Äänestä

  • Meiltäkin myytäistila kun nälviät vaan ostasivat ja rupeisivat viljelemään näkisivät mitäherkkuatämä on.Ennen eu oliparemmin pärjäspienemmälläkin tilalla nyt ei pärjäämissään.Vitutaa nämä paskanpuhujat jotka ei ymmrä maataloudesta mitään eikä mistäänmuustakaan.

    Äänestä

  • Leikkaustariittää kirjoitti:

    Miten sitten näin "hyvää" hommaa eivät esim. minunkaan lapseni ala jatkamaan tai miksi joka vuosi viljelijöitä lopettaa, eikä tiloille löydy jatkajaa?

    Jos nyt saisin uudelleen valita, niin en missään nimessä alkaisi viljelijäksi vaan olisin jäännyt kaupunkiin hommiin, kun vanhempani sairastuivat. Olin niin velvollisuudentuntoinen hölmö, että ostin tämän tilan vanhemmiltani.

    Meilläkin vaimo on töissä tilan ulkopuolella ja sillä palkalla eletään, lisäksi minulla on muuta bisnestä, jonka tuloksella paikataan maatalouden viimevuoden tappiota. Joten jos nyt joku tulee ihan nokatusten väittämään minulle, ettei viljelijät osallistu näihin talkoisiin, niin voin vakuuttaa, että näytän kaikki dokumentit verotuksestani ja kirjanpidostani viimeisiltä vuosilta, niin tulee asia kerralla selväksi. Olen tämän tehnyt joskus aiemminkin ja aina on duunareiden kateus muuttunut sääliksi, viimeksi eräs yliopiston professori muutti käsityksensä.

    " Olin niin velvollisuudentuntoinen hölmö, että ostin tämän tilan vanhemmiltani. " ostin??

    Ku sulle on totuus paljastunu, niin mikset paa pillejä pussiin ja vaan asuskele siinä. Vai ehkä sittenkin....

    Äänestä

  • Leikkaustariittää kirjoitti:

    Miten sitten näin "hyvää" hommaa eivät esim. minunkaan lapseni ala jatkamaan tai miksi joka vuosi viljelijöitä lopettaa, eikä tiloille löydy jatkajaa?

    Jos nyt saisin uudelleen valita, niin en missään nimessä alkaisi viljelijäksi vaan olisin jäännyt kaupunkiin hommiin, kun vanhempani sairastuivat. Olin niin velvollisuudentuntoinen hölmö, että ostin tämän tilan vanhemmiltani.

    Meilläkin vaimo on töissä tilan ulkopuolella ja sillä palkalla eletään, lisäksi minulla on muuta bisnestä, jonka tuloksella paikataan maatalouden viimevuoden tappiota. Joten jos nyt joku tulee ihan nokatusten väittämään minulle, ettei viljelijät osallistu näihin talkoisiin, niin voin vakuuttaa, että näytän kaikki dokumentit verotuksestani ja kirjanpidostani viimeisiltä vuosilta, niin tulee asia kerralla selväksi. Olen tämän tehnyt joskus aiemminkin ja aina on duunareiden kateus muuttunut sääliksi, viimeksi eräs yliopiston professori muutti käsityksensä.

    " ettei viljelijät osallistu näihin talkoisiin, niin voin vakuuttaa, että näytän kaikki dokumentit verotuksestani ja kirjanpidostani viimeisiltä vuosilta"

    Miten tuo on mielestäs osallistumista näihin talkoisiin? Pitäskö esim. työttömän kans esittää dokkarit ja sanoo, hei mä oon jo osallistunu?

    Äänestä

Hyvä kysymys!

Äänestä

Maatalosväki mukaan talkoisiin saatana

Äänestä

Kepun ideahan tämä talouden alasajo on, joten sillä tavalla osallistuu kyllä.
Esko Ahon nerokas idea. Aho muuten tarkoittaa hullua japaniksi, jos ette tienneet.

Äänestä

Muutenkin tämä sosiaaliturva kysymys pitäisi jakaa vain niiden kesken,jotka sitä haluavat,eli ne yksityiset voivat kieltäytyä siitä ketkä haluavat,eivät maksa niin paljon veroja,mutta ovat työttömyyden sattuessa sitten omillaan.Yhtiöitten kyllä pitää maksaa yhteisöveronsa ,koska hankkivat voittonsakin yhteiskunnassa toimiessa.
Tuolloin loppuisi tämä "väkisin verojen maksu ja yhteiskunnassa olemispuheet",jokainen saisi valita onko oman onnensa seppä vai ei.

Äänestä
  • Ei näytä kuitenkaan työteko stressaavan?

    Äänestä

..lapissa viljellään jne. Nytkin piti eduskunnassa joku kepulaisedustaja puhetta, jossa todisteli, kuinka maatalouden ihmiset tekevät töitä.
Tiedättekö; "laiska töitään kehuu" -on vanha totuus kepulaisista.
On todella väärin palkansaajia kohtaan, että meilltä kysymättä ollaan luotu tukijärjestelmä joka maksaa vuosttain yli 6 miljardia euroa.
Nytkin annettiin yli satamiljoonaa euroa lisä rahaa palkansaajilta maataloudentukien saajille.
Tuet on lakkautettava ja maatilat rahooitettava omatoimintasa itse. Jos ei kannata, niin ostetaan Puolasta! USA:sta sika halpaa sikaa! jne..

Äänestä
  • Juu saadan meki tuotettua halpaa salmonellasta ruokaa jossa on ehecit ynnä muut. myrkkyjä ruat täynnä sit ja luonnosta ei syödä mitää on likasta ja vaarallista.

    Äänestä

  • suomensuurrikollinen kirjoitti:

    Juu saadan meki tuotettua halpaa salmonellasta ruokaa jossa on ehecit ynnä muut. myrkkyjä ruat täynnä sit ja luonnosta ei syödä mitää on likasta ja vaarallista.

    Mitä horiset?

    Äänestä

hän ei vissin syö. lopetetetaan vaan maatalous loppuu siinä monta muutaki yritystä, valiolaiset työttömiksi. kauppiaita iso liuta työttömiksi. pankeista porukkaa työkkäriin, syömään usb virtuaali ruokaa.

Äänestä
  • Valiolaiset saavat raakamaidon Virosta tai Ruotsista ja vieläpä halvemmalla kuin nykyään, ei siis hätää.
    Kauppiaat myyvät edelleen vähintään samanverran ko ennen, enemmänkin ---> halvemmat sisäänostokustannukset, ei siis hätää.
    Pankeissa lisääntyy työt ku jengi rupee sijoittamaan säästyneitä pääomia ja tarvii noiden poloistenkin pankkiasiat edelleen hoitaa, ei siis hätää.

    Kaikki syömään kunnon ruokaa.

    Äänestä

Tästä lähtee: Maatalousväki mukaan! Maatalousväki mukaan! Ei etuoikeuksia! Ei etuoikeuksia! Kaikki säästämään! Myös maatalousväki!

Äänestä
  • Juuuri näin!

    Äänestä

Maataloudelta on viety ja EU:n "viisaiden miesten" päätöksellä (Venäjän boikotti) ainakin 15% tuloista. Palkansaajilta ei ole vielä viety mitään. Se joskus tulevaisuudessa eteen tuleva palakansaajien osuus on häviävän pieni murto-osa siitä, mistä maatalous on joutunut luopumaan jo nyt.
Ja toinen maatalouden polkija on kauppa, joka jatkuvasti halpuuttaa ja ne kaikki halpuutetut eurot on otettu maataloudelta, kun viljelijät ei voi mennä lakkoonkaan kuten palkansaajat, vaan elukat pitää hoitaa niin kauan kuin niitä pitää.

Äänestä
  • Yhteiskuntasopimus on eri juttu kuin venäpakotteet, koita nyt tajuta. Maatalous myös mukaan yhteiskuntasopimukseen!

    Äänestä

ja jehovalaiset armeijaan,mikä oikeus niillä on,samatietenkuin jusseilla,yhteiskuntasopimukseen

Äänestä

Menkää nyt Äidin pikku mussukat,ja ostakaa Maatila ja alkakaa HOMMIIN,kun kerran niin tukiaisten varassa elelette,mutta pitäskö varoittaa joutuu myös TEKEEN elääkseen TÖITÄ,S.....a,että noita ÄÄLIÖITÄ vaan piisa,kokeilkaa nyt helvetissä sitä Auvoista maalaisromantiikkaa,kun se kerran teitä niin kiinostaa,mutta minäpä sanon ,on se niin uskomatonta tuo kaikenlainen typeryys nyky Suomessa,mutta kun netin Avaa siinä se seisoo PÖLJYYS kaikessa kauneudessaan

Äänestä

kuuleppa hersy,sinäsaat syödä kuormasta,autollaajat valtionpiikkiin,lapses ajaa tukiraktoreilla pitkin poikin,ja kaikki minkä ostat saat vähennyksiin,loisteputket sähkölamput,roikat renkaat,autot ovat maatalous käytössä,mitään ei ole yksityiskäytössä pihakukat,oistutukset ymmmmmmm

Äänestä
  • Nollaverotus koska suuret vähennykset.

    Äänestä

Joku roti se pitäisi olla hyväosaisten maataloustuottajien porsastelussa.

Äänestä
  • Osallistun yhteiseen asiaan luopumalla vapaaehtoisesti lattiakanojen pesänpöyhimistuesta tuki no. 1119

    Äänestä

Hei.
En ole Maanviljeliä,mutta olen seurannut mitä on otettu viljeliöitten tuloista viimeisen vuoden aikana,niin se on noin 15-25% jos SAK palkansaajilta otettas sama niin olisi sotatila ei mikään lakko vaan sotatila.Minä melkein toivon,että loppus ruoka tästä maasta se tekis oikein hyvää tälle kansalle.

Äänestä
  • "että loppus ruoka tästä maasta"

    Ei ruoka lopu, sitä tuodaan kiihtyvällä tahdilla Suomeen.

    Äänestä

  • Älä yritä kepuTROLLI!

    Äänestä

  • Hyllyt.pullollaan kirjoitti:

    "että loppus ruoka tästä maasta"

    Ei ruoka lopu, sitä tuodaan kiihtyvällä tahdilla Suomeen.

    Kuka teistä kuvittelee että ruokaa tuodaan ulkomailta ilmaiseksi?? Maanviljelijöiden haukkujien pitäisi lopettaa syöminen,kaikki teidän ruokanne on jonkun patalaiskan juntin kasvattamaa.

    Äänestä


Miten voi olla mahdollista että maataloustuotajat eivät osallistu mitenkään säästötalkoisiin?

Äänestä

Taas vedettiin höplästä palkansaajia, maksuja siirrettiin palkansaajille ja työantajat saivat Sipilältä apuja.

Miksi yrittäjiä koko ajan puolletaan, kun he ahnetivat ja maksavat isoja bonuksia omilleen eli itselle. Eikö Sipiläkin myynyt aikanaan yrityksensä, Miksi myi rahan ahneuden vuoksi. Oliis pitänyt yrityksen ja vienyt tuotteitaan maailmalle, alihankijoilla rikastui ja millaisia palkkoja hän maksoi?

On outoa, että politiikot alkavat säheltää työmarkkinasioilla. Miten muka se vaikuttaa vientiin. Ihmisten pettämistä ja silkkaa valehtelua. Lisää työpaikkoja? Mistä niitä tulee ei mistään, valehdellaan.

Mutta seuraavat vaalit kyllä näyttävät kuka jatkaa ja kuka saa kenkää.

Pysyköö suutarit lestissään ja keskittyvät omaan työhönsä eikä toisten reviirille.

On nyt jo nähty, että kokoomus ja keskusta ajaa vain rikkaiden ja yks.yrittäjien ja vauraiden asemaa.

Köyhät kyykkyyn ja pienipalkkaisilla maksatetaan herrojen herkut!

Äänestä

"Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden."

Tässä on oikein kouluesimerkki propagandasta, jolla asia saadaan näyttämään siltä miltä halutaan. Maatalousperheissä on poikkeuksetta kaksi aikuista, jolloin tulot perhettä kohti tietenkin nousevat, kun toinen tai molemmat käyvät tilan ulkopuolella töissä. Viljelijäperheissä on siis työikäisiä ja työssäkäyviä suhteellisesti paljon enemmän kuin suomalaisissa kotitalouksissa keskimäärin. Keskivertokotitalouksissa kun on paljon sinkkuja, opiskelijoita, eläkeläisiä jne.

Vuonna 2010 vain noin 32 prosenttia viljelijäperheiden tuloista tuli maatilalta. Nykyisin osuus lienee enää neljännes jos sitäkään.


http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/03/30/tilastokeskus-viljelijan-tuloista-joka-kolmas-euro-maataloudesta/201226436/12

Äänestä
  • "Maatalousperheissä on poikkeuksetta kaksi aikuista, jolloin tulot perhettä kohti tietenkin nousevat, kun toinen tai molemmat käyvät tilan ulkopuolella töissä."

    Puhutteko te todella MTK:n kanssa noin ristiin asioita. Mtk käyttää teidän tuntipalkkaanne jota on sanottu 24/7:ksi lähes tuotantosuunnasta riippumatta käsittääkseni myös tukineuvotteluissa. Eli SUURTA VALHETTA kaikki. Viljelijän tuntipalkka < 5€/tunti.

    Äänestä

Mistä maataloustuottajien ahneus kumpuaa?

Äänestä
  • He ovat tottuneet etuoikeuksiin jo Kekkosen ajalta lähtien ja AHNEUS.

    Äänestä

Maatalouksien tulot ovat ainona ryhmänä laskeneet viime vuonna. Joten tarvitseeko kertoa enempää?

Äänestä
  • Tarvii. Kerro myös miten ne on noussu viimesen 10 vuoden aikana. Yrittäminen on....

    Äänestä

Mistä tuo s......n tietämättömyys oikein Kumpuaa,menkää nyt Pöljät ostakaa se Maatila kerran se kateus on niin syvällä,veikkaan ettei vuottakaan kestä kun kitisijät on piirillä hoidossa,tätä ei kestä kuin tosi miehet ja naiset,teidän marisijoiden suuta kun kotimaisella ruoalla yrittää täyttää.niin ei kun itketään,mulle kyllä passaa vaikka saksasta ruoka tuodaan jos se teille sattus kelpaamaan,parempaahan se maahan muutto ruoka tietenkin kuin kotimainen,niin moni on jo pillit pussiin lyönyt,mutta kitisijäthän voi tästä jatkaa kun se niin helppoa ja seksikästä kerran on

Äänestä
  • KepuTrolli jauhaa taas kateusmantraa.

    Äänestä

  • tapa pummi jauhaa kymmenettä vuotta samaa ja pankissa nauretaan

    Äänestä

En ole maatalousyrittäjä, vaan akateeminen toimistorotta. Asun maalla ja tunnen maatalousyrittäjiä, niin erikoisviljelijöitä kuin karjatilojen isäntiä. Vuosikausiin en ole kuullut kuin suhteellisen masentuneita näkymiä alan tulevaisuudesta, muutamaa nuorta yrittäjäpariskuntaa lukuunottamatta, joilla uskoa riittää parempaan huomiseen.

Mutta tässä esimerkki. Vähän alle nelikymppinen poikamiesisäntä, pienehkö 25 lypsylehmän tila, jonka navetta ei juurikaan koneistettu. Apua ei ole kuin vanha äiti tekemässä ruokaa. Kun minä lähden kello 22 tienoilla nukkumaan, tämä isäntä auraa kylätietä, ajaa rehua, muokkaa peltoa yms. Ja aamukuudelta navettaan. Koneita on piha täynnä, useita mutta vanhempia traktoreita pitää olla, jottei aika mene koneiden kytkentään. Pellot hajallaan ympäri kylää. Ja auto on yli kymmenen vuotta vanha. Joitakin harvoja lomapäiviä vuodessa, muuten duunia kellon ympäri.

Niin, että jos tunnette kateutta, niin sopisihan tuota kokeilla, meinaan maatalousyrittäjän ammattia. Tuskin jää kauheasti viivan alle kun kulut lasketaan, luulen, että itse toimistorottana ansaitsen huomattavasti enemmän. Ja paljon helpommalla.

Äänestä
  • Ei meilläpäin vaan tuollaisia maanviljelijöitä ole vaan todella hyvin toimeentulevia joilla pelit ja vehkeet ihan vimpanpäälle. Onko tuttavasi jossain yleisvaikeuksissa vaikkapa terveytensä kanssa, silloin tuollaisen menon tajuaa, muutoin ei jos on maanttaalia takana.

    Äänestä

  • dkjhgfs kirjoitti:

    Ei meilläpäin vaan tuollaisia maanviljelijöitä ole vaan todella hyvin toimeentulevia joilla pelit ja vehkeet ihan vimpanpäälle. Onko tuttavasi jossain yleisvaikeuksissa vaikkapa terveytensä kanssa, silloin tuollaisen menon tajuaa, muutoin ei jos on maanttaalia takana.

    Juu, tottakai löytyy niitä, joilla on vaikka turvana hakkaamattomat ikimetsät tai järvenrantaa kaavoitettuna, mutta kovin monella nekin eväät on jo syöty tai niitä ei vain ole. Kannattaa ihan oikeasti myös miettiä sitä työn määrää, jonka karjatilallinen tekee, se on todella valtava, vaikka kuinka olisi koneet käytössä. Kasvinviljelijöillä kokonaistyömäärä lienee vähän pienempi, mutta sitäkin tiukempaa keväällä ja syksyllä.

    Äänestä

  • Hasktakaa nyt jo´vittu

    Äänestä

Olipa yritys mikä hyväänsä jos niitä täytyy verovaroilla tuke voi yrityksen oveneteen pöngän.

Äänestä
  • ja työttömyys tuet pois

    Äänestä

  • Työttömyystuet maksetaan palkan yhteydessä työttömyysvakuutusmaksuina, eli duunari maksaa kyllä ne ihan itse. Tosin työttömyystuista voitaisiinkin luopua melkein kokonaan, jos säästyneet maataloustukimiljardit voitaisiin käyttää oikeasti tuottavaan työhön tai kustannusten alentamiseen. Saataisiin kunnon tuottavuusloikka.

    Äänestä

Tottakai pakolaisia riittää kun kuitenkin pohjimmiltaan taas siitä että isoa kahinaa ollut pitkään aikaan ja sotiminen heillä verissä ja väkiluku on hiukan pomsahtanut.Sitten pommi tai paukku ahdistusta sanotaan kun alkaa vaan ruuan puute pikkuhiljaa haitata.Tuo viljelykin siten tylsää ja raskasta hommaa kun muijat niin laiskoja ja parempi vaan nostaa kytkintä.On myös maita joilla öljytulot ostaa kaiken ruuan vaikka perusteet omaan ruuantuotantoon kun ei vaan sitten viitsi toisin kuin Israelilaiset jotka saa autiomaat kukoistamaan.

Äänestä

Maatalous on osallistunut vuodesta 1995 kuluttajien ostovoiman lisääntymiseen, tulot tippunut ko. aikana 40% ja rengeillä palkka noussut joka vuosi jonkin verran noin kaksin kertaiseksi 20v. aikana. Tuki on kuluttajien syöntikorvausta monikaan tuottaja ei haluaisi tukisysteemiä vaan oikeuden mukaisen hinnan tuotteesta. 1994 ruiskilo tuottajalle 0,50€ kilo nykyään 0,154€kilo ja tuki noin 650€/ha riippuen alueesta ja onko eläin vai kasvitila, tappiota aika paljon tulee, paitsi kustannukset nousee joka vuosi 4-10% kannatta valittajien ostaa tila ja tulla kokeilemaan ihanuutta jota niin paljon kadehditte.....

Äänestä
  • Non, no. äläpä nyt taas liioittele. Joku kohtuus valittamisessakin saa luvan olla.

    Äänestä

  • KYLLÄ isännällä on nyt markat ja ekut sekasin.Vuonna 1994 oli markka käytössä €ku tuli vasta 1.1.2002 käyttöön .Tyypillinen kepuloinen täytyy sekin valehdella.

    Äänestä

  • sulla ole ku kelan kuponkeja, et tiedä mitään.

    Äänestä

Suomessa syödään maailman kalleimmin tuotettua ruokaa? Mistä johtuu ?

Äänestä

yritykset sai paljon helpotuksia tässä sopimuksessa,mutta viljelijöiden ahdinko unohdettiin täysin. Ois pitänyt saada sopimus mikä parantaa maatalouden kilpailukykyä

Äänestä
  • Tehä saitte alkuun jo viime lisäbudjetista. Ons tullu tehtyy tuottamattomii investointei, kuten etelänmatkoi noil fyrkil? Mut eihä teil 100 milj. oo mitään, miljardi se pitää olla ainaski.

    Äänestä

Viljelijäväestön etumies Pääministeri Juha "tollosuvakkivatuloija" Sipilä maksattaa Suomeen toivottamansa turvisvyöryn tavallisilla työläisillä.

Äänestä
  • kiuruvedellä ruettiin maksamaan 150 euron kriisi tukipakettia maatilallisille, lukekaa ja ihmetelkää tätäkin juttua k.o lehdestä. silti porukoilla on mersut ja ruokaa notkuvin pöydin ja rahaa lomailla ja ostaa kaikki uusimmat vehkeet lapsia myöten.'
    en vain ymmärrä yhtälöä nyt.

    Äänestä

  • valeköyhät kirjoitti:

    kiuruvedellä ruettiin maksamaan 150 euron kriisi tukipakettia maatilallisille, lukekaa ja ihmetelkää tätäkin juttua k.o lehdestä. silti porukoilla on mersut ja ruokaa notkuvin pöydin ja rahaa lomailla ja ostaa kaikki uusimmat vehkeet lapsia myöten.'
    en vain ymmärrä yhtälöä nyt.

    mun mielestä tuo ei ole tasaarvoa että saadaan tukea kaupungilta ilman että omaisuutta myydään pois, eihän ns.sossun asiakaskaan saa rahaa jos on esim mersu pihassa ja isot talot ja huvilat?

    Äänestä

ei mitn

Äänestä

Voi pyhä kolminkertaisuus kyllä maatilan yllä pitämiseen tarvitaan muutakin kuin yksi neula heilumassa ja kieli lepattamassa.

Äänestä
  • Totta..
    Nimittäin kultalusikka takapuolessa

    Äänestä

  • joiko isukkis kaiken??

    Äänestä

TÄÄLÄ TE KAUPUNKILAIS HOMOT ITKETTE EI VOIS VITTU KIINNOSTAA TEIDÄN KATEELLISTEN PASKOJEN URPUTUS,LÄHTETÄÄN TÄSSÄ KOKO PERHEEN VOIMIN PARIKSI KUUKAUDEKSI KAUKOMATKALLE NIIN JAKSAA SITTEN PARI VIIKKOA KYLVÄÄ,IMEKÄÄ HOMOT TOISTENNE MUNAA JA KADEHTIKAA MINÄ AINAKIN NAUTIN ELÄMÄSTÄ JA MAANVILJELYSTÄ.

Äänestä
  • Hyvää lomaa!

    Äänestä

Useita palkkatyössä raatavia ihmisiä on viimeaikoina alkanut ärsyttämään maaseudun henkseli heikkien saamat ylenpalttiset tuet.

Äänestä

syö ituhippi paskaas,sitä riittää vaikket söis itujas,paskaa valu suustas.

Äänestä

Lähdenpä tästä pian ajelemaan kohti Helsinkiä traktorilla mielenosoitukseen, torilla tavataan.

Äänestä
  • Tuohan on sitä yrittäjän arkee. Mut ei millään uskos ett oikee yrittäjä petaa toimintansa tukien varaan.

    Äänestä

  • Yksittäistapaus.

    Äänestä

Oikea yrittäjä joutuu tasapainoilemaan yrityksen pyörittämistä ilman yhteiskunnan tukea, näille yrittäjille annan arvoa.

Äänestä
  • hahhaaaa jopa vitsin heitit.

    Äänestä

Olet kulkenutsilmätkiini.Olen lihaalallatyöaskennellyt vuodesta 60 ja 84 ostin maatilan ja siivä tein kahden ja kolmenkin talontöitä ja maksoinverot ja tilan kun ol pakko.Ennen tilalla saituoteista lohtalaisen hinnan maidistakin 3,60mk hyvälisä 12centia kun mentiin eu putosmaidon 1,60mk ja hyvälisä7c ja kaikkimuut putoskanssa saatiin hyviämaitotiliä pärjättiin omilla,lypsettiin muutamakuukausi maidista saatiin sillä huonolla hinnalla pitkäämiinista kun ei kertakaikiaan pystynyt kulujamitäoli maksamaan oli pakko lopetaa miiniksella ei pyäri mikäänvirma.Pitäs ensin tietäämaataloudetta jotakin ennenkun kirjoiteleemihinkää tai ouhuumitään.

Äänestä
  • Kyllä me tiedetäänkin koska ollaan seurattu asioita maataloudessa.

    Äänestä

  • Nyt ainakin sinä tiedät mikä yrittäjäriski on.

    Äänestä

..maatalouden kerjäävät pummit täällä inisee.
Hattukouraan, pummit! kun puhutte työtätekevälle ihmiselle, joka maksaa pummin autot ja hevosharrastukset!
Tiedättekö miltä tuntuu olla pienipalkkainen jolta otetaan yli 600 euroa vuosipalkasta pois, pienennetään lomarahaa 30% jne. Keskustan hallituksen määräyksestä.

Maatalouden tukiin annettiin rahojani taas 100 miljoonaa.Lisää! Kun idänkauppa vetää niiin huonosti. Miksi sitten ei otettu veroja niistä miljardi voitoista jotka aiemmin saatiin, johonkin rahastoon?

Maatalouden tuet on lopetettava. En halua antaa rahojani maatalouden tukiin. Heidän on itse maksettava kaikki kustannuksensa.
Täällä huudetaan irvokkuuksia ihmisille, jotka maksavat pummin sakin elämän voitot ja rahat mersuihin! Pojasta poikaan ollaan tultu käsitykseen, että maatalouteen on jokin pakko saada toisten ihmisten tienaamaa rahaa, toisten lompakosta saatua rahaa!

Maatalouden tuen saaja kepulainen on valmiina puhumaan toisten palkoista ja kuinka niistä nyt otetaan sitä tai tätä.

Maatalouden tuet lopettava suomesta. Näin pohjoisessa saa toki viljellä-omilla kustannuksilla...ja nyt arvaan mitä siellä joku ulisia kehittelee; ei onnistu! MINÄ palkansaaja kyllä hankin ruokani jostakin ja elintarvikkeeni. ÄLÄ SINÄ KEPULAIS PUMMI POHDI SITÄ. Lakkaa kerjämästä rahojani!.....lopetetaan suomesta maatalous..

Äänestä
  • oot siis makoillu koulussa, eikä apinan aivoilla saa kunnon liksaa

    Äänestä

Kumman hiljaa on maatalousministeri. ¨Kuka se muuten on?

Äänestä
  • Maatalousministeri on nyt kovassa paineessa kun
    hallitus valmistelee 20 miljoonan verohelpotusta
    kaupunkilaisille metsänomistajille.

    Äänestä

  • kimmo.tiilikainen kirjoitti:

    Maatalousministeri on nyt kovassa paineessa kun
    hallitus valmistelee 20 miljoonan verohelpotusta
    kaupunkilaisille metsänomistajille.

    Jos totta niin VOI HELVETTI MITEN RÖYHKEÄÄ RAHASTUSTA!

    Äänestä

  • Ökytukiaisilla

    Äänestä

  • xjhygtr kirjoitti:

    Jos totta niin VOI HELVETTI MITEN RÖYHKEÄÄ RAHASTUSTA!

    Tuo verohelpotus on kirjattu hallitusohjelmaan ja kevään
    aikana se tuodaan päätettäväksi jolloin nykyistä
    metsäverolain vähennyspykälää hyväksikäyttäneet
    suurmetsänomistajat ovat verovapaasti laajentaneet
    tilojaan niin nyt heille räätälöidään mahdollisuus
    siirtää omaisuutensa verovapaasti perillisilleen.
    Pienille alle 100 ha tiloille tätä ei suoda vaan heihänkin
    odotetaan myyvän tilansa suurmetsänomistajille.
    Metsäverolaissa on nykyisin kaksi suurta virhettä
    jotka aiheuttavat yhteiskunnalle menetyksiä ja
    ensimmäinen on metsävähennys ostetun tilan
    osalta koska sellaiset jotka eivät voi metsärahojaan
    sijoittaa uusiin kappaleisiin eivät siitä hyödy ja
    toinen on matkakuluvähennys koska tosiasiassa
    ne muutamat kerrat metätilalla käynnit ovat
    enemman huvi,metsästys,marjastus,mökkeilymatkoja
    eivätkä työmatkoja.

    Äänestä

  • Ei ku sil on hirvee tuska synnyttää... järjestelmää millä sais valtion maita "sosialisoituu" itelle ja piireille mahollisimman paljon. Ja tietenki viel luonnonsuojelualueilt parhaimmilt paikoilt.

    Äänestä

  • tää_on_nähty_ennenki kirjoitti:

    Ei ku sil on hirvee tuska synnyttää... järjestelmää millä sais valtion maita "sosialisoituu" itelle ja piireille mahollisimman paljon. Ja tietenki viel luonnonsuojelualueilt parhaimmilt paikoilt.

    Valtion maat ovat isoja tiluksia joten ne menevät ulkolaisille
    eläkesäätiöille kuten metsäyhtiöidenkin jo myydyt tilukset.

    Äänestä

Suomen maatalous onkun KÄENPOIKA yli 70 vuotta ruokittu työtätekevien VeroMarkoilla ja €kuilla vieläkään ei ole kupu tullut täyteen

Äänestä
  • Uusi mersu on aina uusi meno, siksi aina uusi vuosi tuo uudet tuet isännälle ja uudet leikkaukset duunarille. Kun isännällä menee heikommin hän saa lisää tukia, kun duunarilla menee heikommin häntä syytetään työhaluttomaksi annetaan potkut ja pistetään pakkotöihin.

    Äänestä

  • "Suomen maatalous onkun KÄENPOIKA yli 70 vuotta ruokittu työtätekevien VeroMarkoilla ja €kuilla vieläkään ei ole kupu tullut täyteen"

    Kumma kun tuollaista on päässyt tapahtumaan silloinkin, kun Keskusata on ollut oppositiossa? Ei edes vuosina 1995-2003 tullut katkosta moiseen menoon. Eikö oo kummaa?

    Äänestä

  • Sinäkäenpoika sittenkun sulletuleenälkä laitapeukalosuuhun ja syösitä. Oletko koskaan ajatellut paljonkokaupunkilaiset viljeleekerostaloissa ja lähtevät aamulla navettahommiin.

    Äänestä

Kun hallitus kaatuu yhteiskuntasopimuksen kariutumisen ja pakkolakien aiheuttamaan suurlakkoon ja tulee uudet vaalit, niin vaalien jälkeen muodostettava vasemmistohallitus ottaa muun muassa viljelijöiden tukien rajut leikkaukset heti työn alle.

Äänestä
  • Siinähän ottaa

    Äänestä

  • eikestäkantti kirjoitti:

    Siinähän ottaa

    Pelottaako?

    Äänestä

  • Minkä pitäs pelottaa??

    Äänestä

  • kerrotkojoshelpottaa kirjoitti:

    Minkä pitäs pelottaa??

    Tukienpoisto pelottaa kepulaista.

    Äänestä

  • Ja parin euron pahennus duunareita. Lapsilisän lakkautus laisoja äitejä

    miksi lapsilisää suomessa edes on ?!

    Äänestä

maataloushan on jo ajat sitten aloittanut yhteiskuntasopimuksen eiköhän ne prismojen halpuutukset olleet niitä mistä puhuttiinjo viime vuonna ei kysytty mitään otettiin kysymättä ei se vaikuttanut mitään. mitä taas tulee näihin lomarahoihin kukas ne oikeeesti maksaa????

Äänestä
  • Niin siksipä sitä maataloutta tuetaan että kuluttajat saavat maitoa halvemmalla kaupasta. Vai otetaanko tuet pois ja nostetaan reilusti maidon hintaa kaupassa. Käykö? Maksetaan tuottajille suoraan se mikä heille kuuluu.

    Äänestä

  • jgfghgfgh kirjoitti:

    Niin siksipä sitä maataloutta tuetaan että kuluttajat saavat maitoa halvemmalla kaupasta. Vai otetaanko tuet pois ja nostetaan reilusti maidon hintaa kaupassa. Käykö? Maksetaan tuottajille suoraan se mikä heille kuuluu.

    Maatlous on avattava kilpailulle eli kansallista maataloustukea leikattava ja jos tukia jossain määrin tarvitaan ne on suunnattava päätoimisille viljelijöille eli harrasteviljelijät kustantakoon harrastuksensa itse. Maataloustuottajat kilapilemaan hinnalla myydessään tuotteitaan eteenpäin.

    Äänestä

  • Myö palkansaajat pitää olla kilpailutuksen alaisia. Ja jos suomalainen duunari ei pärjää esim latvialaiselle palkkakilpailussa niin omapa on häpeänsä, mitäs yrittää tehdä töitä kiskurihinnoilla.

    Äänestä

  • kaikki.kilpailemaan kirjoitti:

    Myö palkansaajat pitää olla kilpailutuksen alaisia. Ja jos suomalainen duunari ei pärjää esim latvialaiselle palkkakilpailussa niin omapa on häpeänsä, mitäs yrittää tehdä töitä kiskurihinnoilla.

    Työntekijät kilpailevat jo työstä pökiö!!!! Tynnyrissäkö elät HÄH??????

    Äänestä

  • jgfghgfgh kirjoitti:

    Niin siksipä sitä maataloutta tuetaan että kuluttajat saavat maitoa halvemmalla kaupasta. Vai otetaanko tuet pois ja nostetaan reilusti maidon hintaa kaupassa. Käykö? Maksetaan tuottajille suoraan se mikä heille kuuluu.

    Heille maksetaan jo nyt enemmänkin. Tuottajahinta Ruotsissa 28 snt/litra, Suomessa 38 snt tuotantotuki 10 snt/litra. Äkkii se maito Ruottist ja Virost tänne saadaan, jos tarve tulee.

    Maidontuotanto kuses, kiintiöt sakkaa. Porvarin ahneutta sekin. Puuttuu suunnitelmatalous(vaik muuten valtion elättejä). :)

    Äänestä

Maajusseille maksetaan Suomessa tukiaisia syrjäseutujen asuttuna pitämisestä ja huoltovarmuussyistä.
Joku maatalouden lohko on varmaan Suomessa kannattavaakin, mutta suurin osa ei.

Äänestä

Täällä näyttää olevan paljon kateita ja katkeroituneita epäonnistujia, jotka ulisevat mukamas suurista maataloustuista, vaikka itse tuskin edes veroja maksavat. Nämä ulisijat ovat luultavasti sitä veljessarjan heikointa ainesta, joka sai lähteä ansiotöitä etsimään, kun tila menikin sille lahjakkaammalle ja ahkerammalle velipojalle. Kyllähän sellainen katkeroittaa.

Kysynkin nyt teiltä maataloustuista ulisijat, että mitä olette tehneet havaitsemanne epäkohdan korjaamiseksi? Oletteko edes äänestäneet sellaista puoluetta, joka vaatii maataloustukien lakkauttamista? Vai oletteko niin syrjäytyneitä ettette viitsi/jaksa käydä edes äänestämässä?

Äänestä
  • Mistä muka tiedät maksaako palstan muut keskustelijat veroa? Vaikutat latvakakkoselta mielipiteinesi.

    Äänestä

  • sAMOIN sinä, Jeesus pelastaa, mene pois avauksestani homo

    Äänestä

  • Olemme äänestäneet, maksamme veroa ja tiedämme, että SINÄ ET MAKSA. Eihän pummeilla oo mistä maksaa ees kakaroittes koulunkäynnin vertaa.

    Äänestä

Ei hevostiloilla saa olla kuin mersuja tai volvoja kun hiace jo köyhyyden merkki joten jos vaatimattoman asutustilan autokanta särähtää silmiin.

Äänestä

tuosta kilpailutuksesta vielä lisää duunarithan ei osaa edes kilpailla itse palkastaan heillähän on edunvalvojat jotka ei kilpailluta palkkoja vaan vaativatlisää liksaa kannattajilleen ja siinä samalla itselleen

Äänestä
  • MTKhaalii maanviljelijöille etuja ja verohelpotuksia.

    Äänestä

  • Tukipummin EI tarvitse kilpailuttaa mitään. Hänhän voi tehdä paikallisia sopimuksia, ei siihen MTK:ta tarvita. Ja totuus lienee ett parhaiten pärjäävätkin juuri ITSENÄISET MAATALOUSYRITTÄJÄT.

    Äänestä

Kysyin tuossa ylempänä, että oletteko te maataloustuista ulisijat äänestäneet sellaista puoluetta, joka vaatii maataloustukien lakkauttamista?

Äänestä
  • Ja minä vastasin,

    "Olemme äänestäneet, maksamme veroa ja tiedämme, että SINÄ ET MAKSA. Eihän pummeilla oo mistä maksaa ees kakaroittes koulunkäynnin vertaa."

    Ja samalla kysyn. Onko tukipummilla tullu hiki tämän asian kanssa vai onko joku MTK:n 3,3 tädistä(tilaa kohti) hoitanu tänkin ku sulla on ollu niin kiire tuotannossa, ettei oo ehtiny persettä penkistä irrottaa?

    http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/perustuki/Sivut/default.aspx

    Äänestä

  • Onneksi kepu istuu EU parlamentissa ALDE ryhmässä
    jonka ohjelmassa on maataloustukien poistaminen
    ja kiinteän liittovaltion luominen.

    Äänestä

Kyllä ne varmaan vihreitä nyt äänestävät.

Äänestä

NYT SUOMALAISET HERÄTKÄÄ SUOMEEN YLEISLAKKO JA HETI!

Äänestä

Avaaja lisää: Lapsilisätkit ajatteva alas samallla tapaa!

Pennun saaneet > EIVÄT TARVITSE ÄITIYSPAKKAUKSIA

JEESUSONHERRA

Äänestä

Kolhooseja onkin jo tullut suomeen sekä pimeitä asuntohotelleja kaksiossa noin 12 kerralla verotonta tuloa myynissä leipäjonojen avustusruuat ..yhteislehmät ja autot ..pitikö noi rajat avata näille Jeesuksen tappajille ?? Varastavat kaiken eivätkä maksa mistään mitään . Ovatko maksaneet koskaan yhtäkään tuotetta . Suomestahan maksetaan kaikki. Teboil on Luk oil . Ostakaa muuta .

Äänestä

Haista perse sen yhteiskuntapakettis kanssa.

Äänestä

Tähän yhteyteen sopii; osallistuu TÖRKEILLÄ VALHEELLISILLA VÄITTÄMILLÄ, mm. kansallisten tukien > 1,9 mrd/vuosi ALENTAVAN KULUTTAJAHINTOJA. Pikaisella selailuilla löysin tämän n. 330 milj. jolla voisi olla vaikutusta. Nyt kepuporvarit vois suorittaa kasvojenkohotuksen ja lopettaa valehtelun. Ehkä jokunen vois ruveta suhtautuu teihin eri tavalla. Vai asuuko stuppilaisuus niin tiukassa myös kepuissa, persuhan valehtelee ilman stupidoakin.

http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2015&lang=fi&maindoc=/2015/aky/aky.xml&opennode=0:1:11:269:885:931:941:

Äänestä
  • Tuosta tulevista vaikutuksista voi heti vähentää ainakin 2/3 tuotantotukia. Loppujenlopuksi kun seuloo jää jäljelle vain EU-TUET n. 2 mrd. Joten nyt on tukipummilla aika kertoo meille KATEELLISILLE TOTUUS.

    Äänestä

ostetaan ruoka ulkomailta,on halpaa ja hyvää!Jää duunareille vähän enempi rahaa kulutukseen! MUTTA mutta,elintarviketeollisuus ym. työpaikat on siellä ulkomailla. Maatalous ja metsätalous työllistää paljon suomalaisia.Ajetaan sekin sitte ulkomaille!

Äänestä
  • Miksette te huutajat osta maatilaa? Ostakaa kimpassa ja todistakaa sitte miten helppoa ja rahakasta on olla maatalousyrittäjä. Olen varma, ettei kukaan perusduunari kuitenkaan näin edes harkitse, koska oikeasti tietää, ettei homma ole kultakaivos.

    Äänestä

  • mitäturhaa kirjoitti:

    Miksette te huutajat osta maatilaa? Ostakaa kimpassa ja todistakaa sitte miten helppoa ja rahakasta on olla maatalousyrittäjä. Olen varma, ettei kukaan perusduunari kuitenkaan näin edes harkitse, koska oikeasti tietää, ettei homma ole kultakaivos.

    Tuottavimmat tilat peritään suvussa. Näin se nyt vaan on.

    Äänestä

  • mitäturhaa kirjoitti:

    Miksette te huutajat osta maatilaa? Ostakaa kimpassa ja todistakaa sitte miten helppoa ja rahakasta on olla maatalousyrittäjä. Olen varma, ettei kukaan perusduunari kuitenkaan näin edes harkitse, koska oikeasti tietää, ettei homma ole kultakaivos.

    vastaus nimim.mitäturhaa,kuuleppa olenomilla tuleva ihminen en tartte valtion enkä eun tukiaisia,ymmärtkö elän omillani,en tukiaisilla,en ole piilo maatalous yrittäjä

    Äänestä

  • ldkjhgfs kirjoitti:

    Tuottavimmat tilat peritään suvussa. Näin se nyt vaan on.

    Joo näin varmaan, koska edelliset polvet ovat tehneet paljon töitä sen eteen. Jos maatalous yleisesti olisi noin hyvää hommaa, kertokaapa sitten minulle, miksi hyviä navetoita jatkuvasti jää tyhjilleen, vaikka perillisiä, mahdollisia jatkajia olisi puoli tusinaa? Ja kyllä löytyy tiloja, elinkelpoisia, minkä saatte kohtuuhinnalla, mut siinä voi käydä niin, että 16 tunnin työpäivästä 7 päivää viikos (karjatila) omaan elämiseen jää just ja just työttömyyskorvauksen verran (peruspäiväraha ), kyllähän velaksi voi jokainen työpaikkansa ostaa. Kuinkas moni perusduunari niin tekee, just eilen palkkatyöläinen, minulle sanoi, kuinka paljon helpommalla hän pääsee palkkatössä, perusduunari, jolla kokemusta myös maataloudesta, ja läheltä!

    Äänestä

  • MIKSI NAVETTOJA JÄÄTYHJILLEEN,ehkä siksi jussitlopettaa maahommat tulevat eläkeikään,eikannata rempata navettaa,mutta poika tekee viereen pakolaiskeskuksenkokoisen navetan johon mahtuu 200päätä,ja tällä määrällä tulee jo semmoiset tukiaiset ettävoi,ja eimuutako keskolle ostamaan uudet traktorit puimurit ja kaikki mitä jussi tarttee,ja tukiaisilla maksetaan,mitä muuta jussihaluaa ja lapset eimuutako keskolle soitto ja hommat pyörii,

    Äänestä

  • ja vähäjärkistä se kummasti kadettaa, mutta ei papana aivoilla kuuhun mennä

    Äänestä

  • ldkjhgfs kirjoitti:

    Tuottavimmat tilat peritään suvussa. Näin se nyt vaan on.

    Pitää paikkansa.

    Äänestä

Suurimmalla osalla purnaajista,ei riitä kantti ja rohkeus kuin valittamiseen. Suomi on vapaa maa, sen kun tätä autuutta kokeilemaan. Maatiloja koko ajan kaupan järkevällä hinnalla. Mutkun,jotkun,eikun.... vai miten se nyt duunarin jatkuva ölinä menee.

Äänestä
  • Sattuuko TOTUUS tukihommista noin kovin, voi, voi? Täytyypä kaivaa mahd. TARKAT(niitä ei kyllä tiedä kukaan) tiedot, jotta saadaan tuo paskan levittäminen täällä netissäkin lopetettuu. Tohon löyhkään meinaa tukehtuu.

    Äänestä

  • kaiva vaikka ittees

    Äänestä

Miksi duunarin on kustannettava jyväjemmarin mersut, kellot, veneet, etelänmatkat ja kesämökit?

Äänestä
  • Heinäpellonpoika on rusthollarien jälkeläinen, jonka ei aatelin tapaan tarvi maksaa veroa.

    Äänestä

Kukaan ei osallistu. Eduista ei luovuta. Suomi menee konkurssiin ja sitten kun saadaan oikea kapitalismi niin voidaan yrittää uudelleen. Siihen saakka lepäillään kaikki vaan valtion tuella.

Äänestä

Suomen maanviljelijöille maksetaan JOKA PÄIVä miljoona euroa ympäristötukea. Ympäristötuki-nimestään huolimatta tuensaajaa ei velvoiteta millään tavalla vähentämään tilansa ympäristöhaittoja, vaan se on suoraa tuotantotukea. Nimeä ympäristötuki käytetään ilmeisesti pelkästään imagomielessä ja tietämättömien harhauttamiseksi. Tuen saa vaikka lapioisi paskan suoraan järveen!

Äänestä
  • "Suomen maanviljelijöille maksetaan JOKA PÄIVä miljoona euroa ympäristötukea. Ympäristötuki-nimestään huolimatta tuensaajaa ei velvoiteta millään tavalla vähentämään tilansa ympäristöhaittoja, vaan se on suoraa tuotantotukea. Nimeä ympäristötuki käytetään ilmeisesti pelkästään imagomielessä ja tietämättömien harhauttamiseksi. Tuen saa vaikka lapioisi paskan suoraan järveen!"


    http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/joka-viides-maatila-saattaa-hylätä-ympäristötuen-1.51525

    Äänestä

Viljelijät ovat varmaan ainoa tulonsaajaryhmä joka on koko eu-suomen ajan menettäneet niin tukia kuin tuottajahintoja ! Toisin kuin palkansaajat ym. tulonsaajat joille on tullut korotuksia lukuisia tänä aikana !! Maanviljelijät ovat jo tällä hetkellä kaulaansa myöten suossa, ja jotkut haluavat vielä tulla ja lyödä halolla vielä syvemmälle ! Tapa talonpoika päivässä - linja tuntuu olevan yhä voimissaan ... valitettavasti..

Äänestä
  • Miksei kukaan suostu kertomaan totuutta tuista. Voit olla varma, ett niin kauan kuin salailu ja typerät komenttinne jatkuvat, tilanne on tää.

    Äänestä

  • Palkansaajat ovat menettäneet työpaikkoja koska ahneet firmat ja niiden osakkeenomistajat haluavat koko ajan lisää osinkoja koska Suomessa on OECD maiden alhaisin pääomatuloverotus.

    Äänestä

  • lkdjhfgs kirjoitti:

    Palkansaajat ovat menettäneet työpaikkoja koska ahneet firmat ja niiden osakkeenomistajat haluavat koko ajan lisää osinkoja koska Suomessa on OECD maiden alhaisin pääomatuloverotus.

    Jurri näin.

    Äänestä



Minkä ikäisinä maataloustuottajat jäävät eläkkeelle?

Äänestä
  • Koulukaveri, nyt päälle nelikymppinen äijä, tuli vävyksi tilalle, painoi duunia plus sivuduuneja parikymmentä vuotta, rakensi, teki peltoa lisää. Helvetinmoinen velkataakka, jonka sai melkein pois 20 vuoden aikana.

    Muutama vuosi sitten myi vajaat 50 lehmää pois ja on nyt päivätöissä tehtaalla. Sanoo, että nyt on vapaa-aikaa ja käteen jää enemmän kuin maatalousyrittäjänä. Eli tehdasduunarina leipä irtoaa helpommin ja rahaa jää käteen enemmän. Saa toki ympäristötukia pelloista, vaikkei viljele, mutta silti...Jos siis karjatilallisena olisi leipä ollut leveää ja helppoa, niin ei terve ja riski ukko parhaassa iässä tekisi näin.

    Äänestä

  • naapurin_mies kirjoitti:

    Koulukaveri, nyt päälle nelikymppinen äijä, tuli vävyksi tilalle, painoi duunia plus sivuduuneja parikymmentä vuotta, rakensi, teki peltoa lisää. Helvetinmoinen velkataakka, jonka sai melkein pois 20 vuoden aikana.

    Muutama vuosi sitten myi vajaat 50 lehmää pois ja on nyt päivätöissä tehtaalla. Sanoo, että nyt on vapaa-aikaa ja käteen jää enemmän kuin maatalousyrittäjänä. Eli tehdasduunarina leipä irtoaa helpommin ja rahaa jää käteen enemmän. Saa toki ympäristötukia pelloista, vaikkei viljele, mutta silti...Jos siis karjatilallisena olisi leipä ollut leveää ja helppoa, niin ei terve ja riski ukko parhaassa iässä tekisi näin.

    Taisikin olla laiskajaakko heh heh heh...

    Äänestä

  • "Minkä ikäisinä maataloustuottajat jäävät eläkkeelle?"

    Kokeilepas laittaa hakusanaksi "viljelijät jäävät eläkkeelle keskimäärin..." ;)

    Äänestä

Kun näitä kommentteja lukee , taitaa tässä käydä vielä niin että Suomi tuhoaa itse itsensä keskenään riitelemällä ja siinä onkin isolle naapurille laajentamisen paikka.
Jo loppuu parku ja valitus.

Äänestä
  • Kansallista maataloustukea leikattava ja tuki suunnattava päätoimisille viljelijöille.

    Äänestä

Maanviljelijöiden kärsivällisyys on loppu. Maaseutuasiamies Mari Tabell tietää, että tiloilla on oikea hätä ja todellisia vaikeuksia – ja ne uhkaavat vain laajentua.

Samalla esimerkiksi vesiosuuskunnatkin uhkaavat joutua vaikeuksiin, kun tilat eivät pysty maksamaan vesimaksujaan. Jos maatilat kaatuvat ja vesiosuuskuntien laskut jäävät maksamatta, se tietää, että alueen omakotitaloasujien vesimaksut nousevat.

Viljelijöiltä on katkaistu jopa sähköt, vaikka sähköjen katkaisun ei olisi pitänyt olla eläinsuojelulain mukaan mahdollista. Ennen vesien katkaisua tilallista on tiedotettava asiasta 30 vuorokautta etukäteen, ja asian pitää kiertää valvontaeläinkääkärin kautta.

Maaseutuasiamieskin on tuohtunut, että ministeriöstä on selitelty maataloustukien myöhästymiseen liittyvää huonoa tiedottamista. Osa EU-tuista, kuten eläinten hyvinvointituet, maksetaan tietojärjestelmäongelmien vuoksi vasta kesäkuussa.

Asiakkailla on hätä, eivätkä lehmät odota tiedotteita. EU:n maatalouskomissaarikin on sanonut, että Suomen on kansallisesti ratkaistava maksatusongelma: miksi niin ei tehdä? Suuri joukko maatiloja on hallituksen toimilla parhaillaan menossa konkurssiin.

Oikeistoliberaali Sipilän ja perinteisesti maaseututyöväen etuja valvoneen Suomen keskustan kenttäväen välit ovat katkeamispisteessä. Kunniapuheenjohtaja Väyrysen ehdotus ennenaikaisista vaaleista ottaa tulta. Traktorit vyöryvät perjantaina Helsinkiin.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/viljelijöiden-mitta-täyttyi-traktorit-vyöryvät-helsinkiin-1.139702

Äänestä

Kaikki tuet pois ihan kaikilta sisältäen työttömyysavustukset, kakaransynnyttämislomat, vuorotteluvapaat, sossutuet, opintotuet, lapsilisät ja maatalous- ja yritystuet. Samalla voidaan laskea veroja puolella. Käykö? Menkää duuniin valittajat - jos ei löydy Suomesta niin ulkomailta löytyy.

Äänestä
  • ei käy poistetaan verot, mutta demuskoille loisille se ei käy

    Äänestä

  • Maatataloustuet ja yritsytuet pois!!

    Äänestä

Pakko kysyä vielä kolmannen kerran, että oletteko te maataloustuista ulisijat äänestäneet sellaista puoluetta, jonka ohjelmaan ja tavoitteisiin kuuluu maataloustuista luopuminen tai ainakin niiden radikaali alentaminen? Jos olette, niin ok, olette siinä tapauksessa tehneet edes jotain havaitsemanne ongelman korjaamiseksi. Mutta jos ette ole, niin turpa kiinni. Olette niin saamattomia vätyksiä, että ette ole viitsineet nostaa homeista persettänne vaalipäivänä sohvalta!

Äänestä
  • Sinä toukohousu vain makaat uuninpankolla tukilappuja täytellen päivät pitkät.

    Äänestä

  • Olemme. Eikö niitä totuuksia noista tukihommeleista löydy?

    Äänestä


  • toukohousut.sucks kirjoitti:

    Sinä toukohousu vain makaat uuninpankolla tukilappuja täytellen päivät pitkät.

    ja sinä vastikkeettimia, asumis, työttömyys, harkinnan varaisia kelasta

    Äänestä

  • enemmäntienaattyhjästä kirjoitti:

    ja sinä vastikkeettimia, asumis, työttömyys, harkinnan varaisia kelasta

    Toukohousu nostaa maataloustukia sun muita tukia mitä vaan sille annetaan.

    Äänestä

  • ulisija kirjoitti:

    Olemme. Eikö niitä totuuksia noista tukihommeleista löydy?

    Kuules hyvä ystävä. Jos totuuksia haluat,mene proagrian järjestämiin tukikoulutustilaisuuksiin joita nyt keväällä tulee. Seuraa tiedotuksia vaikka proagrian sivulta. Niihin voi mennä vaikkei ole viljelijä,useimmiten pitää ilmoittautua etukäteen ja osa koulutuksista on maksullisia,joka tapuksessa osa eu-tuista käytetään erilaisten koulutustapahtumien järjestämiseen niin että pääset tukirahoista osalliseksi samalla. Mutta parempi ottaa selvää oikeilta tahoilta kuin se että täällä netissä tivaa toisilta tietämättömiltä ja vielä räkyttää tavalla joka voidaan tulkita vihapuheeksi.

    Äänestä

  • toukohousut.sucks kirjoitti:

    Sinä toukohousu vain makaat uuninpankolla tukilappuja täytellen päivät pitkät.

    Toukohousun akka on neljäkymmentä vuotta herännyt joka ainoa joulu, juhannus ja pääsiäinen ja ne muutkin päivät 24:ää lomapäivää lukuunottamatta navettaan klo 5.00 aamulla, lähtenyt sieltä n.klo 9.00 pirttiin ja sama homma illalla. Ja siinä välillä täytellyt niitä tukilappuja, hoitanut huushollin ja mukulat, käynyt kaupassa, juossut passaamaan eläinlääkäriä ja keinosiementäjää, vastaillut EU_tarkastajien kysymyksiin, käynyt kiskomassa vesisilmäkkeeseen juuttunutta isäntää ja traktoria toisella traktorilla ylös ja siinä välissä levittänyt koksarilla rehua laakasiilossa. Ei ole pahasti ehtinyt takamus homehtua. Huom. Tämä ei ole valitus, vaan ihan pelkkää faktaa. Elämäni ei ole kurjaa näitten hommien vuoksi, sillä itse olen osani valinnut, mutta tuollaiset mitään tietämättömät arvostelijat ja haukkujat kyllä ottavat raskaasti päänuppiin.

    Äänestä

Joo, suuri osa näistä urputtajista ei taatusti tiedä pätkän vertaa, mitä se maalla asuminen ja ruoan tuottaminen käytännössä tarkottaa: pitkiä työpäiviä, olemattomia lomia ja huonoa tulosta kovasta työstä. Ihmeellistä, miten jotkut kuvittelee, että tuottajien pitäs tehdä työnsä ilmaiseksi!! No, jos on lusikalla älyä annettu, niin ei voi kauhoittain ymmärrystä vaatia...

Äänestä
  • Kyllä minä ymmärrän. Olen maalta ja touhunnu myös noissa hommissa. Voin ihan näin sulle kertoo ko oot tota parempaa sukupuolta, ett oon ollu myös erään meidän entisen pääministerin tilalla renkipoikana.

    Äänestä

Maataloustuottajat on osallistuneet jo ihan riittävästi. kauppojen halpuuttaminen on otettu tasan tarkkaan tuottajien pussista. Kun nämä kesko ja s-ryhmä ilmoittivat halpuuttamisesta, ja tuotteista mitä ne koskivat, välittömästi laskivat lihan ja maidon tuottajahinnat. Eli he ovat tämän lystin maksumiehet.

Äänestä
  • Kuinka moninkertasesti nuo pitäs kompensoida veronmaksajan selkänahasta? Ei riitä 100 milj. mihkään, pitäskö lisätä yks nolla.

    Äänestä

  • Tuskin. Kauppa on säästänyt omissa kustannuksissaan.

    Äänestä

  • Hyväksyt sitten ilm. työttömien ja muiden vähäosaisten kohtelun, koska et heidän lisäkurmuttamisesta ole lainkaan huolissasi? Itserakkauttako?

    Äänestä

  • dpofhuyt kirjoitti:

    Tuskin. Kauppa on säästänyt omissa kustannuksissaan.

    Kyllähän k-kauppa vetos myös maailmanmarkkinahintojen laskuun joka ilm. vaikutti myös joihinkin tuottajahintoihin. Mutta siitäkö se kilpailu sitten on sitten oikeesti alkanu?

    Äänestä

Asioita seurannut...
Menkää tutustumaan ihan paikanpäälle mitä esim. maitotilan pyörittäminen on..
Jos kiinnostaa niin alkakaa yrittäjäksi ja tuilla eläjiksi sensijaa että täällä "nurkantakaa"
huutelette.
Kateus yhdistettynä tietämättömyyteen on todella huono yhdistelmä.

Äänestä
  • KokkareTROLLI jauhaa kateusmantraansa taas.

    Äänestä

  • Mee ny sähkäri, ko tunnut olevan niin viisas kertoo sinne navettaan/omettaan kuink sen agrekaatin saa käyntiin, ni ei tarvi joka paikast lukee kuinka sähköt poikki.

    Äänestä

Luuliko avaaja aikuisten oikeasti että maataloustuottajat osallistuisivat yhteiskuntasopimukseen?????????????????????

BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Äänestä
  • Pistä jo pullo pois.

    Äänestä

Suomen maatalous ei kannata yhtään, ellei tukia olisi.

Tuet on sitä varten, että Suomen maatalous jaksaisi olla elossa ja jatkaa.

Jos ei omaa taloutta olisi, niin pian voisi olla Carunan kaltainen tilanne. Nyt on ruoka ulkomailla halpaa, mutta jos sen tuonti Suomeen olisikin yhtä äkkiä seis.

Kaikkea maatalouden tuottamaa tuotetaan ulkomailla halvemmalla. Suomen olot on ankeat maatalouteen. Yksi viljelykausi joka sekin säistä riippuvainen.

Äänestä

Höpönlöpön ja lässyn lässyn.

Äänestä

Mitäs vissiin yhtä vero ja älyvajaata tukiverorahaa Luonasi OY saa ja kenen kukkarosta pöljälandiassa hyvätulosseksi koulutetuilta tutuilta kun köyhemmillä ei oo varaa maksaa ees velaksi omaa asumistaan Suomessa elämisestä puhumattakaan? Saako osinkoa hyväteosta joku kuka (muu) vai?
Kenen syy on kestävyysvaje julkisessaseksitorissa ja kuka on siitä vastuussa eli joutas oikeesti oikeisiin kannaviin ja tuottaviin kunnon töihin eikä loisimaan
tarpeettomiin suojatyövirkoihin jotka on syy ja seuraus mikä aiheuttaaa sen vajeen.
Voikohan Suomessa laitostua niin ettei tajua omaa syytään? Tai joutua kasvatetuksi ja koulutetuksi järjettömäksi älykääpiöksi muitten ohjelmoimilla tiedoilla ja ties keiden rahoilla saamatta muuta kun pahaa, tuhoa ja vahinkoa oikeesti aikaseksi? Kun puheet ei vastaa tekoja ja sanat totuutta eikä oikein kunnolla osata valehdellakaan? kas kun aikaansaannokset eivät vastaa sitä mitä saa sekä ansaitsee ja kaikkein vähiten sitä suurta vastuuta kannetaan jonka osaamisella perustustellaan älyvajaata palkkaa suhteessa johonkin muuhun ?

Äänestä

Sipilän hallitus suosii osakkeenomistajia ja maanomistajia.

Äänestä

Niin kuin muukin yritystoiminta Suomessa, jaetaan ennätys "osingot" omistajille ja samalla saadaan näyttämään toiminta tappiolliselle. Ota huomioon että "osingot" maksetaan suomalaisille, kun muusa yritystoiminnassa pää osin "verovapaasti" ulkomaalaisille.
Pitäisi perustaa pääkonttori ulkomaille että ei tarvitsisi maksaa veroja Suomeen.
Mutta kysyn duunarilta, kuinka teillä on varaa maksaa työllänne sellaisia palkkoja johtajillenne, kuin tänä päivänä maksetaan? Voiko joku olla niin paljon parempi työssään (yhteiskunta kouluttanut) että maksetaan 100 kertaista jopa 1000 kertaista palkkaa duunariin nähden, vastuusta on turha puhua, kun annetaan lähtiessä vielä 10vuoden palkkaa vastaava kultainen kädenpuristus ja taputetaan käsiä hyvä hyvä.
Onko duunari huomannut, että jonakin päivänä eläkepäivätkin koitta ja olet maksanut tähän asti "muitten" eläkkeitä "kertymää". Mutta kun pääset itse elkeelle, niin sinulle maksetaan puolta pienenpää eläkettä, mitä olet muille maksanut. Rahat on kulutettu hallinnon palkkioihin ja pelattu pörssissä osakekurssien pudotessa. Hyväveli systeemillä tehty sopimuksia "firmojen johtajien" lisäeläkkeistä joista on lähinnä vain muodolliset masut, duunarit joutuu nekin maksamaan omista eläke maksuina. Olikohan se niin että 5000 duunarin eläkemaksu menee pelkästään eläkeyhtiön johtajan palkkaa, joka tekee tällaisia sopimuksia ilman minkään laista vastuuta eläkkeen maksajille.
Katotahan ny "Forttumin" myyjien vastuuta ja valehtelusta, kuinka niitä kiitetään hyvästä työstä.

Äänestä
  • Erittäin hyvä pointti. Johtajat imevät monen firman kuiviin.

    Äänestä

Todellisuudessa ns. maataloustuet ovat tukia kuluttajille. Jos mitään tukia ei missään maksettaisi, niin ruoka olisi niin kallista, että köyhät saattaisivat kuolla nälkään.
Kuvitteleppa vain, että tuottaja saa maitolitrasta 33senttiä tai viljakilosta 25 senttiä.
Minun helsinkiläisenä on mahdoton käsittää tätä maatalousvastaista propakandaa. Yrittäkää hyvät ystävät ajatella asiaa hieman totuudenmukaisesti.

Äänestä

Maatalous avattava kilpailull jotta maataloustuottajat kilpailevat tuotteidensa hinnalla. Kansallista maataloustukea leikattava ja tuki suunnattava päätoimisille viljelijöille.

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • itekkös puupää kirjoitti??

    Äänestä

  • samasosiaalitukiin kirjoitti:

    itekkös puupää kirjoitti??

    kepu pettää AINA.

    Äänestä

Miksi pitäis osallistua mitenkään? Maataloudessta on leikattu jo riittävästi. Palkansaaja itkee muutaman tunnin työajan pidennystä, Ay liikkeet tulee suomelle todella kalliiksi.
Suomessa saataisiin töitä ihmisille kunhan järkeistettäisiin asioita eikä aikaa ja rahaa tuhlattaisi turhaan kitinään.
Kaikki työssäkävijät ovat palkkansa ansainneet.

Äänestä
  • vastikkeeton sosiaali hyysäys lopetettava työmarkkina tuki vastikkeelliseksi.

    Äänestä

  • loppuuhirnunta kirjoitti:

    vastikkeeton sosiaali hyysäys lopetettava työmarkkina tuki vastikkeelliseksi.

    Maataloustuet ja yritystuet pois!!!!!!!!!

    Äänestä

Maatalouden tukirahoja on päinvastoin lisätty Sipilän hallituksen aikana. Maatalous mukaan säästötalkoisiin!

Äänestä
  • Kerrohan nyt sitten mitä on lisätty ja kuin ka paljon??
    Mitä oli ennen ja mitä nyt , summat , tukien nimet ja korotukset ?

    Äänestä

Tietämättömyyttä hehkuu tämä ketju. Kaikki saamme syödä edullisempaa ruokaa ns tukien ansiosta. Maataloustuki on vastikkeellista, pitä kyntää. muokata, kylvää, korjata vaikka sato ei olisi myyntikelpoista. Pitäisi julkistaa vastikkeettomien työttömyystukien saajat ja tulot. Lanttukilosta viljelijä saa alle euron. Kaupassa paloiteltuna voi maksaa melkein 4 euroa. Tuottajille maksettavat hinnat ovat laskeneet vuosien ajan.

Äänestä
  • Älä aliarvioi muiden keskustelijoiden kommentteja. Et ole mikään maatalousspesialisti sinäkään joten älä dissaa muita muka tietävyydelläsi. Maatalous avattava kilpailulle ja tilojen määrää karsittava koska valtiolla ei ole enää varaa nykyisen suuruiseen maataloustukeen.

    Äänestä

  • no avaappa ensin terästeollisuus kilpailulle.

    Äänestä

  • lxkcdjhfg kirjoitti:

    Älä aliarvioi muiden keskustelijoiden kommentteja. Et ole mikään maatalousspesialisti sinäkään joten älä dissaa muita muka tietävyydelläsi. Maatalous avattava kilpailulle ja tilojen määrää karsittava koska valtiolla ei ole enää varaa nykyisen suuruiseen maataloustukeen.

    Iteppä olit äänestämässä Suomea Euroopan Unioniin. Vittuako siinä sitten kitiset.

    Äänestä

Miksi kirjoittelet pazkaa?
Aloittaja ei aivotoiminnallaan häikäise.
Maatalous on Venäjäpakotteiden johdosta syvässä kriisissä!?
Etkö tiedä tästäkään mitään:
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Rahat-loppu-sähköt-poikki-Kansalaisilta-pyydetään-apua-maatiloille/741466?pwbi=57d2c8921c850e78ef12ab026a3577c8

Kehtaatkin syyttää heitä huijareiksi?
Kauppa ja tukku se kaiken vie; ei maanviljelijä.

Äänestä
  • Aloitsu on mitä parhain. Kiitos siitä. Maanviljelijät ovat kautta aikain valittaneet maatalouden huonoa kannattavuutta mutta heidän elintasonsa kertoo aivan muusta.Nuo sähkönkatkaisujutut ovat yksittäistapauksia joillakin karjatiloilla. Muilla ei ole mitään hätää.

    Äänestä

  • kxcdjhgy kirjoitti:

    Aloitsu on mitä parhain. Kiitos siitä. Maanviljelijät ovat kautta aikain valittaneet maatalouden huonoa kannattavuutta mutta heidän elintasonsa kertoo aivan muusta.Nuo sähkönkatkaisujutut ovat yksittäistapauksia joillakin karjatiloilla. Muilla ei ole mitään hätää.

    Et siis tiedä mitään todellisuudesta?
    Hyvää yötä!

    Äänestä

  • sosiaali tuet helvettiin, sitten katotaan kuka porskuttaa monelle tapa-sosiaali loiselle tulee kumma tarve hakea töitä.

    Äänestä

  • työttömyysloppuu kirjoitti:

    sosiaali tuet helvettiin, sitten katotaan kuka porskuttaa monelle tapa-sosiaali loiselle tulee kumma tarve hakea töitä.

    Maatalous jaa yritystuet pois!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Näköjään puhut taas kerran itsestäsi maataloustukifriikki.

Äänestä

Tiedättekö te valittajat itsekkään, miten monen tedänkin leipä on kiinni siinä vihatussa viljeliässä. Maatalous on yksi lenkki pitkässä ketsussa keskellä, on alkupää jossa on teollisuus joka tuottaa,koneita ,rehuja ja tarvikkeita, ja kuljetus ja kauppa. Toisessa päässä kuljetus, jalostus, kauppa ja kuluttaja. Miettikää paljonko täällä luodaan työpaikkoja. Miten käy jos tuottaja lenkki hävitetään pois.

Äänestä
  • Fakta on että Suomessa on liikaa tiloja ja valtiolla ei ole enää varaa maksaa nykyisensuuruisia kansallisia maataloustukia. Näin se nyt vaan on.

    Äänestä

  • znbhecf kirjoitti:

    Fakta on että Suomessa on liikaa tiloja ja valtiolla ei ole enää varaa maksaa nykyisensuuruisia kansallisia maataloustukia. Näin se nyt vaan on.

    eihän tukia makseta tilaluvun perusteella vaan hehtaarien.
    Pitäiskö ylityötunneistakin saada sitten puolet normitaksasta , sillä perusteella kun työtunteja tulee lisää ?
    Mikä logiikka ?

    Äänestä

  • znbhecf kirjoitti:

    Fakta on että Suomessa on liikaa tiloja ja valtiolla ei ole enää varaa maksaa nykyisensuuruisia kansallisia maataloustukia. Näin se nyt vaan on.

    Suomessa ei ole muuta kun kaltaisiasi punikkeja liikaa. Ne olisi pitänyt laittaa kaikki saunan taa 1918.

    Äänestä

  • näinseon kirjoitti:

    Suomessa ei ole muuta kun kaltaisiasi punikkeja liikaa. Ne olisi pitänyt laittaa kaikki saunan taa 1918.

    KokkareTROLLI uhoaa. Otapa välillä kahvia niin rauhoitut.

    Äänestä

Lueskelin tässä erilaisia kommentteja. Aika hurjaa maatalouselinkeinon solvaamista. Maanviljelijöiltä ei edes kysytä pienenä väestön osana osallistummeko yhteiskuntasopimukseen. Käytännössä Maaseutuvirasto panttaa suurimman osan maatalouden tuista valtion kassassa muuhun käyttöön kun yhteiskunnalla on taloudellisesti epävakaata. Politiikot ovat tehneet vain päätöksen maataloustukien panttaamisesta viljelijöiltä. Sen takia Helsingissä maanviljelijät osoittavat mieltään 11.03. senaatintorilla. Haluan oikoa käsitystä maatalouden kannattavuudesta. Maataloustukia on maksettu siitä lähtien kun vuonna 1995 Suomi liittyi nykyiseen EU:hun. Silloin haluttiin että elintarvikeraaka-aineen hinta lasketaan alemmas ja maataloustukia maksetaan alennetuille raaka-aine hinnoille jotta viljelijä saa korvauksen menetetyn hinnan osalta. Samalla saatiin lisää työpaikkoja ELY keskuksiin ja Maaseutuvirastoon erilaisille viranomaisille. Käytännössä maatiloja valvotaan vuosi vuodelta rajummin erilaisilla EU:n säädöksillä joita sovelletaan Suomen omin säädöksin. Jotta saa maataloustukea pitää pystyä täyttämään kriteerit jotta tukia maksetaan, jos ei täytä, ELY-keskuksen päätöksellä tuet peritään viljelijältä takaisin. Joudut ensin viikon täyttämään erilaisia hakemuksia ja lopputulos voi olla että ei makseta euroakaan. Tällä hetkellä maidon hintaa, viljan hintaa, lihan hintaa on laskettu maanviljelijöiltä. Samaan aikaan elintarviketeollisuus ja kauppaketjut pelaavat rahalla. Kauppojen halpuutus laskee edelleen myös viljelijä samaa tuloa maksamattomien tukien lisäksi. Oletteko ihmiset saaneet kuukausipalkanne vuoden myöhässä sillä perusteelle että politiikot näin vain päättävät? Investoineet tilat ovat tukalassa tilanteessa koska ovat tietenkin ottaneet lainaa pankista. Nyt kun maidon hinta on laskenut elintarviketeollisuuden ja kaupan pakottamana, on suuri vaara että kun pankki lakkaa "tukemasta" maatiloja rahallisesti tälläisenä aikana voi olla että konkurssi on monella maanviljelijällä edessä. Tällä hetkellä maatilat ottavat pankista lainaa tai myyvät puuta metsästä rahaksi mikäli myytävää puuta on vielä jäljellä. Itse olen maksanut tilasta täyden summan omille vanhemmille ja koska olin 25 vuotias juuri ammattikorkeakoulusta valmistunut otin tilan kauppasumman pankista lainana. Näin moni muukin tekee. Sitten jos tilaa tarvii remontteerata otetaan vielä vähän lisää lainaa jotta hommat saadaan kuntoon. Nyt olen valintani tehnyt ja maksan seuraavat 20 vuotta pankille lainoja takaisin alenevista tuloista ja joudun laskemaan joka euron että riittääkö rahat laskuihin jne. Mukavaa yrittäjä elämää ja saa vielä tehdä viikonloppunakin töitä. Itse olen aika vittuuntunut ollut ay-liikkeen toimintaan ja lakkoiluihin. Kun joku menettää 200 € palkastaan kauhea rutina päällä. Pääosa tekee viisi päivästä viikkoa ja lopun aikaa hengailevat kavereiden ja perheensä kanssa mutta se maajussi nousee sunnuntai aamuna klo 6.00 navettaan ruokkimaan lehmiä käy välillä juomassa aamukahvin ja sitten menee lypsämään niitä lehmiä jotta saadaan sitä maitoa teollisuudelle ja edelleen kaupan elintarvikehyllylle. Se on tämä tiettämättömyys kun suurin osa asuu taajamassa kaukolämpöverkon ja katuvalojen alla. Kukaan ei Suomessa maanviljelijää arvosta sen olen huomannut jopa maaseudulla ihmiset jotka ei työskentele maatalouden parissa katsovat alaspäin. Nyt olen 34 vuotias ja jatkan maatilani ääressä arkea odottaen pantattuja tukia valtion kassasta ja haaveilen paremmasta lihan hinnasta teollisuuden rahoittamana. Koko ajan keskustelen pankkiirin kanssa lainojen takaisin maksusta jotta en ajautuisi konkurssiin investoimani tilan kanssa. Helppoa mukavaa stressitöntä arkea ja aikaa on käydä harrastamassa mielin määrin työpäivän jälkeen. Heh heh.

Äänestä
  • Älä yleistä.Yksittäisillä maitotiloilla n tilapäisiä maksuvaikeuksia mutta ei koko maataloudella. Turha dramatisoida tilannetta.

    Äänestä

  • Kannattaa vaihtaa tuotantosuuntaa. Vilja ja metsä ovat nyt pop.

    Äänestä

  • Kuluttaja hyötynyut tuottajahintojen laskusta puoli miljardia euroa
    tukia leikattu k3skimäärin 2000 euroa/ tila
    miten työssäkäyvän palkansaajan ?
    Maatalouden kustannukset nousseet Eu aikana miljardilla , tämä raha on yritysten ja duunareitten taskuissa.
    Esin maatalouden konekustannus kasvaa jatkuvasti vaikka metallien hinnat alenee, mutta työvoimakustannukset ja palkat nousevat.
    Uskaltaako kukaan kertoa paljonko metallimies sai palkkaa v. 1995 ja paljonko nyt
    sairaanhoitaja sai v. 1995 n. 1600 ja nyt 2800 e/kk

    Äänestä

  • joonasö kirjoitti:

    Kuluttaja hyötynyut tuottajahintojen laskusta puoli miljardia euroa
    tukia leikattu k3skimäärin 2000 euroa/ tila
    miten työssäkäyvän palkansaajan ?
    Maatalouden kustannukset nousseet Eu aikana miljardilla , tämä raha on yritysten ja duunareitten taskuissa.
    Esin maatalouden konekustannus kasvaa jatkuvasti vaikka metallien hinnat alenee, mutta työvoimakustannukset ja palkat nousevat.
    Uskaltaako kukaan kertoa paljonko metallimies sai palkkaa v. 1995 ja paljonko nyt
    sairaanhoitaja sai v. 1995 n. 1600 ja nyt 2800 e/kk

    Teen urakalla IV- asennuksia. Palkka kovasta työstä n. 6000 kuukausi.

    Äänestä

  • zndrgc kirjoitti:

    Älä yleistä.Yksittäisillä maitotiloilla n tilapäisiä maksuvaikeuksia mutta ei koko maataloudella. Turha dramatisoida tilannetta.

    Punikit ei usko mitään, mutta maanviljelijöistä osaa räksyttää niinkun rakkikoirat.

    Äänestä

Pian saavat ostaa pilkkahintaan valtion metsät, jollei myydä ulkomaille.

Äänestä
  • Ketkä saavat ostaa ? Ei kukaan myy metsiään ilmaiseksi.

    Äänestä

Maatalous osallistuu yhteiskunta sopimukseen siten että tuet pidetään ennallaan ja varmistetaan että jokaisella tilalla voidaan uusia kalustoa joka vuosi... eihän sitä sovi kolmea vuotta vanhemmalla traktorilla pelolla ajella.

Äänestä

Kukahan osaisi kertoa kuinkapaljon tavallisella duunarilla on lomaa ja vapaapäiviä vuodessa,minulla oli aktiivi sikopaimenena 24 päivää ja niistä päivistä sai pitää korkeintaan 2 lauantata ja 2 sunnuntaipäivää vuodessa tuskin se paljonkaan muuttunut tänäkään päivänä,että tuo työajan pitennys 24llä tunnilla kuullostaa aika vähäiseltä.

Äänestä

Suomirengit haluavat halpaa ruokaa ja laadukasta joka ei sais maksaa mitään, eipän sitten heillekään tarttee maksaa afrikkalaisen palkkaa enempää.

Äänestä

Hyvinpä kotimainen maito, leipä, liha ja kasvikset kuitenkin uppoavat valittajienkin kitusiin ja samalla vaaditaan vielä halvempaa hintatasoa ruokakauppaan...

Äänestä

Kyllä maanviljelijällä on ollut kovasti töitä tänä talvena, kun tullut paljon lunta ja lumihan pitää ajaa puimurilla pellolta pois.
Saakohan lumen puimaroinnista, jotain uutta tukiaista seitsemän muun lisäksi.

Kovaa hommaa tää viljely talvella.

Äänestä

On tehty keinotekoisesti kannattamatonta, sen takia sitä pitää tukea.
Suomessa pitää olla omaa maataloutta, niin ei tarvitse tuoda ulkomailta saastuneita elintarvikkeita.

Äänestä

"Hyvinpä kotimainen maito, leipä, liha ja kasvikset kuitenkin uppoavat valittajienkin kitusiin ja samalla vaaditaan vielä halvempaa hintatasoa ruokakauppaan..."

Eipä uppoakkaan. Se vähintään 30% alempi hintataso on ihan tätä päivää. Sen huomaa tuottajien aina vaan kovenevasta itkusta. Eikä paljoo tarvii nähä vaivaa.

Seuraavanlaiset jutut maatalouden omasta piiristä pitäis jo panna miettimään....

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71152-valio-johtaja-ryopyttaa-suomi-loi-venajaakin-pahemmin

Äänestä

"Kuluttaja hyötynyut tuottajahintojen laskusta puoli miljardia euroa"

Täyttä paskaa, se on maksatettu korotettuina(budj. ulkopuolelta) tukina kuluttajilla.

"tukia leikattu k3skimäärin 2000 euroa/ tila"

Täyttä paskaa, kansalliset tuet pysyneet lähes samana samalla kun tilojen määrä tippunut.

"miten työssäkäyvän palkansaajan ?"

Tuenmaksu pysyny ennallaan 0:ssa, verot on kyllä noussu, ett on tukipummeille saatu sosiaaliavustusta.

Äänestä
  • Sulla ei näytä olevan muuta kun puolijäätynyt tönkköpaska aivojen tilalla, kun sinne ei ole mahtunut se, että Lipponen jo leikkasi tukea 700 miljoonaa. Samoin Eu tukien määrä on kokoajan laskenut.

    Äänestä

  • kustapäässäsi kirjoitti:

    Sulla ei näytä olevan muuta kun puolijäätynyt tönkköpaska aivojen tilalla, kun sinne ei ole mahtunut se, että Lipponen jo leikkasi tukea 700 miljoonaa. Samoin Eu tukien määrä on kokoajan laskenut.

    Voisitko ystävällisesti laittaa pikku linkkiä väittämiisi, kiitos.

    Äänestä

Linkki tietoosi. Muutoin tuuleen huutamista.

Äänestä

ollaan tai ei olla EU:ss pitäiskö tää homma aloittaa alusta KOKONAAN TUET POIS KAIKILTA NIIN MAKSETTAISIINOIKEA HINTA ON KYSYMYS MISTÄ TAHANSA JA SAMALLA NÄHTÄISIIN ALKAAKO JOHTAJIEN YLISUURET PALKAT PUDOTA YMMÄRRETÄVÄLLE TASOLLE

Äänestä

Maatalouden tukia onleikattu huomattavasti ja esim. lomaoikeutta on kiristetty niin, että perheenjäsen ei voi enää lomittaa ja että ainakin osa lomasta, joillakin kaikki, on pidettävä molempien lomansaajien osalta yhtäaikaisesti, mikä tarkoittaa lomapäivien vähenemistä jopa puoleen tilaa kohti. Hyvin pienet tilat (alle 10 eläinyksikköä), eivät saa enää lomaa lainkaan. Maataloustuotteiden hinnat, sianlihaa lukuunottamatta, ovat länsi-Euroopan alhaisimmat, vaikka jostakin syystä kaupan perimät hinnat ovat kärkitasoa. Mistähän johtunee?

Äänestä

..on täysin turhaa todistella, että maataloudellakin on kurjaa jne.
Onhan järjetöntä maksaa kokonaispottina maatalouden tukiin 6 miljardia euroa vuosittain.
Se on liikaa ja kaikesta valittamisesta näkyy, että sekään ei riitä!
Maatalouden tuet ovat kylmänsodanaikainen jäänne.
Palkansaajilla on 6 miljardin vuotuinen kivireki AINA vedettävänään!

Rahat ovat nostaneet Osuuspankkiryhmän suomen suurimmaksi rahalaitokseksi. Mainio esimerkki oli suomen sokeri. Sokerin tuotantoon annettiin älyttömiä tukia, tehdas myytiin mljardi voitoilla-ei voitoista mihinkään tukirahastoihin otettu rahaa!

Maatalouden yrittäjä on pelle, joka kuvittelee olevansa yrittäjä, mutta kaikki riskit ja menot maksaa työssäkäyvät palkansaajat! Investointien velkojen korotkin kuuluvat tähän mielettömäön pakettiin, eläkkeet jn e..jne.

Kaikki ihan hyvin, kukaan ei vihaa maataloutta. Mutta, ei sentin senttiä toisten ihmisten lompsasta otettua rahaa.

Ajatelkaa, joka vuosi 6 miljardia.
2000 luvulla ollaan tuettu maataloutta lähes 100 000 000 000, sadalla MILJARDILLA eurolla.

Maataloudentukemisien lopettamisella koko suomi saataisiin velattomaksi, veroja alas, terveydenhuolto kuntoon, vanhusten asiat kuntoon. on kummallista, että maatalouden järjettämyys sallitaan..tässä on osasyynä "oikea-media" ja kansalaisten tyhmyys vaaleissa. Pitää osata ajatella, ketä äänestää. NYT vain SDP kyselee tukien järjellisyyttä...

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Mitähän ajattelisit syödä kun saisit maanviljelyn lopetettua??

    Äänestä

Haistakaa paska vähä-älyiset sorvarit!
Täältä tulee porvarit!!!!

Äänestä
  • Piere kirnuun kokkare!

    Äänestä

Kokkareella luistaa hihna.

Äänestä

Tuottamalla ylituotantokauraa amerikan hevosille:

Suurimmat kaurantuottajat 2005
(miljoonaa tonnia)
Venäjä 5,1
Kanada 3,3
Yhdysvallat 1,7
Puola 1,3
*Suomi 1,2*
Australia 1,1
Saksa 1,0
Valko-Venäjä 0,8
Kiina 0,8
Ukraina 0,8
Maailma yhteensä 24,6

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaura

Äänestä
  • Kun tuota ylituotantoa tuetaan, niin vastavuoroisesti Paska-Jussi ostaa rehut ulkoa, kuten soijat jms. - ja eikä ne lannoitteetkaan ole enää kotimaisia teittä'västi norjalaisetn omistuksessa.

    Ainoa asia mikä on kotimaista maataloudessa on KANSALLISET MAATALOUSTUET.

    Äänestä

No ensinnäkin esim maidon tuottajahinnat ovat pudonneet n.10 senttiä litraa kohden, mikä tarkoittaa noin 30%. Kaiken lisäksi tukia ei makseta ajallaan vaikka maanviljelijöiltä odotetaan äärimmäistä tarkkuutta omalta puoleltaan näissä asiossa. Mitä tekisivät palkansaajat tässä tilanteessa? No olisivat tietysti lakossa. Mutta kun maanviljelijä ei voi ryhtyä lakkoon eikä hänellä ole palkansaajien liittojen lakimies armeijoita apunaan. Tämä traktorimarssi mielenosoituksineen on pientä verratuna siihen mikä mekkala olisi jos joillakin palkansaajilla olisi sama tilanne.

Äänestä
  • Totta puhut. Antaa punikkien räksyttää, siitä ei kannata välittää.

    Äänestä

  • "No ensinnäkin esim maidon tuottajahinnat ovat pudonneet .."

    Maidontuottajat omistavat Valion - miten se näkyy maitotilissä?

    Äänestä

  • Sanomalehtipaperin tuottajahinnat ovat alentuneet montakymmentä prosenttia, tulkaa apuun veronmaksajat, ett saadaan koneet taas käyntiin ja paperimiehille ruokaa. Kyllä maailmaan paperia mahtuu kun oikeen dumpataan. Ja ku kukaan ei enää huoli, viedään Seinäjoen lämpövoimalaitokselle poltettavaks, luontoonkaan ko ei oikeen kehtais heittää. On hyvä tukimallikin olemassa, TUOTANTOTUKI.

    Tota samaa itkuvirttä olis viimeset vuodet tullu tuutin täydeltä, jos kaikki yrittäjät ois samanlaisii pellejä kuin talikkokommarit.

    Äänestä

  • No, ensinnäkin tuottaja on itse(globaalisti) syypää tippumiseen. Ku EU poisti kiintiöt alko helvetinmoinen tuotannonlisäysrumba ja vaikutukset näkyvät nyt (jo, vois sanoo). Kuluttaja KIITTÄÄ, kiva nähä ett sääntelytalous joutuu pikkuhiljaa väistymään markkinatalouden tieltä. Älä huoli, kyllä meillekkin jää tuotantoo omiks- ja kriisitilanteidenkin tarpeiks. Mut sitä MÄ EN YMMÄRRÄ, MIKÄ VELVOLLISUUS MUKA VERONMAKSAJILLA OIS MAKSAA TEIJÄN AHNEUTENNE.

    Äänestä

Vaihda tuotantosuuntaa viljaan ja metsään ja HYVIN MENEE. Voin suositella!

Äänestä

kokeilkaa itse... maatalous on kultakaivos,tehkää velkaa ja yrittäkää- sitten tiedätte!

Äänestä

KokkareTROLLIlla aina sama jaaritus tilanostamisesta heh heh heh heh heh heh...

Äänestä

EI NIIN MITENKÄÄN. MTK nauraaa HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH...

Äänestä

Maatalous on RÄLSSI.

Äänestä

Maatalouden liikeidea on sama kuin maahanmuutolla - joku maksaa.

Äänestä
  • Näinpä.

    Äänestä

Rälssitalouden edustaja pillastui:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/177407-suurmielenosoitus-valtio-jatti-viljelijat-heitteille-onko-ihme-etta-jattitraktorit

Poistetaan YLITUOTANTO ja tarkoittaa sitä Jussille selitettynä, että siirrytään omavaraisuuteen rehuissa ja lannotteissa ja työvoimassa ja puolet - ainakin - maatalousyrittäjistä laittaa lapun luukulle - näin se toimii normiyrittäjäkin - ei heidän ylituotantoa osteta ja elintarviketuotannon hinnat asettuvat markkinatalouden laeilla sijoilleen.

Eihän Paska-Jussilla voi olla mitään sitä vastaan, että tekemälleen työlle saa vastinetta? Jos ylituotantoa halutaan, niin Paska-Jussi saa sen maksaakin.

Äänestä

"Ainoa asia mikä on kotimaista maataloudessa on KANSALLISET MAATALOUSTUET."

Tuohon vois kyllä hyvällä ollatunnolla myös EU:n surullisen kuuluisat tuet. Olemmehan olleet jo jonkin aikaa NETTOMAKSAJIA. Asia jonka Soini LUPAS HOITAA. Hiljast on ollu.

Äänestä
  • Lisätään tuo poisjäänyt sana; "lisätä", kukin päättäköön kohdan. :)

    Äänestä

Maatalous mukaan yks -talkoisiin!

Äänestä

Mulle näin kaupunkilaisena on vähän epäselvä tuo maitotilallisen päivän kulku, aamulla rehua elukoille sitten lypsy sitten....?. Katsellaanko sitten lehmiä kun ne tekee sitä maitoa vai tehdäänkö sillä aikaa niitä kerppuja että olis taas aamulla jotain syötettävää. Talvellahan on kyllä niitä auraushommia tai polttopuiden tekoa myytäväksi, joillakin on koneurakointia Ja näihinhän saa toki maataloustukea joka on kait verrattavissa toimeentulotukeen jossa ei kuitenkaan saa omistaa mitään muuten toimeentulotuki joudutaan maksamaan takaisin. Jossain oli että maatalouden keskipalkka olisi n, 3.40€/h, no eihän sillä elä, tosin työtähän tehdään 24/7 . Muut kuluthan maksaa maatalousyhtymä tai osakeyhtiöitetty maatila. Muuten ei mitenkään ole mahdollista maksaa sadantonnin traktorin lyhennyksiä tai sen citymaasturin, avolavan tai nelivetomönkijän. Jos tuotantokoneiden kulut on suuremmat kuin niillä saatava tuotto niin mitä pitäis tehdä..?

Äänestä

Maanviljelijät puhuvat mukapalkkatasoistaan unohtaen, että 80% tulosta on veronmaksajien kustantamaa tukea.

Äänestä
  • Näin se menee.

    Äänestä

Maalaisnassejen tulee osallistua säästöihin siinä kuin kaikkien muidenkin.

Äänestä
  • ok.

    Äänestä

  • Ei ne haluu.

    Äänestä

  • Ahneet eivät osallstu koska haluavat lisää fyffeä itselleen.

    Äänestä

HÄH?

Äänestä

ok.

Äänestä

SIPILÄN HALLITUS ON ANTANUT MAATALOUDELLE LISÄTUKEA NOIN MILJARDIN VERRAN JA LISÄÄ KUULEMMA ANNETAAN SYKSYLLÄ.

Äänestä

up up

Äänestä

Ei mitenkään koska maanviljelijöiden puolueet kepu ja kokoomus ovat vallassa.

Äänestä

Aivan.

Äänestä

Maanviljelijät osallistuvat yhteiskuntasopimukseen nukkumalla puolituntia pitemmä päiväunet joka päivä,miten voi olla tuollainen vapaamatkustaja porukka tällaisessa taantumukaen aikana sukupolvesta toiseen.

Äänestä

Pumpatkaa !

Äänestä
  • Näin teemme.

    Äänestä

ok.

Äänestä

Jätetään sateen pilaama sato peltoon ja siirrytään suoraan katokorvauksille. Näin säästyy taas puimurit ja kuivurit.

Äänestä
  • Tuli sato tai kato veronmaksaja maksaa aina.

    Äänestä

  • xpoiuyts kirjoitti:

    Tuli sato tai kato veronmaksaja maksaa aina.

    Niin totta.

    Äänestä

Haista paska lestaporvari Sipilä.

Äänestä

Menkää toimittajat kysymään kepu Sipilältä asiasta.

Äänestä
  • Hyvä!

    Äänestä

  • Go on toimittajat!

    Äänestä

Vastaa kepulestaporvarimonimiljonääri Sipilä.

Äänestä
  • VASTAA KEPULESTA!

    Äänestä

Punikeille ei kannata antaa ruokaa.

Äänestä
  • Sanoo palstan kokoomusvajukki.

    Äänestä

Niin miten Sipilä?

Äänestä

??????????????????????????????????

Äänestä

ok.

Äänestä

..maatalouden tuet, eläkkeet jne, maksavat yli 6 miljardia vuodessa palkansaajille. Nyt annettiin miljoonia lisärahaa."kun idän kauppa ei vedä"! Ja silloin kun vetää, yli kalliita elintarvikkeita myytiin miljardivoitoilla. Miksi niistä rahoista ei saatu mitään valtiolle takaisin?
Suomen maatalous ei vedä koskaan minnekkään. Ainoastaan tuottajat, jotka täällä tundran oloissa viljelevät, saavat älytöntä korvausta siitä.
Kansalliset tuet heti pois. Ja EU tuet jatkossa alas-ajettava.
Se viljelee joka katsoo, että se on hyväbisnes. Jo riittää inisevät vittuilevat kepulais-maanviljelijät, jotka tyhmänlänteisesti ,YLE pakko TV:ssä ,tasaisin väliajoin päästetään vinkumaan...

1Äänestä

osallistuu tuottamalla ruokaa. maataloustuista ei ole varaa leikata sitten markkaakaan ! eikä leikata ja hyvä niin!

1Äänestä
  • Sanoo palstan ahne kepulainen. Muuten ei ole Suomessa ole enää markat käytössä. Poistu edes kerran viidessäkymmenessä vuodessa sieltä perukupastasi. Kansallisista maataloustuista on leikattava koska kaikista muistakin sosiaalituista leikataan.

    Äänestä

OK.

Äänestä

maajussit nukkuu pitemmät päikkärit niin tällätavoin ne osallistuu

Äänestä
  • lopeta valehtelu. eivät nuku. heräävät aamulla viideltä ja seittemältä ollaan paiskittu jo tunti hommia!!! hommat loppuu siinä viiden jälkeen että kyllä töitä paiskitaan perkeleesti!!!!

    Äänestä

Linkki tietoosi.

Äänestä

Ralliautoilijoissakin on useita maanilveilijöitä, saavat tukiaisia :d

Äänestä

Minä osallistun Kikyyn ryyppäämällä VVO:n rahoilla.

Äänestä
  • Orpo ryyppää veronmaksajien vero ja velkarahoilla.

    Äänestä

Maataloustuottajat mukaan säästötalkoisiin!

Äänestä

Sipilä ei vaatinut maataloutta ollenkaan mukaan kikytalkoisiin.

Äänestä
  • TOTTA.

    Äänestä

  • Etuoikeutettujen ei tarvitse osallistua kikyyn.

    Äänestä

Kepu pettää AINA.x

Äänestä

AINA.

Äänestä

Sipilän hallitus antoi noin 100 miljoonaa euroa liästukea maataloudelle tämän vuoden elokuun budjettiriihessä.

Äänestä
  • Hyvä homma! Omaavaraisuus ja ruoantuotanto on pidettävä pystyssä! Tilanomistajat työllistävät satoja tuhansia !

    Äänestä

  • kiitos.sipilä kirjoitti:

    Hyvä homma! Omaavaraisuus ja ruoantuotanto on pidettävä pystyssä! Tilanomistajat työllistävät satoja tuhansia !

    Ja+kustannukset+maksaa+ansiotyössä+käyvä+duunari+,+esim++lomittajien+palkat,+yms.+Vai+viljelijä+työllistää+ja+muka+yrittäjä,+viljelijän+eläkemaksuista+maksaa+Valtio+50%,jos+ei+enempi,+siis+veronmaksaja.+Just+joo+työllistää.

    Äänestä

Suomessa on liikaa tloja (noin 55 000) ja niiden korkeaa elintasoa pidetään keinotekoisesti pystyssä veronmksajien vero ja velkarahoilla. Tiloja on karsittava jotta kansallisen maataloustuen määrä pienenee koska Suomen valtio ottaa syömävelkaa koko ajan.

Äänestä

Sipilä, Orpo ja Soini suosivat maanomistajia ja osakkeenomistajia ja kaivavat siten verta nenästään.Suomi ajautuu sisällissotaan näiden tyyppien takia ennenpitkää.

Äänestä

Mikä intressi muilla kuin maataloustuotajilla ja kuihtuvien maakuntien virkamiehillä on äänestää kepulipuolueen ehdokkaita?

Äänestä
  • Samaa vois kysyä kokoomuksen kannattajilta,suurin osa heistäkin on tavallisia duunareita joidenka asiaa kokoomus ei aja,vaan päinvastoin haluaisi heillekin vain heikennyksiä.
    Ja yksi luku ovat sitten nämä oikeistovasurit jotka ei taas kuulu vasemmisto puolueisiin millään tavalla.
    Ihmetellä vain täytyy näitä eri puolueiden hulluja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


fvjhgfds kirjoitti:

En ole nähnyt mitään mainintaa maataloustuottajien osuuudesta ko. sopimukseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu