kiuruvedellä 150 euron kriisituki/kk

köyhääkarettaaha

voi poijjaat ku ollaan niiinnn köyhää kun kiuruvedellä ruettiin maksamaan tilallisille 150 euron kriisitukea kun niiiin huonosti menee. aluksi luulin että vitsihän tuo juttu on mutta lukekaapas kiuruvesilehti niin yllätytte!
jos tavallisella ihmisellä mänöö huonosti, se ei saa mitään kriisitukea ennen kuin on myynyt esim sen viimesen ruosteisen corollan eli omaisuutensa pois,ja sitten ehkä sossusta hirveitä kuitteja vastaan muutaman kympin. jotkut saa tukea myymättä mersuansa :D
ei mulla muuta!

18

128

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AatelkaaNenäännePidemmäl

      Kertaluonteisesta tuesta on kyse, ja pelkästään ruoan ostoon. Ei paljon lämmitä, jos työt on tehtävä, sähköjä ja vettä karjalta uhkaillaan jo katkaista ja seuraava tilipäivä viikkojen päässä, eikä silläkään saa pelastettua kuin ehkä juuri nuo vedet ja sähkön vähäksi aikaa. Miettikääpä irvailijat omalle kohdallenne, että työt ja kulut säilyy ennallaan tai jopa kasvaa, mutta tulot leikataan puoleen sekä osaa leikatusta väläytellään maksettavaksi aina sillointällöin, mutta sitten kuitenkin taas pilkotaan pienempiin eriin ja maksamista lykätään 'tietojärjestelmäongelmien' vuoksi hamaan tulevaisuuteen. Jos ratkaisu olisi tuotantopanosten myynti, miten säilytetään tulonmuodostus eli tuotanto, ja kuka ne tavarat ostaa, kun muutkin maatalousyrittäjät on yhtä tiukoilla? Jos möisin henkilöautoni pois, sillä parilla tonnilla ei laskupino juurikaan ohene, ja autotta ei pärjää maaseudulla.

      • kuopio44

        sama ongelma se on kaikilla, etenkin pienpalkkaisilla joilla ei ole varaa elää nytkään ja vielä kiristetään. tonnin palkalla kun ei eletä puhumattakaan lainanlyhennyksistä kun talon joutunut ostamaan eikä saatu perinnöksi. ymmärrätte varmaan?
        eri asia jos olisi 2000 e/kk palkka tai perintönä saatu talo jota ei ole tarvinnut ostaa asiat olisi toisin.


      • Paljonko--
        kuopio44 kirjoitti:

        sama ongelma se on kaikilla, etenkin pienpalkkaisilla joilla ei ole varaa elää nytkään ja vielä kiristetään. tonnin palkalla kun ei eletä puhumattakaan lainanlyhennyksistä kun talon joutunut ostamaan eikä saatu perinnöksi. ymmärrätte varmaan?
        eri asia jos olisi 2000 e/kk palkka tai perintönä saatu talo jota ei ole tarvinnut ostaa asiat olisi toisin.

        Saat asumistukee siih talohos vai etkö ol älynny hakee ?

        http://www.kela.fi/asumistuki


      • KaruTotuus
        kuopio44 kirjoitti:

        sama ongelma se on kaikilla, etenkin pienpalkkaisilla joilla ei ole varaa elää nytkään ja vielä kiristetään. tonnin palkalla kun ei eletä puhumattakaan lainanlyhennyksistä kun talon joutunut ostamaan eikä saatu perinnöksi. ymmärrätte varmaan?
        eri asia jos olisi 2000 e/kk palkka tai perintönä saatu talo jota ei ole tarvinnut ostaa asiat olisi toisin.

        Enpä ole kuullutkaan, että talo on "pakko ostaa". Useimmat kai ostaa talon, koska haluaa oman talon. Muut asuu vuokralla. Toisekseen, pienipalkkainenkin kuitenkin tietää, minkäverran palkkaa tulee ja koska, ja voi elää sen mukaan. Maataloudessa kaikki rahaliikenne joustaa, venyy ja paukkuu, niin kustannukset useimmiten vielä ylöspäin, kuin tulot pääasiassa alaspäin, tullen pitkillä viivästyksillä, jos ollenkaan. Nythän on peikkona vielä sekin, että niillä, joilla on ollut velvoite laittaa koko kasvukauden peltokirjanpito talviaikaiseen paperivalvontaan, voi tulla sanktioita niistä, viivästyttää kai eivät lain mukaan enää kesäkuun yli voi maksatusta, vaikka eivät tarkastusta valmiiksi saisikaan? Muuna aikana vuodesta keskeneräiset tarkastukset lykkää nekin aina tilakohtaisesti tukia. Teepä siinä sitten sitovia maksusuunnitelmia pankin tai firmojen kanssa, kun tulojen maksupäivät karkailee hamaan tulevaisuuteen.


      • TermitSekaisin
        kuopio44 kirjoitti:

        sama ongelma se on kaikilla, etenkin pienpalkkaisilla joilla ei ole varaa elää nytkään ja vielä kiristetään. tonnin palkalla kun ei eletä puhumattakaan lainanlyhennyksistä kun talon joutunut ostamaan eikä saatu perinnöksi. ymmärrätte varmaan?
        eri asia jos olisi 2000 e/kk palkka tai perintönä saatu talo jota ei ole tarvinnut ostaa asiat olisi toisin.

        Mitenkähän niitä taloja saa perinnöksi? Tässäkin tila ostettu jo lähes 30 vuotta sitten ja yhä on appivanhemmat elossa, ei ole tulossa taloa perinnöksi kun me jo omistetaan tämä talo. Jos kotipaikan talo joskus perikunnalta perinnöksi jollekin päätyy, se ei ole silloin maatalouteen saatu talo, kun on eri kunnassakin, ja näillä näkymin ollaan silloin jo eläkkeellä. Juultavamlin senkin ostaa silloin halvalla joku nuorempi sukulainen tai myydään kokonaan ylkopuoliselle, ellei itse perikunnan jäsenet kukaan tarvitse.


      • haistakaahanjo
        KaruTotuus kirjoitti:

        Enpä ole kuullutkaan, että talo on "pakko ostaa". Useimmat kai ostaa talon, koska haluaa oman talon. Muut asuu vuokralla. Toisekseen, pienipalkkainenkin kuitenkin tietää, minkäverran palkkaa tulee ja koska, ja voi elää sen mukaan. Maataloudessa kaikki rahaliikenne joustaa, venyy ja paukkuu, niin kustannukset useimmiten vielä ylöspäin, kuin tulot pääasiassa alaspäin, tullen pitkillä viivästyksillä, jos ollenkaan. Nythän on peikkona vielä sekin, että niillä, joilla on ollut velvoite laittaa koko kasvukauden peltokirjanpito talviaikaiseen paperivalvontaan, voi tulla sanktioita niistä, viivästyttää kai eivät lain mukaan enää kesäkuun yli voi maksatusta, vaikka eivät tarkastusta valmiiksi saisikaan? Muuna aikana vuodesta keskeneräiset tarkastukset lykkää nekin aina tilakohtaisesti tukia. Teepä siinä sitten sitovia maksusuunnitelmia pankin tai firmojen kanssa, kun tulojen maksupäivät karkailee hamaan tulevaisuuteen.

        miten voi köyhillä olla mersu ja lomilla ollaan kylpylöissä,ulkomailla ja syödään parasta ruokaa?
        minun tietääkseni köyhä ei voi elää tuollalailla ollenkaan, itse luokittelen köyhäksi sen ihmisen joka saa palkkaa tonnin kuussa netto, ja 9 tuntia työpäivä ja 8 euroa tuntipalkka. siitä vuokra ja asuntovelat pois jos on niin jää peräti 500 ruokaan kuukaudessa. mitä te valitatte!
        te ette ole köyhää nähnykkää!


      • EiLiianYksisilmäisesti
        haistakaahanjo kirjoitti:

        miten voi köyhillä olla mersu ja lomilla ollaan kylpylöissä,ulkomailla ja syödään parasta ruokaa?
        minun tietääkseni köyhä ei voi elää tuollalailla ollenkaan, itse luokittelen köyhäksi sen ihmisen joka saa palkkaa tonnin kuussa netto, ja 9 tuntia työpäivä ja 8 euroa tuntipalkka. siitä vuokra ja asuntovelat pois jos on niin jää peräti 500 ruokaan kuukaudessa. mitä te valitatte!
        te ette ole köyhää nähnykkää!

        Tuskin jää maataloudesta tällä erää tonnia kuussa. Mersua ei ole koskaan ollut eikä tule, lomia jos on se 24 päivää vuodessa, siinä ei kovin kummoisia reissuja tehdä, kolmesti oltu ulkomailla kolmeenkýmmeneen vuoteen. Kylpylässä vähän useammin, mutta kun on neljä lasta, kyllä niille pitää jotain muuta elämäkin järjestää kuin kotona odotella, milloin vanhemmat navetalta sisälle joutaa, niitä muita vapaapäiviä perheen kanssa olemiseen kun ei viikkoon sisälly, kuten vieraan työssä käyvillä. Ruokaa syönee itsekukin, meillä liha usein omasta sonnista, eli teurastili jää siitä saamatta, vähemmän ostaisin jos kaupan lihan varassa olisi. Marjat pensaista, alennettuhintaisia päiväystuotteita ostan paljonkin ja suunnittelen ruoat sen mukaan. Herkkuja harvoin, alkoholia tai olutta ei juuri koskaan, leivotaan jos ehditään, aina terveellisesti syöty, mutta ei kalliisti. Mutta hyvä se näkyy olevan kadehtia, kun ei tunne asioita, olettaa vain.


      • bing11mm

        noku ne ei oo köyhiä, järjellisesti kylläkin keskustelun tasosta ja valehtelusta päätellen


    • vtuhelveprkle

      Lantanafia elää ja voi hyvin.

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      33
      3155
    2. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      63
      2602
    3. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      46
      2393
    4. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1328
    5. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      302
      1260
    6. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      1006
    7. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      987
    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      100
      982
    9. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      79
      948
    10. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      94
      868
    Aihe