Rahan arvosta puhuttaessa tulevat esiin heti sanat inflaatio ja devalvaatio.
1-Inflaatio
https://fi.wikipedia.org/wiki/Inflaatio
2-Devalvaatio
https://fi.wikipedia.org/wiki/Devalvaatio
Kuitenkin sanotaan, että Suomi on Euroopan kalleimpia maita.
Suomessa kaikki maksaa älyttömän paljon.
Eu:n ansiostahan nimenomaan pitäisi olla toisin.
Hintojen- / inflaation pitäisi pysyä kurissa.
Inflaatio ilmeisestikin pysyneekin, mutta hinnat taasen ei.
Mistähän tämäkin nyt sitten johtunee?
Ehkä joku taloustieteilijä voisi vähän avata tätäkin asiaa tavallisille sukankuluttajille?
1-Inflaatio
https://fi.wikipedia.org/wiki/Inflaatio
2-Devalvaatio
https://fi.wikipedia.org/wiki/Devalvaatio
Kuitenkin sanotaan, että Suomi on Euroopan kalleimpia maita.
Suomessa kaikki maksaa älyttömän paljon.
Eu:n ansiostahan nimenomaan pitäisi olla toisin.
Hintojen- / inflaation pitäisi pysyä kurissa.
Inflaatio ilmeisestikin pysyneekin, mutta hinnat taasen ei.
Mistähän tämäkin nyt sitten johtunee?
Ehkä joku taloustieteilijä voisi vähän avata tätäkin asiaa tavallisille sukankuluttajille?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ihmettelenpä tätä asia juuri siksi, kun on maita, joissa rahan arvo on pienempi, kuin Suomessa ja silti siellä ei hinnat ole ryöstäytyneet kansansa käsistä tavoittamattoman suuriksi, niin kuin Suomessa taas on.
Ilmeisesti tämä asia on:
a)- hyvin monimutkainen,
b)-hyvin arka asia,
koska kukaan ei uskalla kommentoida tätä asiaa Suomen sosiaalisessa mediassa?
Olemme ilmeisesti ratkaisevien kysymysten äärellä tässä, Suomalaisten enemmistön hyvinvoinnin ylläpitoa ajteltallen?
Inflaatioprosentti lasketaan kuluttajahintaindeksin pisteistä." Kuluttajan koriin" on valittu sellaisia tavara- ja palveluryhmiä, joita yleisesti käytetään. Kullekin hyödykeryhmälle annetaan painoarvot ja niihin v a l i t t u j e n hintojen muutoksia seurataan.
Elintarvikkeet on yksi lohko, vaatteet, asuminen, liikenne jne.
Suomessa asuminen on kallista. Vuokrat ovat nousseet varsinkin pääkaupunkiseudulla, mutta eri osissa maata eri tahtiin. Myös asuntojen hinnat ovat nousseet, jolloin rahaa menee lyhennyksiin enemmän. Korot ovat matalat, mikä toisaalta laskee ko. koko asumisen lohkon hintojen nousua. Asuminen siis imee käytettävistä tuloista leijonan osan, mutta sen painoarvo kuluttajahintaindeksissä tuskin vastaa todellisuutta.
Aika vähän on kiinnitetty huomiota siihen, mitä tuotteita eri ryhmiin valitaan ja miten hyvin ne vastaavat todellista ostokäyttäytymistä. Lisäksi pääkaupunkiseutu eroaa muusta Suomesta niin paljon, että se oikeastaan tarvitsisi oman kuluttajahintakorin.
Tuotevalinnoilla on jopa k i k k a i l t u . Näin teki esim. SDP:n Erkki Liikanen valtiovarainministerinä 1987-1989. Ruokakorissa korvattiin jokin tuote banaaneilla, kun niiden hinnat olivat laskeneet huomattavasti. Inflaatio jäi juuri ja juuri sen alle, että indeksikorotukset olisivat purkautuneet seuraavalle vuodelle.
Suomessahan mm. tuloerotkin ovat lähteneet äärimmäisen kovaan laukkaan ja Sipilän SSS-humppaorketeri oiken ajaa tätä suuntausta, kuin käärmettä pyssyyn!
"Platonin mukaan kukaan yhteiskunnan jäsenistä ei saa olla enempää kuin neljä kertaa niin rikas kuin yhteiskunnan köyhin jäsen. Tätä suuremmat tulo- ja varallisuuserot vaarantavat yhteiskunnan vakauden."
http://www.stat.fi/artikkelit/2011/art_2011-03-07_004.html?s=0