....en minä tuota ole laskenut. Luulin että paljon vähemmän".
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/kommentti-lapsiperheelta-viedaan-3-000-euroa-nettona-sss-trio-saa-selittaa/
Kyllä on turvallista olla lapsiperhe Sipilän ja Kepun Suomessa. Voi Jumalauta!
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/kommentti-lapsiperheelta-viedaan-3-000-euroa-nettona-sss-trio-saa-selittaa/
Kyllä on turvallista olla lapsiperhe Sipilän ja Kepun Suomessa. Voi Jumalauta!
Vastaukset 33
Vanhimmat
Päätit sitten valehdella Sipilän sanomisia. Seuraavaksi varmaan teet petoksia Antti Rinteen tavoin.
Aamulehden kommentoija sitten ottanut huomioon sopimuksen myötä syntyviä verohelpotuksia. Oppinut laskutaidon prosenttilaskija Harakalta.
Muuten Sopimus on järjestöjen kaavailu.
"Muuten Sopimus on järjestöjen kaavailu."
Eli pieleen menee noillakin opein, kun taas syyllisiä haetaan epäonnistuneeseen ratkaisuun.
Sipilä voisi kyllä jo erota, kun tuli silloin alkuun jo sanoneeksi sen yrittäjien lain:
Sadassa päivässä tulos, tai ulos. Nyt se on vatuloinut kohta jo vuoden eikä aiettakaan lähteä litomaan.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1735 allekirjoittamaan ja osallistumaan mielenosoitukseen https://www.facebook.com/events/1527614134226901/
Nähdään siellä torilla.
Sisältää suoran valheen:D
"Perheen äiti on töissä julkisella sektorilla ja menettää vuosina 2017–2019 lomarahoistaan 30 prosenttia."
Lomarahojen määrä ei ole sidottu loman pituuteen niin että rahaa menettää jos loma on lyhyempi. Lomaraha on tietty prosenttimäärä palkasta. SIIS loman pituus ei vaikuta lomarahan määrään. Lomaajan palkka-aika lyhenee ja loppu vaihtuu normaaliksi työpalkaksi.
Lomaraha maksetaan kompensaationa pitämättä jääneestä lomasta. Se ei vaikuta normaali työsä olevan tulohin. Vaikutus on ainostaan pätkätyölkäisillä joille pääsääntöisesti lomat maksetaan rahana. Loma lyhenee, palkan maksukausi jatkuu ja lomarahakausi lyhenee.
ELI pelkkää plussaa työläiselle rahallisesti.
mitähän sinä sekoilet, lomaraha on 50% loma-ajan palkasta, siitä yleensä maksetaan puolet lomille lähdettäessä ja loput lomalta palattaessa (ensimmäisessä loman jälkeisessä tilissä). näin yleensä. Tuosta rahasta kai on tarkoitus nipistää kolmannes pois, joten pelkkää miinusta se on tietenkin palkansaajalle rahallisesti .
kyllä se on nyt niin, että jos joidenkin todella pitäisi kondomeja käyttää, niin se on juuri noiden lestadiolaisten......
Suomalaiset vähenee koko ajan. 2 aikuista tekee 1,5 lasta.
Halonen jakamaan niille niitä, taisi majuri jo ehdottaakin.
Tuleeko numeroituna?
Eikö tuon sopimuksen ole tehneet Lyly kumppaneineen?
juuret juontaa sipilän hallitukseen, kuten aamulehti on oikein havainnut
Juha Sipilän asiatietoisuudesta.
"En tiennyt, ettei kaikilla ole oikeutta lomarahaan.."
Kyseessä oli se, kun Sipilä halusi leikata lomarahoja. Hänelle valkeni silloin, että osalle työntekijöistä täytyisi alkaa ensin maksaa niitä ennen kuin voi leikata niitä.
"kaikki on minulla mennyt pieleen, no kun minulla on tuo isoisän vanha viallinen vatupassi, sen takia vatuloidessa kaikki on mennyt vähän pieleen. näkisittepä taloni kempeleellä, se on tehty sitä vanhaa viallista vatupassia apuna käyttäen. minun silmissä se talo ei ole yhtään vino, mutta kyläläiset sanovat sen olevan ihan täysin perseellään. niinkuin minun hallituksessa tekemät lakiesityksetkin, kaikkihan ne on vedetty takaisin täysin kelvottomina toteuttaa".
jiisipilä
EKn yrittäjissä juhlitaan lapsiperheiden kustannuksella: Optiot kasvavat taas, kiitos!
Sipilä hoiti lapsiperheiden rahat rikkaiden rahasäiliöihin.
Luulisi kirpaisevan lestaperheitä, niissähän tunnetusti on lapsia paljon.
Yleislakko ammattiliitot ei saa suostua tähän tai eroan liitosta
Älä nyt, kun Sipilä tekee kaikkensa saadakseen ihmiset liittymään niihin.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ksml-ammattiliittojen-jasenmaarat-kasvavat-rajahdysmaisesti/5326832
Punikeilla on vaikeaa, kun omat omat sorvanneet sopimuksen. Toki Sipilällä on osuudensa: Istu Lyly kajahti voimakkaasti ja Lyly istui.
ei tuollaista epäreilua yksipuolista sopimusta tule hyväksyä.
siinäpä voi vieläkin käydä niin että palkansaajat istuu ja lyö perseensä penkkiin.
sen jälkeen se onkin sipilä joka istuu tulisilla hiilillä....
Lestadiolaiset on komentamaan ja manipuloimaan tottuneet.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hs-voittonen-manipuloi-hyvaksikayttoselvitysta/652692/
Sipilä, paljonko veikkaat tällä kertaa ammattiliittojen jäsenmäärän kasvavan?
Saattaa sinulle olla nyt useampikin Jopo tulossa palkintona "jäsenhankinnasta"!
Saapi tulla, kun vasta puolella on liittojen alistuminen sopimukseen. Se on tärkeintä.
Kertovat kyllä, että SAK:n yo Heinäluoma ja AKT:n yo Lindtmanne jo loppaisivat sopimusta vastaan.
Vasta puolella..
Huvittavaahan tämä jo on, kun ensin sanot, että liitot on sorvanneet sopimuksen ja sitten toisaalta, että ne onkin alistuneet, kun Sipilä on korottanut ääntään. Joillain voi olla myös sellainen käsitys, että Sipilä on alistunut yhdessä jos toisessakin asiassa, kun ei tajua edes perustuslain pykäliä.
U-käännöksiä on tullut aika useita lahkolaiselta hänen pääministeriysaikana.
Huvittavaa teillä demuilla, kun ensiksi syytätte Sipilää sopimuksesta ja siteen kehuttu kuinka omat tekivät sen. Joku vaatii jopa yleislakkoa teidän tekemään sopimusta vastaan.
Antti Rinne on tehynyt elämänsä aikana useita rötöksiä, joutunut mm. maksamaan 25 000 mahtikorvaukset.
No ei sullakaan oikein "aikuismaisesti" taida kulkea. Mutta mitä muuta voisi pankkopojalta odottaa.
avaimen reiästä ei näe koko maailmaa. uuninpankkopojilla on hyvin suppea näköala.
Isot luvut ovat Juha Sipilälle tunnetusti liian vaikeita. Nyt näyttävät olevan pienetkin.
Onkohan , kukaan laskenut mtallin toista puolta , paljonko kotimaassa toimivat yritykset laittaa porukkaa kävelemään kun liikevaihto supistuu kun ihmisillä ei ole varaa ostaa ,käyttää niiden palveluja. Kun nääs pitkässä juoksussa on tultava toimeen sillä liksalla jonka saa. Voi olla et tyhjien liikehuoneistojen määrä kasvaa ja RAJUSTI. Terve tuloa deflaatio.
valita Lipposelle hänhän Suomen Euroon vei
Isot luvut liian vaikeita.
Sellainen on Sipilä.