Ateistit ja äärilibut keppihevosineen

>> Ateistit ja äärilibut keppihevosineen... " en mää nyt hompeistakaan välitä mutta kun niillä on kiva keppihevostaa olettamieni uskisten kiusaksi " <<
Jos tarkoitat tuota tasa-arvoista avioliittolakia, niin lakia vastustaneiden konservatiivien kuten Hakkaraisen, Niikon, Wallinin, Räsäsen, Aa-aktiivien ja muiden julkinen moppaus tai muu kritisointi oli tietenkin jokaisen kohdallaan harkitsema juttu. Tavoitteena oli ensin saada laki läpi ja jatkossa varsmistaa, että Aa-kerhon tavoite epäonnistuu. Jos mitään vastaääniä ei konservatiiveille olisi löytynyt, niin se tasa-arvoinen avioliittolaki ei olisi koskaan tullut edes hyväksyttyä.
Mielumminkin eduskunnassa olisi hyväksytty Aa:ta komppaavan Sari Weckroth'n malli, missä avioerot olisi palautettu käräjäoikeuksien päätettäväksi, lapsilisät olisi maksettu vain avioliittossa syntyneille lapsille ehkä jopa maistraattiavioliitot olisi lopetettu. Tuosta viimeisestä en ole ihan varma, mutta olisihan se ainakin linjassa konservatiivisen tasa-arvo-ajattelun kanssa.
>> No ei nyt kaikki ateistit ja äärilibutkaan ole lapsellisia. Vain tälläisten palstojen hörhöversiot <<
Tulkitsen tuon niin, että jokainen julkisesti ja selkeästi lakia kannattanut, kuten Stubb, kuuluu mielestäsi noihin hörhöihin ja lakia vaieten kompanneet asiallisiin.
Minusta eivät kuulu, vaan kyllä molemmilla kannoilla oli oman kantansa julistajat ja konservatiiveilla suorastaan omat evankelistansa.