Johanna Vesikallio veti taas pohjat matikan taidoillaan.
Jos 7-8% raiskauksista on turvaturistien tekemiä ja loput kantasuomalaisten niin tilanne on todella hälyttävä!! 30 000:n suhde 5 350 000:aan on noin 1:180.
8:n suhde 92:een on noin 1:12. Eli perusmatematiikalla tuosta saa tuloksen että turvapaikanhakijat syyllistyvät 15 kertaa (180/12=15) useammin raiskauksiin!!!
Ja toope poliisitarkastaja vielä säesti mukana että osuus on normaali!!!
Miten pääsen YLE-verosta eroon? Tuollaista sontaa ei saa Hölmölän kansalle syöttää, se on rikos!!
Jos 7-8% raiskauksista on turvaturistien tekemiä ja loput kantasuomalaisten niin tilanne on todella hälyttävä!! 30 000:n suhde 5 350 000:aan on noin 1:180.
8:n suhde 92:een on noin 1:12. Eli perusmatematiikalla tuosta saa tuloksen että turvapaikanhakijat syyllistyvät 15 kertaa (180/12=15) useammin raiskauksiin!!!
Ja toope poliisitarkastaja vielä säesti mukana että osuus on normaali!!!
Miten pääsen YLE-verosta eroon? Tuollaista sontaa ei saa Hölmölän kansalle syöttää, se on rikos!!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Matikan taito on samaa luokkaa kuin migrillä.
Mutta ei tuo luku kauaksi eksy. Eikös se oikeuspoliittisen tutkimus ollut jotain sellaista, että mamut raiskaa 17 kertaa todennäköisemmin.
Olennaisin kysymys on että he ovat turvapaikanhakijoita ja suomalaiset tarvitsee turvapaikan heiltä.
Yle verosta ei ihan tosta noin vaan pääse eroon mutta voidaan aina antaa ääni sille että poistuu!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818
Ei se hetkessä muutu mutta jos kaikki käy kirjoittamassa nimensä alle ja siitä sitten aloite siirtyy hallitukselle niin ehkä sitten saadaan jotain aikaiseksi!!!
maksuistaan
Kävin juuri kannattamassa aloitetta.
On täysin totta se, että näinä maahantunkeutumisen päivinä Ylen ohjelmat ovat muuttuneet häiritsevän matumyönteisiksi ja lisäksi laitonta maahantunkeutumista hymisteleviä ja normaalina asiana pitäviä ohjelmia on lähes päivittäin.
Ei ihmisten pidä tarvita sietää tällaista ohjelmatarjontaa, vaan ihmisten pitää saada itse päättää, haluavatko kustantaa tällaista ohjelmantekoa.
Lisäksi nyt, kun tavallisten perheiden rahoista vielä viedään hallituksen toimesta työnantajille tuntuva osa, niin jostakin pitää olla mahdollisuus säästää, jotta ei tarvitse säästää välttämättömistä asioista.
Jos YLE jahtaa Teemu selännettä kiusatakseen häntä niin jo poliisikin voisi lyödä luukut kiinni Ylestä.
Miksi poliisin tilastot turvapaikanhakijoiden seksuaalirikoksista heittelevät?
http://yle.fi/uutiset/miksi_poliisin_tilastot_turvapaikanhakijoiden_seksuaalirikoksista_heittelevat/8707949
----------------------------------------------------------------
Tuossa jutussa tarkennettiin, että kyse oli 49 eri rikosnimikkeestä, joten tekijöitä on voinut olla vähemmänkin. Siis ilmeisesti niin että yksi tekijä on voinut saada syytteitä useammalla rikosnimikkeellä. Mutta silloinhan tekijöitä on vpoinut olla vaikka kuinka paljon enemmänkin, jos usea tp-hakija on syyllistynyt tekoihin joilla sama rikosnimike.
Kun niitä pimitettiin miehityksen alkuviikoina. Nyt yle on siirtynyt pelkän sotapropakandan suoltamiseen. Yle on tehnyt itsensä tarpeettomaksi valehtelemalla ja pimittämällä.
ylelle vaihtoehto. yle rahoittakoon propagandansa itse eikä kansan rahoista. Kansan, jota vastaan yle koko ajan todistaa.
Saas nähdä jatkuuko sama aivopesu tämän illan A-studiossa.
Minulla ei ole mitään pakolaisia vastaan mutta YLEn toimittajien subjektiivinen asioiden käsittely verovaroin maksetussa mediassa on törkeää! Suoranaista valehtelua.
Ainut tapa päästä YLEverosta eroon on maastamuutto. Ja se ei ole ainut syy jättää tämä Hölmölä.
Turvaturistien hyväksyttävä raiskaus- ja rikosprosentti muissakin vakavissa rikoksissa pitää olla ihan pyöreä 0! On osattava vaatia joiltain enemmän kuin muilta. Vai olisiko vaikkapa poliisien korruptiota harrastavien HYVÄKSYTTÄVÄ prosenttiluku jotain muuta kuin 0?
Entä papistossa vapaa-aikana tapahtuvan saatananpalvonnan hyväksyttävä prosenttiluku? 0 vai 1 ?
Lisäksi:
1) on erittäin todennäköistä että uhri nostaa syytteen tunkeutujien tekemistä raiskauksista paljon harvemmin kun puhtaan Suomalaisen tekemistä raiskauksista. Sillä on ennalta tiedossa että ani harva tunkeutuja saa tuntuvan tuomion ja uhri ei koskaan saa mitään korvausta. Silloin on paljon helpompi vain vaieta, niellä eiku-pilleri ja odotella labratuloksia siitä mitkä seksitaudit ovat tarttuneet sen sijaan että ottaisi lisäksi oikeudenkäynnin aiheuttamat häpeät päälleen.
2) uutisten perusteella vaikuttaa siltä että Poliisin suhtautuminen ja toiminta ei ole alkuunkaan tasapuolista eli oikeudenmukaista. Siihen toki vaikuttaa sekin että miksi tutkia kovin perusteellisesti kun tietää ennalta että raiskaaja ei mitään rangaistusta kuitenkaan saa ja tunkeutujien löytäminen/tunnistaminenkin on varsin hankalaa.
Joten tuo 15:1 on todellisuudessa luultavimmin paljon, paljon suurempi.
Eikös se ollut niin (eilen 20:30 TV uutisissa) että oli jokin "painava" syy miksi (juuri) PKS seudun tilastot olivat puutteelliset tai uupuivat kokonaan? Mainittiin lvähän ennen kun jokin tyhjäpää poliisi lausahti viisauden että "siellä missä on paljon ihmisiä tuppaa tapahtumaan paljon rikoksia". Nämä tunkeutujathan pääasiassa miehittävät Helsinkiä ja PK-seutua niin olisiko siinä syy ettei PKS seudun rikoksia ollut tilaistoihin otettu mukaan?
Minä laskeskelin perusmatikalla et jos 100 tapausta ja 30000:tta kohti, niin pari nollaa kumpaankin lukuun tekee 10000 tapausta kolmea miljoonaa kohti ja se sit vielä kerrottuna 1,8 tekee 18 000 tapausta 5,4 miljoonaa kohti. Eipä tuo 18 000 kuulosta minun korvaani mitenkään pieneltä luvulta. Tää on minun tapa laskeskella asioita.
" Eipä tuo 18 000 kuulosta minun korvaani mitenkään pieneltä luvulta. "
Hyvin laskettu. Sitten vielä, 18000 jaettuna 365 päivällä joka jaettuna 24 tunnilla on noin 2. Eli kaksi raiskausta joka ikinen vuorokauden tunti joka ikinen päivä vuodessa. Ei kuullosta pieneltä eikä vähältä minunkaan mielestä. Mutta vaikka miten osoittaisi niin ei tämä kohderyhmän (KatjaKahjopää ja kumppanit) jakeluun mene, ne eivät ymmärrä edes että mitä tässä on laskettu.
http://yle.fi/uutiset/yle_selvitti_yli_sata_turvapaikanhakijaa_epailtyina_seksuaalirikoksesta__joukkoraiskauksia_kaksi_perattomia_tapauksia_useita/8707863
Poliisi salaa ja vääristelee lukuja eli ei varoita, eikä suojele kansaa, vähättelee ulkomaalaistaustastaisten rikoksia ja nostaa tikun päähän suomalaisten rikokset. Uskoisin kyllä, että rivipolisiisi ja vastaanottokeskuksissa käyvät poliisit tietävät asian oikean laidan, mutta heidät on vaiennettu poliisijohdon taholta.
Yle suoltaa samaa tilastojen vääristämistä. Aina on se pahin kantasuomalainen. Kantasuomalainen raiskaa, hakkaa, joukkoraiskaa ja ahdistelee ihan pienestä pojasta pitäen. Ulkomaalaisella se kuuluu vaan kulttuuriin ja pitää ymmärtää.
Poliitikot kurjistavat köyhintä kansaa. Nyt raippaa saavat opiskelijat, kohta vain rikkaiden perheitten lapset ovat koulutettuja. Verotus on 10 % korkeampaa kuin muissa EU-maissa keskimäärin ja ruoka ja asuminen kalleinta.
Ja meidän vielä pitäisi uskoa, vaikka olemme kaikki omin silmin nähneet, mitä maassamme tapahtuu. Olemme sen verran koulutettu kansa, ettei meitä valtiovalta ja media höynäytä. Kapina tästä saadaan aikaan. Kaikki kadulle kaatamaan hallitusta. Virkamieshallitus töihin ja tasapuoliset leikkaukset koskien myös rikkainta kansanosaa ja sensuuri pois.
Saman kiinnitin eilen huomiota YLEn radio ja telkku-uutisissa, smaa juttua monissa lähetyksissä toistettiin, niin kuin YLE:llää tapana. Ihan samat jutut snasta sanaa sekä radio että TV.
Naistoimittaja lopetti juttunsa toteamukseen että koska tp-hakijoiden osuus seksirikoksista oli syksy 2015 - helmikuu 2016 7-8% niin muut Suomessa asuvat tekivät siis seksirikoksista em. ajalla Suomessa yli 90%.
Tämä on tietenkin sinänsä ihan totta ja faktaa, mutta antaa aivan väärä kokonaiskuvan tilanteesta, Tahallaan vai tahattomasti? Jos tahattomasti toimittaja on ammattitaidoton, jos tahallaan niin sen lisäksi vielä moraaliton.
Mihin se journalistien korkea etiikka nyt katosi, kun sitä 20 päätoimittajaa niin kovasti juuri mainosti yhteisessä julkilausumassaan?
Lisään vielä edelleiseeni.
Esim. 8%:n mukaan 32 000 tp-hakijaa ovat siis syksystä tähän päivään tehneet seksirikoksia 440 000:n (8% Suomen väkiluvusta) Suomessa asuvan edestä/verran. Reilusti yli 10-kertainen määrä seksirikoksia muihin Suomessa asuviin verraten.
Ja kun otetaan huomioon, että muiden kuin tp-hakijoiden tekemissä seksirikoksissakin mamujen, muualla kuin Suomessa syntyneiden, osuus on huomattavan suuri, (erikoistutkija Martti Lehden, oikeuspoliittinen tutkimuslaitos, tutkimuksen mukaan esim. Afrikassa ja Lähi-Idässä syntyneiden osalta 17- kertainen kantasuomalaisiin verrattuna. niin viime syksystä lähtien tulleiden tp-hakijoiden suhteellinen osuus seksirikoksista, heidän saapumisestaan tähän päivän on järkyttävän suhteeton, yliedustettu, seksuaalirikostilastoissa.
Yle siis uutisoi sinäsä ihan tosiasioita, faktoja, mutta silti antoim tietoisesti? aivan väärän, vääristetyn kokonaiskuvan tilanteesta.
Ei tämä kovin oleellisesti eroa mv-lehden strategiasta/agendasta, enimmäkseen sekin kertoo tosiasoita, valikoi vain ne oman agendansa mukaisesti, eli keskittyy negat. pakolaisuutisiin.
Tosiaan syksystä asti tulleiden tp-hakijoiden edustus raiskaus- ja muissa seksirikostilastoissa on lievää törkeämmin yläkantissa. Suhteellisesti muuhun Suomessa asuvaan ja oleskelevaan porukkaan verraten.
Ja kun tästä muustakin porukasta nimenomaan muut maahanmuuttajat ja maahanmuuttajataustaiset henkilöt, kuin viime aikoina tulleet tp-hakijat, ovat lievää törkeämmin yliedustettuina seksirikosten tekijöinä, niin se edelleenkin korostaa sitä, että kantasuomalaisten osuus seksirikosten tekijöistä on hemmetin paljon pienempi, kuin kaikkien mamujen, heitä sen kummemmin ryhmiksi erottelematta.
Ehkä kuitenkin nämä viime syksystä asti tulleet tp-hakijat ovat se kaikkein pahin ryhmä, muita mamujakin pahempi, mitä seksirikosten tekoon tulee.
Ongelma on tosin se, että siellä ei ole ollut edes raiskauksia, vaan osa niistä keksittyjä.
Ihan poliisit ovat todenneet tämä.
Ongelmaa on paisuteltu kuulemma.
Miksi poliisi ei kerro tarkkaa lukumäärää perättomista ilmiannoista, ja rtutki niitä rikoksina? Sanotaan vain että useita . paljonko on useita. paljonko on paljon. 2, 10, 50...?
Olisi ollut selkeämpää jos poliisin ilmoituksessa epäiltyjen lukumäärään olisi sisältynyt kaikki ulkomaalaistaustaiset henkilöt, eikä ainoastaan turvapaikan hakijat. Syy miksi näin ei tehdä on helppo arvata.
Miten näiden 20 pylväspyhimyspäätoimittajan jouranalistisesti korkeatasoset mediat poikkeavat mv-lehden yksisilmäisyydestä pakolaisasioissa?
Jos keskittyy vähättelemään tp-hakijoiden aiheuttamia ongelmia, turvattomuutta, ja keskittyy esittelemään kiiltokuvapotretteja pakolaisista, jotka luovat positiivista kuvaa pakolaisista vaikka ovat harvoja poikkeuksia, joku tp-hakija vaikka auttanut mummon kauppaan, maksusta tai vastapalveluksesta?, tällaisesta ainakin uutisoitiin positiiviseen sävyyn, ei siis takuuvarmasti mv-lehdessä, vaan "suvakki"mediassa, tai joku pakolainen on oppinut tekemään karelianpiirakoita tai joukosta on löytynyt yksi lääkäri, yksi osaa soittaa pianoa, viulua, pelata käsipalloa, jopa lukea ja kirjoittaa... 10-20% Suomen tp-hakijoista ei kuulemma osaa. Taisi olla ministeriltä saatu tieto.
Niin eikö tämä ole ihan samanlaista valemediaa kuin esim. mv-lehti. En erityisesti puolusta mv-lehteä, siinä on kyllä sijaa kritiikille, mutta ei ole hirveesti huraamista oikena mediankaan toiminnan objektiivisuudessa, puolueettomuudessa.
Negatiivisen yksipuolinen esiin nostamienko vain on pahasta, ja positiivisen yksipuolinen esiin nostaminen, kiiltokuvan, ihannekuvan luominen, negatiivisen vähättelykö ei.
Jos toinen tekee väärin yhteen suuntaan, niin onko korkeamoraalinen journalistinen vastaus siihen se, että alkaa itse tekemään samalla tavalla väärin toiseen suuntaan. Minusta ei - oikea vastaus on osoittaa miten tehdään tasapuolista uutisointia. Molemmat silmät auki. Ihan yhtä vääristynyt kuva maailmasta syntyy oli sitten aiko vain oikea tai vain vasen silmä!
Mitä tarkoittaa sana vaklehdella? Kun sanotaan että esim. mv .lehti VALEHTELEE, niin mitä sillä tarkoitetaan. Sitäkö että se julkaisee vieläpä tietoisesti täysin perättömiä valheita, vai sitäkö kutsutaan myös valehteluksi että kertoo sinansä tosia asioita, faksoja, mutta valikoi ne taroitushakuisesti?
Jos se tarkoittaa jälkimmäistä(kin), niin silloin valtamediakin syyllistyy (pakolaisasioissakin) valehteluun. Sillä vain se yksi silmä joka on auki on toinen kuin esim. mv-lehdellä.
Esitän haasteen valtamedian edustajille. Kerätkää muistiin mv-lehden ja sen hengenheimolaisten sivuillaan esittämät ilmiselvät valheet, epätotuudet, ja todistakaa ne tutkivan juornalismin parhaiden perinteiden mukaisesti kiistatomiksi valheiksi, epätotuuksiksi.
Ei ihmiset niin tyhmiä ole, ainakaan enin osa suomalaisista , etteikö se veisi heidän silmissään uskottavuuden mv-lehdeltä, jos narautatte sen kerta toisensa jälkeen ilmiselvistä ja kiistattomista valheista.
Mutta ylimalkainen huutelu että mv-lehti valehtelee, ei vakuuta. minusta valehtelu ja yksipuolinen tarkoitushakuisuus eivät ole ihan sama asia. Maailma on täynnä tarkoitushakuisuutta, mediassa, puolueissa, ekonomisteissa, uskonyhtyeisöissä, yksilöissä "laatu"mediassa. Siitä ei päästä eroon koskaan, se on varma.
Onko toisten yksisilmäinen agenda jo lähtökohtaisesti pahempaa kuin toisten? Ja kuka sen määrittelee? Eikö ne, yksisilmäiset, puoleelliset agendat, ole lähtökohtaisesti kaikki ihan yhtä "moraalittomia", epärehellisiä, vääristeleviä? Saako omasta mielstään hyvää edistää tyyliin tarkoitus pyhittää keinot?
Kommarin mielestä fasistipropaganda on pahasta, fasistin mielestä kommari- ja moni muukin. esim. suvakkipropaganda on pahasta. Oma propaganda ei tietenkään kenenkään mielestä koskaan ole pahasta.
Pysyttelen mahdollisimman kaukana molemmista ääripäistä. Periaatteessa kuuluisin hieman suvakkipuolella, mutta yltiösuvakit ovat ajaneet minun janan keskikohtaa, kauksi molemmista ääripäistä. Olenkohan minä sitten tolkun ihminen?
Joku tutkija sanoi että polarisoitunut keskustelu polarisoi entistä enemmän. Molemmissa ääripäissä hirttäydytään omaan kantaa, eikä vastakkainen viesti mene periille, mikään kritiikki ei mene perille, vaikka se olisi kuinka hyvin perusteltua.
Miten kummassa tuleekin tästä mieleeni uskovaiset. Vaikka kuinka osoittaisit heille heidän pyhän opuksensa, uskomustensa, uskonoppinsa, järjettömyyksiä ja mahdottomuusia, niin eihän se heidän päätään käännä mihinkään, kaivautuvat vain entista syvemmälle uskonvakaumuksensa bunkkeriin.
Täytyy muistaa että tuossa puhuttiin vain turvapaikanhakijoiden rikoksista ( seksuaali). Kaikki muut rikokset eivät ole "kantasuomalaisten" tekemiä, vaan mukana on yliedustettuna oleskeluluvan saaneita, kansalaisuuden saaneita tai täällä syntyneitä, mutta etnisyydeltään afrikkalaisia tai Lähi-Idän asukkeja.
Heidät onkin helppo syöttää uutisoinnissa kuten kantasuomalaiset, sillä saa tilastot suotuisammiksi yleistä mielipidettä ajatellen.
Meno jatkuu tuttuun tyyliin vähättelevänä.