olla 60 %. Lain mukaan presidentin eläke on 60 % istuvan presidentin palkkiosta. Niinistö saa 126.000 euroa, siis saman kuin Halonenkin presidenttikausiensa päättyessä. Siitä 60 % on 75.600 euroa eikä 96.000 euroa. Presidentin kanslian internet-sivulla kerrotaan, että Haloselle kuitenkin maksetaan enemmän, 96.000 euroa, siis 76,19 %.
Miten tämä on mahdollista? SDP:n jäsenkirjalla korkeammat prosentit?
Miten tämä on mahdollista? SDP:n jäsenkirjalla korkeammat prosentit?
Vastaukset 86
Vanhimmat
Punikeilla on omat lait. Muutama esimerkki:
- SDP:n Jutta Urpilainen oli valtiovarainministerinä 2011-2014. Urpilaisella oli kiire lahjoittaa rahaa ja teettää Kreikalle arvottomia vakuussopimuksia. Samalla vauhdilla ja tyylillä budjetoi Halosellekin suuripiirteisesti (?).
- SDP:n Arja Alho toimi Lipposen-Halosen hallituksen valtiovarainministerinä 1995-1998. Alho antoi SDP:n entiselle puheenjohtajalle Ulf Sundqvistille tämän pankinjohtajana veronmaksajille aiheuttamat jättivahingot anteeksi. Tuomioistuin oli määrännyt Sundqvistin korvaamaan kymmenen miljoonaa. Punikeilla kun on omat lait, veroministeri Alho "kohtuullisti" vahingonkorvaukset. Veronmaksajien tappioksi nekin jäivät. Kun asia tuli julkiseksi, Alho joutui eroamaan ministerin tehtävistä.
Lipposen hallitusten valtiovarainministereinä toimivat Iiro Viinanen ja Sauli Niinistö.
Lipposen-Halosen hallituksen 2. valtiovarainministerinä, budjetti- ja veroministerinä toimi SDP:n Arja Alho 1995 alkaen aiheuttamaansa Sundqvist-skandaalin julkituloon saakka. Kuka tiesi ja halusi vuotaa???
TYöeläkeleikkaukset tehtiin jo 1995. SDP:n ministerit silloin Lipponen, Halonen, Alho, Jäätteenmäki, Mönkäre, Backman - Vasemmiston Huttu-Juntunen ja Claes Andersson, Vihr. Pekka Haavisto.
Myös SDP:n Antti Kalliomäki oli Lipposen-Halosen hallituksen ministereitä koko kauden 1995-1999. Siis yksi punikki unohtui, yht. yhdeksän (9).
SDP (7): Lipponen, Halonen, Alho, Jaakonsaari, Mönkäre, Kalliomäki, Backman.
Vas (2): Huttu-Juntunen, Andersson
Vihr: Haavisto (1) RKP (2), lisäksi tiuhaan vaihtuneita ministereitä Kokoomuksesta, mutta omasta halustaan erosivat.
Jos Alhon verolahjoitus Sundqvistille ei olisi vuotanut j u l k i s u u t e e n 1997, Alho olisi jatkanut ministerinä, ja varmaan myös seuraavassakin Lipposen hallituksessa.
-->>Koiviston pyynnöstä SUPO oli salannut Stasi-listat 60 vuodeksi 1990. Halonen salasi Koiviston konklaavien dokumentit 70 vuodeksi 2002, ja teki lisäksi ainakin yhden 70 vuoden salauspäätöksen.
Suomen vihaaja Haloselle ei mikään riitä.
Kaksi täyttä eläkettä v e r o v a r o i s t a yksi pienempi. Lisäksi SAK:n verovapaista jäsenmaksuista neljäs eläke, ja viides pienempi, ainoa työeläkevaroista. Nämä eläkkeet ainakin.
Tällaisia olioita meillä on keskuudessamme. Peto se on. Ja vieläpä presidenttinä.
Kansaa on kusetettu.
Punikeille eri päätökset vaikka vastoin lakia. Punikeille 60 % on 76,19 %. SDP:n Jutta Urpilainen lahjoitti rahaa Kreikalle. Halosen isompi eläke oli siinä seassa pieni juttu valtiovarainministerille.
Niinistön presidentin eläke tulee olemaan pienempi kuin Halosella, koska Niinistö noudattaa lakia.
Toveri Ulf Sundqvist sai veroministeri Arja Alholta anteeksi miljoonien vahingonkorvaukset veronmaksajille. SDP:n valtiovarainministeri siis pyyhki tuomioistuimen päätöksellä pöytää. Kun asia v u o t i julkisuuteen, Alho joutui eroamaan syksyllä 1997. -Mielenkiintoista olisi tietää, k u k a tai ketkä vuoti?
Halosen eläke on siis mielipidekysymys, vaikka laitkin on? Toverin mielipide syrjäyttää lain.
Sosialisti presidenteille enemmän kuin laki sallii. Sosialistit käveli lain yli taas. Lain noudattaminen on mielipidekysymys - sosialistit tilanteen mukaan.
Halosen 60 % onkin 76,19 %.
Vielä paremmaksi pisti SDP:n jäsenkirjalla valtiovarainministeriön budjettipäälliköksi noussut Raimo Sailas. Sailas saa enemmän eläkettä kuin palkkansa.
Täsmällisemmin sanottuna - Sailas saa palkkaansa suurempaa eläkettä.
Sailas, armoton budjetin punakynän käyttäjä ja leikkaaja, leikkaa vain muilta.
Banaanivaltio Suomi, eiku pottuvaltio
Suurempikin luku on ilmoitettu; Sundqvistin määrättiin korvaamaan valtiolle 16 miljoonaa korkoineen. Korkotaso oli huima 1989-1996.
Halosta ei eläkekatto eikä kohtuus kiinnosta. Ahneus ohittaa Suomen lainsäädännönkin.
Taistolaispunikeista piti tulla Suomen uusi eliitti, kun Suomi oli ensin liitetty Neuvostoliittoon. Sanaa "poliittinen eliitti" viljeltiin usein. Tottahan nämä Suomen punikit olivat Neuvostoliiton, DDR:n ym. kutsuttuina kierrelleet. Alistettujen kansojen ja pienen eliitin elintasoerot olivat silmiinpistävät - pitkät jonot ja eri kaupatkin.
Taistolais-punikit oikeuttivat Tsekkoslovakian miehityksen 1968 sillä, että hyvän aatteen puolesta se tehtiin. Myös ihmisten kyyditykset ja murhat olivat "välttämättömiä" .
Halosen, Sailaksen, SAK:n pomojen ym. ahneus ja ylisuuret eläkkeet ovat em. ajattelun jatkumo. Eläkekatto ei kiinnosta.
Halonen pistää taskuihinsa jo 76,19 %, mutta tahtoo enemmän.
Stasi-Muori täyttää vaalivuonna 75 vuotta.
Ahne-Halonen tahtoo kolmannelle kaudelle! Halonen täyttää vaalivuonna 75 vuotta.
..................
Pankit, jotka tekivät 90-luvun alussa tappiota olisi pitänyt ajaa heti konkurssiin ja johtajille linnatuomiot velkojien epärehellisyydestä. Tuomioina kastraatio, ikuinen velkavankeus ja maasta karkotus. Sen verran paljon aiheuttivat toimillaan konkursseja ja itsemurhia Suomen kansalaisille, että tuntuu vieläkin, ettei ihmisarvo ole rahan edessä minkään arvoinen. Mitä tekevät kyseiset johtajat nykyään? Voisivat saada syytteen epäisänmaallisesta toiminnasta ja välitön ampuminen teloittamalla.
Sama kohtalo mielellään niille, jotka Kreikan vakuuksia rupesivat takaamaan. Valtion kassa pantiin heti sekaisin eikä rahoja ole koskaan takaisin tulossa, vaikka kuinka niitä verkkosukkahousuhaavilla pyytäisi. Tässä petettiin täysin kansa, joka joutuu nyt vuosia maksamaan muutaman ääliön kansakoulupohjalta tekemistä virheistä. Jokin taso koulutuksessa pitäisi olla minimissään näille kansan johtajille, ettei koko valtio joudu kohta miehitetyksi. Mitä turvallisuuspolitiikkaa sekin on, kun johtajat esiintyvät ihan imbesillien tavoin ja toteuttavat maan alasajopolitiikkaa.
Sotaoikeus tuomitsee kyseiset maanpetturit ankarimmalla mahdollisella tavalla!
Muistakaa tämä, sillä rahalla ei voi ostaa kaikkea, varsinkaan korruptiorahalla.
Punikki pettää aina. Se on luonnon laki.
SUPOn kassakaapin sisällön, siis Tiitisen listan tuntevat pystyvät vetelemään oikeista naruista?
Tarvitaan kansalaisliike vaatimaan Stasi-listan ja Koiviston konklaavin dokumenttien tutkintaa.
Täysin törkeää, että salaamispäätöksillä on annettu itselle ja kumppaneille 60 ja 70 vuoden syytesuojat. Koiviston ja Halosen päätöksillä on salattu olennaisen osa Suomen lähihistoriasta.
Halonen haaskasi rahat ja poisti verot rikkailta,
nyt ollaan pulassa, Suomi on romahtamassa!
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001129330.html
vielä kehtaa nostaa laitonta ylisuurta eläkettä !
Halosen ylisuuri presidentin eläke 96.000 euroa "laillistettiin" jälkikäteen, noin vuoden kuluttua. Pistettiinkö Urpilainen punikkien veroministerinä asialle? Punikeillahan on eri lait, ja tarvittaessa tehdään erillinen päätös, kuten nyt.
Tasavallan presidentin kanslian inter-sivustolta tieto löytyy, kohdasta presidentin tehtävät. Samalla varmistuu, että Haloselle tosiaan maksetaan 76,19 %, kun lain mukaan eläkkeen pitäisi olla 60 %.
Kiitos avoimesta tiedotuksesta presidentin kanslialle!
Muitten tienaamia rahoja Halosen on helppo törsätä.
Penskansa elatusmaksutkin maksoi Helsingin sosiaalivirasto.
ahnealoska kä piilottamassa väärin perustein saatuja rahoja.
http://media-cache-ec0.pinimg.com/1200x/94/e5/12/94e512a6dfc36de459959d950fc5dc9d.jpg
kukatää
Nyt uutta nimimerkkiä "sosialistien.prosentit" käyttävä sekasikiö esittelee osaamattomuuttaan kuten ennenkin.
Ei ne sinun valheesi todeksi muutu, vaikka kirjoittelet sadoilla eri nimimerkeillä sairaita vuodatuksiasi.
Joten eiköhän olisi parempi, jos yrittäisit opetella sisäsiistiksi tai ainakin pitämään itsesi puhtaana ja kuivana edes yhden yön vaikka siellä äitisi karvaisessa kainalossa uneksitkin.
Jos tieto on kutinsa pitävä, eikö tuommoiseen korruptioon viittaavaan voida puuttua?
Halonen teki jo virassa ollessaan hurjia matkalaskuja lennellessään varmistamassa mahdollista YK: virkaan pääsyään Afrikan maissa.
Siinä kävi sitten miten kävi, pettivät Haloskan ja jäi rannalle valinnoissa. Meillä on kolme "syytinkipressaa", mitä saanee Koivisto ja Ahtisaari jonninjoutessaan?
Mielestäni kukaan ei ansaitsisi tuollaisia eläkkeitä ja erityisen törkeältä touhu tuntuu, jos ollaan muka työväen luokkaisia. No SDP on kyllä pelkkä kupla siinäkin suhteessa ja sieltä ponnistaneiden pressojen näytöt puhuu puolestaan.
Halosta ja SDP:tä ei kiinnosta eläkekatto. Miksiköhän? Eläkekatto on jo useimmissa Euroopan maissa, Ruotsissakin. Muistaakseni vain viidestä Euroopan maasta eläkekatto puuttuu.
Haloska suorastaan on varastanut verorahojamme tekemättömästä töistä aikaisemmin ja vielä eläkkeellä ilkeää.
Veroelätti melkein koko ikänsä. Myös Halosen eläkkeet otetaan suoraan muiden maksamista veroista ja osa kiertoteitse verovapaista AY-jäsenmaksuista.
Pakkovero-Halonen ja pakkovero-Yle verokansan verta juo.
http://pin.it/b4LcBBM
tärja käärina
Haloska joutukoon maksamaan takaisi joka euron, ei ole tehnyt
muuta kin suomivihassaan häpäissyt kansaa.
Niinistö alensi presidentin palkkiota. Halonen nostaa presidentin eläkkeen siitä korkeammasta palkasta, jota ei ikinä presidenttinä saanut.
Halonen ei ole ikinä ehdottanut eläkekattoa - miksiköhän?
Jospa se vaikuttaisi Halosen omiinkin eläkkeisiin, kuten
- täysi kansanedustajan eläke
- täysi presidentin eläke verottomana, ja väärin laskettu - liian iso
- työeläke SAK:sta
- työeläkettä Helsingin yliopiston opiskelijakunnalta
- työeläkettä perinnästä, ulosotosta
Täysi työeläke on 60% palkasta 40 vuoden ajalta. Miten Halonen voi nostaa kahta täyttä eläkettä? Lisäksi muita työeläkkeitä?
Tarja Halosen eläke muodostuu eri työsuhteista, niin kuin muillakin työssäkäyvillä ihmisillä muodostuu.
Muutama prosenttiyksikkö tulee työstä perintätoimistossa, muutama prosenttiyksikkö yliopiston oppilaskunnassa olleesta työsuhteesta, Sak:sta tulee työvuosien mukainen eläkekertymä, noin 15 prosenttiyksikköä.
Kansanedustajan työstä saa sen eläkkeen mikä lain mukaan kuuluu, kun on tarpeeksi kauan eduskunnassa ollut.
Tasavallan presidentin palkkio ja eläke määräytyy lain mukaan, eikä sitä kukaan yksittäinen tasavallan presidentti tai eläkkeellä oleva presidentti pysty omavaltaisesti muuttamaan.
Lopuksi vielä myöhästyneet onnittelut, kun olet vaivojasi säästämättä jälleen keksinyt itsellesi uuden nimimerkin.
Halonen ei ole tehnyt töitä. AY-jäsenmaksuilla ja verovaroilla elänyt. Verovaroista maksetaan väärin perustein maksettava presidentin eläkekin. Lain mukaan pressan eläke on 60 % presidentin palkkiosta, mutta Haloselle 76,19 %. Vaikka presidentin kanslialle on tehty feikkisivusto Halosen eläkkeen salaamiseksi, oikeatkin löytyy, ja sieltä pystyy tarkistamaan ja laskemaan prosentit itse.
Veroelätti Halonen syö sinunkin ruokapöydässäsi.
Myös SAK-AY ja YLE syövät ruokapöydässäsi.
Itä-Suomessa majaili suuri määrä loisväestöä 1800- luvulla ja 1900-luvun alussa. "Loinen" oli virallisesti käytetty nimitys, joka esiintyy väestötiedoissa. Loisluokkaan päätyi useinkin ilman omaa syytään.
Nykyään loismaisia elättejä on vapaaehtoisesti pesiytynyt SAK:hon, poliittisiin virkoihin, vihervasureihin ja opintotuella eläviin ikuisiin opiskelijoihin.
Niinhän sinä nimimerkki "LoisenUra", olet yhteiskunnan elätti.
Et ole mitään kouluja käynyt, et mitään ammattia oppinut, etkä ole työssäkään koskaan ollut. Voiko enempää loinen olla kuin sinä olet?
Tasavallan presidentin palkkio oli eläkkeelle jäädessä 160.000 euroa vuodessa, josta on ihan oikein laskettu ja maksettu 96.000 euron suuruinen eläke.
Niinistö "alennutti" palkkiotaan vasta kun oli jo valittu tasavallan presidentiksi.
Älä puhu pehmoisia halos-trolli, tai lienet halonen itse.
Eihän Niinistö voinut alentaa presidentin eläkettä ennen kuin astui virkaan 1.3.2012.
Halonen ei ole ikinä saanut sitä korkeampaa eläkettä.
SAK:n laskuopit 60 % = 76,19 %.
Lisäksi punikeilla on eri lait.
Lain mukaan korkeamman palkkion 160.000 euroa piti alkaa vasta 1.3.2012, jolloin Halosen kausi oli päättynyt. Niinistö alensi sen ja toivoi muiden isopalkkaisten seuraavan hänen esimerkkiään. Niinistö siis nostaa saman kuin Halonenkin sai.
Ahtisaari on omasta halustaan lahjoittanut osan tuloistaan työttömien hyväksi. Koivisto on palauttanut osan tuloistaan valtiolle, siis veronmaksajille.
Halonen ja muutama lesbokki vaan s24:ssä inttää ja siellä täällä yrittää salata asiaa.
Piti perustaa presidentin kanslialle feikkisivutkin, ettei Halosen väärin perustein maksettava presidentin eläke selviäisi.
Pelkkä hukkaputki koko ämmä
Haloska sai myös "edustuskuluihin rahaa" Niinistlle ei mitään..
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288417381158.html
Ahne-Halonen on sairasmielinen ja suoraan neukkulan ulkohuussista.
Siellä Halosen ulkohuussissa tavaraa tuntuu piisaavan
Nimimerkki "sosialistien.prosentit" ei ymmärrä sukurutsaisesta taustastaan johtuen sitä tosiasiaa, että tasavallan presidentti tai eläkkeelläolevat presidentit päättäisivät oman palkkionsa.
Sauli Niinistö, josta en tämän jälkeen koskaan tule käyttämään tasavallan presidentti -nimitystä, koska hän ei sitä ansaitse, esitti vain oman palkkionsa alentamista osana vaalikampanjaa tulevia vaaleja varten.
Palkkion alentamisesta päätettiin valtiosihteeri Ollli-Pekka Heinosen (kokoomus) esityksestä, eikä siinä esityksessä edes puututtu eläkkeellä olevien presidenttien eläkepalkkioihin.
suomen.suomalainen lienee Suomen tunnetuin Stasi-listalainen.
Uutta keksii aina ja suoltaa törkyä sekaan. Joku addikti siinäkin.
Presidentin palkkion alennus oli Niinistön oma toivomus. Älä yritä väittää, että kun ensin eduskunta päätti nostaa uuden presidentin palkkion 1.3.2012 alkaen, niin sitten ministeri tulikin katumapäälle ja perui asian.
Ahne-Halonen törsää verokansan varoja suruttomasti muutenkin edelleen.
Halosen palkkio on nyt j u l k i n e n ja sen voi tarkistaa presidentin kanslian virallisilta nettisivuilta. Halonen ottaa 96.000 euroa, joka on 76,19 % presidentin palkkiosta 126.000 euroa. Lain mukaan palkkio on 60 % presidentin palkkiosta, joten pitäisi olla 75.600 euroa. Liikaa maksetaan 20.400 euroa.
- Punikeille on eri lait.
Lipposen-Halosen hallitus leikkasi työkansan eläkkeitä vuonna 1995. Työeläkkeiden heikennykset tekevät jo yli 20 % + kansaneläkkeen perusosa n. 105 e/kk, useimmilta yhteensä yli 30 % pois.
Törkee ämmä Halonen. Petti äänestäjät. Varsinkin naiset.
Nyt työeläkeleikkuri on heilunut 19 vuotta. Ei koskaan ehdottanut, että jo riittää, lopetetaan leikkaukset.
Eläketurvakeskus 31.12.2014, keskimääräinen työeläke brutto (oma eläke):
- naiset 1232 e/kk, miehet 1661 e/kk.
Keskimääräinen työkyvyttömyyseläke kaikkine lisineen 1128 e/kk.
HALOSELLA HAUSKAA !!!
Kun niistä keskimääräisistä työeläkkeistä menee vielä verot, naiset pääsevät köyhyysrajalle:
- naiset 1232 e/kk brutto, -vero n. 12 %, käteen n. 1185 euroa/kk, KÖYHYYSRAJA
- miehet 1661 e/kk brutto, -vero n. 19 %, käteen n. 1345 euroa/kk.
Ilman leikkauksia naisten 1232 e/kk olisi 1500 e + kansaneläkkeen perusosa n. 105 e, yhteensä n. 1605 e/kk.
Halonen itse on veroelätti. Sitten sörkkii muiden tienaamia yksityisen sektorin työeläkkeitä, niitä pienimpiä. Eläkekatto ei veroelättiä kiinnosta.
Sehän oli Lipposen - Viinasen - S. Niinistön hallitus, kun kokoomus ja demarit olivat ne suurimmat hallituspuolueet.
Osaatko laskea, että montako prosenttia 90.600 euroa on 50.000 eurosta?
:-)
Mitä yksityisen sektorin työeläkkeet Halosen kaltaiselle veroelätille kuuluu? Tartti työntää näppinsä sinnekin. Sosialisti sosialisoi muilta kuin itseltään.
suomen.suomalainen lienee Suomen tunnetuin Stasi-listalainen ja kirjoitukset sen mukaan.
Lipposen-Halosen hallitus 1995-1999 oli SDP:n enemmistöhallitus. SDP:n budjettineuvos Raimo Sailas ja hallituksen kokenein ministeri SAK:n Halonen heiluttivat tahtipuikkoa. Heti 1995 leikattiin työeläkkeet niiltäkin, joilta ei olisi ollut varaa leikata - sairaseläkeläisiltä, työttömyyseläkeläisiltä ja niiltä äideiltä, jotka lapset hoidettuaan palasivat työelämään.
Lipposen-Halosen SDP:n enemmistöhallituksen punikkiministerit:
- SDP:n Paavo Lipponen, Tarja Halonen, Liisa Jaakonsaari, Arja Alho, Sinikka Mönkäre, Jouni Backman.
-Vasemmiston Terttu Huttu-Juntunen ja Claes Andersson.
Vihreiden Pekka Haavisto ja RKP:n ministerit (2) avitti. Ei muilla ollut mitään sanomista.
Lipposen-Halosen SDP:n e n e m m i s t ö h a l l i t u s 1995-1999 - taustalla hääräsi SDP:n budjettineuvos Raimo Sailas. SDP:n Paavo Lipponen oli ensimmäisen kauden ministeri ja pääministeri.
Ministerit 1995, kun leikkauksista sovittiin:
SDP:n ministerit (6)
- Paavo Lipponen (pääministeri), Tarja Halonen (SAK/SDP !!! ), Arja Alho, Sinikka Mönkäre, Liisa Jaakonsaari, Jouni Backman
Vasemmiston ministerit (2)
- Terttu Huttu-Juntunen, Claes Andersson
Vihreät (1)
- Pekka Haavisto
RKP (2)
Vihreät ja RKP tukivat. Silloin vedettiin myös tulevaisuuden linjat.
Törkeintä oli, että p i e n i m p i ä työeläkkeitä leikattiin - sairaseläkeläisiltä, työttömyyseläkeläisiltä ja työelämään palanneilta äideiltä. ELÄKEKATTO EI kiinnostanut SDP:tä silloin eikä myöhemminkään.
SAK:n Halosen näkemys painoi, olihan hän ollut aikaisemmin jo sosiaali- ja terveysministeri. Lisäksi monikin kuvitteli Halosta naiseksi. Muutaman kokoomusministerin nikottelut eivät siinä menossa painaneet mitään.
Halosen valikoiva muisti...
Lipposen-Halosen SDP:n enemmistöhallitus aloitti 1995 ja leikkasi heti samana vuonna. SDP:n ministerit 1995: Lipponen, Halonen, Jaakonsaari, Mönkäre, Kalliomäki, Alho, Backman (7). Vasemmistoliitto 1995: Huttu-Juntunen, Andersson (2). Vihreät: Haavisto (1).
SAK:n Halonen ja Vihreiden Osmo Soininvaara olivat keskeiset taustavoimat yhdessä Raimo Sailaksen kanssa. Myös SDP:n Liisa Jaakonsaari elämöi omalla kymmenen kohdan "Liisan listallaan". Vihreiden ministeriksi nousi Pekka Haavisto.
Täytyy+korjata+tuolla+edempänä+oleva+tieto,+varmaankin+lyöntivirhe:
Sauli Niinistön "palkan alennus" oli pelkkä ukon mainoskikka. Niinistöhän ei "alentanut" palkkaansa vaan ilmoittaa ettei sitä tarvitsisi korottaa kuten 2011 on sovittu.Ts. edelliselle presidentille maksettava palkkio riitti myös Niinistölle ja eikä aiheetta kun muistetaan että valtio maksaa kaikki ne ylimääräiset kulut mitkä aiheutuivat hänen haluttomuudestaan asua koko aikaa Mäntyniemessä. Ja ne kuluthan pyörivät koko ajan kun kahdessa paikassa asuminenkin jatkunee edelleen. Eli loppujen lopuksi kokonaiskustannukset ovat huomattavasti korkeammat vaikka palkankorotusta ei ottanutkaan.
Muuten Hiukan täsmennystä siihen Niinistön linnan korjausurakkaan. Oliko kuitenkin niin, että firma, joka tekee urakan on EK:n uusi puheenjohtajan oma firma? Henkilöstö tulee ilmeisemmin halvalla Virosta. Mitä heille todellisuudessa maksetaan? Oliko laatu, takuu samaa tasoa kuin suomalaisen käden jälki?
Ei varmasti!
Menivätkö veroeurot Viron kautta veroparatiiseihin? Ja kuka valvoi työsopimusten oikeudenmukaisuudeen kuten palkka, eläke-edut ja verotuksen. Linnahan on ilmeisemmin kultturihistoriallinen rakennuskohde. Kuka valvoi vai itse Virolaisetko valvoivat Suomen historiaa? Onko tämä muka todellista säästöä vai kilpailutettu sopivalle henkilölle ja firmalle sekä mitä on työn laatu viimekädessä?
Onko näitä asioita mietitty ihan oikeasti kun urakka on annettu Virolaisille työmiehille ja ilmeisemmin halvimmalla hinnalla!
kyllä näkee että nämä kirjoittajat ova kokoomus natseja eivät puhu miljoonien osinkojen vero prosentista joka on 0% eikä hallitus tee mitään asian korjaamiseksi samaten se voisi muutta presidenttieläkkeet ja palkkiot verollisiksi mutta eihän hallitus tee mitään näille joka koskisi myös heitä itseään
presidentti sai kohtauksen kun arvosteltiin palkkiota,
http://media-cache-ec0.pinimg.com/1200x/0d/81/4d/0d814d376c32a5bf889c2e97ea775699.jpg
Joku on tutkinut, ettei punikki ymmärrä mitään rahan suhteen, haaskaa olueeseen, tupakkaan ja hävittää välillä rahapussinsakin, Tämän vuoksi punikit vaativat itselleen aina lisää rahaa jotta jäisi välillä ruokaan, farkkuihin ja lottoonkin:-)
Punikit kaljoittelee, lipittää punkkua ja pössyttelee niin, ettei lapsille riitä rahaa ruokaan. Päiväkodin ja koulun ruoka ei riitä kasvavalle lapselle.
Helsingin sossu kuului maksaneen Halosenkin penskan elatusavut.
Niinkö? kukahan maksaa Niinistön porsastelut ja viulut
https://www.facebook.com/Älä-äänestä-enää-Sauli-Niinistöä-1606003069647224/
Kuinka haloskan eläke lasketaan vuonna2012 tulleen korotuksen mukaan,
vaikka ei tuota palkkiota ollut haloskalle vielä maksettukaan. mutta eläke saa sen mukaan??
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288417381158.html
???????
ämmä köy piilottelemassa rahojaan maailmalle MOT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040719481094_uu.shtml
Aloittaja on hyvä ja laskee noilla omilla spekseillään, kuinka paljon Niinistö saa todellisuudessa palkkaa. Siis sen rahasumman, mistä luvusta Halosen eläke on 60 %. Niinpä niin, todellisuus on usein yksinkertaisempi kuin kuvitellaankaan...
Totta turiset Niinistö on rosmo
Miksi haloskavajakki ei maksa veroja??
Veronmaksajaa kiinnostaa miksi tilanne on tämä?
Eikö mikään maailman mahti saa noita järjestykseen ?
Siinä selitykset turhia.
Ei sentin senttiä, 96000 € eläkkeestään.
Jo eläkkeen summakin ihan väärin, kun se lasketaan 160 000 €:sta, istuvan presidentin palkkiosta.
Istuvan presidentti Niinistön palkkio onkin paljon pienempi. 126000 €
Siitä 60 %, ei suinkaan tee 96000 euroa. Vaan 75600 €.
Takaisin maksu vain tulee kyseeseen, liikaa maksetusta eläkkeestä ?
Jos olisi jokin muu kyllä huudettaisiin vasurit kurkku suorana.
Käyttäähän Vasureitten Arhinmäkikin pieni ja keskituloisten asuntotukea ARA.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1427942992227.html
NÄMÄ "OMATUNNOT"
Demarit on kuin yhteiskunnan syöpä.
Ahneus ja tunnoton rahan repiminen "etuoikeutetuille" (tovereille), keinoja kaihtamatta.
Halosen eläkkeen kaltaiset moninkertaiset "sikaeläkkeet"on saatava lakkautetuiksi.
Ruotsissa on 4180€ eläkekatto ja sellainen on saatava myös Suomeen.
Aatelinen Halonen Onko Pena myös
Kuningas Maunu Birgerinpojan hallituskaudella annetulla Alsnön säännöllä 1280 Ruotsiin ja Suomeen syntyi määrällisesti pieni veroista vapautettu maallinen rälssi eli aateli. Hengellisellä rälssillä puolestaan tarkoitettiin maalliselle vallalla maksettavista veroista vapautettua hengellistä säätyä (esim. pappeja, nunnia ja kerjäläisveljiä).
Molemmat veroelättejä koko ikänsä, mutta Halonen ei maksa veroelätyksestään edes veroa.
Haloselle maksetaan veroista täysi kansanedustajan eläke ja ylisuuri presidentin eläke verovapaana. Tämän lisäksi Halonen nostaa verovapautta nauttivalta SAK:lta ison eläkkeen ja pienemmän eläkkeen ylioppilaskunnalta, veroista sekin.
Halosta ei eläkekatto kiinnosta.
Tasavallan presidentin palkkio on eri asia kuin eläkkeellä olevien presidenttien eläkepalkkiot.
Kun Niinistö maaliskuun 1. päivänä 2012 tuli presidentiksi, hänen palkkiokseen oli määrätty 160.000 euroa vuodessa. Ja tämä sama summa on ollut laskentaperusteena presidenttien eläkkeille. Niinistö halusi sitten alentaa omaa palkkiotaan 1. päivänä huhtikuuta 2012.
Sitten valtiosihteeri Olli-Pekka Heinonen valmisteli esityksen, jossa tasavallan presidentin palkkio on 126.000 euroa vuodessa. Esityksessä ei ollut mukana presidenttien eläkepalkkion muuttaminen, joten kyllä eläkkeelläolevat presidentit saavat täysin oikeansuuruista eläkettä.
Kun tästä tietysti vielä joku märkäkorvamätäpaise jotain inisee, niin se kertoo vain hänen olemattomasta kyvystään ymmärtää tapahtuneita asioita.
Oikein. Tarjan eläke on siis aivan kohdillaan ja oikeutettu.
Päinvastoin, Niinistön mystiset palkat ym etuisuudet hieman yhym mietityttää
Tongitaan pöheikköä ja tutkitaan eiköhän sielä löydy kompostin alta lisää tavaraa lähin viikoiksi
Halonen on täysin oikeutettu Venäjän maksamaan eläkkeeseen . Hän on tehnyt ikänsä työtä Neuvosto-Venäjän hyväksi.
Ämmä on jyräillyt itselleen laittomia eläkkeitä, köyhistä kansalaisista viis veisasi, vaikka valehteli vaaleissa.
Köyhät meni halpaan kun uskoivat, mutta haloskalla oli petos mielessään, omaa etuaan vaan ajoi koko 12 vuotta.
Verotustiedot ovat julkisia, sieltä voi tarkistaa kaikkien ihmisten tulot, eläkkeet ja verotuksen.
Tarkistettu, Halonen ei maksa presidentin eläkkeestään veroa. Lisäksi eläke on liian suuri, toveri Urpilainen valtiovarainministerinä löysi rahaa sosialisteille.
Tasavallan presidentin eläkepalkkio on veroton samoin kuin virassa olevan tasavallan presidentin palkkiokin.
Työeläkkeistään, niistä joita on ansaittu ennen tasavallan presidentiksi tuloa, eläkkeelläolevat presidentit maksavat veroa aivan samojen periaatteiden mukaan kuin muutkin eläkeläiset ja työtätekevät.
Halonen nostaa verovaroista kaksi t ä y t t ä eläkettä, joista presidentin eläke lisäksi on liian suuri, väärin perustein myönnetty. Miten voi nostaa kaksi täyttä eläkettä??? Muilla yhteen täyteen eläkkeeseen vaaditaan 40 vuotta töitä, ja siitäkin on leikattu.
Halonen muka tehnyt töitä 40 40 vuotta? Lisäksi kolme muuta eläkettä. SAK:n kautta Haloselle maksetaan eläkettä myös kommunistisen Itä-Saksan veriselle diktatuurille tekemistään palveluksista.
Kun ylisuuri pressan eläke pujahti julkisuuteen, Halonen puolusteli itseään niin kuin vain SAK:n punikki-mafiosot kehtaa.
Elukka elukkamainen