on tekopyhää melekin kaikki ainakin IPUlaiset muutoslaiset hommalaiset,natsit Niiden lisäksi myös yliopistolaiset ja entiset tulevat ja nykyiset ministerit ja päättäjät sekä kaikenmaailman miehiehen
mielestä heillä pitää olla 100% vapaa mielipiteen ilmaisun ja valehtelun vapaus
mutta kukaan noista ei halua antaa samaa oikeutta muille.
Ketään ei oikeastaan edes kiinnosta kuunella miksi millä perusteilla toinen on erimieltä.
Eniten mua oikeastaan ärsyttää päättäjät joiden mielestä kaikkien muiden pitää olla niiden kanssa samaa mieltä, mutten on ali-ihminen
Samaa sarjaa on Yliopistoväki jonka mielestä vain heillä pitää olla mahdollisuus vaikuttaa mielipiteeseen, koska he ovat lukeneet ja he tietää. Oikeasti ne ei tiedä mitään mistään.
Miesten mielestä naisilla ei pidä olla puheoikeutta ollenkaan. Siinä mielessä ymmärrän niiden halun islamin ja aasialaisten suhteen, niissähän nainen elää vain auttaaksen ja palvoakseen miestä.
Sitten tää poliittinen joukko joka marssii että että kaikilla pitää mielipiteenvapaus , mutta käytännössä näkee ettei nekään haluaa antaa mielipiteenvapautta muille kuin niille jotka on niiden kaa samaa mieltä.
Tää vapaa mielipiteenvapaus alkaa silleen lyödä vähän tyhjää, että jos kerta päättäjien mielestä taviksilla ei saa olla oikeutta ilmaista erilaista mielipidettä niin miksi annatte kaikille oikeuden äänestää, muttei saa sanoa mitä itse haluaa?
Varmaan siksi että päättäjät sanoo mmitä muiden pitää haluta ja äänestä mua, mä hoitelen asiat oiekin sullekin. Tavis kansa on niin teitämätöntä ja ymmärtämätöntä, ettei niiden äänestämiset auta yhtään niitä itseänsä.
Siksi kaikkein tyhmimpienkin pitäisi voida sanoa... mutta sitäpä kukaan ei halua kuulla.
Siinä syitä miksi köyhillä menee huonosti. Ne ei tajua, niille valehdellaan, ne ei saa edes kysyä, kun yliopsitoväki vaan saa jutella julkisesti mielipiteistä. Poliitikot puhuu tahallaan sivistyssanoilla ettei yliopsitoa käymättömät edes ymmärrämistä puhutaan. << Tuotahan juurikin mover harrasti, se ei keskustele kansanomaisesti jottaa kouluja käymättömät ei ymmärrä mitään, koska mover syrjii sivistyssanoilla tehokkaasti kouluttamattomat yhteiskunnan ulkopuolelle, siksi mover on äärisuvaistematon ja vihaa kouluttamatonta kansaa, eikä sillä pitäisi olla mitään vaikutusvaltaa tässä yhteiskunnassa. Mover on vain eliittin puolustaja. Ihankuin eliitti ei pärjäisi ilman puolustusta mutta näin ne toimii pulusta omiaan ettei proletariaatti saa mitään. Potkii päähän jos edes yrittää vaikuttaa.
Kaikki tekee istä samaa.
Okei on kyl aika turha valittaa sitten miksi jokaisessa maassa 90% kansaa on yhteiskunnan ulkopuolella.
Tää puhe oli tavallaan tarkoitettu päättäjille ja wanna-be-päättäjille.
Toivoisin tietty että proletariaatti (mitään omistamaton luokka) ymmärtäisi että niiden pitäisi ymmärtää asioita jotta ne pääsisi kurjuudesta. Mutta niin moni on antanut periksi. Siski mä haluan puhua jotta proletariaatti ymmärtäisi asioita.
Kuitenkin proletariaatti on jokaisessa maailman maassa enemmistö! Ja Suomessa kasvava enemmistö, koska päättäjät yliopsitoväki ja elitti pitää proletariaaattia omina orjinaan. Kannattaisi miettiä, ja sanoa mitä haluaa.
Tänäänkin radiossa joku sanoi että kai se sit on parempi niin jos se nostaa Suomen lamasta. On parempi jos ... jos...!! Ei se likka parka edes tiedä uskooo vaan. Säälittävää.
mielestä heillä pitää olla 100% vapaa mielipiteen ilmaisun ja valehtelun vapaus
mutta kukaan noista ei halua antaa samaa oikeutta muille.
Ketään ei oikeastaan edes kiinnosta kuunella miksi millä perusteilla toinen on erimieltä.
Eniten mua oikeastaan ärsyttää päättäjät joiden mielestä kaikkien muiden pitää olla niiden kanssa samaa mieltä, mutten on ali-ihminen
Samaa sarjaa on Yliopistoväki jonka mielestä vain heillä pitää olla mahdollisuus vaikuttaa mielipiteeseen, koska he ovat lukeneet ja he tietää. Oikeasti ne ei tiedä mitään mistään.
Miesten mielestä naisilla ei pidä olla puheoikeutta ollenkaan. Siinä mielessä ymmärrän niiden halun islamin ja aasialaisten suhteen, niissähän nainen elää vain auttaaksen ja palvoakseen miestä.
Sitten tää poliittinen joukko joka marssii että että kaikilla pitää mielipiteenvapaus , mutta käytännössä näkee ettei nekään haluaa antaa mielipiteenvapautta muille kuin niille jotka on niiden kaa samaa mieltä.
Tää vapaa mielipiteenvapaus alkaa silleen lyödä vähän tyhjää, että jos kerta päättäjien mielestä taviksilla ei saa olla oikeutta ilmaista erilaista mielipidettä niin miksi annatte kaikille oikeuden äänestää, muttei saa sanoa mitä itse haluaa?
Varmaan siksi että päättäjät sanoo mmitä muiden pitää haluta ja äänestä mua, mä hoitelen asiat oiekin sullekin. Tavis kansa on niin teitämätöntä ja ymmärtämätöntä, ettei niiden äänestämiset auta yhtään niitä itseänsä.
Siksi kaikkein tyhmimpienkin pitäisi voida sanoa... mutta sitäpä kukaan ei halua kuulla.
Siinä syitä miksi köyhillä menee huonosti. Ne ei tajua, niille valehdellaan, ne ei saa edes kysyä, kun yliopsitoväki vaan saa jutella julkisesti mielipiteistä. Poliitikot puhuu tahallaan sivistyssanoilla ettei yliopsitoa käymättömät edes ymmärrämistä puhutaan. << Tuotahan juurikin mover harrasti, se ei keskustele kansanomaisesti jottaa kouluja käymättömät ei ymmärrä mitään, koska mover syrjii sivistyssanoilla tehokkaasti kouluttamattomat yhteiskunnan ulkopuolelle, siksi mover on äärisuvaistematon ja vihaa kouluttamatonta kansaa, eikä sillä pitäisi olla mitään vaikutusvaltaa tässä yhteiskunnassa. Mover on vain eliittin puolustaja. Ihankuin eliitti ei pärjäisi ilman puolustusta mutta näin ne toimii pulusta omiaan ettei proletariaatti saa mitään. Potkii päähän jos edes yrittää vaikuttaa.
Kaikki tekee istä samaa.
Okei on kyl aika turha valittaa sitten miksi jokaisessa maassa 90% kansaa on yhteiskunnan ulkopuolella.
Tää puhe oli tavallaan tarkoitettu päättäjille ja wanna-be-päättäjille.
Toivoisin tietty että proletariaatti (mitään omistamaton luokka) ymmärtäisi että niiden pitäisi ymmärtää asioita jotta ne pääsisi kurjuudesta. Mutta niin moni on antanut periksi. Siski mä haluan puhua jotta proletariaatti ymmärtäisi asioita.
Kuitenkin proletariaatti on jokaisessa maailman maassa enemmistö! Ja Suomessa kasvava enemmistö, koska päättäjät yliopsitoväki ja elitti pitää proletariaaattia omina orjinaan. Kannattaisi miettiä, ja sanoa mitä haluaa.
Tänäänkin radiossa joku sanoi että kai se sit on parempi niin jos se nostaa Suomen lamasta. On parempi jos ... jos...!! Ei se likka parka edes tiedä uskooo vaan. Säälittävää.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.