Herrrliinin sanomissa (hesari) julkaistiin kuten varmaan kaikissa porrrrvarimedioissa, jotka olivat allekirjoittajina vetoomus "vapaan ja moniarvoisen tiedottamisen puolesta".
En ymmärrä em vetoomusta, kun mm. ILTALEHTI (porrrvarilehti) vastikään sulki varsin vapaan keskusteluporttaalinsa.
Poorrrvarit pelkäävät nyt avoimesti harjoittamansa PROPAGANDAN puolesta.
Se on kaikkea muuta kuin objektiivista tiedottamista. Se on porrrrvaripropagandaa puhtaimmillaan. Joskus tulee natseista kerrotut tiedotusmenetelmät mieleen.
HUOMATKAA: "vetoomus" on vain Porrrrrvarimedioiden, ei muiden !!
Pistän tähän heti esimerkin stubbin ajamasta salailuhankkeesta, jonka takana seisovat em. porrrvarimediat:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14154447/miksi-oikeisto-yle-vaikenee-rikkaiden-rikastumisen
"Luotettavan" (natsi?) median puolesta
6
54
Vastaukset
- pula.katosi
Vai että "luotettavan tiedottamisen puolesta"
Minne katosi niiden lanseeraama "työvoimapula", vai oliko se silkkaa valhetta ?- Mafia.pitäävaltaa
Keskustelun TORPPAAMINEN on noilla porrrvareilla avainsana ja nyt kun ne hallitsevat KAIKKIA medioita, se on totta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14154906/elakekattoraja-max-4000-ekk
- EdesUnissa
Valtamedian itsensä nostamisesta ei kannata tehdä poliittista kysymystä. Se on enemmän hallintomediaa, kuin jonkin poliittisen ideologian ajamista. YLE uutisoi että päätoimittajat eivät salli journalistiensa painostamista valemedian taholta. Mutta toisaalta he eivät kertoneet keitä journalistejaan he katsovat painostetun. Eli kysymys on enemmänkin vain kilpailevien medioiden halventamisesta, kun taistellaan vallasta vaikuttaa suomen kansalaisiin.
Jos oletetaan että journalisti on toimittaja joka kerää ja välittää TIETOA, ja voidaan olettaa että journalistin välittämä TIETO on OBJEKTIIVISTA, niin en huomaa kyllä yhdenkään sellaisen journalistin tulleen edes parjatuksi millään taholla.
Kyllä asioista saa olla omaa mieltään, mutta jos journalisti ei kykene esittämään asiaansa objektiivisesti ei ole kysymys enää journalistista.
Sitten on näitä kummallisia bloggaajia joita YLE on suosinut. Sanna Ukkola ja Jessica Aro jotka eivät kykene nousemaan journalistin tasolle, koska heidän bloggauksensa eivät perustu TIETOON eivätkä ole OBJEKTIIVISIA. Ymmärrän jos joku alkaa parjata tämmöisiä bloggareita, ja heihin kohdistuneita kommentteja jotka eivät ole asiallisia olen nähnytkin. Mutta esimerkin vuoksi tästä tilanteesta "Jos sanon kadulla että haista vittu neekeri !, vastaantulevalle pakolaiselle niin onko se minun vai sen neekerin vika kun saan kuonooni ?" YLEN mukaan se olisi sen neekerin vika, jos verrataan Aron ja Ukkolan puolustamista. Minun mielestäni se on oma vikani jos aiheettomasti ja epäasiallisesti provosoin. "
Jessica Aro saa "tutkia" tavalla jossa ei ole mitään tieteellistä, koska kysymyksen asettelu on tehty tavalla joka itsessään aiheuttaa muutoksen tutkittavaan kohteeseen. Tämä on tutkimuksessa kielletty, koska siten saa väärän tuloksen.
Vastaavana esimerkkinä olisi tutkimus YLEn journalistien huumeiden käytöstä ja esimerkiksi seksuaalisista tavoista. Kysymys kuuluisi "Vieläkö hankitte osan elannostanne seksillä ja amfetamiinilla ?" Kun Rakel Liekki sitten sanoisi ettei enää näyttele pornoelokuvissa ja Jessica sanoisi ettei enää myy amfetamiinia, niin vaikkeivat he provosoituisi tästä, niin voitaisiin uutisoida että "YLEN journalistit eivät enää tee lisäansioita seksillä ja huumeilla." (Todennäköisesti jo kysymys sinällään aiheuttaisi provosoitumisen)
Tämä yllä oleva esimerkki on kuvaus siitä ettei siinä valehdella, mutta uutisointi ei olisi OBJEKTIIVISTA, koska se ei anna todellista kuvaa YLEN journalisteista. Kun YLE on omilla verkkosivuillaan sallinut tämän kaltaisen epäasiallisen journalismin, tulee heidän kestää sitä muidenkin taholta.
JOTTA YLEN toiminnan virheet eivät henkilöityisi yksinomaan Jessica Aroon ja Sanna Ukkolaan, nostan esimerkiksi Bellingcat tutkimuksen MH17 koneesta. Se on yhden miehen bloggari sivusto, mutta uutinen ei kertonut sitä ollenkaan eikä tuonut esille vahingossakaan lähteen epäluotettavuutta. Lukija saattoi uskoa että sillä olisi joku oikea tutkimus takanaan. Millään tavalla tämä ei ollut OBJEKTIIVISTA, mitä lukijat journalismissa peräänkuuluttavat. Siksi VAIHTOEHTO mediat saattavat syyllistyä parjaamaan journalisteja. (Uutisoinnissaan YLE tietoisesti käytti sanaa VALEMEDIAT, ja syyllistyi siten samaan parjaamiseen josta kritisoi muita)
Ymmärrän HESARIN itkun sillä he menettävät mainosmarkkoja vaihtoehto medioille. Mutta mikä on YLEn motiivi parjata vaihtoehtomedioita, koska he saavat varansa verovaroista ? Onko takana puhdas vallanhalu olla ainoa tiedonvälittäjä Suomessa ja päättää mitä ihmisille kerrotaan ja mitä ei ? Kuulustaa 30 luvun fasistiselta Euroopalta, jossa valtiovalta hallitsi kansoja tiedotuksen kautta.
Vaihtoehto mediat pitää nähdä DEMOKRATIAN osana. Niiden ei tarvitse olla täydellisiä, mutta ne kuuluvat osana demokraattiseen yhteiskuntaan. Suomessa vaihtoehto median kieli on siivotonta, mutta asiapitoisuudessa ne ovat aivan valtiollisen YLEN asettamalla viivalla. Niiden tasoa saa ylemmäs nostamalla YLEn tasoa, niin helppoa se on !- kusettaja.jungner
ylen pissiksiltä kysyisin, milloin se "TYÖVOIMAPULA" alkaa tai loppuu. Oikeisto-YLEn mukaanhan sen piti olla päällä nyt, kun suuret ikäluokat ovat kokonaisuudessaan ELÄKKEELLÄ. Siihenhän oikeisto-ylen pissikset vetosivat.
Kusettaja Jungnerin johdolla.
- kokoomussosialismia
Ei ne mitään porvareita ole vaan kokoomussosialisteja.
Kokoomussosialistien liiketoimintasuunnitelmana on kupata roistoverotettua rahaa turvaan veroparatiiseihin. - saimme.oikeaatietoa
Trumpin rinnastaisin brad Manningiin, joka paljasti ovelaa juonittelua, samoinkun se kaveri sielä Ecuadorin toimistossa ja se kolmaksi, kuka se nyt olikaan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399286Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748179Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681646019William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542453Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62159Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821795Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201738Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt81595Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921519Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4411418