Aika paljon ihminen kestää kuulla negatiivista tai muuten vain satuttavaa, positiiviseksikin puettuna. Sitä voi tulla tupaan monta kautta, mutta uskovilta sisarilta ja veljiltä, lähimmiltä, sitä ei oletusarvoisesti osaa odottaa.
Matkaan täysikasvuiseksi kristityksi tarvitsee sekä myötä- ja vastatuulta, mutta ilman purjeita sitä on joko tuuliajolla tai viimein haaksirikossa. Lyhyt oppimäärä eksyksissäolosta (yhden ihmisen kohdalla) voisi kiteytyä näin:
"Esiaviollinen seksi likaa ja merkitsee ihmisen loppuiäksi; irtisanoudu työstä ja antaudu julistamaan; avioliitto ei-uskovan miehen kanssa päästää sielunvihollisen ruumiiseen; Kalevala-koru kertoo, kenen oma olet" ja lukuisia muita heittoja ja sivalluksia, joilla vuodesta toiseen sinua 'opetetaan' siviilisti sivusta, edestä ja takaa, ei siis puhujapöntöstä.
Kenelläkään ei ole oikeutta kiusata ja käskyttää hengellisesti eikä henkisesti toista, mutta sitä on tehty kauan 'rakkauden ja totuuden nimissä'. Pääsin viimein vapaaksi, ja voin jatkaa elämääni katkeroitumatta, mutta varoittaen herkkäuskoisia liimautumasta uskontoihin, joissa sinua muutetaan ihmisvoimin. Siksi hengellinen opettajuus ei ole joka miehen, vaan se on kokonaisvaltainen tehtävä, jossa ihminen pysyy ihmisenä.
Matkaan täysikasvuiseksi kristityksi tarvitsee sekä myötä- ja vastatuulta, mutta ilman purjeita sitä on joko tuuliajolla tai viimein haaksirikossa. Lyhyt oppimäärä eksyksissäolosta (yhden ihmisen kohdalla) voisi kiteytyä näin:
"Esiaviollinen seksi likaa ja merkitsee ihmisen loppuiäksi; irtisanoudu työstä ja antaudu julistamaan; avioliitto ei-uskovan miehen kanssa päästää sielunvihollisen ruumiiseen; Kalevala-koru kertoo, kenen oma olet" ja lukuisia muita heittoja ja sivalluksia, joilla vuodesta toiseen sinua 'opetetaan' siviilisti sivusta, edestä ja takaa, ei siis puhujapöntöstä.
Kenelläkään ei ole oikeutta kiusata ja käskyttää hengellisesti eikä henkisesti toista, mutta sitä on tehty kauan 'rakkauden ja totuuden nimissä'. Pääsin viimein vapaaksi, ja voin jatkaa elämääni katkeroitumatta, mutta varoittaen herkkäuskoisia liimautumasta uskontoihin, joissa sinua muutetaan ihmisvoimin. Siksi hengellinen opettajuus ei ole joka miehen, vaan se on kokonaisvaltainen tehtävä, jossa ihminen pysyy ihmisenä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ihminen pysyy parhaiten ihmisenä kun jättää jumalat ja jeesukset omaan arvoonsa.
Niinkin, mutta minun ei tarvinnut luopua uskosta, vaan ihmisjumalista.
Ei ole niin - ihminen on aina jonkun hengen valtaama, joko hyvän tai pahan hengen.
Se kumman valitset, vaikuttaa koko elämääsi täällä ja iankaikkisuudessa.
Hyvä, että olet päässyt irti tuollaisista sivaltajista. Älä jätä Jeesusta. Hän kasvattaa omansa rakkaudella ja kärsivällisyydellä. Hän ei sivalla, eikä murrettua ruokoa muserra.
On niin surullista se, että ihmiset joutuvat jos millaisten opettajien opettamiksi, kun etsivät sitä yhtä ja oikeaa seurakuntaa. Jeesus ei käske meidän mennä sinne ja tänne, vaikka kuka julistaisi Jeesuksen olevan siinä seurakunnassa, vaan kehoittaa meitä pysymään omassa seurakunnassa. Omassa seurakunnassa voi olla paljon lihallisia opettajia ja sivaltajia, joten jokaisen velvollisuus on tutkia evankeliumin kautta Jumalan Tahto. Ei kalevalakoru sinua tee paremmaksi, eikä pahemmaksi joten pidä vain korusi. Ei uskosta tänään vielä osaton puoliso aiheuta sinulle pahaa uskosta osattomuuden takia. Hän on pyhitetty uskosi kautta, jotta sinä voit olla hänen puolestaan levollinen. Jumala yksin teitää pelastuuko pyhitetyt, mutta ehdottomasti Hän pyhittää uskovaisen perheenjäsenet. Esiaviollinen seksisuhde ei likaa loppu elämäksi, mutta saattaa aiheuttaa ihmiselle sieluun vammoja, jos tuota harrastaa muidenkin kuin tulevan puolisonsa kanssa. Jeesus opettaa meidät korkean moraalin omistajiksi ja se tapahtuu rauhan- ei vihanhengessä. Jeesus ei tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan pelastamaan maailman.
Totta, uskovaisilta ja lähimmiltä sitä ei jotenkin odota. Se ei oikein taida kuulua edes Raamatun oppeihin, mitä saa vastaansa. Kuitenkin tuo suuresti arvostettu ja kunnioitettu uskovainen voi päästää suustaan sanoja, jotka tuhoavat.
Tärkeää on suojata itsensä, vaikka pois lähtemällä ja etsimällä oikeaa totuutta itse.
Ei sivaltajia voi paeta menemällä toiseen seurakuntaan ja taas toiseen. Aina näitä järjenjättiläisiä ja maitoruokakristittyjä löytyy joka seurakunnasta.
Niin se vaan on - eläämme vajaavaisessa maailmassa, vajaavaisten ihmisten keskellä ja kaikki me joskus päästämme suustamme sammakoita, joita kadumme, koska olemme vielä keskeneräisiä, joten kukaan meistä ei ole täydellinen tässä ajassa.
Olisiko nämä niitä susia lammasten vaatteissa?
Ei välttämättä. Kuullostaa niin tutulta ja samankaltaiselta tuntemani tapauksen kanssa. Joka oli sairautta -varmaankin maanis-depressiivisyyttä. Potilaan auttaminen opettamisen ja ohjaamisen keinoin ei onnistu. Joskus tarvitaan maallista ammattiapua, lääkkeitä ja psykoterapiaa. Tuntemassani tapauksessa se oli vaikeaa, vaikka autettava itse oli hoitoalalla. Hän käänsi auttamisyritykset mielessään itseään kohtaan käyviksi hyökkäyksiksi. Hän koki uskonveljet ja sisaret hylkääjiksi ja kiusaajiksi, jopa hengellisen väkivallan tekijöiksi kun eivät taipuneet "uhrin" mielialamuutoksiin. Toisaalta ei nämä sisaret ja veljet nähneet liioin todellista sairautta. Uhriutuminen oli ja on muuten vieläkin potilaalla hyvin voimakas, eräänlainen selviytymiskeino. On sanalla sanoen hyvin raskas tilanne läheisille. Yksi toisensa jälkeen väsyi ja joutui ottamaan etäisyyttä sairastuneeseen läheiseensä. Aiheeton syytös uskotaan nykypäivänä niin helposti. Toivottavasti aloittajan tilanne on toinen.
Varmaan tuollastakin on. En hae syyllisiä tai oikeastaan syytä löytyy itsestäni, kun minulla oli niin heikko itsetunto. En osannut pitää puoliani. Yhteisö ei aina ole turvallinen, vaikka vanhimmat ja pastori ovatkin turvallisia.
Uskovatkaan eivät aina valitettavasti tahdo muistaa Jeesuksen sanoja "Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi?" (Matt. 7:3). Meidän jokaisen tulisi huolehtia ennen kaikkea omasta vaelluksestamme, ei muiden.
Mutta ehkä voit kääntää ikävät kokemuksesi voitoksesi (ja Jumalan valtakunnan voitoksi) siten, että pystyt itse osoittamaan myötätuntoa ja anteeksiantamusta sitä kaipaaville, kun tiedät, miltä kyseisessä tilanteessa itsestäsi on tuntunut. Samalla pystyt toivottavasti myös antamaan sydämessäsi anteeksi sinua loukanneille. Siunausta elämääsi!
"Meidän jokaisen tulisi huolehtia ennen kaikkea omasta vaelluksestamme, ei muiden.
Sekö olisi rakkautta, kun näet, että veli tai sisko elää vastoin Jumalan Sanaa, niin jättäisit nuhtelematta? Syy miksi sanot noin, on koska omat tiesi ovat väärät, tee todellinen parannus.
Lisäksi Jeesuksen opetus ei jääneet vain noihin sanoihin vaan se jatkuu.
"Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä."
Tuo on epärehellistä toimintaa, johdat harhaan muita.
Kyllähän rakkaudellisella tavalla voi (ja Raamatun mukaan kuuluukin) huomauttaa, mutta typerästi töksäyttämisestä ei ole mitään muuta kuin haittaa.
Miksi opetat täällä muita, yli Jeesuksen? Miksi alunperinkään jätit kertomatta mitä Jeesus todella opetti? Sanot itse, että "voi" huomauttaa, kun Raamattu sanoo selvästi, että pitää nuhdella? Kristuksen seuraajan tulee seurata Kristusta, joka tarkoittaa sitä, että jokaisen joka väittää seuraavansa Häntä tulee tehdä sitä mitä Hän käskee. Et sinä muuten voi olla Hänen todellinen seuraajansa.
"Luopukoon vääryydestä jokainen, joka Herran nimeä mainitsee."
Synti erottaa Jumalasta, jokaista uskovaa, joka väittää olevansa Kristuksessa ja elää silti synnissä, tulee nuhdella, sillä heidän sielunsa on menossa kohti kadotusta!
Aloittaja kirjoittaa:
"...heittoja ja sivalluksia, joilla vuodesta toiseen sinua 'opetetaan' siviilisti sivusta, edestä ja takaa, ei siis puhujapöntöstä."
Tämä on seurakuntien yksi isoista ongelmista. Vaikka puhujanpöntöstä ei älyttömyyksiä lauottaisikaan, ei kuitenkaan puututa millään tavoin näiden siviilien sivusta, edestä ja takaa heittelemiin käskytyksiin. Eli vaikenemalla johtajat hiljaisesti hyväksyvät tai ainakin mahdollistavat tämänkaltaista toimintaa.
Mielestäni niillä, joilla pääsy puhujanpönttöihin on, pitäisi olla vastuu ei vain siitä mitä sanovat, vaan myös siitä mitä eivät sano. Jos on tiedossa, että seurakunnassa millä tahansa tavalla ja kenen tahansa toimesta ihmisiä painostetaan, syyllistetään tai yllytetään johonkin väärään, olisi johtajien vastuulla julkisesti ja tarpeeksi isolla äänellä kumota väärät vaatimukset ja ottaa näiden levittelijät vakavaan puhutteluun.
No ei tarvii kaukaa hakea vastaavuuksia kun lukee netin kristillisiä palstoja. Vilpittömiä ihmisiä uhataan milloin minkäkinlaisilla kiirastulilla. Jos et ole kastettu oikeilla sanoilla, kuulut väärään kirkkoon, otat lasillisen viiniä tjms.
Aloittajan kertomat tapaukset ovat hengellistettyä tyhmyyttä. Tuollaiset kannattaa päästää toisesta korvasta ulos ja jatkaa matkaansa. Minä olen aina tehnyt niin. Tosin, välillä kun jutut ovat oikein hölmöjä, niin olen vain nauranut.
Onhan noista minullakin kokemusta. Tuli paljon lunta tupaan, kun läksin nuorena opiskelemaan. Sillä opiskelua pidettiin korkeiden tavoitteluna. Työstäni olen saanut kuittailua seurakunnissani koko elämäni ajan.
Kiitos, jaat kokemukseni. Nuorempana käperryin itseeni, mutta nyt pidän turvavälin enkä päästä lähelleni besserwissereitä. Minulla ei ole vieläkään kanttia reagoida takaisin näkyvällä tavalla. Kaipaan avoimuutta, en tosiasioiden hengellistämistä.
Onneksi kaikki uskovaiset eivät ole tuollaisia. Mutta usein tämä pieni vähemmistö on se äänekkäin.
On hyvä idea suojella itseään pitämällä välimatkaa ihmisiin, jotka yrittävät tunkea omia ahtaita käsityksiään muka Jumalan nimissä. Otin tuosta syystä parikymppisenä välimatkaa seurakuntaelämään, sillä koin ettei siellä voinut edes hengittää niin, etteikö se olisi jotakin häirinnyt.
Mutta onneksi Jumala veti kuitenkin puoleensa. Totesin Jumalalle, että aloitetaan tämä alusta ja tästä lähtien kuuntelen vain ja ainoastaan Sinun sanaasi. Löysin rakastavan ja armollisen Jumalan sekä avaramman uskon, joka on kantanut näihin päiviin saakka.
Tämän päivän Helluntaiseurakunnat on osa Raamatun porttokirkkoa. Alkuseurakunta tarkoitti pyhien yhteyttä, ei syntisten, nyky Helluntaiseurakunnat on nimen omaan syntisten yhteyttä vailla pyhyyttä ja todellista Pyhän Jumalan tuntemista, synti rehottaa seurakunnissa. Raamattu sanoo "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."
Ja "Huono seura turmelee hyvät tavat" vielä "Ei kestä syntinen vanhurskaitten seurassa" ja vielä tästä viimeisestä kohdasta näette ettei mitään syntiä sallittu alkuseurakunnassa:
"jos kaikki profetoisivat ja joku uskosta tai opetuksesta osaton tulisi sisään, niin kaikki paljastaisivat hänet ja kaikki langettaisivat hänestä tuomion,
hänen sydämensä salaisuudet tulisivat ilmi, ja niin hän kasvoilleen langeten rukoilisi Jumalaa ja julistaisi, että Jumala totisesti on teissä."
Pyhien yhteys tai vanhurskaus ei tarkoita, että ihmiset olisivat virheettömiä pyhimyksiä. Tai tulisivat koskaan sitä olemaan. Termi pyhä tarkoittaa tässä yhteydessä sitä millaisena Jumala meidät näkee Jeesuksen sovintotyön kautta.
Olemme edelleen syntisiä, mutta Jumalan armon kautta vanhurskautettuja ja pyhitettyjä. Ei se toki tarkoita, että voisimme tehdä syntiä mielin määrin. Ja tietenkin Jumalan yhteydessä vaeltaminen myös muuttaa meitä. Alkuseurakuntalaiset olivat ihan samanlaisia ihmisiä kuin mekin.
Ei se tee kenestäkään synnitöntä, jos hän ei esim. tapa, varasta tai tee huorin. Jos ei lankea teoissa, niin jokainen lankeaa joskus ajatuksissa tai puheessa. Ja hän on silloin aivan yhtä syntinen. Ja siksi meistä ei tule koskaan pyhimyksiä.
Jeesus muistutti meitä tästä sanomalla, joka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven. Tämä unohtuu joskus niiltä, jotka kuvittelevat olevansa pyhiä, koska heidän syntinsä eivät ole näkyviä. Valitettavan usein ne kuitenkin ovat kuuluvia.
Raamattu ei missään kohtaa, sano, että Pyhät olisivat samaan aikaan syntisiä. Mielipiteillä ei ole mitään merkitystä, katsotaan mitä Jumalan Sana sana sanoo:
"Ja siitä me tiedämme hänet tuntevamme, että pidämme hänen käskynsä.
Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
Mutta joka pitää hänen sanansa, hänessä on Jumalan rakkaus totisesti täydelliseksi tullut. Siitä me tiedämme, että me hänessä olemme.
Joka sanoo hänessä pysyvänsä, on velvollinen vaeltamaan, niinkuin hän vaelsi."
Eipä jättänyt paljoa tulkinnan varaa.
Luetaanpa lisää:
"kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä."
"Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!
Ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi, ketä tottelemaan, te antaudutte, sen palvelijoita te olette, jota te tottelette, joko synnin palvelijoita, kuolemaksi, tahi kuuliaisuuden, vanhurskaudeksi?
Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka ennen olitte synnin palvelijoita, nyt olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi sille opin muodolle, jonka johtoon te olette annetut,
ja että te synnistä vapautettuina olette tulleet vanhurskauden palvelijoiksi!"
"Jeesus vastasi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
Mutta orja ei pysy talossa iäti; Poika pysyy iäti.
Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi."
Mitä avionrikkoja naiseen tulee, nii muistatko mitä Jeesus sanoi vielä hänelle, "En minäkään sinua tuomitse, mene äläkä enää syntiä tee"
Hän armahti naisen, mutta se tarkoitti, ettei hänen enää tullut jatkaa synneissään.
Jumalan Sana tekee selväksi, että se ei lankea, joka pysyy Kristuksessa.
Tiedätkö mikä on ero Kristuksen seuraajan ja valhe käännynnäisen välillä?
Kristuksen seuraaja uskoo pysyvänsä Kristuksessa loppuun asti, kun valhe veli on jo sydämessään päättänyt langeta. Näillä on vissi ero.
Huomaan, että et näytä tuntevan Häntä, johon väität uskovasi, selittäisitkö minulle ristintyön ja sen miltä Kristus sinut pelasti?
P.S woewoe usko Kristukseen, ei ole mitään syntiä, mitä Hän ei olisi kantanut ristille, Hän teki tyhjäksi perkeleen teot, siispä ei ole mitään syntiä mistä sinua ei olisi jo vapautettu.
Luovuta koko sydämesi, luovuta koko elämäsi Hänelle. Sinun syntisi on anteeksi annetut! Mene äläkä enää syntiä tee. Usko!
Tuo särähtää jotenkin korvaan, varsinkin, kun sanotaan, 'ettet ole vielä kaikkia osa-alueita luovuttanut Jumalalle, vaan pidät jotakin itselläsi'. Olenkohan minä itsekin sanonut jollekin noin? Apua.
Ei minua häiritse erilaiset julistukset ja painopisteet niissä, Jumalan Sana on aitoa, mutta kun lähimmäinen päättää, miten sinun pitää uskoa kuulemasi. Olenko liian kriittinen sitten? Toisaalta minulla ei ole mitään hampaankolossa, mutta tulen vain surulliseksi, kun näen jotakuta pompoteltavan kuin itseäni aiemmin. Olisiko kyse vallankäytöstä kristillisyyden nimissä, kun toimitaan sivusta ikäänkuin tulkkina?
Minä huomasin Hengessä samaa, ettei woewoe tunne vielä Jeesusta henkkoht sisäisesti itsessään :(
Tämä ei nyt ole syyttelyä, Raamattu kertoo, että jokainen asia on vahvistettava yhden tai kahden todistuksella.
Uskoontulo uudestisyntymisen kautta on tosiaan woen ja Ylösnousseen JEESUKSEN välinen asia..parasta toivomme woewoen kohdalle kuitenkin! Paras on täysi Vapautuminen 'maailmanhengestä' siten Uusi Elämä Jeesuksessa Kristuksessa, Vapahtajassa!