Suomalainen keskustelutapa on muuttunut nopeasti. Eritoten sosiaalisessa mediassa solvaaminen, halventaminen, mustamaalaaminen ja suoranainen valehtelu ovat arkipäiväistyneet. Mediaksi itseään nimittävät tahot myrkyttävät yhteiskunnallisen keskustelun ja yhteiskunnan ilmapiirin johtamalla yleisöä tahallisesti harhaan valheellisilla viesteillään. Hyvän maun ja soveliaisuuden rajat on jo aikaa sitten ylitetty.
Moniarvoinen viestintä ja sananvapaus sallivat erilaiset mielipiteet. Se ei tarkoita, että kuka tahansa voi levittää mitä tahansa kenenkään siihen puuttumatta.
Me hyvää journalistista tapaa noudattavat päätoimittajat emme aio olla valemedian hiljaisia tukijoita ja myötäjuoksijoita. Sitoudumme oikeisiin tietoihin perustuvaan ja merkitykselliseen journalismiin. Kun tietoja pyritään tahallisesti hämärtämään tai vääristelemään, puutumme siihen omissa medioissamme. Tuemme yksittäisiä journalisteja, jotka työnsä vuoksi joutuvat parjauskampanjoiden kohteeksi. Emme salli, että journalisteja vaiennetaan painostamalla.
Otamme jatkossakin vastuun julkaisemistamme uutisista ja niiden oikeellisuudesta, ja vastaamme myös toimitustemme tekemistä virheistä ja niiden korjaamisesta. Aiomme vastaisuudessakin olla demokratian ja sananvapauden tukipilareita, osa toimivaa suomalaista yhteiskuntaa. Eettisesti kestäviin periaatteisiin sitoutuneen ammattimedian tehtävä on vaikeinakin aikoina kirkas.
Arno Ahosniemi, Kauppalehti ja Päätoimittajien yhdistys
Mika Pettersson, STT
Merja Ylä-Anttila, MTV
Kaius Niemi, Helsingin Sanomat
Tapio Sadeoja, Ilta-Sanomat
Atte Jääskeläinen, Yle
Jouko Jokinen, Aamulehti
Kari Kivelä, Iltalehti
Antti Kokkonen, Lapin Kansa
Tomi Lähdeniemi, Satakunnan Kansa
Reijo Ruokanen, Talouselämä
Pekka Mervola, Keskisuomalainen
Seppo Rönkkö, Savon Sanomat
Kari Vainio, Turun Sanomat
Kyösti Karvonen, Kaleva
Satu Takala, Ilkka
Toni Viljanmaa, Pohjalainen
Jouni Kemppainen, Maaseudun Tulevaisuus
Tommy Westerlund, Hufvudstadsbladet
Niklas Nyberg, Vasabladet
Marit af Björkesten, Svenska Yle
Markus Pirttijoki, Kainuun Sanomat
Helsingin Sanomat
Moniarvoinen viestintä ja sananvapaus sallivat erilaiset mielipiteet. Se ei tarkoita, että kuka tahansa voi levittää mitä tahansa kenenkään siihen puuttumatta.
Me hyvää journalistista tapaa noudattavat päätoimittajat emme aio olla valemedian hiljaisia tukijoita ja myötäjuoksijoita. Sitoudumme oikeisiin tietoihin perustuvaan ja merkitykselliseen journalismiin. Kun tietoja pyritään tahallisesti hämärtämään tai vääristelemään, puutumme siihen omissa medioissamme. Tuemme yksittäisiä journalisteja, jotka työnsä vuoksi joutuvat parjauskampanjoiden kohteeksi. Emme salli, että journalisteja vaiennetaan painostamalla.
Otamme jatkossakin vastuun julkaisemistamme uutisista ja niiden oikeellisuudesta, ja vastaamme myös toimitustemme tekemistä virheistä ja niiden korjaamisesta. Aiomme vastaisuudessakin olla demokratian ja sananvapauden tukipilareita, osa toimivaa suomalaista yhteiskuntaa. Eettisesti kestäviin periaatteisiin sitoutuneen ammattimedian tehtävä on vaikeinakin aikoina kirkas.
Arno Ahosniemi, Kauppalehti ja Päätoimittajien yhdistys
Mika Pettersson, STT
Merja Ylä-Anttila, MTV
Kaius Niemi, Helsingin Sanomat
Tapio Sadeoja, Ilta-Sanomat
Atte Jääskeläinen, Yle
Jouko Jokinen, Aamulehti
Kari Kivelä, Iltalehti
Antti Kokkonen, Lapin Kansa
Tomi Lähdeniemi, Satakunnan Kansa
Reijo Ruokanen, Talouselämä
Pekka Mervola, Keskisuomalainen
Seppo Rönkkö, Savon Sanomat
Kari Vainio, Turun Sanomat
Kyösti Karvonen, Kaleva
Satu Takala, Ilkka
Toni Viljanmaa, Pohjalainen
Jouni Kemppainen, Maaseudun Tulevaisuus
Tommy Westerlund, Hufvudstadsbladet
Niklas Nyberg, Vasabladet
Marit af Björkesten, Svenska Yle
Markus Pirttijoki, Kainuun Sanomat
Helsingin Sanomat
Vastaukset 32
Vanhimmat
"Eritoten sosiaalisessa mediassa solvaaminen, halventaminen, mustamaalaaminen ja suoranainen valehtelu ovat arkipäiväistyneet."
Siinä tiltujen mentelmä.
nuo terveiset ovat.
Tosin tiltut ovat valehtelussaan sitä säälittävämpää päätä. Tiedot eivät riitä minkäänlaiseen uskottavuuteen.
Venäläisten puolelta se ei ole mitään journalismia, Leninin oppiisän mukaan kaikki kirjailijat, maalarit, musikantit ja muu "potaska" on velvollista tukemaan puolueen linja. Sitä rata Leninin linjan pitkin jatka Venäjän "journalismi". Kaikki media on proletariaatin ase, ei ole herra Putin tästä pitkälti päässyt.
valehtelun medialinjakseen.
Se on toivoton homma.
hahaha edellä mainitut reppanat eivät edes tiedä mitä käsite journalismi tarkoittaa.
Paskapäät on saaneet valehdella vuosikymmeniä mutta sitten kun lopulta verkkomedian valtakautena joku lyö takaisin ja kovaa niin itku ja poru on kova.
Lapsellista eikö?
Julkilausuman ovat allekirjoittaneet Suomen parhaat journalistit.
Lähikuvassa valehtelun ja vääristelyn mestari Atte Jääskeläinen, reppanoitten reppana Yleltä
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=227868567553433&set=gm.1129104900457177&type=3
valvonnassa.
Tiltujen valeet eiväöt mene läpi.
Lähikuvassa konkurssikypsä Helsingin Sanomat
https://www.facebook.com/Helsingin-Sanomat-973661466012809/
Sanoma Oy tekee voittoa.
Hesari iltapaskat ja maakuntalehdet kuihtuvat printtimedian tuhoon tämähän oli jo tiedetty Yle tekee persnettoa miten 3500 työllistävällä suojatyölaitoksella voi olla niin hävyttömän pieni tulos?
Ymmärtää nyt yskän ja vittuilun sähköisen internetin aikakautena yleisö käyttää jo omia aivoja ja hylkää valehtelevat hesarit iltapaskat ja Ylet
Kansa on nyt valistuneempaa eikä enää johdateltavissa
käyttää internettiä, mutta suosituimmat tietolähteet ovat edelleen lehtien sähköäiset painokset kärjessä Sanoma Oy ja Alma Media.
Ylen ja MTV:n uskottavuus on aivan eri luokkaa kuin valehtelvan ns. vaihtoehtomedian.
Aika pahaksi on päässyt tilanne. Kun valtamediat itse ehdollistavat oman luotettavuuden. Tilanteessa jossa lukijoihin saattetaan luoda heidän mielestä vääriä mielikuvia, muiden medioiden taholta. Uskoisin jokaisen pystyvän itse omien tietojen ja kokemusten perusteella määrittelemään sen mikä on totta ja mikä ei. Yleensä jos joudutaan tuomaan asia esiin niin, että tämä on ainut ja oikea totuus. Jää lukialle se mielikuva, että asialle löytyy vaihtoehtoinenkin puoli totuudesta.
valeita lykkäävän vaihtoehtomedian.
Siihen uskovat vain tiltut ja muut typerykset.
Päätoimittajien edustama erittäin kattava Suomalaisen laatumedian kenttä ei julista mitään "ainut oikea totuus" -tietoa. Sellaista tekee enemmänkin Uudistusmielisen ihannoima ns. "vaihtoehtomedia", äärilaidan provosoivilla uutisillaan, joiden totuus ei useinkaan kestä oikeaa journalistista käsittelyä.
Erittäin asiallinen vetoomus vapaan, riippumattoman median päätoimittajilta.
Kyllä nyt Maanpetturi, Velliperse Koirastiltua harmittaa, ja kovasti. Tule TILTU hakemaan lainaan vanha, ruosteinen ja tylsä juustohöylä, jolla voit nykertää ranteesi auki pihanperä huussissa. :)
imho.
osoittaa taas kerran, miten valesiat kiinni jääminen kirpaisee maanpettureita.
taas kääntää totuuden nurin, mutta eivät onnistu.
Eikö tiltut ymmärrä, että kun ilmoituksessa sanotaan. "Sitoudumme oikeisiin tietoihin perustuvaan ja merkitykselliseen journalismiin" Niin se on "ainut oikea totuus" Opetelkaa tiltut lukemaan.
"Sitoudumme oikeisiin tietoihin perustuvaan ja merkitykselliseen journalismiin"
ei tietenkään ole sama kuin "ainoa oikea totuus".
Elähän tiltu sotke selviä asioita
oletko ehkä hieman tyhmä ...
Koko päätoimittajien juttu on säälittävää itsekorostusta. Jos joku media levittää valheellista tietoa, niin senhän voi kumota omassa mediassaan. Toistaiseksi en näe tällaista loogisinta tapaa toimia ollenkaan, vaan yleisesti syyttävät toisia valehtelusta ikäänkuin vanha media kertoisi vaan totuuksia.
Valtamedioita kiusaa se, ettei ne ole enään vallassa. Vaan ne ovat vain yksi media muiden joukossa.
Washingtonin Tiltut visertävät itku kurkussa oikeasta tavasta tosimedian puolesta valemediaa vastaan. Viserryksistä unohtui maininta, miten valemedia toimii ja ketkä ovat toimittajia näissä medioissa. Konkretia puuttui julistuksesta täysin.
Titityy, titityy...
on valemedia. Sellaiset kuin MV, Verkkomedia ym. Sieltä ei löydy vastuuhenkilöitä, vaikka WTiltu ei sitä ymmärrä. Ne eivät myöskään korjaa osoitettuja virheitä, vaan toistavat valeitaan kuten tiltutkin.
Niin Tiltuthan ovat Yle, Iltasanomat, Iltalehti ja HS, eikös niin? En olisi ikinä uskonut miten harhaanjohtavaa uutisointia näiltä saadaan. Onneksi on Das Bild, Blikk.hu sekä MV.
Yle, IS, HS, IL vastaavat uutisistaan ja oikovat todetut virheet.
Valemedioista ei löydy vastuuhenkilöitä, ei tietolähteitä eivätkä ne korjaa todettuja virheitään.
Vain tiltut luottavat valemediaan.
Kenen leipää syöt.
ryssänlimppua ja laulaa Katinkaa.
Ns. vaihtoehtomedia on pelkkää feikkiä. Sellaista ei oikeastaan ole olemassa. Parempi kuvaus olisi puhua valehtelumediasta.
Suomalaisen demokratiaan ja sananvapauteen perustuvan kotimaisissa käsissä ollevan median (jota kyseiset päätoimittajat hyvin edustavat) kautta pääsee kaikki mielipiteet ja uutiset vallan mainiosti julkisuuteen. Nämä mielipiteet ja uutiset myös pohditaan sekä julkisuudessa, poliittisessa keskustelussa että medioiden toimituksissa perusteellisesti monesta näkökulmasta mikäli niissä on siihen ainesta.
Erilaisten "vittumedioiden" jutut eivät useikaan sisällä ainesta asialliseen, kriittiseen ja useasta näkökulmasta käytävään pohdintaan.
Tiltusten rummutus epämääräisten MitäVittua -medioiden (MV) puolesta kertoo omaa korutonta faktaa heidän tietolähteistään.