Tähän saakka aina kun palkat ovat hieman nousseet, toimittajat ovat ilmoittaneet ne tunti, tai kuukausipalkka nousuina. Tätä on siis tapahtunut useiden kymmenien vuosien aikana.
Mutta nyt kun palkat hieman laskevat, niin toimittajat ovatkin muuttaneet, kuukausi palkat vuosipalkoiksi. Mistäköhän syystä ? No ehkä siitä syystä, että palkkojen lasku näyttäisi rumenmalta, mitä se todellisuudessa on.
Näin on saatu tuollainen useimmin väläytetty luku, kuin 450 euroa, vuodessa. Jossa ei ole mitään perää, sillä tuo on vasta neljän vuoden päästä oleva alennus. Siihen mennessä palkat ovat voineet nousta vaikka 2,000 euroa vuodessa. Jos tuottavuus kehittyy paremmin.
Siis vuoden päästä palkat alkavat alenee 150 euroa vuodessa. Miksi tätä ei ilmoitettu kuukausi tai tunti alennuksena, kuten yleensä korotukset? Oliko alennus niin pieni että että toimittajia hävetti lausua se. Eli reilu 10 e kk mitäs siitä tulisi tunnille, jotain 6 senttiä. Tuota ei toimittaja pystyis vakavalla naamalla lausumaan, vaikka miten olisi vasemmistoinen mieleltään.
Kun ei todellisuudessa tuon suuremmista summista ole kysymys, niin kansalaisten ehdoton vaatimus on että. Kaikki SAKn liitot hyväksyy sen myös AKT. Sillä nyt on niin vakavasta asiasta kysymys että Piirakka roikkuu munistaan hirressä jos alkaa jumpitteleen.
SOPIMUKSET HYVÄKSYTÄÄN, ja töihin...........
Mutta nyt kun palkat hieman laskevat, niin toimittajat ovatkin muuttaneet, kuukausi palkat vuosipalkoiksi. Mistäköhän syystä ? No ehkä siitä syystä, että palkkojen lasku näyttäisi rumenmalta, mitä se todellisuudessa on.
Näin on saatu tuollainen useimmin väläytetty luku, kuin 450 euroa, vuodessa. Jossa ei ole mitään perää, sillä tuo on vasta neljän vuoden päästä oleva alennus. Siihen mennessä palkat ovat voineet nousta vaikka 2,000 euroa vuodessa. Jos tuottavuus kehittyy paremmin.
Siis vuoden päästä palkat alkavat alenee 150 euroa vuodessa. Miksi tätä ei ilmoitettu kuukausi tai tunti alennuksena, kuten yleensä korotukset? Oliko alennus niin pieni että että toimittajia hävetti lausua se. Eli reilu 10 e kk mitäs siitä tulisi tunnille, jotain 6 senttiä. Tuota ei toimittaja pystyis vakavalla naamalla lausumaan, vaikka miten olisi vasemmistoinen mieleltään.
Kun ei todellisuudessa tuon suuremmista summista ole kysymys, niin kansalaisten ehdoton vaatimus on että. Kaikki SAKn liitot hyväksyy sen myös AKT. Sillä nyt on niin vakavasta asiasta kysymys että Piirakka roikkuu munistaan hirressä jos alkaa jumpitteleen.
SOPIMUKSET HYVÄKSYTÄÄN, ja töihin...........
Vastaukset 4
Vanhimmat
No ei kuuden sentin tuntipalkan muutoksia juurikaan sata toimittaa viitsi hehkuttaa.
Niin miksi se ei laitettu, vaikka kymmenenvuoden palkan alennukseksi. Niin olisi saatu 1,500 euroa kymmenessä vuodessa. Alennus 6 senttiä tunnissa, voi helvetti sentään, ja tuota Lyly VUODEN NEUVOTTELI, palkonko siitä voi antaa Lylylle tuntipalkkaa, 1 senttikin on liikaa.
Keskustan ansiosta eläkkeet nousivat roimasti
http://www.kela.fi/ajankohtaista-henkiloasiakkaat/-/asset_publisher/kg5xtoqDw6Wf/content/katso-elakkeiden-ja-elake-etuuksien-euromaarat-vuonna-2016
Mitä aioit tuolla sanoa, kun tuo eläke taulukko seuraa täysin muidenkin tulojen kehitystä.