Poliisi: Palautuslento 1000e/hlö

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001129161.html

Pitäisikö nuo palautuslennot kilpailuttaa? Varmasti joku halpalentoyhtiö hoitaisi homman reilusti halvemmalla. Onko noissa lennoissa ihan pakko käyttää ylihintaista monopoliyhtiötä, joka vain hamuaa omistajilleen ylisuuria osinkoja. Toivottavasti lipun hintaan kuuluu edes business-luokan tarjoilut. Ei mitään järkeä.
1965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Pankoot junalla takaisin Euroopan halku, vai onko ainoa tarkoitus taata mahdollisimman suuret rahavirrat Finnairin ökyosakkaulle?

3 milj.meni (luin medioista) VERONMAKSAJIEN RAHAA KUUKAUTTA KOHTI niiden täällä makoiluille ja täysihoidoille neljine aterioineen päivässä!!!

Eroa kepu-sipilä, OLET EPÄONNISTUNUT JO!

HALAL-eläinrääkkäykset Suomesta pois, EI NIITÄ MUUTKAAN MAAT OLE HYVÄKSYNYT.

Äänestä
  • SIIS TUETYSTI 63 MILJ. , KUUKAUDESSA VERONMAKSAJIEN RAHOJA!!!

    Äänestä

Minulla olisi persaukisena työttömänä aikaa lähteä lentoisännäksi kahtelemaan vähän mualjmmoo.

Äänestä
  • No varmasti houkutteleva ajatus :)

    Äänestä

  • Ottavat selfieitä hymyillen kun koneeseen menevät joten selvä lomamatka vain ollut veronmaksajien pussiin.

    Äänestä

Kyllä löytyy näköjään valitusta joka asiaan: kun mamuja tulee maahan, niin siitä valitetaan, ja kun niitä poistetaan maasta, niin siitäkin pitää valittaa. Ei saatana.

Äänestä
  • Kritisoin täällä kylläkin sitä, että monopoliasemaa hyväkseen käyttävä lentoyhtiö nyhtää ylisuuria korvauksia veronmaksajilta.

    Äänestä

  • Tottakai valitetaan kun tuleminen ja lähteminen maksaa miljoonia ja miljoonia kansalle jos et edes sitä tiennyt ja mitäs sit kun joku on jo 3 kertaa palautettu kuinka kauan tätä kierettä jatketaan?

    Äänestä

  • ergr4grefg kirjoitti:

    Tottakai valitetaan kun tuleminen ja lähteminen maksaa miljoonia ja miljoonia kansalle jos et edes sitä tiennyt ja mitäs sit kun joku on jo 3 kertaa palautettu kuinka kauan tätä kierettä jatketaan?

    Vaikka palautuslennot olisivat 10 kertaa nykyisiä kalliimpia, niin silti Suomi hyötyisi niiden järjestämisestä, koska siinä päästään näistä maassa olevista loisista eroon. Joten lopeta tuo akkamainen pillitys.

    Äänestä

Miksei rahtikoneella, lisäksi ryhmäalennus, menisi muutama tuhat kerralla.

Äänestä
  • hyvä idea!
    Sellaisia isoja rahtikoneita löytyy, esim Jumbo rahtikoneella on aika paljon kapasiteettiä viedä kerralla

    Äänestä

  • jumbo_rahtikone kirjoitti:

    hyvä idea!
    Sellaisia isoja rahtikoneita löytyy, esim Jumbo rahtikoneella on aika paljon kapasiteettiä viedä kerralla

    Ja tässä tosi mahtava kapasiteetti, kerralla mahtuu 3500 matua tai mutua.

    Äänestä

  • No yksi isorahtilaiva veisi halvalla ja aikaahan on noilla pakoloisilla matkustaa.
    Että silleen.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No yksi isorahtilaiva veisi halvalla ja aikaahan on noilla pakoloisilla matkustaa.
    Että silleen.

    Sinä yhteiskunnan elätti voit ekana kävellä laakongille.

    Äänestä

On tämä tyhmää miljoona tai pari tulee joka vuosi euroopan puolet yritetään palauttaa ja saamaa sakkai lappaa uudestaan ja uudestaan onko tämä se ikiliikuja?

Äänestä

Ja duunarilta nipistetään se tonttu:) way to go.

Äänestä
  • no sieltähän se siirretään näin ovelasti parempiin taskuihin

    Äänestä

Sipilän muijan vieraat kuskataan valtion piikkiin himaan. Onkos tuo mummo muuten kehdannut enää naamaansa näyttää.

Äänestä

up!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivustaseuraajana kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001129161.html

Pitäisikö nuo palautuslennot kilpailuttaa? Varmasti joku halpalentoyhtiö hoitaisi homman reilusti halvemmalla. Onko noissa lennoissa ihan pakko käyttää ylihintaista monopoliyhtiötä, joka vain hamuaa omistajilleen ylisuuria osinkoja. Toivottavasti lipun hintaan kuuluu edes business-luokan tarjoilut. Ei mitään järkeä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu