Ainutlaatuinen lavastushirtto - porinpoliisi selvittää.
Selvä kuin pläkki, tai sitten ei, tämä asia, josta täällä ei saa näköjään keskustella, vaan ketjut poistetaan. Ollaan hiljaa ja seurataan poliisin kohnotusta, sekö on jonkun etu.
Onko todisteet, vangittuna olleen sormenjäljet itsemurhaviestistä löytyneet. Siis oikeasti jotakin perustetta olemassa tiettyyn henkilöön kohdistaa.
Vai eikö tosiasiassa ole muuta todistetta kuin se "olemme saaneet uutta tietoa". Kuolinsyyntutkinta aikoinaan sentään todennut itsemurhaksi.
Ensin seiskalehti kertoo henkilön kaksiviikkoisesta vangitsemisesta, sitten poliisi vapauttamisesta, mutta tutkinnan jatkuvan. No niinpä näyttää porinpoliisin "tutkinnat" jatkuvan. Auerin syylliseksi leivonnan epäonnistuttua ollaan siirrytty ilmeisesti seuraavaan lavastusmurhaan.
NAKKILAN LAVASTUSHIRTTO.
(liittyyköhän tähänkin saatananpalvonta, taustanauhoitukset ja käsi veriseen kenkään sujautettuna suoritetut lattian verijälkien lavastamiset)
Toistakymmentä vuotta vanhoja havaintoja kaivataan Arantilasta, muuten ei taida "rikos" selvitä. Vaikka kerrottiin VAIN poliisin teknisten tutkimusten tuloksia enää odotettavan.
Poliisi tiedottaa:
Poliisi kaipaa havaintoja tammikuussa 2003 tapahtuneesta nuoren miehen kuolemasta Nakkilan Arantilassa. Lounais-Suomen poliisin mukaan asiassa on syytä epäillä henkirikosta.
Vuoden 2003 tapahtumien selvittämiseksi poliisi pyytää tietoja niiltä henkilöiltä, jotka ovat tehneet havaintoja ajoneuvoista tai henkilöistä tiistain ja keskiviikon välisenä aikana 7.-8. tammikuuta 2003 Arantilassa.
Poliisi pyytää havaintoja Nakkilan Arantilan alueella tuolloin asuneilta henkilöiltä. Lisäksi poliisi pyytää yhteydenottoja kaikilta niiltä henkilöiltä, joilla saattaa olla mahdollisia tietoja tutkittavaan rikokseen liittyen.
Tapahtumasta on kulunut pitkä aika, mistä syystä poliisi pitää kaikkia havaintoja ja tietoja tarpeellisina.
Juttua varten on avattu vihjenumero, johon havainnoista voi ilmoittaa: 044 958 9488. Yhteyttä voi ottaa myös sähköpostitse osoitteessa rta.lounais-suomi(at)poliisi.fi .
Selvä kuin pläkki, tai sitten ei, tämä asia, josta täällä ei saa näköjään keskustella, vaan ketjut poistetaan. Ollaan hiljaa ja seurataan poliisin kohnotusta, sekö on jonkun etu.
Onko todisteet, vangittuna olleen sormenjäljet itsemurhaviestistä löytyneet. Siis oikeasti jotakin perustetta olemassa tiettyyn henkilöön kohdistaa.
Vai eikö tosiasiassa ole muuta todistetta kuin se "olemme saaneet uutta tietoa". Kuolinsyyntutkinta aikoinaan sentään todennut itsemurhaksi.
Ensin seiskalehti kertoo henkilön kaksiviikkoisesta vangitsemisesta, sitten poliisi vapauttamisesta, mutta tutkinnan jatkuvan. No niinpä näyttää porinpoliisin "tutkinnat" jatkuvan. Auerin syylliseksi leivonnan epäonnistuttua ollaan siirrytty ilmeisesti seuraavaan lavastusmurhaan.
NAKKILAN LAVASTUSHIRTTO.
(liittyyköhän tähänkin saatananpalvonta, taustanauhoitukset ja käsi veriseen kenkään sujautettuna suoritetut lattian verijälkien lavastamiset)
Toistakymmentä vuotta vanhoja havaintoja kaivataan Arantilasta, muuten ei taida "rikos" selvitä. Vaikka kerrottiin VAIN poliisin teknisten tutkimusten tuloksia enää odotettavan.
Poliisi tiedottaa:
Poliisi kaipaa havaintoja tammikuussa 2003 tapahtuneesta nuoren miehen kuolemasta Nakkilan Arantilassa. Lounais-Suomen poliisin mukaan asiassa on syytä epäillä henkirikosta.
Vuoden 2003 tapahtumien selvittämiseksi poliisi pyytää tietoja niiltä henkilöiltä, jotka ovat tehneet havaintoja ajoneuvoista tai henkilöistä tiistain ja keskiviikon välisenä aikana 7.-8. tammikuuta 2003 Arantilassa.
Poliisi pyytää havaintoja Nakkilan Arantilan alueella tuolloin asuneilta henkilöiltä. Lisäksi poliisi pyytää yhteydenottoja kaikilta niiltä henkilöiltä, joilla saattaa olla mahdollisia tietoja tutkittavaan rikokseen liittyen.
Tapahtumasta on kulunut pitkä aika, mistä syystä poliisi pitää kaikkia havaintoja ja tietoja tarpeellisina.
Juttua varten on avattu vihjenumero, johon havainnoista voi ilmoittaa: 044 958 9488. Yhteyttä voi ottaa myös sähköpostitse osoitteessa rta.lounais-suomi(at)poliisi.fi .
Vastaukset 190
Vanhimmat
Vahvistusta muuten tuohon kuolintapaan ei ole missään julkaistu, mutta poistetuissa viesteissä sitä varmana tietona tunnuttiin pidettävän.
Tässä seiskan uutisointia, mm. avomielinen ystävä tavoitettu.
Ystäviä tai velkojia on voinut päivällä/illalla/yöllä käydä, mahdollinen velka ja asioitten solmuunmeno on voinut saada päätymään itsemurhaan. Tai sitten joku on tullut ja lavastanut täydellisen itsemurhan ja näin varmistanut, ettei niitä velkarahoja ikinä saa. Erikoinen ratkaisu.
Jos vaikka samana päivänä rahoja perätty, ilman näkyvää vakivaltaa ja sitten samana päivänä "itsemurhattu" ilman näkyvää väkivaltaa.
Seiska:
Seiska uutisoi viime viikolla, että Lounais-Suomen poliisi tutkii 2000-luvun alussa tapahtunutta epäiltyä henkirikosta. 33-vuotias Nakkilassa syntynyt mies oli vangittuna murhasta epäiltynä viime torstaihin saakka. Hänet vapautettiin Lounais-Suomen poliisilaitoksen erityistutkintayksikön johtajan Teijo Ristolan (yläkuvassa) mukaan siksi, että vangitsemisen jatkaminen kahden viikon jälkeen olisi ollut kohtuutonta.
– Tuollaisessa vanhassa henkirikoksessa pyöritään osittain teknisen näytön varassa. Olisi kohtuutonta pitää ihmistä vangittuna kuusi viikkoa odottamassa tuleeko tekniikasta vapauttava tuomio vai lisänäyttöä, Ristola muotoilee.
Hänen mukaansa tutkintavankeuden päättyminen ei suinkaan tarkoita sitä, etteikö asiassa epäiltäisi edelleen rikosta.
Tekaistu viesti
Viime viikon jälkeen Seiska on saanut runsaasti lisätietoa tutkittavasta henkirikoksesta. Useista lähteistä on vahvistettu, että asia liittyy vuonna 2003 Nakkilassa tapahtuneeseen kuolemantapaukseen. Tuolloin parikymppinen mies löydettiin hirttäytyneenä.
Vaikka miehen menehtymistä selvitettiin vuonna 2003 normaalina kuolemansyyntutkintana, asia herätti jo tuolloin epäilyksiä. Kuolleen miehen isän kerrotaan löytäneen itsemurhaviestin, joka ei kuitenkaan ollut hänen poikansa kirjoittama.
Sekä murhasta epäillyn miehen että kuolleen henkilön ystävä uskoo, että mahdollinen henkirikos liittyisi maksamattomiin velkoihin.
– Jo silloin, kun ystäväni löydettiin autotallista kuolleena, puhuttiin, että itsemurhayönä asunnolla olisi käynyt jokin ryhmä. Hänelle oli kertynyt velkoja, joita hän ei pystynyt sitten hoitamaan, lähipiiristä kerrotaan Seiskalle.
Ehkä onkin tullut "työtapaturma" maksuista keskustelujen aikana. Jos kyseessä pirin ja horkan käyttäjät niin ei tunnu kovin kaukaa haetulta ajatukselta.
Oikein yleinen selitys tuo "työtapaturma", siinä jää kyllä rahat saamatta, kun velallinen hengiltä vahingossa saadaan. Putkenpätkillä polvia hakataan, sormia katkotaan sun muita perinnän tehostamistoimia käytetään. Niistä jää jäljet. Tässä epäilyssä/kuvitelmassa pirin ja horkan käyttäjät tekivät nuin vain täydellisen murhan. Tai siis yksi teki.
Merkkejä väkivallasta ei ole ollut, vaan kuolinsyyntutkinta ja ruuminavausraportti päätynyt itsemurhaan.
Ei tämä yksi nuorukainen kyllä toiselle samanmoiselle omia rahojaan ollut voinut suurta summaa huumeittenkäyttöä varten lainata.
Ei tämä nuorimies mikään asiakkaitaan kylmän laskelmoivasti lavastaen tappava huumekauppiaskaan ole ollut. Ne on ihan muita miehiä.
Mikä se selitys tappamistarpeelle voisi olla, ja vielä täydellisesti lavastaen. Steroidit, mielialalääkkeet ja huumevelat joittenkin mielestä saa ihmisen tekemään moisen rikoksen. Ei kyllä minun mielestäni.
Sekaisin ne pään saavat ja ITSEMURHIA ne kyllä aikaansaavat, mutta ei lavastettuja hirttotappoja ainakaan. Poliisi on kertonut aiemmin muuten, ettei kyseessä ole myrkytyskuolema. Näin ainakin jossain luki.
Kyllä. Huumeet todella saa pään sekaisin. Ja kun se pää on sekaisin, niin saattaa jokin hirtto-juttu kuulostaa tosi hyvältä idealta vai oletko ihan aikuisten oikeasti sitä mieltä ettei niin voisi käydä?
Ihan aikuisten oikeesti olen sitä mieltä, että sinä nyt sitten selität miten (ja minkä huumeen alaisuudessa) nuorimies toisen hirttää. Väittäähän tuollaista voi, että "on voinut hirttääkin, on voinut rakentaa ja purkaa soveltuvan laitteiston".
Et taida mitään tietää huumeitten vaikutuksista. Vai saa ne suunnittelemaan ja toteuttamaan murhia.
Ihan kuule pään sekoittamiseksi niitä huumeita käytetään!
Käyppä kurkkaamassa esimerkiksi Päihdelinkki.fi sivustolta Amfetamiiniä käsittelevää tietoa. Siellä lukee esim. että sekakäyttö saattaa aiheuttaa hallitsematonta aggressiivisuutta, ei-toivottujen vaikutuksien kohdassa sanotaan mm. että käyttäjän arviointikyky saattaa heiketä.
Yleensä sitä käytettäneen muista syistä kuin hallitsemattoman aggressiivisuuden vuoksi, mutta joskus voi käydä huonompi tuuri.
Ja kyllä, tiedän omaavani käytännönkin tietoa huumeiden käytöstä ja vaikutuksista, mutta en aio siitä avautua sen enempää täällä.
Ja tuohon hirttämiseen vain sen verran että riittänee ihan silmukka kaulaan ja vetäminen esim. jonkin kattoparrun tai muun läpi. Ei sillä tavalla ehkä saa niskaa poikki napsahtamaan, mutta tukehtua toinen saattaa. Eihän tuosta varsinaisesta kuolinsyystä kai ole annettu julkisuuteen sen tarkempaa tietoa. Ja jos nyt haluat sen "askel-tyhjään" efektin niin varmaan käskyttäisin kaverin tuolille seisomaan ja potkaisisin sen sitten alta pois. Tuollainen saattaisi onnistuakin jos paikalla on useampi henkilö tai uhkausta tehostamassa esim. ase. Tuskin lähtisin mitään lavoja rakentelemaan, saati niitä purkamaan
Kirjallisista lähteistä joudut tietosi ammentamaan, niinkuin arvasinkin. Amfetamiinia ottaneet ovat esimerkiksi Suomessa lahdanneet ihmisiä kirveellä harkitsemattomasti, pään irtihakanneet jne. On myös autosta ulossyöksyneet ja hakanneet vieraan kuskin pahanpäiväisesti, ajettu toisen yli. Kaikenlaista heikentyneen arviointikyvyn aiheuttamaa aggressiota. Joista jäljet jää. Amfetamiini on väärä vastaus.
Vastapainona toimiminen.
Köydessä on kaksi päätä.
Toiseen täytyy osata se kiristyvä solmu tehdä.
Toinen pää kiinnittää.
Miten 70-kiloinen hinaa velttoa tai pyristelevää 70-kiloista, nostaa vähintään puolittain ilmaan JA SITOO SEN KÖYDENPÄÄN. Uskottavasti, kuin olisi ennen köyteenmenoa sidottu.
Ettet vaan ollut sinä paikalla.
Lieköhän sittenkään ainutlaatuinen, ehkä näitä ei vain ole tutkittu tarpeeksi?
Kuolintapa, esimerkiksi hukkuminen, on varmasti vaikea tutkittava. Miten tässä oli henki lähtenyt?
Hirttäytymisestä huhut puhuu
Jotenkin en kuvittele että olis kovin vaikeaa tuollaista hirttäytymistä lavastaa. Hirressähän voi kuolla monella eri tapaa
Kuka TV:stä tuttu eukko sen kanssa hengaili?
M.T.
Kiitos poliisille .kun tutkitte perinpohjin. melkovarmasti huumeet.päihteet kuuluvat osana nakkilan kirkonkylän alueelle.ruusut pollareille.
Varmasti poliiseille uuden tiedon eli ilmiannon antanut on kiitollinen parin viikon vangitsemisesta, joka kohdistui ilmiannettuun.
Taisit olla muuten sinä simo-kauppias.
Seiskalehti "ansaitsee" myös kiitoksen, kun naamakuvalla julkaisee henkilötiedon ihmisestä, jota vasta epäillään jostakin.
Läpinäkyvälle näädälle vastaisin, et pointti on siin, onks sil eukol siskoo ja sopiiks, et mä laitan tähän viel ton Johanna Tukiaisenkin nimen ja kattoks ketään oskarkaalaa. Jos sul tulee jotain kysymyksii viel mielee, niin kirjoita ihmees.
Etkö seuraa valtakunnan eri medioita ollenkaan, jos ja kun olet kerran
asiasta kiinnostunut. Kyseinen nainen eli julkkis on nimeltään Leena-Sisko A. Antvaara,
Sodankylästä Helsinkiin perheineen 10 -vuotiaana muuttanut vuonna 1955 eli ikää on julkkisrouvalla jo kertynyt.
Jos yksi porukasta on mennyt näin, niin onkohan näitä enemmänkin? Ketä heistä lienee jäljellä vielä? Eiköhän joku osallinen ole puhunut tietonsa julki
napsahtaa kun pää ei kestä enää kantaa tapahtumia sisällään?
Nimenomaan, ja se on kova paikka omaisille. Joskus liian kova.
Onko tosiasiotten kohtaaminen ja kieltäminen muuttunut vihaksi ja katkeruudeksi, asiattomaksi nettikirjoitteluvainoamiseksi.
Perättömiksi ilmiannoksi asti.
Ikävää jos näin on.
Silmukka oli oikeaoppisesti sidottu eli tekijällä partiotaustaa. Jäähyväiskirjeessä ei kirjoitusvirheitä - viittaa sivistyneeseen tekijään. Tässä taustat.
Ilman partiotaustaakin Suomessa hirttäydytty, mutta siis väität todeksi hirttäytymisen ja jäähyväiskirjeen. Peruskoulun käyminen toivottavasti mahdollistaa kieliopillisesti asiallisen viestin kirjoittamisen.
Ajatteletko jonkun lavastaneen, miten?
Tiedätkö oliko ns. astunut askeleen tyhjyyteen hirttäytyessään eli koko paino siirtynyt kerralla niskan ja henkitorven varaan. Tuollainen minun järkeni mukaan melko mahdoton kenellekään tajuissaan tai tajuttomana olevalle, itsensä kokoiselle aiheuttaa.
Toivottavasti oikeat poliisit eivät ole niin tyhmiä että päättelevät sidonnasta onko tekijällä partio käytynä.Kauanko menee aikaa että kuka vaan opettelee oikean silmukan teon?
Solmumestaruusprenikka kannattanee vähin äänin häivyttää rintamuksesta.
Yst terv nimim.köysi kiristyy
Typerin viestiketju, mitä oon eläissäni lukenut.
Tänäänkö sitten olet ensimmäistä kertaa netissä?
En, enkä viimeistä.
Onkohan tuolla joku muu kiinni?
Toivotaan ettei tule vaan toista ulvilaa. pirun kalliita veronmaksajille jälkikäteen vai JÄRKIKÄTEEN. kai sen jukka auerinkin joku tappoi???
no ei tule, metodit uudistuneet ja toista tappiota eivät ota
Jotkut kirjoittajat ovat kovin vahvasti sitä mieltä että kyse ei voi olla murhasta. Onko oma lehmä ojassa? Ja mikä ihmeen täydellinen murha jos nyt kuitenkin tutkinnassa on? Sitä paitsi huomattavat velat voivat olla mitä vain muutamasta satasesta ylöspäin, sehän on ihan riippuvainen henkilöstä itsestään. Ja voihan siihen liittyä joku muukin asia kuin pelkkä raha. Sitä paitsi peruskoulun voi läpäistä ilman kunnon lukutaitoa, esim. Lukihäiriöinen
Eikös rahavirtoja pysty jollain keinolla jäljittelemäänkin, omia ja läheisten? Onko niissä jotain outoa havaittavissa? Suuria käteisnostoja? Outoja maksuja?
Porin poliiseja nyt ei ole suurellä järjellä siunattu, monikohan muistaa kuukauden takaisia asioita ja missä on silloin ollut, miesmuistikin on kuulemma noin kolme päivää eli se siitä sitten. Tässä kai voi taas odottaa uutta "Aueria", joka maksaa meille veronmaksajille miljoonia lakimiesten palkkioina. Silmukat taidettiin opettaa jo Ankkojen partiokirjassa, kyllähän sen liukuvan silmun osaa suurin osa Suomalaisista tehdä, ei siihen insinööriä tarvita
Talot ja tavarat ja liiketoiminta siirretty lapsille.
Saas kattoo millai kaikki päättyy.?
Ja miten tämäkin tähän liittyy?
Kaivinkoneet?
no niillä on jo kaikki rahat loppu ei voi sitä kynsikauhaa ennää maahan laittaa ku jalkaki o nii kippee jostai sitä hilloo tarvii kehittää..terv jon teere
Luuleeko joku pöljä että poliisit pitää toista kopissa siksi,että on yhdellä perheellä muka rahat loppu.Sustahan tulisi oiva poliisi.
oletko jostain katkera? onko omat massit vähissä? onko lelut jäänyt patterin väliin jumiin? vai oletko vain v*tun tyhmä?
Eihän Suomessa mitään isoja korvauksia kukaan saa murhatusta lapsesta?
Oi voi, ihmisten asioilla mässäily nimettömänä, julkisesti on rumaa ja tyhmää. Voimia asianosaisille.
Tykkäät itse kuitenkin uteliaasti muitten asioista käydä täällä lukemassa, etkä malta suutasi kiinni pitää sinäkään.
Unohdit nimesi laittaa.
Herran siunausta sinulle ja voimahalit.
Oha siel sen verra näyttöö et syytä epäillä kynnys on täyttynyt
Jos puhtaat jauhot pussissa niin eikö voi tehdä julkista lausumaa?? Heti herättää vaan epäuuloa jos ns murhaajan väki ei tule julkisuuteen
Olisko vaikka siksi, että poliisi ei anna kommentoida mitään tähän tutkintaan liittyvää. Jos on epäilty/kuulusteltu niin yleensä saa puhua asioista kun ovat kesken.
Koko juttu haisee ja on huijausta, Onnipekas ei vikaa
Pekko Trump on kunnon kyläkauppias ja Miikkula kunnon ahisteleva asiakas
Sain Kullaan FBI:ssä koulutukseni ja olen kyllä edeltävien nimimerkkien kanssa jokseenkin samaa mieltä kaikesta mieltä askarruttavasta.
On syytä epäillä jos omistat munat raiskauksesta
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001129430.html
Tuossa poliisi sanoo että kuulusteli meni juuri kuten he toivoivat. Kertoikohan kuulusteltu siis jotain asiaan liittyvää?
Mitähän poliisi sitten tuolla kuulustelujen etenemiskommentilla tarkoittaa, vaikea tulkita.
Sanottiin siinä myös, että kiistää eli mistään tunnustuksesta ei ole kyse, vaan on olemassa jotakin muutakin näyttöä kuin poliisin saama vinkki.
Pääepäillystä vain puhutaan eli todistajia ei olisi?
Mikä voisi olla raskauttava tekninen näyttö, kun hyvin on voinut käydä uhrin luona ja dna sormenjäljet paikalle jättää aiemmin. Vaikea toteennäyttää ettei koskaan ole uhrin luona käynyt, ei sellaista kukaan voi valalla vannoa.
Jäi edellisestä viestistä pois pätkä tuosta Linkkaajan Ilta-Sanomien jutusta, jossa kysellään epäillyn esittämästä alibista. Vuodelta 2003.
Ilta-Sanomat:
MURHAN pääepäilty oli vangittuna alkuvuodesta todennäköisin syin. Se tarkoittaa, että poliisi on esittänyt vangitsemispäätöksen tehneelle käräjäoikeudelle paljon painavampaa näyttöä epäiltyä kohtaan kuin muutaman vinkin. Tapaukseen liittyvistä tutkinnallisista yksityiskohdista Sjöblom on kuitenkin vaitonainen.
Onko asunnolta löytynyt epäillyn dna:ta?
– En ota kantaa, Sjöblom toteaa.
Onko teillä jotain sellaista näyttöä, joka sitoo hänet rikoksentekopaikkaan?
– Nyt mennään niin yksityiskohtaisiin tietoihin, etten tutkinnallisista syistä kommentoi. Teknistä tutkintaa on kyllä tehty.
Oliko niin, ettei uhrista löytynyt aikanaan ulkoisen väkivallan merkkejä, eikä rikosta sen vuoksi 2003 epäilty?
– Ei se ole aina ratkaisevaa, löytyykö ulkoisesta väkivallasta merkkejä vai ei.
Millainen epäilty oli kuulusteluissa?
– Hän on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen. Kuulustelut menivät ihan suunnittelemallamme tavalla.
Onko epäilty matkustuskiellossa?
– Ei ole.
Onko hän esittänyt alibia?
– En kommentoi.
Kerrataanpas. Poliisi uskoo että kyseessä on henkirikos. Miksi poliisi uskoo näin, siitä ei ole tietoa. 13- vuotta uskottiin tapauksen olleen itsemurha, joulukuussa 2015 poliisi sai aiheeseen liittyvää tietoa, vihjeita joista heräsi epäilyksiä tapauksen olleen kuitenkin rikos. Miksi kyseessä on murha, ei tappo tai kuolemantuottamus, sitä ei kerrota julkisuuteen. Murha on teko joka ei vanhene, murha on harkittu, ei pikaistuksissa tehty teko, murhasta vo nostaa syytteen myös vuosia myöhemmin. Kuka tai ketkä harkitsivat nuoren miehen surmaamista tammikuussa 2003, miksi ja mistä motiiveista tuo surmateko tehtiin ? Näihin asioihin poliisi hakee vastausta.
Se oli "Nappi" Harjavallasta.
Loskapaska lentää ja apinat nauttii. Ootte te Nakkilalaiset paskaa sakkia.
kusipäitä apinoita.
JOS OTATTE NYT JÄRJEN KÄTEEN JA LOPETATTE TÄMÄN PASKAN JAUHAMISEN ON TOSI VAIKEAA UHRIN OMAISILLE JA NIIN EPÄILYN OMAISILLE ETTE TIEDÄ KUINKA KOVAT TUSKAT HEILLÄ OVAT ODOTETAAN ENSIN SAAKO TUOMIOTA.
ETTE KUSIPÄÄT PYSTY HEITTÄMÄÄN NOITA KOMMENTEITA OMALLA NIMELLÄ T..TAPANI HEI
Ei se noin mene. Et sinä huutamalla voi määrätä mitä kirjoitetaan. Kyllähän täällä on oiottu hölmöjä tai loukkaavia kommentteja.
Eräiltä ei irtoa kuin tuota lokapaskaa. Ainahan joukossa on se yhden-vitsin-mies.
Tuntekaamme yhdessä ylemmyyttä omasta paremmuudestamme!
Pysy sinäkin asiassa.
Et sinä myöskään voi höpistä jostakin tuomion odottamisesta, kun ei syytteistäkään ole tietoa.
Tutkintavaihe.
Jostakin on poliisille tullut ns. Uutta tietoa. Poliisin pitää tutkia tietoonsa saatetut asiat. Poliisin velvollisuuksiin kuuluu tiedottaa tutkinnan etenemisestä. Poliisi ei ole esimerkiksi tiedottanut asiassa pidätetyn/kuulustellu/vangitun muita. Muutaman kuulemisesta taidettu kertoa. Poliisi on järjestänyt uutta teknistä tutkintaa (koska on varmaan vangittuna olleelta otettu sormenjäljet ja dnaat).
Esitutkinnan valmistuttua poliisi harkitsee sen jättämistä syyttäjälle, poliisi voi myös keskeyttää esitutkinnan.
Mahdollinen syyteharkinta.
Mikäli esitutkinta toimitetaan syyttäjälle, tämä harkitsee, onko kasassa aineisto, jolla jotakin syytettä (murha ainoa mahdollisuus näin vanhassa jutussa) voi eteenpäin viedä. Jos syyte nostetaan, mennään käräjäoikeuteen.
Mahdollinen oikeudenkäynti.
Voi päättyä tuomioon tai vapauttavaan päätökseen. (Tai elinkautiseen-vapauttavaan päätökseen-elinkautiseen-vapauttavaan päätökseen, kuten kävi Auerjutussa.)
hmmmm,uhrin...hmmmmm...
Hipra
Ethän pysty itekkää ja täytät koko foorumin loskalla.
No Petri tulee tykin kans ja imasee nuo taappanin kikkareet
Heitin tuossa äsken pienen arvauksen kaverille siitä kuka mahdollisesti tuo luonnollisesti asiasta kiivastunut Nimimerkki TapaniHe on. Tapani puhui Onnista
hyvin tuttavalliseen sävyyn, lisäksi toivotteli voimia henkilökunnalle niin kuin hänen
asemansa edellyttääkin. Tuumittiin että suurin osa Nakkilalaisista tuntee kyseisen TapaniHe nimisen herran, joka kolmannella etunimellään tuli keskustelussa / kommentissaan esiin. Huom, ja tämä arvaus on siis epäilys ei faktatieto, mutta
nimimerkki kyseiseen henkilöön täsmäisi.
Olenko nyt ymmärtänyt väärin, kun tulkitsen että tapostakin voi nostaa syytteen 20vuoden kuluessa tapahtuneesta? Wikipediassa sanotaan että Suomessa miesten keskimääräinen rangaistuksen kesto taposta on 9 vuotta ja oikeus.fi sivustolla syytteen vanhenemisajasta sanotaan että syyte voidaan nostaa 20 vuoden kuluessa rikoksista joiden maksimituomio on suurempi kuin 8vuotta. Tässä tapauksessahan on kyse vuodesta 2003 jolloin aikaa on kulunut vasta 13 vuotta.
No tässä kyseisessä tapauksessa epäiltyä kuitenkin syytetään murhasta, onko sille perusteita siitä ei tiedä kuin henkilö itse. Murha kuitenkin kun on aina ennalta harkittu.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001130645.html
– Olemme kuulustelleet useita henkilöitä, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Toni Sjöblom kertoi keskiviikkona Ilta-Sanomille ja tarkensi määrän olevan ”noin kymmenkunta
Murhan motiivistakin poliisilla on vahva epäilys, mutta sitä Sjöblom ei kerro
Murhan motiivihan on ollut jo viikkoja keskustelupalstoilla esillä, ainakin olettamuksena siitä on keskusteltu, tottakai poliisi on kuulustellut useita henkilöitä, eihän ilman heidän " tietojaan " mahdollista murhatapausta olisi edes kaivettu uudelleen vuosien jälkeen esiin.
ITSEMURHAAN ajatumisen syyksi nuorelle miehelle olen pikemminkin ajatellut soveltuvan joko huhuttuja asioita tai jotakin muuta, ylitsepääsemättömältä tuolla hetkellä tuntunutta asiaa tai tunnetta, kyllä nämä lavastetut hirttomurhat niin harvinaisia ovat.
Jos tässä siis jotakin velkaa tarkoitetaan, että ilman maksua joku jollekin huumeita antaisi ja olettaisi nuoren vähistä varoistaan myöhemmin nuin vaan maksavan. Tuntuu vaan ajatuksena niin huuhaalta.
Yksi ainoako vain olisi velkaa jäänyt?
Kuulusteltavia/kuultavia ovat lähes varmasti olleet ns. asianomistajat eli nämä erilaisia epäilyjä kuulemma yli vuosikymmenen pohtineet omaiset.
Sitten on voitu lisäksi kuulustella epäiltyjä tai todistajia, mutta poliisi ei ole tiedottanut muista epäillyistä kylläkään.
Ennen kuulustelun alkua kuulusteltavalle tulee ilmoittaa missä asemassa häntä kuullaan. Melko huimaa, jos joku on tunnustanut todistajan ominaisuudessa olleensa paikalla tumput suorina tai olleensa tietoinen henkirikoksesta about toistakymmentä vuotta.
Nimittäin todistajana kuullulla on totuudessa pysymisvelvoite, epäillyllä ei sitä ole. Itseään vastaan ei myös tarvitse todistaa. Mutta muita epäiltyjä ei ole kerrottu olevan.
Hienoa, jos joku kykenisi vähän selittämään tätä tiedottamista.
Mielenkiintoista nähdä, mitä tästä seuraa.
Ps. Ei kyllä ulkopaikkakuntalainen käsitä näitä annikki-aimo-pekko-koivusalo-petri - sössötyksiänne. Simo Frangén ja Ilkka Suomalainen ja se lopetettu Alko varmaan vielä viesteihin ilmaantuu. Ja mopot näköjään on kanssa hampaissanne.
Jos aihe ahdistaa, älkää lukeko.
Muuta Nakkilaan kun tuntuu aihe kovasti kiinnostavan ja tutustu samalla näihin paikallisiin jäljelläoleviin sarjakuvasankareihimme.
on että köysi kiristyy kolmentoista vuoden jälkeen toisessakin kaulassa?
Vai toisissakin kauloissa...
Vasikoiden/vasikan vai tekijöiden/tekijän?
Tästä on tulossa aikanaan Koivusalon Timpalle hyvä elokuvanaihe. Tiedä vaikka Villilän väki saisi roolisuorittajatkin vallan omasta kylästä ja kuvauspaikatkin melkein kivenheiton päässä studiolta.
Siirtykää nyt vaikka jo Aimoon.
Rip Aimo... kuoli Thaimaassa olisko ollu 2.3.2016
Antakaa Aimon nukkua rauhass oli hyvä ystävä rauha hänen sielulleen.
Jaajoo. Aimo voiskin tulla lentokonneen kans avittamaan nuo elokuvan ilmakuvakohtaukset ni ei tarvi käyttää mitään radio-ohjattua lelu-kuvauskopteria
toiseen lentäjään.
Siihen huliprutkutinpeltiseppään siellä pellon toisessa laidassa.
siellä missä toinen suomalainen huutaa.
eikä niitä erota kuin kuolema
ja polliisi
aamen
Itse olen pohtinut sitä mahdollisen velan määrää. Joskushan noihin lyödään isoja korkoja, oli siihen syytä tai ei. Tuollaista mahdollista maksu vaatimusta, mille ei mitään järkevää perustetta ole saattaisi aiheuttaa ihan sellaisen vihastumisen että voisi vaikka uhata vasikoida rahan pyytäjiä. Kun sitten kyseessä saattaisi olla toisten maine, niin voisi joku ylilyönti tapahtuakin. Mutta tämä siis ihan vain pohdintaa, totuutta asiasta en tiedä.
Minkä niminen tämä vuonna 2003 kuollut henkilö oli? Jostain luin, että joku K.R.?
Tämän nuoren nimellä ei lienee tässä kohtaan ole vaikutusta eikä tänne muutenkaan kuulu kenenkään nimiä laittaa ilman lupia!!
Epätoivoiselta vaikuttaa. jos ihmisten havaitoja kaipaillaan 13 vuoden takaa parin vuorokauden ajalta. huh huh mitä menoo, ei tuu tuomioita täs keissis joo!
Muistikuvia voi olla kahdenlaisia, oikeita ja vääriä :( niitä todellisia muistikuvia ja sitten niitä keksittyjä. Kuka niistä ottaa selvää ?
Poliisi on juuri se tutkiva taho joka nuo erottelee
No joo, poliisi on, mutta ilman yleisön apua ei voi poliisikaan tehdä kunnolla tuota
tutkimus ja erottelutyötään. Yleisönapukaan ei aina auta ( juuri edellämainitusta syystä ) muistikuvia kun on niin monenlaisia ja vaikeahan asiaa pelkkien havaintojen myötä on tällä hetkellä enää todentaa, aikaa taitaa olla kulunut liian monta vuotta, näyttöä on vaikea osoittaa todeksi ellei jotain konkreettista tule esiin.
Ei sais petponnisteluitten jälkeen hölöttää ohi suunsa varsinkaan jos on tommosen kamaluuden tehnyt yksin tai kavereittensa kanssa.
Tommoset kottaraiset voi tietonsa visertää niinkuin nyt on käynyt.
Mitä ovat petponnistelut ?
tarkoittanut noita PETIponnisteluita kammarin puolella.?
Jaajuu, lakananvaihtoo tms.
Oispa Hercule Pröööt oikeesti olemassa, niin se ois jo alotuksesta osannu sanoa; Kuka on syyllinen? Mihin rikokseen me kommentoijat ollaan syyllistytty tässä elämämme varrella? Mutta mukavaa, ku me kaikki muut ollaan ihan vaan taviksia eikä tiedetä mistään mitään: arvaillaan vaan ja levitellään huhuja..... Hiirttolavastus.... Just joo!!!
Antakaa jo olla oikeesti VMP jos joku on ittensä kiikkuun heittäny ja eikä ole kotoo saanu kasvatusta, että velat on maksettava niin eikö ole oikein lännen laki?
Joko nys' sammuu Ruskilaski sit kaik' järje valot
seki muute velkaaa muutamalle, sitte paineli rätkähiiren porukkaan, sielläkin todettiin, että kaveri on kehari tasoo.
saa muute muute pataansa ja pahasti kun tapaa
hahhahahahahahahhah
Tunnustan oman, henkilökohtaisen ja päänsisäisen rikokseni: luotin joskus porinpoliisiin, ajattelemattomasti. Nyt saavat ansaita luottamukseni juttu kerrallaan.
Semmoista alkuillan mongertavaa ja epäselvää nousuhumalan uhoamista Sammulta.
Kuka? Kenelle? Mistä? Mihin? Miksi?
Entä ootko koskaan aiemmin ketään pahoinpidellyt hilkkujen takia?
Entä lavastushirttänyt tai tavisten tapaan hiiirttolavastanut velkoojana.
Tuskin Hercule Puaroota kiinnostaa tapaus, jos se tosiaan arvuutteluille ja huhuille perustuu, luonnonlait kumoaa, eikä kukaan ole valalla valmis vannomaan salanneensa tiedossaan olleita asioita.
Kuolinsyy ei ole varmistettu, onko väärin oletettu.
Luulisi poliisin pian tiedottavan tutkinnan tilasta, teknisten tutkimusten lausunnot varmaankin jo valmistuneet.
Jos sitten rikos on tapahtunut tosiasia, niin ehdottomasti vastuu on teoistaan kannettava. Prkl!
Sydän tuollaisen suuren menetyksen surun läpikäyneiltä on murtunut.
Sydämetöntä, jos rikokseen syyllistynyttä joku suojellut ja totuutta asiassa piilotellut. Rankaistavaa sellainenkin.
Odotellaan.
Porinpoliisi ei tiedä dnanäytteitten perusominaisuutta, huutonaurua!
Ne säilyvät pitkään tutkimuskelpoisina.
Mutta eivät ne todista luultavasti tässä tapauksessa yhtään mitään, siltä vaikuttaa.
Toimittajalle ei ole kerrottu mitään aikataulua esitutkinnan valmistumisesta tai saadusta tunnustuksesta, höpisty vain teknisen tutkinnan tasosta joutavia.
Kyllä ne todisteeksi taltioidut näytteet ja dnaat olisi esiinsaatu jo 2003 ja vielä vaikka sadanvuoden päästä. Tarvitaan vain tumallinen solu, ihosolukkoa, sylkeä, räkää, smermaa, valkosoluja sisältävää kuivunutta verta tai vaikka juurineen irronneita hiuksia.
TÄRKEIN ELI PÄÄASIA JÄTETTY KÄSITTELEMÄTTÄ.
KYETÄÄNKÖ ITSEMURHAKSI LUOKITELTU KUOLINSYY MUUTTAMAAN TAPOKSI.
Auerin syylliseksi leipomisessa porinpoliisi joutui etsimään sopivia asiantuntijatodistajia.
Etsitäänkö nyt uutta ja "joustavaa" kuolinsyytutkijaa.
Ei tästä syytettä saada, jos oikeuslääkärit yksimielisesti todistavat itsemurhaksi, vaikka vainajan kavereitten dnanäytteitä itsemurhaviestiä myöten löytyisi.
ILTASANOMAT:
Tutkinnanjohtaja Toni Sjöblom kertoi keskiviikkona Ilta-Sanomille, että rikosteknisessä laboratoriossa tutkittavana olleesta, tapahtumapaikalta tammikuussa 2003 talteen otetusta materiaalista on löytynyt kiinnostavaa todistusaineistoa.
– Näytteistä on löydetty usean ihmisen dna:ta. Sitä voidaan pitää merkittävänä, koska tutkittu aineisto on jo 13 vuotta vanha. Se osoittaa, että teknisen tutkinnan keinot ovat huippuluokkaa, Sjöblom sanoo.
samaa köyttä taimikälieolikin on ollut välineen myynyt kauppias mukaan laskettuna ollut sorkkimassa aika monta mm. puupäiset rikostutkijat kun muistetaan Auerin nurkista löytynyt halko jonka deeänaa olikin tutkijan räkäklöntti
=)
Olen aivan varma, jo tähänkin saakka tihkuneista tiedoista, että kyseessä on murha ja että siihen on osallistunut useampi kuin ykdi henkilö. Sitä vain pohtinut että yrittääkö joku "kottarainen" päästä itse vähemmällä. Luulisi että ei olisi kovin vaikeaa selvittää ketkä 13-vuotta sitten ovat yhdessä liikkuneet...
TapaniHei:n ensimmäinen ja alkuperäinen kommentti on moden toimesta poistettu, luulenpa että osui arvaus oikein kyseisen kommentin kirjoittajasta.
AI. Että löytyi hirttoharhoja...?
- Voi kiitos helvetisti taas.
Teille on kuolemantuomio jos hakeudutte, ihmisen pariin.
Tämä ei ole hirtto.
Hirtto, on hallusinaatio, sen yleisestä hallusinaatio-järjestelmästä: seksiterapia-oikeutus.
Yhteisölaki-rikos: rotuviha, on purettu oikeudesta flash-normittomuus: lapsien murhiin, sukupuolenvaihto-tilana.
Mies, entinen hallinto-ala: johtaja: Meitä teurastetaan, sairaalloisena seksityö-osallistumattomuudesta.
Et sä jotenkin kurkkumädässä vankina ole? Kysytty mieshenkilö: A:lle.
Kun teidän piti saada se sinne synnytys-osastollekin jo rotuvihananne, sen käyttäminen.
Vastattu, kysytty: Ei tule enään ikinä, mieleen olla: pari-suhde.
Myöskään itse en työskentele pari-suhteessa, sen ulkopuolisin, osin, rotuvihaa tukevasti kuten kansantaloudelliselta, kannalta, laiminlyönti: sekavuus-tilapoistot, kansalais-aktivismi osallistuminen.
Ei auktoriteettiharha: -luentaa.
Ei auktoriteettiharha: -yleistämiseen: omaksuttaen.
Ei auktoriteettiharha: - vallankäyttö, oikeutuksen kohdistaminen Jumaluus, itseä kokien
Vastattu, mies: En saa koskaan ollakaan, miesten näköön: silmiin sairaalassa.
Ei auktoriteettiharha: - eläinperäinen: ulkonäköpiirre-vammojen pitkä-aikaisten tilojen oikeuttamisena.
Ei auktoriteettiharha: - ihmis-arvon alentaminen, rotuviha yleis-sivistyksettömyys
Ei auktoriteettiharha: - vankina pito: rotuvihan käyttämisenä, pakonalainen, seurailu
Ei kaksosia
Ei kaksosten käyttö
Ei eläinperäinen
Ei pyyntö: oikeuttaa palvelijaksi tekeminen.
Ei ulkoinen: sukupuolenvaihto-tila, pitkä-aikainen, pitkä-aikaiseksi tajuttomuudeksi, seksiin miehelle.
Tämä ei ole miestä, varten.
Ei tämä ole koulu
Tämä on Tapani-landiasi.
Nainen:
- Ne joutui nostaan syytteen: kuolleiden lasten murhassa, vankina pito.
Ei yleistämiseen...
Mies: En saakaan käydä auktoriteettiharhani valtaamana kristityissä missään.
Miksi te taas pyritte tänne? Kysytty, kysyjä nainen
Sini: - Me emme tule koskaan minnekään.
Et saa käyttää.
Nainen: - Haistappa paska...!
Että eläinsiirron yhteydessä vasta käyttäisitte, naisten samansukupuolinen seksi-suhde, sen velvoite, kokemisena, kuolemaharhana, porttien käyttö: teleks.
Kerästen tukemiseen.
Ei
Ei ulkoinen, rimo-portti.
Ei ulkoinen: sisimmällinen ohjelma: kauneus.
Ei ulkoinen: tasapainon ohjelma: sisimmällinen, rauhanomaisuus.
Että lapsen tappoon ryhtyminen, vihastaan kohdistaen, kansanomainen, jossa ette tee työ. Ja käyttö näin, heidän tukeminen edelleen, vihamielisesti väkivaltainen, hektisyys.
Palvelijaksi tekemisellään, edelleen osto-yrityksiin avioliittoon suuntautuvasti, laittomasti, Suomen valtion lakien mukaan, esittämiseensä perhe: eläinperäinen.
Sini: En ole sellaisesta.
Esittämisestä perhe: eläinperäinen, riistoihin, alueelle kohdistuen.
- Heitä tapetaan juuri Neuvostoliiton tuhosta.
Nainen: En minä saakaan näitä puhallutuksia.
Kerästen kloonaaminen
Kerästen käyttö: ihmisen seurailu
Kerästen pakonalainen, pakkomielle: kloonaaminen, samankaltaistaminen
samannäköisyys: Aivovaurio.
Aivovaurio: hoito, Kerästen osallistumattomuus, mieltymys.
Aivovaurion hoito: seksityö pakollinen, ei aviollinen pari-suhde-yritys, tai sen myynti.
Jossa koko entisen Neuvostoliiton, tai väestön sieltä alueelta, on katsottu kärsivän, hänen tekemästään, rikokseen ryhtyminen, johon sisareni Siru ei kuulu, mitenkään, heidän fanaattisesta, mieltymyksestään tukea fantasiamaailmaa, heidän Kerästen harjoittama rotuviha, avioliittoina ulkoisen hahmon käyttö, väkivalta-teon kohdistamisena, sen laittomuutena, edelleen vankina pakonalaisena pidettynä, auktoriteettiharhainen, oikeusjärjestelmä seurailu ja näin tukien naamioivaa käyttöä, heitä itseänsä varten, heidän fanaattisuus-mielisyydestä, ja näin tukien, samalla hänen Kerästen autistin, palvomista, pakanuutena, häntä itseään varten, yleistämiseen poliisintoimintana, sisarus-suhteen halventamisen tavalla, lapsen murhina, sen kiellon laiminlyövä käyttö, harjoittamansa kivun tuoton naisen kehon olemukselle, impulssio-S/m tukemiseen. Jossa se ei ole pari-suhdeterapia-S/m-malli.
Sini: Ei en ole, avioliitto, naimissa.
Olen sairaanhoitajalla: ei nainen.
Ei saa käyttää työssä nainen, hoito.
Huomio, kommentointi, nainen, opettajalle: Ei sinne, tule ketään. Ulkopuolinen nainen
Palvelijaksi tekeminen, on onnistumisen elämyksettömyyden-malleja.
Jopa henkilösuojaton!
Ei käyttö: lapseksi olo-suhde-otto, hänen murhaansa, oikeuttavasti, ajatellen. Sini
Kommentti, Sini & Jukka: -Sini ja Jukka voitti taas. Ulkopuolinen mies, totesi.
Että se tilitoimisto kansantalous: ja sen ala: Ulkopuolinen nainen: kommentti
- Alisteiset liuske-pillunnuolenta, päivä-työt.
Miksi pidätte tätä heitä, varten tulli?
Millaista neuvolaa ajattelittekaan pitää?
Ontäää kans sekoiluu koko homma.. tuskin uutisoidaan enää medias koko jutusta.
Mulla taas on sellanen kutina että tää juttu tulee yllättämään laajamittaisuutensa johdosta.
Samaa luulen minä. Ainoana kysymyksenä vaan on saadaanko kaikki kiinni
Kaikkien nimet on varmasti tiedossa, joku osallisista on puhunut. Nyt vaan näyttö kasaan.
Musta kovasti tuntuu että kottarainen on ollut sellainen henkilö joka on itse osallinen tähän. Mukana on varmaan kateutta toisen, ulkoisesti seurattuna, helpolta näyttävä elämä. Mutta onko kottarainen puhunut myös itsensä päälle asioita? Tai isompien poikien päälle? Vai onko näitä lintuja jo useampia?
Höpöhöpö, nuin vanhasta hommasta ketään tuomiolle saada, ois tarvinnu selvittää sillo ku on tapahtunut
Aivan, todennäköisesti vähimmäisvaatimuksena tuomittavan on ainakin oltava hengissä.
Kyllä se talkkari tietää.
onnarin talkkari vai kuka ?
Kaapelin Meerin kassista löytyi pullo hassista, tiedettiin jo 70-luvun Nakkilassa. Kyllä on pitkä historia narkoottisilla aineilla.
Nakkilaa kutsuttiin tuohon aikaan narkoottisten aineiden Mekaksi, tästä syystä
myös orastavaa turismia virisi Penttalassa ja lähiympäristössä. Paikallisasukkaiden
helvetillinen kyräily ja umpimielinen jurotus tappoi elinkeinonhaaran alkumetreilleen.
Miksi juuri Penttalan alue aina on niin suosittu ?
on nakkilan henkinen kongo
Onks tää juttu loppuun kösitelty vai miksei ol mitää uutta
Sitä minäkin ihmettelen. Poliisi on jo pyytänyt aikoja sitten asiasta jotakin tietäviä ilmoittautumaan, mahdolliset uudet lausunnot kuolinsyyntutkinnasta on varmasti jo valmistuneet, onhan tämä kuulemma jo viime vuoden puolella uudelleen tutkintaan otettu.
Mitään pitkään kestäviä näytetutkimuksia on vaikea keksiä kesken olevan, dnaat sentään kuukaudessa valmistunee, kiireellisinä nopeammin. Näyttö joko on tai sitä ei ole.
Omituista ellei tutkinnan tilasta jotakin kommenttia pian anneta. Että jotakin on voitu poissulkea, jotakin on varmistunut tai esitutkinta on valmistunut. Tiedottamista sekin, että vasta pääsiäisen jälkeen saadaan viimeiset tulokset tai jotakin muuta tuon kaltaista.
Hullua vielä juhannuksen aikaa täällä olisi peräänkysellä tutkinnan tilasta.
Hullua hullua koko juttu, asia on pihvi, tutkinnat jätetään kesken eikä niistä tiedoteta suurelle yleisölle.
poliisi nuolee haavojaan ja toivoo että hätiköity pidätys unohtuu
Eipä taida olla turha epäily ja näyttää siltä että kottaraisetkin ovat laulelleet.
mtv3.fi/uutiset/rikos/artikkeli/useita-henkilöitä-epäiltynä-nakkilan-vanhasta-murhasta-poliisilla-kasitys-motiivista/5782556
Näinhän sitä jo muutamat täällä kirjoittaneet epäilivät hetki sitten, jutussa taitaa olla iso porukka takana. Hyvä, jos ja kun asia selviää.
Noniin, nyt tänään sitten tuli muutos tuohon päivittäistavaroiden ostospaikkaan.
Anteeks ny vaan, mutta mitä tekemistä tällä asialla ja ostopaikan valinnalla on? Vai meinaakko, että jos yksi perheestä on tehnyt virheen niin koko perhe on tehnyt virheen? On sulla ahdasmielinen ajattelutapa, olet selvästi syntyperäinen Nakkilalainen, valitettavasti.
Ei oo kyl syntyperänen Nakkilalainen, valitettavasti :(
Onko muut epäillytki nakkilasta ?
valitettavasti saattaa olla nakkilalaista elinkeinoelämää enemmänkin mukana, ei faktaa.
nakkilaisen hyvävelibusineksen eliitin korttitalo heiluu pahasti.
Tekopyhät pitää kaksin käsin seiniä pystyssä.
Eliittinä itseään pitävät tuntuvat inhoavan paikkakuntalaisuuttaan.
Itsekin
Tämänkö takia yksi mies asui Helsingissä jonkin aikaa?
Jollain kurssilla kai Pasilas
Ensin oot "Aarnen" opisa, hetken päästä ootkin jo polliisin kopisa. Sådant är livet.
Aika käsittämätöntä että moni on tiennyt, vielä useampi epäillyt ja poliisi ei ole aikoinaan tutkinut.
Pelkkää propakandaa koko sivu ja henkilöitten mollausta ilman pitävää faktaa asioista miettikääpä ,jos itse joutuisitte asiattomasti muiden juorujen riepoteltavaksi miltä mahtaisi itsestänne ja lähiomaisista tuntua.
Kuules nyt Vuokko, poliisi ei ala tutkimaan koskaan tapausta ( varsinkaan näin pitkän
ajan jälkeen ) koskaan ilman vahvoja epäilyksiä. Kaikkien kannalta olisi nyt hyvä päästä asiassa eteenpäin mutta kun ne " kuuluisat " todisteet puuttuvat, tarkoittaa
että ilman pitäviä todisteita ei voi tuomita ketään, suomi näes kun on oikeusvaltio tai
ainakin siinä maineessa. Toinen juttu, että jokaiselle ihmiselle varmasti tulee elämän
aikana eteen kaikenlaista, ei ihminen saa niin pienestä säikkyä jos täällä joitakin arvailuja ja olettamuksia heitellään, kylällä kuitenkin vastaavia juttuja kuuluisi ja
täällä sentään suurimmalta osalta keskustellaan anonyymisti.
olen ollut molemien perheitten kanssa paljon tekemisissä enkä loukkaisi kunpaankaan perhettä tämä on täysin älytöntä mustamaalaamista puolin ja toisin odotetaan jos tämä aihe yleensä johtaa johonkin mulle kaikki ovat syyttömiä niin kauan kuin on varma ja siltikin epäilen että että ettei vaan tulis väärää tuomiota.
varmaan kestää tuomioiden saanti, asia tutkitaan perinpohjin
tai sit jätetään tutkimatta kokonaan
ööh, monet ihmettelee että toista ei voi murhata hirttämällä... jos iso lauma menee kotioville kolkuttaan ja laittaa narun kaulaan, sekä sitoo sen jonnekin korkealle kii... sit uhri tuolin päälle, potkaisee tuolin alta pois, niin onhan se mahdollista.
Miksi mielestäsi lauma nuoriamiehiä haluaisi Nakkilassa yhden omistaan hirttää eli ei mitenkään vahingossa kuoliaaksi monottaa tai riidan seurauksena hakata, vaan päättää heti hengenriistosta.
Uhrissa ei ollut mitään epäilyjä herättäviä väkivallan merkkejä edeltävästä pahoinpitelystä.
Sun pitäisi ensin kyetä selittämään kuolemantuomion antamisen perusteet, jos uskot laumahirttolavastukseen.
Onko mielestäsi joskus ennen Suomessa edes moista hirttolavastusta epäilty. Kuitenkin mielestäsi helppoa kuin mikä, pitäisi siis AINA epäillä, kun ei monen mielestä muka mitenkään kyetä poissulkemaan.
Minä oletan kuolinsyytutkinnan kykenevän paikkansapitäviä lausuntoja antamaan. Jos näin ei ole, meillä on tuhansittain jäänyt rikostutkintoja järjestämättä :).
Ensimmäinen onnistunut lavastushirtto mistä minä olen kuullut.
Eikä se onnistu ainakaan noin.
Sulla on aivan väärä järjestys.
Miten vastustavaa tai velttoa uhria kannatellaan korkeuksissa köyden sitomisen ajan?
Kyllä sen köyden pitäisi valmiiksi olla mitoitettuna tuolikorkeuteen. Sitten uhri pujotellaan siihen ja osataan tuoli kaataa tai olla kaatamatta. Uhrin kämmeniin pitäisi varmaan köydensitomisesta todistavia kuituja saada, mutta ei merkkejä vastaanpanemisesta. Mitään epäilyttäviä ruhjeita tai mustelmia ei kroppaan tai vaatteisiin nostamisesta saisi jäädä.
Että uhrin kotoa löytyy monien muittenkin dnaata, on selviö.
Muitten sormenjäljistä esim itsemurhaviestissä ei kerrottu, vain dnaata löytynyt. Lauma voi kertoa käyneensä paikalla esimerkiksi rahoja peräämässä ja silloin näytteensä jättäneensä köyteen, asuntoon, uhriin, mutta itsemurhan tapahtuneen sen jälkeen.
(nyt kiire töihin)
Uhri ei välttämättä vastustellut, jos esim. ennenkin oli peloteltu samalla tavalla,
ja pelottelu päättynyt pieneen kovisteluun ja silmukan kiristämiseen, vaan meni itse silmukkaan. Tuskin oletettu velan perintä tapahtui ensimmäistä kertaa. Tällä kerralla vain asiat etenivät eri tavalla. Sen jälkeen piti lavastaa itsemurhaviesti. Veikkaan syytteen kääntyvän oikeudessa tapoksi. Jonkun muunkin velkoja on saatettu yrittää periä samalla kaavalla?
Kuulostaa ihan siltä kuin tietäisit tästä ja muista perintätoimista Nakkilassa?
linnaan vaan koko revohka. Ei oo varmaan ensimmäinen Suomessa joka on hirtetty Ei oo siis vaikeeta.
Laitas nyt rehvakas selostaja ja tietäjä muutama nimi Suomen rikoshistoriasta noista klu klux klaanin tapaisten laumahirttäjäisten uhreista.
Ettet paskanpuhujaksi leimaudu.
Kamalaa, jos tosiaan joku entinen tyttöystävä olisi vuosikausia tiennyt henkirikoksesta ja vasta viime vuonna puhunut. Rikoskumppanuutta moinen, näitä historia tuntee. Miten on joku voinut elää tuollaisen tiedon kanssa, jos sen on todeksi uskonut tai tiennyt.
Tarvitseeko lavastushirttoja ollakaan historiassa?Ainahan kaikella on "ensikertansa".Ja tosiaan,mistäpä sitä tietää jospa joku on joskus onnistunutkin tekemään moisen lavastuksen ennenkin.
maata jo matojen muonana
Mikä naisystävä ? Ei, kyllä puhujina ihan muut tahot
Kyllä mulle sopii, että on eka lavastettu laumahirtto Suomessa juuri Nakkilassa. Ulvilahan sai porinpoliisilta jo "verinen-kenkä-kädessä-lattiaan-lavastetut-jäljet -murhan".
Joku vaan tuossa väitti: " ei oo varmaan ensimmäinen Suomessa joka hirtetty".
No kyllä olisi, jos toteennäytetään.
Tässä vaan tökkii tuon kuolinsyyntutkimuksen tulos, joka pitäisi siis kumota
JA
se tosiasia, että lauman vangitsemisen sijasta kyettiin jo alkuvuonna esittämään oikeudelle perusteet päätekijäksi nimetyn vangitsemiselle tutkintavankeuteen, EI pidättämiselle pelkästään.
Mitkäs ne perusteet olivat, jos vanhempien muistoesinelaatikoiden sisällöt vasta nyt dnatutkimuksista selvisivät.
Sana sanaa vastaan riittänyt?
Siis, ei olisi todellakaan ensimmäinen, joka on suomessa hirtetty, mutta toivottavasti
viimeinen, jos tapahtunut hirttämiseksi todetaan. Suomessa hirttäminen oli Ruotsin vallan aikana yleinen kuolemanrangaistuksen toimeenpanotapa varkaudesta tuomituille. Venäjän rikoslaki sääti maanpetoksesta hirttotuomion. Viimeinen Suomessa hirtetty oli jääkäriaktivisti Taavetti Lukkarinen, joka hirtettiin Oulun Kontinkankaalla mäntyyn maanpetoksesta tuomittuna 1916.
Noloa asiasta eksymistä tai tarkoituksellista keskustelun sotkemista tämä historiakatsaus.
Esivallan tuomioina määräämiä hirttorangaistuksia nyt ei kukaan kykene laskemaan itsemurhiksi lavastetuiksi murhiksi.
Aivan kaikki tätä ketjua lukevat varmaan ovat tietoisia siitä, että Suomen oikeushistoriassa on ollut erilaisia kuolemanrangaistuksen toteuttamistapoja. Että emme tarvitse googletettuja tietoiskuja Mauno Ladonlukon ajoista tai katsauksia Amnestyn julkaisemiin tilastoihin kuolemanrangaistuksen voimassaolosta eri valtioissa.
Poliisi tekee dna- löytöihin perustuvaa tutkimustyötä yleensä viikon päivät, sitten tulee pidätys, jos on tullakseen
Täällä Satakunnan villissä lännessä, Nakkilassa tuo hirttotuomio poistui vasta 2000-luvun alussa. Nykyään tuomiot lukee Satakunnan käräjäoikeus ja onneksi nuo tuomiot ovat siellä astetta kevyempiä.
ja höpsölän potilaat juusela ja kivitiekin makaavat jo maan matosten muonana,on maailmassa vielä edes hieman toivoa.
Hirtetty SEISOI maassa, naru kaulassa.
no just
No nyt kyllä ymmärrän epäilyt. Kovasti ihmettelen että poliisi ei aikoinaan tutkinut.
En tunne tätä kyseistä tapausta, mutta kiinostuin, kun myös oma veljeni kuolema tulkittiin lähes kaksikymmentä vuotta sitten itsemurhaksi hirttäytymällä, vaikka tapauksessa oli mukana huumejengiä, jotka oli jo pitemmän aikaa pelotelleet mm. yöllä tunkeutumalla asuntoon ja uhkailemalla puukoin.
Tapaukseen liittyi paljon seikkoja, jotka eivät sopineet itsemurhaan ja veljeni oli löydetty eteisen naulakosta hirttäytyneenä/hirtettynä. Ruumiissa ei ollut havaittavassa kasvoissa mitään ulkoisia muutoksia, kuten kielen ulos työntymistä, vaan kuolema oli tullut silmänräpäyksessä. Kun ottaa huomioon sen korkeuden, millä ruumis on ollut, niin hyvin sopisi tapahtumiin, että mies joukko painalsi hartioista alas.
Uskon, että tämäntapaiset kuolemat tulkitaan liian kevyin perustein itsemurhaksi, vaikka todellisuudessa olisivatkin murhia. Veljeni tapauksessa poliisit pitivät selvänä itsemurhatapauksena, koska eteisen käytävänmatto oli ollut suorassa, ikään kuin murhaajat eivät mattoa olisi osanneet suoristaa.
Aika parantaa haavat, sanotaan, mutta pitkä siivu elämästämme meni sumussa tapauksen vuoksi, enkä toivo kenenkään vastaavaa kokevan!
Omaisten ois pitänyt jo tuollon painostaa et asia ois heti ratkennut, kamala kerrata murhaa näin vuosien kuluttuu
Paikallisen tapauksen tuloksia odotellessa . . .
Joissakin maissa suhtautuminen huumerinkien pyörittämiseen on erittäin ankarasti rangaistavaa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016041521421852_ul.shtml
Eitähän mitäään tolkkuu tuuu...kuukausia tarkistavat dnata..huihai sanon mää! turhaan toivat julkisuuteen ilman pitävii todisteita
Attentatti tässä hei!
Tässä Teille pieni oppitunti "KäteisJussi" alias Johnny Cash tyyppisestä kitaroinnista.
https://www.youtube.com/watch?v=nsVBasT389w
Onks Putkikorvajussi tämänkin sadun takana??????????????
On totta että nää "putkitekniikalla" toteutetut vanhanajan vahvistimet ovat niitä parhaiten soivia pelejä mutta tässä tapauksessa Attentatilla oli käytössään aivan tavallinen akustinen kitara jolla hän tuossa rumputteli ja tämä tarina on tosi.
Jaa että nuinkin vakavan henkirikoksen tehtyään voi suorittaa sen kätevästi yhdyskuntapalveluna jakamalla ilmaisia makkaroita kansalaisille kolmen tunnin ajan.
Jo on aikoihin eletty. Tällä pelillä saattavat kyllä selvitä rivakammin tuollaiset Kyllikki Saaren ym. tapaukset. Saapi siinä itsekin sitten samalla tuomiota suorittaessaan popsia jokusen Poprillin.
K-kaupan uudessa mainoksessa sanotaan että tässä talossa asuu joukko murhaavia ihmisiä. Tais osua taas naulankantaan vai hä?
Kummasti näitä tappajia sitten vaan pidetään vapaana muiden kansalaisten joukossa. Nytkin muiden lisäksi se Joensuun lähistöllä Lehmossa asustava sarjahukuttaja.
Joensuun rikollisilla on hieman erilaiset toimintamallit jälkiensä peittämiseksi. Vaihtelevat ilmeisesti vähän alueittain.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001194320.html
Kovin hiljaista on ollut. Oliko itsemurha vai huumemurha? Silloin aikanaan huumejengin ympärillä katoa kävi, mm. yksi ihminen ammuttiin kotonaan Porissa ja Nakkilassa joku teki itsemurhan. Vuonna 2003.
sopii päätellä itsekunkin
Nakkilan kirjastoon saisi hankkia lakitiedon oppikirjan.
Muutaman hullumman pois joukosta mutta ei huolen häivää.
Uutta verta on kasvamassa sinunkin ruokakunnassasi.
Niin juuri.
Sinunkin herttainen pupupallerosi pörisee samassa narkkikerhossa.
Ja itku&poru on taas kunhan alkaa lanttuja putoilemaan.
eiköhän sieltä löydy muutama opus lakitekstiäkin, eri asia osaako paikalliset hakeutua kirjastoon- saati sitten lukea.
Tää keissi kuivu nätist, saiko AH koskaan julkista anteeksipyyntöö tai korvauksii vangittuna olemisesta? törkeet hutilointii sanon mä!
Rahan valta on suuri ja koko tapaus näemmä unohdettu, ehkäpä " osapuolet " eli asiassa olevat perheet ovat sopineet rahalla keskenään. " Ikävää vaan, että isokaan raha ei voi kenenkään elämää palauttaa.
oks hasaa näkyny
tuo tietä onnelaan.........................,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Hyvät ja myyvät lööpit oli tänään Iltasanomissa paikallisessa K-kaupassa eikä aihekaan ollu kovin kaukaa haettua ;)
Istuu työpöytänsä alla ja puree mattoa.
=)
ja yhdellä o tulehdus arvot korkeel ku ei rahaa tu
NOH! onko keis closed?
Kannattaa huuhtoa kahdesti (2)
Höllässä hirressä pidetään ihmisiä. Kyllä poliisilla on valtaa.
Aina.Vaikka aikaa saattaa joskus kulua.............mutta
Ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Ja kampittaa ennemmin tai myöhemmin jokaisen joka perusteettomaan ylimielisyyteen sortuu.
Vain ajansaatossa kerätty omaisuus ja varallisuus saattaa hetkenaikaa suojella kantajaansa muttei koskaaikinämilloinkaan loputtomiin.
Pienessä kylässä nimeltä nakkimaa on esimerkkejä loppumattomiin niin menneitä kuin tuleviakin.
Jokainen on sortunut viinaan, mulkkuun, pilluun ,toisten halveksimiseen ja ylimielisyyteen ja omasta pesästä varastamiseen ja toisten tallomiseen.
Jokainen kuitenkin saa ja on saanut palkkansa.
Joku aiemmin,joku myöhemmin,joku suoremmin ja joku lastensa kautta mutta kuitenkin.
Antaa ajan kulua.
tik tak tik tak....
Poliisi ei enää epäile ko. henkilöä rikoksesta, kertoo rikostutkija päivän uutisissa.
Kyllä totuuden julkituominen vei liikaa aikaa.
Satakunnan Kansa toimii näin Porin poliisin äänitorvena:
Nakkilalaista miestä ei enää epäillä vanhasta murhasta – poliisi kuitenkin jatkaa henkirikostutkintaa
SATAKUNTA09.06. 13.02 Päivitetty 14.17
Harri Aalto
Nakkila
Poliisin henkirikostutkinnassa Nakkilassa vuonna 2003 kuolleena löydetyn noin 20-vuotiaan miehen tapauksessa on tapahtunut oleellinen muutos.
Poliisi ei enää epäile rikoksesta hieman yli 30-vuotiasta nakkilalaista miestä, joka oli helmikuussa 2016 kaksi viikkoa vangittunakin todennäköisin syin epäiltynä murhasta. Syyttäjä on poliisin tutkinnanjohtajan esityksestä päättänyt lopettaa aiempaa epäiltyä koskevan esitutkinnan.
–Ratkaisu perustuu tutkinnan aikana kertyneeseen materiaaliin ja huolelliseen harkintaan, perustelee tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Toni Sjöblom Lounais-Suomen poliisista.
Päätös ei kuitenkaan tarkoita sitä, että poliisi lopettaisi kokonaan henkirikostutkinnan.
–Meillä on kuolemantapaus, jossa edelleen epäillään rikosta. Tutkintaa jatketaan, Sjöblom sanoo.
Noin 20-vuotias mies löydettiin kuolleena asunnostaan Nakkilan Arantilassa 7.–8. tammikuuta 2003.
Tapausta tutkittiin aikanaan normaalina kuolemansyyntutkintana. Poliisi sai kuitenkin vuoden 2015 lopulla uutta tietoa, ja avasi sen perusteella tapauksen uudelleen murhatutkintana.
Tutkinnan aikana on alkuperäisen pääepäillyn lisäksi kuulusteltu useita kymmeniä henkilöitä.
Poliisi kertoi aiemmin Satakunnan Kansalle epäilevänsä useiden henkilöiden sekaantuneen tapaukseen. Poliisin mukaan tapahtumapaikalta taltioiduissa dna-näytteissä oli viitteitä useiden henkilöiden dna:sta.
Tässä Yle Satakunnan uutisointi asiasta:
14 vuotta vanha kuolemantapaus yhä mysteeri – todennäköisin syin henkirikoksesta vangittu vapautui epäilystä
Nakkilassa vuonna 2003 tapahtunut kuolemantapaus nousi esille uudestaan vuoden 2015 lopulla, kun poliisi sai aiheen epäillä tapauksessa henkirikosta.
Nakkila9.6.2017 klo 12:56
Antti Laakso
Poliisi on vetänyt vesiperän tutkimuksissaan, jotka koskivat tammikuussa vuonna 2003 Nakkilassa Satakunnassa tapahtunutta parikymppisen miehen kuolemantapausta.
Poliisi avasi tutkinnan vuoden 2015 lopulla. Tutkinnan aikana vangittiin yksi mies epäiltynä todennäköisin syin rikoksesta. Mies on kuitenkin esitutkinnan jälkeen vapautettu, ja syyttäjä on määrännyt lopettamaan häntä koskevat tutkimukset. Miestä ei enää epäillä rikoksesta.
Tutkinnan aikana on kuulusteltu kymmeniä muitakin ihmisiä. Poliisi kertoo jatkavansa tutkimuksia.
Nuoren miehen kuolemaa tutkittiin vuonna 2003 normaalina kuolemansyyntutkintana. Tapaus avattiin, koska poliisi sai tapauksesta uusia tietoja. Henkirikostutkinnan aloittaminen näin pitkän ajan jälkeen kuolemantapauksesta ei ole kovin yleistä.
Eli olemme jälleen kerran, vrt. Auer-tapaus, seuranneet ja todistaneet Porinpoliisin kohnotusta lavastetuista murhista.
NIIN NOLOA!
Kasvonsa säilyttääkseen höpisee nykyinen tutkinnanjohtaja edelleen jatkuvasta henkirikostutkinnasta. Tutkinnan ja poliisiasian tästä taisi aikoinaan aloittaa Teijo Ristola niminen poliisi, ainakin uutisoinnin mukaan.
Toivottavasti pahatpuheet nyt loppuvat, idioottien mölinät ovat asia erikseen.
Case closed.
Tappaja paasi tapas niinko koira(hakin) verajasta
kerranvielä kullekin.
Kusumus on vaan aikasta.
Millon nakki nasahtaa nakkimaas.