Harhakuva ruotsin sivistävästä vaikutuksesta

ruotsin tuoma sivistys ei ole ollut elintärkeää Suomelle. Suomi on ja olisi saanut sivistyksensä aivan omia reittejään, vaikka ruotsalaiset eivät olisi tulleet tänne riistämään alkuperäiskansaa. Venäjällä on ollut korkeampi kulttuuri kuin koskaan ruotsissa. Suomen sivistystaso oli erittäin korkea Venäjän vallan aikana, jota Venäjä jopa tuki. Mm. Kristinusko tuli Suomeen ensin Venäjältä Ortodoksisen kirkon muodossa.

Koska Suomen sivistys on ollut suomalaista sivistystä jota ei tietenkään ruotsalainen sivistyneistö ole voinut/halunnut tunnistaa. Meillä oli oma kieli, tarusto (Kalevala), kylpykulttuuri (Sauna), uskonto, omat jumalat Ahti, Tapio ym.

Ruotsalainen vähemmistö luulee että samaan aikaan ruotsissa kansa kulki kruunu päässä ja puhui ranskaa. Todellisuudessa ruotsissa kansa oli yhtä lukutaidotonta ja kulki ryysyissään aivan kuin Suomessa.

Ruotsalainen sivistyneistö ei ole osannut kehittää omaa sivistystään vaan on matkinut kaiken Saksasta, kieltään myöden. Jos ei osaa kehittää omaa sivistystään vaan joutuu matkimaan oman sivityksensäkin muualta, ei voi nähdä eikä varsinkaan ymmärtää toisenlaista kulttuuria.

ruotsi, Norja ja Tanska ovat kaikki pohjois-saksalaisia murteita jota ovat erkaanuneet saksan kielestä. Murteeksi ne tunnistaa siitä että yhtä osaamalla ymmärtää kaikkia muita. Opiskelemalla saksaa oppii myös ruotsia. Ja nimenomaan näin päin.

P.S ruotsi kirjoitetaan aina pienellä!
3174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Joskus mietin myös noita juttuja. Suomalaiset ovat sotineet Ruotsin puolesta hakkapeliittoina siellä täällä ja ei kukaan muu ole Suomea puolustanut kuin suomalaiset. Kristinusko tuli sieltä täältä maahamme kaupparetkillä esim.

Turhaan on kannettu alemmuudentunteita Suomessa naapurivaltioita kohtaan, koska ei ole mitään syytä. Toivon kuitenkin ettemme alennu samalle tasolle kuin itsensäylentäjät, oli kysymys kulttuurista tms.

Kuitenkin lopussa ihmiskunta jaetaan vain kahteen ryhmään: Taivaan kansalaisiin ja EI-taivaankansalaisiin. Ensimmäisiä ovat ne, jotka nyt asuvat jossain viemäreissä, eivätkä nähneet päivääkään vielä onnellista elämää. Heidän ykkössijansa Taivaassa on oikein ja olen etukäteen iloinen heidän puolestaan. Jeesus voitti rohkeudessa ja uskollisuudessa kultaa.

Jet Li- leffassa "Hero" tyypit haki samaa periaatetta mitä Jeesus sanoi yhdellä sanalla tai teki teolla sekä naruilla kiinnitettyinä esittivät veden päällä hyppivää, taisteluissaan. Jeesukselle tuo oli arkipäivää, ilman apunuoria.

Siniristilippu on muistutus vapaudesta. Sitä ei saatu rahalla.

Sami S.

Äänestä

Asia on niin että me juntit emme edes nää ruotsin fiksua politiikkaa, ruotsi on paljon edellä hyvinvointivaltiona ja suomi on vastaavasti menossa poliisivaltion suuntaa.

siellä ei olla sotahulluja, ei ohjiluhulluja, ei vakoiluhulluja eikä intenetti ohjailu hulluja.

niillä on paljon enemmän rahaa kansalaisilla.
kun taas meillä ajetaan palkkoja alas?

suomi oli nousussa kun seurattiin ruotsin mallia, kun siittä luovuttiin on kaikki mennyt päin honkia.

Äänestä
  • Jos Suomessa mennään tällä hetkellä päin honkia niin ei se johdu kylläkään siitä että ei seurata Ruotsia. Kyllä asia johtuu globaaleista asioista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


arar kirjoitti:

ruotsin tuoma sivistys ei ole ollut elintärkeää Suomelle. Suomi on ja olisi saanut sivistyksensä aivan omia reittejään, vaikka ruotsalaiset eivät olisi tulleet tänne riistämään alkuperäiskansaa. Venäjällä on ollut korkeampi kulttuuri kuin koskaan ruotsissa. Suomen sivistystaso oli erittäin korkea Venäjän vallan aikana, jota Venäjä jopa tuki. Mm. Kristinusko tuli Suomeen ensin Venäjältä Ortodoksisen kirkon muodossa.

Koska Suomen sivistys on ollut suomalaista sivistystä jota ei tietenkään ruotsalainen sivistyneistö ole voinut/halunnut tunnistaa. Meillä oli oma kieli, tarusto (Kalevala), kylpykulttuuri (Sauna), uskonto, omat jumalat Ahti, Tapio ym.

Ruotsalainen vähemmistö luulee että samaan aikaan ruotsissa kansa kulki kruunu päässä ja puhui ranskaa. Todellisuudessa ruotsissa kansa oli yhtä lukutaidotonta ja kulki ryysyissään aivan kuin Suomessa.

Ruotsalainen sivistyneistö ei ole osannut kehittää omaa sivistystään vaan on matkinut kaiken Saksasta, kieltään myöden. Jos ei osaa kehittää omaa sivistystään vaan joutuu matkimaan oman sivityksensäkin muualta, ei voi nähdä eikä varsinkaan ymmärtää toisenlaista kulttuuria.

ruotsi, Norja ja Tanska ovat kaikki pohjois-saksalaisia murteita jota ovat erkaanuneet saksan kielestä. Murteeksi ne tunnistaa siitä että yhtä osaamalla ymmärtää kaikkia muita. Opiskelemalla saksaa oppii myös ruotsia. Ja nimenomaan näin päin.

P.S ruotsi kirjoitetaan aina pienellä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu