vanhasen ponsi 1992

Mikä yhtiö haki tuolloin lupaa, mistä löyty tietoa tuon ajan ydinvoimakeskustelusta
8131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kokeile googlehakua

ydinvoima 1882

tai suoraan https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=ydinvoima 1992

lisää hakusanoja havaintojesi mukaan, myös miinusmerkkiä voi josku olla hyvä käyttää, esimerkiksi -vennamo jos ei halua tuloksia joissa esiintyy sana vennamo

Äänestä

stuxnet, kokeile googlehakua
ydinvoima 1882"

gggglasin jo, ei löytynyt mitään antamallasi haulla "ydinvoima 1882".

Äänestä
  • Sittenkin löytyi lisätietoa stuxnetin antamalla haulla "ydinvoima 1882"

    http://www.kansallisbiografia.fi/kb/artikkeli/7574/

    Luukkonen Fanni ((1882 - 1947)
    "Hän tähdensi väsymättä lottatyön henkisen ja aatteellisen puolen merkitystä - työn YDINVOIMANA oli rakkaus isänmaahan.

    Äänestä

Tuon änkyttävän vässykän ponsi tulikin kalliiksi Suomelle.

Äänestä

1993 ns. Vanhasen ponsiäänestyksessä kaatui IVO.n ja TVO.n yhteinen hakemus, minkä sähköntuotantoalalla toimivat muistavatkin. Tuon hankkeen kaatajat pitäisi asettää syytteeseen nykyisestä sähköpulasta. Eihän se tosin tietämättömien vika ollut, koska vieläkin tietämättömät ääliöt oli heidät eduskuntaan äänestäneet. Heille kun sähkö tulee pistorasista.

Äänestä
  • Ja lupaa haki Perusvoima niminen yhtiö, joka oli tosiaankin TVOn ja IVOn yhdessä perustama.

    Äänestä

80luvulla oli kallis, kymmeniä miljoonia maksava mainoskampanja, jonka aiheena oli perusvoima (perusvoiman idea hakattiin suomalaisten aivoihin isolla lekalla ja rahalla). 1985 viidenteen ydinvoimalaan oli sijoitettu jo noin 600 miljoonaa, vaikka päätöstä ei oltu vielä tehty. 1986 sekä IVO, että TVO vetivät itse ydinvoimahakemuksensa pois pian Tsernobylin jälkeen. IVO:n silloinen pääjohtaja myönsi, että maailma on muuttunut ja ydinvoimaa katsotaan nyt uusin silmin.

No eipä se muuttunut pitkäksi ajaksi. Vuonna 1993 kokeiltiin lähinnä kepillä jäätä ja eduskunta äänesti ydinvoimaa vastaan (demokratia toimi, joten ketään ei pantu vankilaan, eikä edes kidutettu). Kyllä tuolloin jo tiedetiin, että kansan muisti on lyhyt ja osattiin varautua positiiviseen pääkseen 2000-luvulle tultaessa. Tosin siinäkin käytettiin melkoisesti rahaa suomalaisten ohjailuun.

Äänestä

" maailma on muuttunut ja ydinvoimaa katsotaan nyt uusin silmin."

Niin tapahtumassa taas. Fossiilista on päästävä eroon. Eikä se onnistu ilman ydinvoimaa. Tuulisähkö on vitsi. Aurinkovoimasta kumppani ydinvoimalle, ja maailma pelastuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uraanihalkee kirjoitti:

Mikä yhtiö haki tuolloin lupaa, mistä löyty tietoa tuon ajan ydinvoimakeskustelusta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu