Juu en mä ymmärrä :::::::
http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_valkoinen_roskavaki/8336058
ei se että osaa jakaa lauseensa oikein ja laittaa välimerkit oikein tarkoita että asia olisi oikein.
Se että vääristää ja valehtee ei muuta totuutta muuksi ...
Laitan koko kappaleen tähän eli välistä väliin se on kappale:
#Suomalaiset rasistit yrittävät pyhittää rivon aatteensa kiistattomilla suomalaisilla symboleilla. Veteraanit ovat muka taistelleet rasismin puolesta. Typeryydessään väite pöyristyttää jopa viileää mieltä. Rasismi ei siitä miksikään muutu, että sitä veisatessa heilutellaan Suomen lippua, muka sen puhtautta varjellen. Rasistit sitä lippua tahraavat.#
Ymmärrän noiden tuohtumuksen lipun ja leijonan suhteen, mutta mitä muuta isänmaallisilla olisi kun suvikset haukkuu suomalaisuutta ja ihannoi islamin tapakulttuuria raiskata ryöstää ja tappaa eriuskoisia ihmisiä.
Kun molemmat puolet vääristelee tahallaan toisen tarkoitukset on keskustelu yökkäämistä, eikä sellainen oikein innosta.
Aika sairas pitää sen mielen olla että saa tästä keskustelusta käännetyksi
# Veteraanit ovat muka taistelleet rasismin puolesta#
Tuskin kukaan tollasta on kirjoittanut paitsi vääristelijä.
Luuleko Tervo että vääristelemällä saa väärästä oikean?
Miten kukaan voi halveksia sotamme veteraaneja niin että väittää niistä muuta kuin on totta
1. ne taisteli sodassa koska oli pakko
2. niiden päämäärä oli saada Suomi itsenäiseksi / pitää itsenäisenä
Aika tavalla hävettää lukea että Tervo väittää jonkun sanovan tai tarkoittavan että sotaveteraanit taistelisi rasismin puolesta tai vastaan.
Hämmästyttää ja hävettää toi wanna-be-sivistyneistö.
On myös ällöttävää että joku kehtaa pakottaa sotaveteraaneja puhumaan "jonkun aatten" puolesta! En jaksa uskoa että ykskään mies taisteli rintamalla että afrikkalaiset ja lähi-itäläiset muslimit saa tulla vapaaseen Suomeen käyttäää hyväksi maatamme ja raiskaamaan ryöstämään sen kansalaisia. On pöyristyttävää väittää miesten taisteleen jotta lapsenlapsenlapsensa pitää hyväksyää raiskaamiset tai ylipäätään mitään afrikan tai islamin tapoja, koska ne on niiden kulttuuria.
Mä aiakin käsitän asiat vain noi kohdat 1. ja 2. ja minkään muun asian takai ne ei sotineet. Sen jälkeen ne rakensi Suomen suomalaisille ja ne rakentajat ei varmaas rakentaneet yhtään mitään maahanmuuttajille. Ja olen varma että jos ne olisi tienneet että afrikasta ja islamista tulee raiskaajat asumaan niiden rakentamiin taloihin niin luulet että olisi hanskat jääneet siihen.
On tyhmää väittää että kukaan teki mitään mitä teki sen takia että mamut saa tänään ryöstää raiskaa nauttia niiden rakentamasta maasta.
Rakentaisitko itse talon jotta sukusi raiskaaja ryöstäjä saa asua sun tekemässä talossasi?
En vaan tajua miksi ja miten paljon suvikset haluaa tuhota Suomea suomalaisuutta ja suomalaisia?
Huomasin että Tervo jätti yhden asian vääristelemättä ja hetken jo sydän vetäs pari tyhjää kun mietin mihin se ukko vielä pystyy.
http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_valkoinen_roskavaki/8336058
ei se että osaa jakaa lauseensa oikein ja laittaa välimerkit oikein tarkoita että asia olisi oikein.
Se että vääristää ja valehtee ei muuta totuutta muuksi ...
Laitan koko kappaleen tähän eli välistä väliin se on kappale:
#Suomalaiset rasistit yrittävät pyhittää rivon aatteensa kiistattomilla suomalaisilla symboleilla. Veteraanit ovat muka taistelleet rasismin puolesta. Typeryydessään väite pöyristyttää jopa viileää mieltä. Rasismi ei siitä miksikään muutu, että sitä veisatessa heilutellaan Suomen lippua, muka sen puhtautta varjellen. Rasistit sitä lippua tahraavat.#
Ymmärrän noiden tuohtumuksen lipun ja leijonan suhteen, mutta mitä muuta isänmaallisilla olisi kun suvikset haukkuu suomalaisuutta ja ihannoi islamin tapakulttuuria raiskata ryöstää ja tappaa eriuskoisia ihmisiä.
Kun molemmat puolet vääristelee tahallaan toisen tarkoitukset on keskustelu yökkäämistä, eikä sellainen oikein innosta.
Aika sairas pitää sen mielen olla että saa tästä keskustelusta käännetyksi
# Veteraanit ovat muka taistelleet rasismin puolesta#
Tuskin kukaan tollasta on kirjoittanut paitsi vääristelijä.
Luuleko Tervo että vääristelemällä saa väärästä oikean?
Miten kukaan voi halveksia sotamme veteraaneja niin että väittää niistä muuta kuin on totta
1. ne taisteli sodassa koska oli pakko
2. niiden päämäärä oli saada Suomi itsenäiseksi / pitää itsenäisenä
Aika tavalla hävettää lukea että Tervo väittää jonkun sanovan tai tarkoittavan että sotaveteraanit taistelisi rasismin puolesta tai vastaan.
Hämmästyttää ja hävettää toi wanna-be-sivistyneistö.
On myös ällöttävää että joku kehtaa pakottaa sotaveteraaneja puhumaan "jonkun aatten" puolesta! En jaksa uskoa että ykskään mies taisteli rintamalla että afrikkalaiset ja lähi-itäläiset muslimit saa tulla vapaaseen Suomeen käyttäää hyväksi maatamme ja raiskaamaan ryöstämään sen kansalaisia. On pöyristyttävää väittää miesten taisteleen jotta lapsenlapsenlapsensa pitää hyväksyää raiskaamiset tai ylipäätään mitään afrikan tai islamin tapoja, koska ne on niiden kulttuuria.
Mä aiakin käsitän asiat vain noi kohdat 1. ja 2. ja minkään muun asian takai ne ei sotineet. Sen jälkeen ne rakensi Suomen suomalaisille ja ne rakentajat ei varmaas rakentaneet yhtään mitään maahanmuuttajille. Ja olen varma että jos ne olisi tienneet että afrikasta ja islamista tulee raiskaajat asumaan niiden rakentamiin taloihin niin luulet että olisi hanskat jääneet siihen.
On tyhmää väittää että kukaan teki mitään mitä teki sen takia että mamut saa tänään ryöstää raiskaa nauttia niiden rakentamasta maasta.
Rakentaisitko itse talon jotta sukusi raiskaaja ryöstäjä saa asua sun tekemässä talossasi?
En vaan tajua miksi ja miten paljon suvikset haluaa tuhota Suomea suomalaisuutta ja suomalaisia?
Huomasin että Tervo jätti yhden asian vääristelemättä ja hetken jo sydän vetäs pari tyhjää kun mietin mihin se ukko vielä pystyy.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tervo on suvakkirasistia joten haluaa tuhota suomalaisuuden ja elämäntapamme. Voiko roskaisampaa olla? Siis maanpetturi. Suvakki haluaa ottaa meiltä ja antaa sen toisille. Suomen päättäjät ovat sen homman hoitaneet helvetin hyvin, mutta osa kansastakin ilolla ottaa elämäntapaamme,uskomuksiamme ja kaikkea mitä edustamme, vihaavaa lukutaidotonta uskonnolla aivopestyä sakkia tänne. He haluavat omistaa sen mitä me omistamme tavala tai toisella. Osa kansastamme haluaa ljopua suomalaisuudesta ja unohtaa mitä ja keitä olemme. Haluavat anta muille omaisuutemme jotta olisimme yhtä kurjia heidän kanssaan. Jotain muutakin SAATTAA olla pielessä niissä maissa,ajattlussa perustavanlaatuisesti, koska ovat aina olleet siinä jamassa. Eivät osaa tai halua kehittyä ja sivistyä. Haluavat ilmaiseksi ottaa rahamme.
kuka tuollaista väittää, että veteraanit taistelivat rasismin puolesta?
Lue se Jari Tervon blogi.
Mä ainakin ymmärrän sen että Jari Tervo omaa saastasta vääristelijän ja valehtelijan synnynnäistä geeniään keppihevosena käyttäen vääristelee isänmaanpuolustajien tarkoittavan sotaveteraanien puolustamisellaan että me isän- ja aidinkinmaanpuolustajat niin tarkoitammme puolustaessamme ja vaaliessamme sotaveteraanien muistoa, jonka noi valheelliset isänmaan petturit haluaa häväistä, häpeällisesti myös itse sotaveteraaneja aivopesten ne tuo välillä lehtiin ja valehtelee niiden sanovan että juu juu kyllä me sodittiin ryssiä vastaan että arabit ja afrikkalaiset voi tulla sitten raiskaa meidän lastenlastenlapset.
Siksihän mä just hermostuin uudestaan kun sen taas luin kun se jossain oli.