Päätoimittajat väittävät uutisoivansa asiat rehellisesti ja muu media valehtelee.
Etenkin viime aikoina on nähty, miten uutisointi on ollut valikoivaa esim. turvapaikanhakijoista. Sen negatiivisista puolista vältetään kertomasta.
Muissakin asioissa haetaan asiantuntijoiksi sellaisia kenen tiedetään edustavan oman median kantaa. Onko se rehellistä.
Erityisesti Ylen Atte Jääskeläisen valitus ottaa päähän, jos katsoo Ylen ohjelmia, niin voi hyvällä syyllä väittää, ettei ne ohjelmat edusta hyvää journalismia. Hyvä journalisti katsoisi asiaa useammalta näkökannalta eikä yksipuolisesti väitä muuta.
Vai muistatteko Ylen haastattelu ajankohtaisohjelmaa jossa toimittaja näkisi asiat yrittäjän silmin.
Ylen jo entuudestaan heikko journalistinen ilme on vain heikentynyt Atte Jääskeläisen aikana.
Etenkin viime aikoina on nähty, miten uutisointi on ollut valikoivaa esim. turvapaikanhakijoista. Sen negatiivisista puolista vältetään kertomasta.
Muissakin asioissa haetaan asiantuntijoiksi sellaisia kenen tiedetään edustavan oman median kantaa. Onko se rehellistä.
Erityisesti Ylen Atte Jääskeläisen valitus ottaa päähän, jos katsoo Ylen ohjelmia, niin voi hyvällä syyllä väittää, ettei ne ohjelmat edusta hyvää journalismia. Hyvä journalisti katsoisi asiaa useammalta näkökannalta eikä yksipuolisesti väitä muuta.
Vai muistatteko Ylen haastattelu ajankohtaisohjelmaa jossa toimittaja näkisi asiat yrittäjän silmin.
Ylen jo entuudestaan heikko journalistinen ilme on vain heikentynyt Atte Jääskeläisen aikana.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.