Haluan herättää keskustelua ryhmästä ihmisiä jotka jostain syystä tai vailla mitään järkevää perustelua ovat saatettu tilanteeseen jossa ovat täysin vastuuttomien ihmisten armoilla, elävät häpeässä leimasta jonka nämä mt-tantat ovat heidän ikeekseen sekä itselleen että ympäröiville ihmisille luoneet.
mielebterveysvangit
qwertylä
953
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kerran leima, aina leima. Itse joudin pakkohoitoon syyskuussa 2014 syystä: pidin omia kotisivuja joissa kerroin itseeni kohdistuneesta vainosta eli gang stalkingista sekä kiusaamisesta. Erehdyin mainitsemaan nimillä ihmisiä jotka sitten yhdessä tuumin tekivät minusta virka-apupyynnön ja ambulanssi haki illalla yhdeksältä kotoa. Tosin ambulanssi kävi jo aiemmin päivällä mutteivat ottaneet minua kyytiin kun en ollut heidän mielestä harhainen. Olin pakkohoidossa kaksi kuukautta ja minulle sitten diagnosoitiin skitsofrenia. Lääkityksenä minulle annettiin olanzapin jota nyt olen syönyt kohta puolitoista vuotta. Koen että elämäni on tuhottu, lääkkeet aiheuttavat sivuvaikutuksia ja olen yrittänyt kysellä joudunko niitä syömään loppuelämäni, vastausta en ole saanut. Suomessa saa ihmisen kiusata hengiltä ja kukaan ei siihen puutu.
Sorry nyt vaan, mutta Suomessa ei pidetä ketään pakkohoidossa kahta kuukautta ilman syytä. Tässä maassa on ihan kauhean vaikeaa edes päästä hoitoon mielenterveysongelmien vuoksi. Monet mielenterveyspotilaat osaavat näytellä kovinkin tervettä lääkärikäynneillä, mutta todellisuus näkyy kotioloissa. Osa sairautta on juuri se, että ei tunne itseään sairaaksi. Toisilla on selkeitä harhoja, mutta monilla on juuri näitä luuloja, että vainotaan.
Sorry vaan, mutta tässä maassa hoitoa tarvitsevat eivät pääse hoitoon siksi että sairaalat ovat täynnä pakkohoidossa aiheetta pidettyjä gang stalking -uhreja tai mielipidevaikuttajia. Psykiatrien ammattitaito ei todellakaan riitä erottamaan gang stalking -vainoamista ja harhoja toisistaan. Siihen tarvittaisiin yhteistyötä poliisin ja ehkä rakennus- , elektroniikka- kemian ja säteilyasiantuntijoiden kanssa rikollisten vastuuseen saattamiseksi.
Jos olet avohoidossa niin eihän niitä lääkkeitä ole sinun mikään pakko syödä, jos sivuvaikutukset ovat hankalia. Jätät vaan napit ottamatta etkä mainitse kenellekään mitään ratkaisustasi. Älä anna muiden määräillä mitä sinun tulee tehdä, vaan tee niinkuin itse parhaaksi näet.
Olipa tyhmä neuvo. Tiedätkö yhtään miten vaarallista lääkkeiden yhtäkkiä lopettaminen on. Voihan ne lopettaa, jos haluaa uudelleen pakkohoitoon. Jos ei, niin sitten kannattaa keskustella asiasta lääkärinsä kanssa. Skitsofrenia on vakava sairaus. Ja on totta, että lääkkeetkin ovat ikäviä. Mutta niiden ottamatta jättämisen seuraukset voivat olla vielä ikävämpiä.
Hyvä sinun on hurskastella kun et itse syö noita helvetin myrkkyjä. Lopullisesti pöpiksehän nuo skitso lääkkeet tekevät. Ongelmien syiden selvittäminen keskusteluterapialla auttaa sekavuustilassa olevaa ihmistä paljon paremmin. Niin, ja läheisten ihmisten ystävyys ja rakkaus on lääkitsevämpää kuin kemiallinen pakkopaita.
Aloittajahan kertoi, että kysymys on vainoamisesta eikä skitsofreniasta. Onko sitä niin vaikea kuulla? Vaikka kysymys yllättäen sattuisikin olemaan skitsofreniasta, niin sitäkään lääkkeet eivät paranna vaan ainoastaan peittävät oireita. Psykoterapia on se joka parantaa. Olanzapiini ja muut vastaavat lääkkeet heikentävät ihmisen yleistilaa ja altistavat moninaisille vakaville sairauksille. Niitä ei tule syödä tarpeettomasti.
Siinä olet oikeassa että niitä ei kannata yhtäkkiä lopettaa vaan hyvin vähitellen. Apteekista saa tabletinhalkaisulaitteen, jolla saa tableteista pienempiäkin paloja vähittäiseen lopettamiseen. Avohoidossa ei voida pakottaa lääkkeitä syömään (mielenterveyslaki 14 §). Kannattaa yrittää kopioida tekstejä vertaistukipalstoilta siltä varalta että psykiatrit eivät usko. Sillä tavalla minä olen heistä päässyt rauhaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/1302151/psykopaatti
aloittajalle kysymys, jotain tälläistäkö tarkoitat ?
Perehtykää narsismiin!
Kolumni | Turun Sanomat | 13.11.2010 2:45.
Maailma on epäoikeudenmukainen paikka. Valitettavasti. Mutta, me saisimme siitä paljon oikeudenmukaisemman, jos ne ihmiset, jotka tekevät päätöksiä toisten ihmisten asioista, perehtyisivät narsismiin.
Erityisesti tuomarit, asianajajat, oikeusaputoimistojen juristit ja mm. lasten elatus- ja huoltajuusasioita käsittelevät sosiaalityöntekijät, ovat niitä ihmisiä, jotka voivat joutua täydellisen huijauksen kohteeksi, jos eivät ymmärrä mistä narsismissa on kyse.
Jos ei ole itse kohdannut pahasti narsistista ihmistä, on hyvin vaikea käsittää, minkälainen tällainen ihminen on käytökseltään ja olemukseltaan. He ovat aivan varmasti vahvasti edustettuina erilaisissa riita-asioissa.
Narsistinen ihminen saa tarinansa kuulostamaan uskottavalta, koska hänellä on usein vakuuttava ulosanti ja hän pystyy manipuloimaan kuulijansa uskomattomalla tavalla. Esimerkiksi avioerotilanteessa lasten huoltajuuteen liittyvissä riidoissa, puoliso on saattanut kertoa kokemastaan henkisestä väkivallasta, valheista ja petoksesta selkeitä esimerkkejä monen vuoden ajalta.
Hän on usein joutunut käymään monen vuoden terapian saadakseen itsensä jälleen henkisesti ehjäksi, koska narsisti on rikkonut hänet julmuudellaan toistuvasti. Silti tämä ei riitä näytöksi siitä, että se, josta erotaan, on sadistinen ihminen, jonka puheisiin ei voi luottaa.
Juristien ongelma on se, että juristin koulutus opettaa ihmisen ajattelemaan loogisesti ja luottamaan siihen, että jokainen ihminen pystyy ja haluaa toimia järkevästi. Ainoat rajoitteet ovat, että henkilö on julistettu holhouksen alaiseksi tai hänellä on mielenterveydellinen diagnoosi, jonka voi ajatella viittaavan alentuneeseen harkintakykyyn.
Narsismia ei yleensä diagnosoida, koska narsistiset ihmiset pystyvät elämään yhteiskunnassa ja menestymään; usein he ovat jopa erittäin menestyneitä. Narsismia voi siksikin olla vaikea ymmärtää ja oivaltaa henkilössä, jos hän on olemukseltaan fiksun ja filmaattisen tuntuinen, menestynyt, hyvin pukeutuva ja itsensä kaikin puolin hallitsevan tuntuinen, järkevästi keskusteleva ja huomaavaiselta vaikuttava henkilö. Eihän tällainen malli-ihminen mitenkään voi olla paha ihminen.
Kyllä näin voi olla ja siksi on tärkeätä tutustua siihen, mistä narsismissa on kyse ja miten narsistinen ihminen toimii ja miksi.
Nykymaailma suosii narsismia; korostamme ihmisten yksilöllisyyttä ja rohkeutta toimia omapäisesti. Siksi sekoitamme hyvin usein itsekkyyden yksilöllisyyteen ja häpeämättömyyden ja häikäilemättömyyden omapäiseen rohkeuteen.
Narsistisen ihmisen henkinen rakenne on osittain 2–3-vuotiaan tasolla, koska hänelle ei ole lapsuudessa kehittynyt kykyä käsitellä omaa häpeää. Siksi hän haluaa hallita kaikkea ympärillään ja kaikki ihmiset ovat olemassa hänen tarpeitaan varten. Hän ei kestä arvostelua, eikä hän osaa olla aidosti vastavuoroinen. Hän on usein hyvin älykäs ja ovela, koska hän on koko elämänsä opetellut kuinka manipuloida muita ihmisiä omaksi hyväkseen.
Muut ihmiset ovat hänelle esineitä. Hän ei kestä heikkouksia itsessään eikä toisissa. Itsessään hän ei näe niitä ja toisissa hän halveksii niitä syvästi. Hän ei osaa rakastaa toista ihmistä inhimillisenä kanssaihmisenä. Ja mikä surullisinta ja tärkeitä ymmärtää; tällaista ihmistä ei voi rakastaa terveeksi. Ihminen ei voi parantua, kun hän ei edes ymmärrä ja hyväksy, että hänessä on jotain hoidettavaa.
Tuomarit, juristit ja sosiaalityöntekijät, tehdään Suomesta oikeudenmukaisempi maa! Perehtykää tähän asiaan. Te kohtaatte näitä ihmisiä aivan varmasti. He ovat joukossamme joka päivä.
Anne-Liisa Palmu-Joronen
Kirjoittaja on oikeustieteen kandidaatti, johtajuuskouluttaja ja johdon työnohjaaja.
---------------------------------------------------