Laadukkaan journalismin puolesta-myös perinteisessä mediassa,kiitos!
Monet päätoimittajat ovat tulleet ulos lausunnolla, jossa he puolustavat laadukasta journalismia. Tosiasioihin perustuvaa kirjoittamista. Kyseessä on hyvin kannatettava tavoite.
Mutta merkittävien mediajulkaisuiden tili ei ole tuossa mielessä todellakaan puhdas. Muistettakoon vaikkapa Aatos Erkon itselleen ottama rooli Suomen EU-jäsenyyden varmistajana.
Tuon ajan jälkeen Helsingin Sanomat ei ole kyennyt EU-ja euroasioita koskevaan laatujournalismiin-kieltämättä poikkeuksen muodostavia juttuja on, mutta suuri linja on selvä.
Muistettakoon myös se, että Yle on lakisääteisesti määrätty ajamaan monikulttuurisuuden asiaa. Selkeä poliittinen agenda on eri asia kuin puolueeton laatujournalismi. Ylen puolustukseksi on kyllä sanottava , että Yle kertoo tuon agendansa avoimesti.
Erityisesti itselleni tuttujen talousasioiden osalta varsinkin Helsingin Sanomat on yksinkertaisesti huono ja harhaanjohtava lehti. Asioita jätetään joko kertomatta tai ne tulkitaan selvällä poliittisella agendalla.
Toivoisinkin faktoihin nojautuvan laatujournalismin paluuta.
Monet päätoimittajat ovat tulleet ulos lausunnolla, jossa he puolustavat laadukasta journalismia. Tosiasioihin perustuvaa kirjoittamista. Kyseessä on hyvin kannatettava tavoite.
Mutta merkittävien mediajulkaisuiden tili ei ole tuossa mielessä todellakaan puhdas. Muistettakoon vaikkapa Aatos Erkon itselleen ottama rooli Suomen EU-jäsenyyden varmistajana.
Tuon ajan jälkeen Helsingin Sanomat ei ole kyennyt EU-ja euroasioita koskevaan laatujournalismiin-kieltämättä poikkeuksen muodostavia juttuja on, mutta suuri linja on selvä.
Muistettakoon myös se, että Yle on lakisääteisesti määrätty ajamaan monikulttuurisuuden asiaa. Selkeä poliittinen agenda on eri asia kuin puolueeton laatujournalismi. Ylen puolustukseksi on kyllä sanottava , että Yle kertoo tuon agendansa avoimesti.
Erityisesti itselleni tuttujen talousasioiden osalta varsinkin Helsingin Sanomat on yksinkertaisesti huono ja harhaanjohtava lehti. Asioita jätetään joko kertomatta tai ne tulkitaan selvällä poliittisella agendalla.
Toivoisinkin faktoihin nojautuvan laatujournalismin paluuta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sande antoi hieman palautetta "totuusmedioille" viimeisessä postauksessaan: http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/03/avoin-kirje-paatoimittajille.html
"Tarkoituksena on rähistä ja meuhkata estottomasti yhteiskunnallisia asioita poliittisesti epäkorrektisti ja liiemmin soveliaisuussääntöjä miettimättä."
Näin sanoo blogisti itse. Ei oikein herätä meikäläisen luottamusta, vaikka paskan sekaan olisikin jäänyt joku aito, mahahapot välttänyt, sulamaton pakkaspuolukka.
Puhua voi jokainen vapaasti mutta kuulijat nyt puuttuvat. Ja juuri tämä on näiden sisäpiirin medioiden syy. Ne eivät suvaitse totuutta muiden suusta. Siinähän menisi leipä niin itseltä kuin median omistajilta yritystukiaisten loputtua. Viime vuonnakin nuo omistajat pistivät taskuihinsa 13 miljardia osinkoina pelkästään sen takia että pystyivät yritystukina huijaamaan kansan verokassasta tuon summan.Koko ajan on karmea ruikutus kannattamattomuudesta siksi että saataisiin kansa uskomaan siihen noiden tukiaisten saamiseksi. Nokiasta tämä alkoi ja päättyy ties mihin.
Erinomainen blogi Sandelta taas kerran, osoittaa lähdeviitteineen kohta kohdalta valtamedian osittain trollimediaksi.
Tämä yksipuolisen median valta täyttää tyhjyyden jossa Suomi lepää jalat levällään. Täällä ei yksinkertaisesti saa ajatella omilla aivoillaan vaan median aivoilla ja aivoituksilla siksi että median omistaa maan rikkaimmat ja hehän ovat tietysti myös maan tyhmimmät. Tämän todistaa heidän korruptiolla hankkimansa EU-jäsenyys joka on pistänyt suomalaiset polvilleen juuri taloudellisesti. Mutta ovathan median omistajat itse rikastuneet saamillaan tukiaisilla verokassasta välittämättä siitä miten mummojen ja pappojen säästöille ja sairaanhoidolle on tapahtunut sen takia että verokassa on tyhjennetty heidän tililleen.
On tässä moni työikäinenkin erehtynyt luulemaan riastuvansa kepulipelillä. Pian ratkaisu nähdään koska mitään paluuta ei ole vaan konkurssiaalto vie rahojen lisäksi loputkin työpaikat. Ahneet keinottelijat luulivat pelastavansa voitot ja ryöstösaaliit veroparatiiseihin. Sekin menee mönkään,koska samaa peliä on pelattu kaikkialla ja loppu tulee samaan aikaan koko maailmassa. Kituutellaan niin kauan kuin on keskuspankit jakamassa rahaa halukkaille yrittäjille mutta seuraavaksi loppuu särvin kun luultiin sen kasvavan tehtaassa.Kaikki kannatamaton utopia loppuu ensinnä ja jäljelle jäävät ne jotka eivät siihen ole uskoneet. Siis ne köyhät jolla on sellaiset välineet jotka eivät tarvitse öljyö ja sähköä. Heidän on taas kerran tulevaisuus.
MEDIAN MORAALI
Pitkäaikainen NEW YORK TIMES'n julkaisija John Swaiton on todennut puheessaan vuonna 1974:
"Vapaata lehdistöä ei ole olemassakaan, Te rakkaat ystävät tiedätte sen ja minä tiedän sen samoin.
Yksikään Teistä ei rohkenisi lausua omia ajatuksiaan ja arvioitaan rehellisesti ja avoimesti. Julkaisijan tehtävä on pikemminkin pimittää totuus, suorastaan valehdella, vääristellä, panetella, nöyristellä - m a m m o n a n - jalkain juuressa ja myydä itsensä, maansa ja rotunsa kerta toisensa jälkeen jokapäiväisen leipäpuun vuoksi.
Me olemme kulissien takaisen finanssivallan työkaluja ja alamaisia. Me olemme marionetteja, jotka hyppäämme ja tanssimme kun ne vetävät naruista. Meidän tahtomme, meidän suorituskykymme, vieläpä koko elämämme kuuluu näille miehille. Me emme ole muuta kuin älykkäitä prostituoituja."