yhteiskuntasopimusshow - 11 miljardin e:n osingot

Näkökulma: Juha ja Alex, kyllä Suomessa rahaa on
Keskiviikko 2.3.2016 klo 07.33
Samaan aikaan kun hallitus haluaa antaa yrityksille lisää taloushelpotuksia, yritykset maksavat omistajilleen 11 miljardin euron ennätysosingot, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) ja valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) ovat pyörittäneet tämän viikon yhteiskuntasopimusshow'ta. Oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps) on ollut perussuomalaisten ykkösnyrkki, kun puolueen puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini on ollut ulkomailla.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk) ja valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) ovat pyörittäneet tämän viikon yhteiskuntasopimusshow'ta. Oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps) on ollut perussuomalaisten ykkösnyrkki, kun puolueen puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini on ollut ulkomailla. (JENNI GÄSTGIVAR)

Suomen hallitus - jossa ovat, ihan vain kertauksen vuoksi todettuna, keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset- arpoo parhaillaan, kuritetaanko köyhiä yksinhuoltajaduunareita työmarkkinajärjestöjen yhteiskuntasopimuksella vai hallituksen pakkolakipaketilla.

Kummalla mennään, se selvinnee viimeistään ensi maanantaina.

Samaan aikaan, kun hallitus haluaa siirtää työnantajien kustannuksia työntekijöiden maksettavaksi eli antaa yrityksille lisää taloudellisia helpotuksia, samaiset yritykset valmistautuvat maksamaan ennätysosingot omistajilleen. Helsingin pörssiin listatut yhtiöt jakavat arvioiden mukaan tänä keväänä huikeat 84,4 prosenttia nettotuloksestaan ulos osinkoina. Tämä on yli 11 miljardia euroa.

Ihan vain vertailun vuoksi: pääministeri Juha Sipilä (kesk) on puhunut valtion menoissa 10 miljardin euron säästötavoitteesta.

Rahaa siis on, mutta se ei kohtaa hallituksen säästötavoitteiden kanssa.

Eihän talouspolitiikka toki ole noin yksinkertaista ja osingot ovat eri asia kuin valtion säästötarpeet, mutta jotain tuo kertoo yhteiskunnan nykyisestä eriarvoistumisesta ja arvomaailmasta.

Ja toki hallituksen kädenojennus on suunnattu upporikkaiden pörssiyritysten lisäksi myös lukuisille pienyrittäjille, jotka eivät maksa tsiljoonaosinkoja itselleen.

Mutta.

***

Yksi hallituksen perusteluja sekä yhteiskuntasopimukselle että pakkolakipaketille on ollut saada työllisyys nousuun. Hallituksen tavoite ja lupaus on ollut 100 000 uutta työpaikkaa. Tuoreen yhteiskuntasopimuksen vaikutuslaskelman mukaan työpaikkoja tulisi vain 35 000-45 000. Eikä sekään ole millään tavalla takuuvarmaa.

Samalla työllistämisvaikutuksella nimittäin perusteli pääministeri Jyrki Kataisen (kok) johtama hallitus yhteisöveron alentamista. Kataisen kestomantra kuului, että jos yritysten verotusta alennetaan, niin yritykset voivat työllistää ja investoida.

Yhteisöveroale astui voimaan tammikuussa 2014. Vuoden 2014 aikana yritykset irtisanoivat 12 447 työntekijää, ja tämän kevään ennätysosinkoja perustellaan sillä, että Suomeen ei kannata investoida.

Yhteisöveron tuotto on ollut odotettua parempi, mutta työllistävää ja investointeja lisäävää vaikutusta sillä ei ole ollut.

Totta kai on luontevaa, että yrittäjien BFF (keski-ikäiset lukijat, googlettakaa) kokoomus ajaa yrittäjien asiaa. Yhtä luontevaa on se, että yrittäjätaustainen pääministeri Juha Sipilä (kesk) ymmärtää yrittäjiä. Ja täytyy muistaa sekin, että perussuomalaisten äänestäjissä on paljon pienyrittäjiä.

Hallitus ymmärrettävästi näyttää ymmärtävän enemmän työnantajia kuin työntekijöitä.

***

Samaan aikaan kun työnantajapuoli, eli EK ja kokoomus, valittelee Suomen työkustannusten kohoamista kilpailijamaihin verrattuna, suomalaiset yritykset maksavat Euroopan korkeimpia osinkotuottoja. Suomen osakemarkkinoiden ennakoitu osinkotuotto on tänä keväänä yli neljä prosenttia. Esimerkiksi upporikkaassa Norjassa osinkotuottojen odotetaan olevan noin 3,5 prosenttia ja Tanskassa vain puolet Suomesta.

Ja kyllä, suomalaiset eläkeyhtiöt saavat osingoista merkittävän siivun ja verottajan kautta myös valtio.

Ja ei, tarkoituksena ei ole demonisoida yrityksiä ja yrittäjiä duunareiden massariistäjinä - ilman yrityksiä ja yrittäjiä ihmisillä ei olisi töitä. Paitsi tietysti valtio- ja kuntasektorilla (kesk).

Mutta kysymys onkin, kuinka paljon työntekijöiden pitää nitistää omista eduistaan, oli sana sitten yhteiskuntasopimus tai pakkolait, kun yritykset samaan aikaan maksavat kassastaan ulos ennätyssuuria osinkoja.

***

Ainiinvielä. Nykyisen hallituksen henkilökohtainen jyrkikatainenmantra on ollut, että kansalaisten kokonaisveroaste ei kiristy. Tiistaina pääministeri Juha Sipilä (kesk) ja valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) eivät enää uskaltaneet luvata asiasta yhtään mitään.

Eli yrityksille helpotuksia, palkansaajille kiristyksiä.

Ensi vuoden osinkokevättä odotellessa.

***

(Ps. Tämä juttu ei otsikon mukaisesti koske perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia (ps), joka tapojensa mukaisesti on ulkomailla kun kotimaassa tehdään elintärkeitä, mutta perussuomalaisten kannatuksen kannalta hankalia päätöksiä.)
1451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

kasta

Äänestä

Olempa kuullut, että jos yrityksiltä puuttuu rohkeus tehdä uusia investointeja kotimaahan, niin siinä tilanteessa valitaan vaihtoehdoksi maksaa poikkeuksellisen suurina osingot? Nykyinen tilannehan on se, että meillä on satojen tuhansien ihmisten armeija työelämän ulkopuolella. Näiden työllistäminen edellyttäisi voittoa tuottavia yrityksiä.

Sosialismin sokaisemat hyväuskoiset narrit eivät halua tunnustaa tosiasiallisia syitä, miksi työelämästä syrjäytyminen on näin valtavaa. Pitää muistaa tuhansia vuosia vanha perimmäinen totuus: VALLAN HIMO ON NIIN SUURI, ETTEI SILLE OLE VAIHTOEHTOA. Muistammehan millaisella pajunköyden syötöllä muunmuassa Saksassa ja Venäjällä sosialidemokraatit ottivat aikoinaan vallan.

Äänestä
  • Sipilän hallitus lyö löylyä lisää ja antaa verohelpotuksia yrityksille ja samaan aikaan palkkalaisten palkkojen leikkaukset jotka on lisää tukea yrityksille, siitä huolimatta yritysten työllistäminen ei lähde nousuun, viimevuonakin yritykset potki yli 12000 työntekijää kortistoon ja sama trendi jatkuu.

    Äänestä

  • Ahneuden lain mukaan, jos on mahdollista saada enemmän voittoa, niin sitten tehdään lisää ja aina vain lisää yrityksiä. Samalla poistuu työttömyys.

    Minkäpä arvelisit "puusilmällä" olleen syynä, että Sosialistisessa Neuvostoliitossa ajettiin palkat ja sosialiturva alas??? Oliko syynä halunpuute, vaiko väärä oppi??

    Äänestä

  • lasisilmä kirjoitti:

    Ahneuden lain mukaan, jos on mahdollista saada enemmän voittoa, niin sitten tehdään lisää ja aina vain lisää yrityksiä. Samalla poistuu työttömyys.

    Minkäpä arvelisit "puusilmällä" olleen syynä, että Sosialistisessa Neuvostoliitossa ajettiin palkat ja sosialiturva alas??? Oliko syynä halunpuute, vaiko väärä oppi??

    kun näläkäiseltä otetaan,niin näläkäinen tekee kovemmin ja näläkä lisääntyy ja näläkäinen painaa pitempään, eikä kysele tessejä, tuskin jaksaa tissejäkään. Siinä vaiheessa sosialistinen "yhteistä kaikki" kääntyy pääoman kasvattamiseen, "mikä on sinun on yhteistä, mikä on minun on minun, kääntyy mikä on yhteistä on minun ja minä ruokin sinut.

    Äänestä

  • Oksanreijäställe neuvo: Kasvata potaatit itse, jos se tuntuu riistolta, että joudut näläkään ostamaan köyhtyessäsi ja painamaan pitempään, etkä voi tessejä kyselemään.

    Hupsista silloinhan sinä olisitkin porvari itse??

    Äänestä

  • Entäpä sellainen vaihtoehto, että möisi pois osan kasvattamistasan potaateista? Silloinhan olisikin muuttunut jo "RIISTOPORVARIKSI".

    Äänestä

Kyllä ammattiyhdistysten sokaisemat henkilöt elävät kuin laput silmillä ja korvissa, hoksaamatta missä maailma menee? Yksityis yritykset niin maatilat kuin muutkin yritykset ovat olleet kautta vuosisatojen yhteiskunnan selkäranka. Ahneudella pelottelu on vetoamista päänupin pimeään puoleen.

Aikoinaan oli suuri ajattelija ja valtiopäivämies ja pappi Ruottin vallan aikaan. Anders Sydenius, hänen kuvansa oli suuressa markka-ajan setelissä, ikäänkuin "rehapilitoituna". Teoria oli seuraavanlainen: Jokainen kansalainen kun ajattelee ja toimii siten, että kohottaa omaa vaurauttaan, niin se on koko yhteiskunnan etu.

Äkkipäätä ajatellen saattaa tuntua siltä, että kyseessä on henkilökohtainen ahneuden pirun haltuunsa ottama ihmispolo. Kuitenkin kun ymmärrämme laajemmin asian, niin että omakohtainen vauraus nostaa koko valtakunnan keskiarvoa. Siinä tilanteessa suoritettu kansantulo laskelma antaa paremman yhteistuloksen.
(Tämä oli vähän monimutkaisesti sanottu, mutta toivottavast ymmärsitte mitä tarkoitin).

Nyt parisataa vuotta tuon teorian esittämisen jälkeen tarkasteltuna ei voi muuta kuin todeta. "kuinka oikeassa hän olikaan". Tuo nerokas teoria kesti ajan aallokot mm. Muunmuassa Karl Marxin teoriat. Neuvostoliiton nousun ja romahduksen Jne. jne... Turhaan ei sydeniuksen antin kuvaa nostettu historia pötyisestä korista ja asetettu suureen markka-ajan seteliin.

Äänestä
  • mielenkiintoinen dokumentaarinen tiedote jolla ei nyky ahdinkoon ole taloudellisesti kuin poliittisestikaan vaikutusta, em jää lukijan historian mielenkiinnon varaan, mitä kestämiseen tulee niin suomi on kestänyt vain ja ainostaan elääkseen päivästä toiseen pyrkien parempaan kuten Shydenius ajattelee, jopa huominenkin on ollut toiveena kyntäen ja kylväen, aivan normaalia hengissä pysymisen jatkumoa, johon voi ympätä poliittisia ja taloudellisia afegteja lukijain tulkinoista riippuen, historian tuntemus sinänsä on erittäin tärkeä ja on vaikuttanut etenkin tekniikan kehitykseen, näköpiirissä on jopa yksin ajava aura-auto, henkilöauto ja palveleva robotti josta on jo pelko, että kaappaa ihmisen palvelemaan robottia. Ken elää näkee.

    Äänestä

  • Metsäherralle lisäisin vielä: Kun renki kapinoi ja lakkoilee, niin syntyy taka-ajatus pyrkiä automatisoimaan tuon kapinallisen tehtävät. Siinäkin on yksi syy, miksi kapitalistisissa maissa oli kehitys aivan ylivertaista verrattuna sosialistisiin maihin. Palkanmaksu kyky ja sosialiturvan maksu kyky on teknisen kehityksen ansiosta turvattu.

    Sota-aikaan eräs upseeri totesikin: Laiskuus on keksintöjen äiti.

    Äänestä

  • Eipä tuohon voi muuta sanoa, kuin että "kaikki vaikuttaa kaikkeen".

    Oletteko tulleet ajatelleeksi, mikä kaatoi DDR-valtion? siis Saksan Demokraattisen tasavallan.
    Edellinen sukupolvi oli pamputettu pelkoon ja hiljaisuuteen. Mutta luoja on luonut ihmiselle sellaisenkin ominaisuuden kuin "sukupolvien välinen kuilu". Nuori polvi kapinoi vanhaa polvea vastaan. Tässä tapauksessa tapahtui niin, että kun yhteiskunnan pamputtamia oli joitain satoja, niin homma toimi. Mutta kun kaduille tuli satoja tuhansia jääräpäisiä mielen opsoittajia, niin pamppujen teho oli auttamattomasti liian pieni.

    Eipä siinä ollut muuta vaihtoehtoa kuin todeta:
    RYSKYIN KAATUUI VANHA VALTA.

    Tekniikka on tuonut kylläkin valtavan mahdollisuuden rakentaa vieläkin mahtavampi valvonta koneisto kuin STASILLA oli. Tietotekniikkaa hyväksikäyttäen voidaan luoda sellainen MAANPÄÄLLINEN HELVETTI, ETTÄ KOMMUNISTIT NÄKIVÄT SIITÄ VASTA UNIA.

    Äänestä

lessu sipilä korottaa työläisten veroja itse ei maksa veroja olenkaan on meillä nyt oikea riisto hallitus.

Äänestä

Lukekaapa iltapäivälehdestä miten se SAK nostaa valtavia osinkoja nostamalla asuntojen vuokria jo 12 vuotta peräkkäin, ahneuven huippu!

Äänestä
  • Miksi Mauno Ranto ei puutu sdp taustaisen SAK:n toimintaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2.3.2016 kirjoitti:

Näkökulma: Juha ja Alex, kyllä Suomessa rahaa on
Keskiviikko 2.3.2016 klo 07.33
Samaan aikaan kun hallitus haluaa antaa yrityksille lisää taloushelpotuksia, yritykset maksavat omistajilleen 11 miljardin euron ennätysosingot, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) ja valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) ovat pyörittäneet tämän viikon yhteiskuntasopimusshow'ta. Oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps) on ollut perussuomalaisten ykkösnyrkki, kun puolueen puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini on ollut ulkomailla.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk) ja valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) ovat pyörittäneet tämän viikon yhteiskuntasopimusshow'ta. Oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps) on ollut perussuomalaisten ykkösnyrkki, kun puolueen puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini on ollut ulkomailla. (JENNI GÄSTGIVAR)

Suomen hallitus - jossa ovat, ihan vain kertauksen vuoksi todettuna, keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset- arpoo parhaillaan, kuritetaanko köyhiä yksinhuoltajaduunareita työmarkkinajärjestöjen yhteiskuntasopimuksella vai hallituksen pakkolakipaketilla.

Kummalla mennään, se selvinnee viimeistään ensi maanantaina.

Samaan aikaan, kun hallitus haluaa siirtää työnantajien kustannuksia työntekijöiden maksettavaksi eli antaa yrityksille lisää taloudellisia helpotuksia, samaiset yritykset valmistautuvat maksamaan ennätysosingot omistajilleen. Helsingin pörssiin listatut yhtiöt jakavat arvioiden mukaan tänä keväänä huikeat 84,4 prosenttia nettotuloksestaan ulos osinkoina. Tämä on yli 11 miljardia euroa.

Ihan vain vertailun vuoksi: pääministeri Juha Sipilä (kesk) on puhunut valtion menoissa 10 miljardin euron säästötavoitteesta.

Rahaa siis on, mutta se ei kohtaa hallituksen säästötavoitteiden kanssa.

Eihän talouspolitiikka toki ole noin yksinkertaista ja osingot ovat eri asia kuin valtion säästötarpeet, mutta jotain tuo kertoo yhteiskunnan nykyisestä eriarvoistumisesta ja arvomaailmasta.

Ja toki hallituksen kädenojennus on suunnattu upporikkaiden pörssiyritysten lisäksi myös lukuisille pienyrittäjille, jotka eivät maksa tsiljoonaosinkoja itselleen.

Mutta.

***

Yksi hallituksen perusteluja sekä yhteiskuntasopimukselle että pakkolakipaketille on ollut saada työllisyys nousuun. Hallituksen tavoite ja lupaus on ollut 100 000 uutta työpaikkaa. Tuoreen yhteiskuntasopimuksen vaikutuslaskelman mukaan työpaikkoja tulisi vain 35 000-45 000. Eikä sekään ole millään tavalla takuuvarmaa.

Samalla työllistämisvaikutuksella nimittäin perusteli pääministeri Jyrki Kataisen (kok) johtama hallitus yhteisöveron alentamista. Kataisen kestomantra kuului, että jos yritysten verotusta alennetaan, niin yritykset voivat työllistää ja investoida.

Yhteisöveroale astui voimaan tammikuussa 2014. Vuoden 2014 aikana yritykset irtisanoivat 12 447 työntekijää, ja tämän kevään ennätysosinkoja perustellaan sillä, että Suomeen ei kannata investoida.

Yhteisöveron tuotto on ollut odotettua parempi, mutta työllistävää ja investointeja lisäävää vaikutusta sillä ei ole ollut.

Totta kai on luontevaa, että yrittäjien BFF (keski-ikäiset lukijat, googlettakaa) kokoomus ajaa yrittäjien asiaa. Yhtä luontevaa on se, että yrittäjätaustainen pääministeri Juha Sipilä (kesk) ymmärtää yrittäjiä. Ja täytyy muistaa sekin, että perussuomalaisten äänestäjissä on paljon pienyrittäjiä.

Hallitus ymmärrettävästi näyttää ymmärtävän enemmän työnantajia kuin työntekijöitä.

***

Samaan aikaan kun työnantajapuoli, eli EK ja kokoomus, valittelee Suomen työkustannusten kohoamista kilpailijamaihin verrattuna, suomalaiset yritykset maksavat Euroopan korkeimpia osinkotuottoja. Suomen osakemarkkinoiden ennakoitu osinkotuotto on tänä keväänä yli neljä prosenttia. Esimerkiksi upporikkaassa Norjassa osinkotuottojen odotetaan olevan noin 3,5 prosenttia ja Tanskassa vain puolet Suomesta.

Ja kyllä, suomalaiset eläkeyhtiöt saavat osingoista merkittävän siivun ja verottajan kautta myös valtio.

Ja ei, tarkoituksena ei ole demonisoida yrityksiä ja yrittäjiä duunareiden massariistäjinä - ilman yrityksiä ja yrittäjiä ihmisillä ei olisi töitä. Paitsi tietysti valtio- ja kuntasektorilla (kesk).

Mutta kysymys onkin, kuinka paljon työntekijöiden pitää nitistää omista eduistaan, oli sana sitten yhteiskuntasopimus tai pakkolait, kun yritykset samaan aikaan maksavat kassastaan ulos ennätyssuuria osinkoja.

***

Ainiinvielä. Nykyisen hallituksen henkilökohtainen jyrkikatainenmantra on ollut, että kansalaisten kokonaisveroaste ei kiristy. Tiistaina pääministeri Juha Sipilä (kesk) ja valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) eivät enää uskaltaneet luvata asiasta yhtään mitään.

Eli yrityksille helpotuksia, palkansaajille kiristyksiä.

Ensi vuoden osinkokevättä odotellessa.

***

(Ps. Tämä juttu ei otsikon mukaisesti koske perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia (ps), joka tapojensa mukaisesti on ulkomailla kun kotimaassa tehdään elintärkeitä, mutta perussuomalaisten kannatuksen kannalta hankalia päätöksiä.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu