http://www.verkkouutiset.me/elakkeiden-ei-tule-seurata-palkkakehitysta-2/
Lepomäki se jaksaa puhua soopaa joka käänteessä ja joka asiasta. Eipä ihme, kun tausta on tiedossa.
Nyt Lepomäki kirjoittaa, että eläkkeiden ei tule seurata palkkakehitystä ja perustelee seuraavasti: "Palkat seuraavat pitkällä aikavälillä työn tuottavuutta. Jos eläkkeet nousisivat nykyisten työllisten tuottavuuden mukaan, viime vuonna 59-vuotiaana eläkkeelle jäänyt henkilö saisi vielä 89-vuotiaana saman “palkankorotuksen” kuin hänen lapsenlapsensa."
Tämähän on mitä paksuinta soopaa. Eivät palkat mitään työn tuottavuutta seuraa, jos seuraisivat, niin palkat olisivat tällä hetkellä monta prosenttiyksikköä matalammat kuin ovat. Vain asioista täysin tietämätön luulojen, asenteiden ja ideologioiden perusteella toimiva ja puhuva kokkaripoliitikko voi julkisesti väittää tällaista.
Palkat seuraavat kustannustason kehitystä, koska palkan tärkein tehtävä on taata saajansa elintaso siinä kustannuskehyksessä, missä henkilö elää. Tämän saman syyn takia myös eläkkeiden tulee (en sanonut, että tulisi, vaan että TULEE) seurata palkkakehitystä, koska eläkkeellä on sama tehtävä kuin palkalla.
Ilmeisesti Lepomäellä ei ole mitään kunnollista koulutusta, kun hän puhuu mitä sylki suuhun tuo sen mukaan, mitä puolue antaa hänelle sanoja suuhun, eikä harjoita mitään itsekritiikkiä.
Lepomäki se jaksaa puhua soopaa joka käänteessä ja joka asiasta. Eipä ihme, kun tausta on tiedossa.
Nyt Lepomäki kirjoittaa, että eläkkeiden ei tule seurata palkkakehitystä ja perustelee seuraavasti: "Palkat seuraavat pitkällä aikavälillä työn tuottavuutta. Jos eläkkeet nousisivat nykyisten työllisten tuottavuuden mukaan, viime vuonna 59-vuotiaana eläkkeelle jäänyt henkilö saisi vielä 89-vuotiaana saman “palkankorotuksen” kuin hänen lapsenlapsensa."
Tämähän on mitä paksuinta soopaa. Eivät palkat mitään työn tuottavuutta seuraa, jos seuraisivat, niin palkat olisivat tällä hetkellä monta prosenttiyksikköä matalammat kuin ovat. Vain asioista täysin tietämätön luulojen, asenteiden ja ideologioiden perusteella toimiva ja puhuva kokkaripoliitikko voi julkisesti väittää tällaista.
Palkat seuraavat kustannustason kehitystä, koska palkan tärkein tehtävä on taata saajansa elintaso siinä kustannuskehyksessä, missä henkilö elää. Tämän saman syyn takia myös eläkkeiden tulee (en sanonut, että tulisi, vaan että TULEE) seurata palkkakehitystä, koska eläkkeellä on sama tehtävä kuin palkalla.
Ilmeisesti Lepomäellä ei ole mitään kunnollista koulutusta, kun hän puhuu mitä sylki suuhun tuo sen mukaan, mitä puolue antaa hänelle sanoja suuhun, eikä harjoita mitään itsekritiikkiä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kovasti koulutettu veron maksajien rahoilla itse ja mikähän elinan eläke kertymä olisi reilu 30veessä työ uraa aloitava.
Lepomäki on ahne kokoomuspelle.
Lepomäki puhuu täyttä asiaa!
Pää kiinni kokkare!
käytännössä homma vaan ei toimi kun elämisen kustannukset nousee vuosi vuodelta.
Lepomäellä on nyt sellainen rooli, että sen pitää keksiä "tuloksia", koska se on ajatusriihen palkkalistoilla. Onko tuo eduskunnassa vai Brysselissä? Ne ajatukset eivät ole aina onnistuneita, liekö joku porukka keksimässä, mm. ilmaiset rahat kaikille, vaikka koko Afrikka ja kehitysmaat ovat tulemassa kohti Eurooppaa, siis perustulo. Joku ekonomi on näistä Lepomäen ilmaisrahaideoista täysin eri mieltä, kenellekään työtä vieroksuvalle ei senttiäkään.
Sillä on taloustutkinto, joten ihmetyttää sinisilmäisyys ja täysi käytännön palkanmaksajan tai työnnatajan tai sossuturva-asiakkaan roolin ymmärtämättömyys. Miksi se ei vaan ostele konserniosakkeita ja tee sillä rahoiksi, nämä valtion kuppaajat sekä vasen että muut laidat ovat syttä.
Viime viikolla oli uutinen: "Lepomäki ehdottaa kaikille 20 000 € eikä muuta, voivat käyttää vaikka myöhemmin elämässä". Tuohon ei voi toimia, meistä ihmisistä ei ole säästämään 20 vuoden iässä saatua 20 000 €:n pottia sinne asti, että ollaan 65 vuotiaita. Noin 20 000 euroa tuskin riittää yli vuoden tai korkeintaan 1,5 vuotta, koska täällä on kaikki hiivatin kallista.
Lepomäen on oltava muka esikuva, jolla on kekseliäisyyttä ja siten tuloksia näyttää Walhroosin perustamalle Liberalle.
"Eivät palkat mitään työn tuottavuutta seuraa, jos seuraisivat, niin palkat olisivat tällä hetkellä monta prosenttiyksikköä matalammat kuin ovat."
Miten niin? Minusta päinvastoin.
Palkkakehitys on ollut valtiolla hurja. Sanopa mitä hyvää tekee virkamies, paitsi perii saatavia ja sakkoja? Kaikki valtion västön määrän kasvatukset, EU:n vallan laajentaminen tänne eri määräyksillä ja mm. uusilla valtiojärjestelmän säännöillä, esim. itsehallintoalueet tai kuntajutut, vaikka niitä onkin nyt liikaa. Kunta on yksi muoto saada asema kupata rahaa sossuturvaan valtiolta. Mua ainkin pänniin aivan kamalasti afrikkalaisten ym. leviettily pitkon lapin hiihtokeskuksia ja takamaita, Vittu, minnekään ei pääse stadin invaasiota pakoon. Jopa invaasio-turusta ne tulee stadiin.
kyllä sillä eläkkeelläkin tulee kuitenkin pärjätä ettei tarvitse nälkään kuolla?
..siinä kokoomuslainen lapsi, joka ei tajua mitä puhuu.
Eläkkeet ovat lähtökohtaisesti liian pieniä siihen sijoitettuun nähden. On tärkeää, että eläkkeet nousevat myös....