Vastaaja oli ehdottanut sukupuoliyhteyttä ja kuvannut omia fantasioitaan siitä, miten hän harjoittaisi sukupuoliyhteyttä asianomistajan kanssa.
Vastaaja oli näin ollen syyllistynyt oikeuden mukaan törkeään lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritykseen.
Käräjäoikeus oli velvoittanut vastaajan suorittamaan asianomistajalle korvaukseksi tilapäisestä haitasta 4.000 euroa ja kärsimyksestä 3.000 euroa.
Seitsemän tonnia plus oikeudenkäyntikulut ja asianajajien palkkiot, siitä että netissä sanoo jollekin tepelle "vittu kun oot hyvän näkönen, tekis mieli n**sia"?
Se joutu maksaan pahimmillaan pitkälle toistakymmentä tuhatta tollasen takia?
Kannattiko?
Vastaaja oli näin ollen syyllistynyt oikeuden mukaan törkeään lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritykseen.
Käräjäoikeus oli velvoittanut vastaajan suorittamaan asianomistajalle korvaukseksi tilapäisestä haitasta 4.000 euroa ja kärsimyksestä 3.000 euroa.
Seitsemän tonnia plus oikeudenkäyntikulut ja asianajajien palkkiot, siitä että netissä sanoo jollekin tepelle "vittu kun oot hyvän näkönen, tekis mieli n**sia"?
Se joutu maksaan pahimmillaan pitkälle toistakymmentä tuhatta tollasen takia?
Kannattiko?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.