Kuka on valittu ja mikä on ovelin eksytys? Jeesukselle elämänsä antanut on valittu. Onko missään listausta ovelimmista eksytyksistä, jotka ovat aitouskovain uhkana? Onko ylöstempausajankohdan opettaminen esim. ennen ahdistuksen aikaa tapahtuvana aisana eksytystä jos niin ei tapahdukaan?
Mielestäni Raamattu sanavihjailee että ylöstempaus tapahtuisi joskus puolivälin tienoilla. Kenties vihan aikaakin uskovat joutuvat elämään täällä ja näemme pedonmerkittyjä ihmisiä ja uskovia saarnaaia puhuvan: ei mikrosiru ole pedon merkki. Ja pian alkaa pahoja paiseita näkymään mikroisirutettujen naamoissa.
Haluan vastauksne tähän Jumalalta tia ihmiseltä, jolla on toimiva keskustleuyhteys Hänen kanssaan.
Myös aitouskovakin saa arvionsa antaa. Se mikä on ovelaa on sitä josta ihminen ei tiedä mitään tai pieni osa lampaista sen tietää. sage8, HelsinkiJokkeri, ym. jumalattomat rähisijät älkää vaivautuko vastaamaan kun kysymys ei ollut teille saati kommentoimaan.
Mielestäni Raamattu sanavihjailee että ylöstempaus tapahtuisi joskus puolivälin tienoilla. Kenties vihan aikaakin uskovat joutuvat elämään täällä ja näemme pedonmerkittyjä ihmisiä ja uskovia saarnaaia puhuvan: ei mikrosiru ole pedon merkki. Ja pian alkaa pahoja paiseita näkymään mikroisirutettujen naamoissa.
Haluan vastauksne tähän Jumalalta tia ihmiseltä, jolla on toimiva keskustleuyhteys Hänen kanssaan.
Myös aitouskovakin saa arvionsa antaa. Se mikä on ovelaa on sitä josta ihminen ei tiedä mitään tai pieni osa lampaista sen tietää. sage8, HelsinkiJokkeri, ym. jumalattomat rähisijät älkää vaivautuko vastaamaan kun kysymys ei ollut teille saati kommentoimaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Uskon, että tempaus on ennen antikristuksen tulemista ja siis ennen vihanaikaa. Uskovat otetaan turvaan ennen täyden myllerryksen alkua.
Jos tempaus tapahtuisi vihan ajan lopulla niin olisitko silloin eksytetty vai katsottaisiinko " uskosi " sillä tavoin, että sillä ei ole PELASTUSMERKITYSTÄ, ilmenisipä uskosi oikeaksi tai vääräksi AJANKOHDAN OSUMISEN SUHTEEN?
Mietin vain että jos vaikka Pekka ajattelee että ylöstempaus tapahtuu ahdistuksen aikana eikä joudu miettimään ottaako pedonmerkin otsaansa tai oikeaan käteensä mutta elääkin sitten sitä aikaa kun ihmisille tulee pedonmerkki pakolliseksi, koska ilman sitä et kaupasta osta mitään, eikä ilman pedon merkkiä ole lupaa myydäkään mitään niin miten Pekka sitten suhtautuu kun on asennoitunut pääsevänsä helpolla ylöstempaukseen vaikeista ajoista, onkin vatsa tyhjänä pohtimassa ottaako mikrosirua nahkansa alle varsinkin kun tulee olemaan moni saarnaajia, jotka puhuvat että ottakaapa pois mikrosiru, ei se pedonmerkki ole, vaikka oikeasti on, ja samaan aikaan näkee monien/joidenkin aitouskovien ottavan pedonmerkin......
Aitouskovalla tarkoitan tämänpäivän viisaita uskovia, viisaita neitsyitä, pelastuvia Jumalan lapsia, erotuksena oudoista syntihyväksyjä höpöttäjistä, liberaaleista.
Kyllähän sielä vihaajassakin ja tuhatvuotisessaa valtakunnassa ihmisä tulee uskoon ja pelastuu. Tosin maksavat siitä kovan hinnan.
Eksyttämätön, Jumalan Valtakunnan kaltainen, uskontunnustusta herra jumalalle/jumalille antamaton peristynnitön ihminen on valittu.
Eksytyksiä on lukemattomia. Pahimpia ovat mm:
lapsikaste rikollisuus josta kirkko ja papisto ei ole rikoksena vastuuta vaan asettaa ne lasten vanhimmille perisynniksi mm näin törkeästi valehdellen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
"Hei Mirka,
Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
t. Maarit-pappi"
Tuossa, papin tekstissä on neljä törkeää valetta ja Jumalallisuuden sielullisuus löytää useamia.
Siis, jos on kastettu niin rikollisuuden oppin mukaan kastetun tulee kastattaa lapsensa samaan saatanallisuuteen ja niin se perkeleen perisyntisyys jatkuu sukupolvesta seuraaviin rikkoen Jumalan ja Jeesukse sekä Suomen Perustuslakia!!!
Ehtoollinen on tosi paha eksytys LAPSILLE/NUORILLE joita eksytetään mm rippikoulussa luopumaan Jumalan Valtakunnan kaltaisuudestaa, siis Jumalasta, ihmisyydestä, järjestään ja ymmärtämisestään ja siten uskontunnustuksen kaltaiseta tulee uudelleen syntynyt järjetön joka uskoo mitä herra jumalaa palveleva pappis uskottelee, tarvittaessa raahaa omat lapsensa noitarovioille!
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta... Tällaiseksi ei IHMISEN lapset synny vaan aivopestään mieleltään sairaiksia..
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikkollisia kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Rippikouluun monet eksytetään uskossa (ei sidossa) että Jumala on avioliiton asettanut ja niin ei ole joten kirkkohää rituaali on tavallaan saatanallisuuteen liittämis rituaali Jumalan Nimessä saatanallisuuden rituaalina.
FAKTAA:
Jeesuksen aikaan häät oli kahden suvun tilaisuus jossa avioituneiden suvut ja kutsutut hää vieraat olivat todistamassa kahden, toisilleen antaman Pyhän lupauksen yhteisestä liitosta.
HUOM!
Siihen tilaisuuteen ei tarvittu oppeja Jeesukselta eikä rikollisen kristinuskon papistolta!
Tuo tieto perustuu mm siihen selvyyteen, että Jumala ei sellaista ole asettanut ja Jeesus oli hääjuhla vieraaksi kutsuttuna Kaanan häissä JA JEESUSKAAN EI AVIOLIITTOA ASETTANUT.
Siinä muutamia miekka sivityksen saatanallisuuteen eksytyksiä...
saatanaa palveleviksi tiedon lähde:
ja paavali itse oli rikollinen saatanan palvelija joka ei eroa saatanasta saanut:
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta ja se sama saatana on pääpiru edelleen kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla kuten historia luterilaisuuskin todistaa.:
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
HUOM!
Siis luterilainen EI saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
herrra jumalan käskyn seurauksia suomalaisittain.
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemu
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
Eksytyksiä on monia ja yksi niistä on juuri menossa – uskovien kosiskelu totalitaristien joukkoon. Jälleen kerran. SE tapahtuu näemmä ”oikea uskoisten” jargonin kautta.
Kommarimummeli taas laukoo vitsejään :D
Jumalan Valtakunnassa ei ole uskovaisia vaan Jumalallisuuden tietoudessa olevia!
Siitä
uskontunnustuksen antaneet ovat luopuneet, jos edes sitä sen kaltaisen ymmärrät,.
Kuinka monta kirjoitusvirhettä uskova saa yhteen lyhyeen aloitukseen? MONTA!
Niin, ja yrittää typerästi rajata vapaalla keskustelupalstalla joittenkin osalistumista niinkuin olisi jotenkin parempi ihminen. Vastenmielistä potaskaa muutenkin.