RKP:n juoksupoikana tunnettu Paavo Lipponen on pantu taas asialle kun 16 kunnassa perussuomalaisten aloitteesta vaaditaan kielikokeilujen aloittamista eli, että ruotsin tilalle voisi valita jonkun oppilaalle tarpeellisemman kielen. Nyt Lipponen yhdessä Svenska.nu:n ohjausryhmän suunnannäyttäjän Gunvor Kronmanin kanssa on lähettänyt yhteisen kirjeen jossa ruotsin tärkeyttä yritetään ylikorostaa.
RKP tapaa puolustella pakkoruotsia sillä, että Ruotsi on Suomen toiseksi suurin kauppakumppani joten sen vuoksi kaikkien suomalaisten pitää opiskella ruotsia. Se, että muu kaupankäynti käydään muitten kieliryhmien kanssa ei huolestuta näitä kielitalibaneja. Sekään ei näytä tehoavan, että ruotsalaiset osaavat parasta englantia niissä maissa joissa englanti ei ole virallisena kielenä. Ruotsalaisille pitäisi myydä ruotsiksi mutta millä kielellä myydään se jäljelle jäävä lähes 90 prosentin osuus ei huolestuta RKP:tä eikä Lipposta.
http://online.osterbottenstidning.fi/Artikel/Visa/94094
RKP tapaa puolustella pakkoruotsia sillä, että Ruotsi on Suomen toiseksi suurin kauppakumppani joten sen vuoksi kaikkien suomalaisten pitää opiskella ruotsia. Se, että muu kaupankäynti käydään muitten kieliryhmien kanssa ei huolestuta näitä kielitalibaneja. Sekään ei näytä tehoavan, että ruotsalaiset osaavat parasta englantia niissä maissa joissa englanti ei ole virallisena kielenä. Ruotsalaisille pitäisi myydä ruotsiksi mutta millä kielellä myydään se jäljelle jäävä lähes 90 prosentin osuus ei huolestuta RKP:tä eikä Lipposta.
http://online.osterbottenstidning.fi/Artikel/Visa/94094
Vastaukset 13
Vanhimmat
Paavo Lipponen muuten ei uskaltanut tulla ruotsinkieliseen televisioon keskustelemaan pakkoruotsista, kun kuuli minun olevan toisena keskustelijana. Pani rouvan soittamaan toimittajalle peruutuksesta. No, Rkp:n Mikaela Nylander sentään rohkeni tulla, mutta eivät hänenkään argumenttinsa riittääneet pakkoruotsin tueksi.
Jos kauppapolitiikka halutaan ottaa pakollisen kieltenopiskelun perusteeksi, niin silloin on kolme tasavahvaa; venäjä, saksa ja ruotsi. Järjestys vaihtelee suhdanteiden mukaan, mutta kolmen kärki on siinä - ollut jo kymmeniä vuosia. Ei siis kelpaa kauppapolitiikkakaan pakkoruotsin perusteeksi.
Ulkomaankauppaa käy korkeintaan PROMILLE kaikista työntekijöistämme!
Ja Ruotsin kauppaa siitä vain murto-osa.
Pitääkö sen takia KAIKKIEN lukea PAKOLLA ruotsia!!??
naturligtvis.
de e ju kiva också!
Miksi sinä et halua olla osallisena ulkomaankaupassa?! Onko tämä taas jotain ihme "logiikkaa", jonka mukaan "muut" hoitakoot asiat?!
Mikä on oma logiikkasi siinä, että kaikkien suomenkielisten pitää varustautua käymään kauppaa Ruotsin ja Suomen välisen 10-prosenttisen kaupan vuoksi pakkoruotsin opiskelulla, mutta olla varautumatta muuhun 90 prosentin osuuteen kaupankäynnissä?
Ruotsi on Suomen toiseksi suurin kauppakumppani Saksan jälkeen. Kun käy kauppaa maan kanssa, et voi helposti myydä tuotettasi, jos et hallitse maan kieltä. Jos et sattunut tätä tietämään, niin voin kertoa, että näin se on. Muutenhan me emme opiskelisi kieliä koulussa, ne olisivat turhia. Jos yhtäkkiä ruotsin kauppaa hoitaisi vain englantia puhuva porukka, niin sillä olisi suora vaikutus kauppaan. Ulkomaankauppa on paljon muutakin kuin myyntitapahtuma; se on pr:ää, sidosryhmien tapaamista ym. Tässä avainasemassa on maan oma kielen hallitseminen.
Ja Suomi käy kauppaa yli SADAN maan kanssa! Eli mikä on pointtisi?
Millä kielellä ruotsalaiset myyvät tuotteitaan Suomeen?
Millä kielellä saksalaiset, venäläiset, ranskalaiset, espanjalaiset myyvät tuotteitaan Ruotsiin?
Ai pointtiko? Suomi myy tuotteitaan Ruotsiin ruotsin kielellä, koska meillä on ruotsia osaavia henkilöitä. Onko tällaista perusasiaa vaikea tajuta? Pitäisikö ruotsin osaaminen kieltää lailla? Pitäisikö saksan osaaminen kieltää lailla, ja vaatia että Saksaan myyvä, täydellistä saksaa taitava, ei saa käyttää saksaa, vaan hänet pakotetaan käyttämään englantia?
Ei ihme, että Suomi on taloustaantumassa, kun meillä on näin vieraiden kielten vastaisia ihmisiä.
dfrjdjd: "Ruotsi on Suomen toiseksi suurin kauppakumppani Saksan jälkeen. Kun käy kauppaa maan kanssa, et voi helposti myydä tuotettasi, jos et hallitse maan kieltä."
selitys_talouslamaan: "Ai pointtiko? Suomi myy tuotteitaan Ruotsiin ruotsin kielellä, koska meillä on ruotsia osaavia henkilöitä. Onko tällaista perusasiaa vaikea tajuta?"
Saksa on siis suurin kauppakumppanimme. Koska kaupankäyntiin sen kanssa ei tarvita pakkosaksaa, ei siihen Ruotsin kanssakaan tarvita pakkoruotsia.
Ainoa pätevä kielipolitiikka ottaa kaikki tarpeemme tasapuolisesti huomioon. Sen toteuttaa vain kaikkien tarjolla olevien kielten valinnaisuus. Se on ollut koko ajan pakkoruotsin vastustajien tavoitteena.
selitys_talouslamaan: "Ei ihme, että Suomi on taloustaantumassa, kun meillä on näin vieraiden kielten vastaisia ihmisiä."
Miksi siis vastustat pakkoruotsin korvaamista kaikkien tarjolla olevien kielten valinnaisuudella, ruotsinkin?
Kuka täällä on valinnaisuutta vastustanut!? Sulla on ihmeellinen kyky vaihtaa puheenaihe toiseen...
Kyse oli siitä, että jotkut eivät niele sitä, että Ruotsin kauppa on syytä hoitaa ruotsiksi, jos vain mahdollista, ja Saksan kauppa sakaksi. Tämä on minulle itsestäänselvyys, mutta monelle palstalaiselle ilmeisen vaikea asia hyväksyä.
Pakkoruotsi ei kelpaa mihinkään. Paavo Lipponen on 5% politiikko.
Tulevan kaupankäynnin kannalta venäjä on tärkein vieraskieli englannin jälkeen.