Kun näkyy väärennös presidentin sivuillakin.
Halosen kausi päättyi, kun Niinistö astui presidentiksi 1.3.2012. Kyseessä oli edellinen eduskunta 2011-2015. SDP oli hallitusvastuussa, myös Vasemmistoliitto miltei loppuun saakka.
Valtiovarain ministerin salkku oli SDP:n Jutta Urpilaisella 2011-2014, sitten Antti AY-Rinteellä. Silloin SAK:n laskuopit ikäänkuin "laillistettiin".
SAK:n laskuopin mukaan 60 % on 76,19 % Haloselle ja muille punikkipressoille.
Ahtisaari ja Koivisto ovat lahjoittaneet osan tuloistaan - Ahtisaari työttömien hyväksi ja Koivisto valtiolle, siis takaisin veronmaksajille.
Ahne-Halonen ja kourallinen lesbokkitrolleja täällä jurputtaa, kun verokansa on alkanut ihmetellä SAK:n laskuoppeja. Suurin kiusa tietysti on se, että Halosen presidentin eläke on nyt j u l k i n e n asia, kun se näkyy presidentin kanslian internet-sivuilla presidentin tehtävät -otsikon alla.
Kun julkinen ja väärinperustein maksussa, miksei saisi siihen kommentoida ?
Mikä kommentoinnin estää ?
Niin..sano !
EX PRESIDENTTI JA ITSE TUOLLAISTA ANONUT JA SAANUT.
EI OLE OIKEIN NYT ASIAT.
Jos olisi oikeusvaltio, se puuttuisi tuohon, maan oikeusviranomaisten toimesta.
Demari hapatusta vielä jokapaikassa.
Halosen kausi päättyi, kun Niinistö astui presidentiksi 1.3.2012. Kyseessä oli edellinen eduskunta 2011-2015. SDP oli hallitusvastuussa, myös Vasemmistoliitto miltei loppuun saakka.
Valtiovarain ministerin salkku oli SDP:n Jutta Urpilaisella 2011-2014, sitten Antti AY-Rinteellä. Silloin SAK:n laskuopit ikäänkuin "laillistettiin".
SAK:n laskuopin mukaan 60 % on 76,19 % Haloselle ja muille punikkipressoille.
Ahtisaari ja Koivisto ovat lahjoittaneet osan tuloistaan - Ahtisaari työttömien hyväksi ja Koivisto valtiolle, siis takaisin veronmaksajille.
Ahne-Halonen ja kourallinen lesbokkitrolleja täällä jurputtaa, kun verokansa on alkanut ihmetellä SAK:n laskuoppeja. Suurin kiusa tietysti on se, että Halosen presidentin eläke on nyt j u l k i n e n asia, kun se näkyy presidentin kanslian internet-sivuilla presidentin tehtävät -otsikon alla.
Kun julkinen ja väärinperustein maksussa, miksei saisi siihen kommentoida ?
Mikä kommentoinnin estää ?
Niin..sano !
EX PRESIDENTTI JA ITSE TUOLLAISTA ANONUT JA SAANUT.
EI OLE OIKEIN NYT ASIAT.
Jos olisi oikeusvaltio, se puuttuisi tuohon, maan oikeusviranomaisten toimesta.
Demari hapatusta vielä jokapaikassa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.presidentti.fi/public/default.aspx?nodeid=44820
Sinun pitää taas lukea tuota.
Ei kannata kadehtia noiden eläkkeitä, ei varsinkaan Halosen. Kun näyttää siltä, ettei hän paljoa tuhlaa, eikä osaa nauttia eläissään. Tuonpuoleiseen ei saa mukaansa euroakaan.
SETA han ne saa perintönä. Ja jotkut muut homojärjestöt.
maalaisliiton natsukkaa,
navettarakkautta,
ometassa odotetaan,
BÄÄÄÄÄÄÄ... XD
"Ahtisaari ja Koivisto ovat lahjoittaneet osan tuloistaan - Ahtisaari työttömien hyväksi ja Koivisto valtiolle, siis takaisin veronmaksajille".
Oliko Ahtisaaren ja Koiviston lahjoitus kertaluonteinen vai lahjoittavatko he jatkuvasti rahaa työttömille ja valtiolle?
Jos Halonen olisi lahjoittanut, tietäisi siitä, kun Ylen uutiset sanoisi sen ensimmäisenä.