Suomen kilpailukyvyn puutteen syyt löytyy jo kaukaa vuosien takaa.Sdp,ay ja vasemmisto elävät aina vuosikymmenen aikaa perässä .Osaaminen ja ajattelu hyvin alkukantaista.Nykyisin aavistuksen tullut nuorempien mukana ,ihme kyllä ay-henkilöihin jotain virtaa ja kykyä nähdä todellisuus.
Muista aina tämä.
kuaPo3
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei meillä kilpailukyvyssä mitään vikaa ole, ihan ollaan verrokkimaiden kannassa, mutta alle.
Aivopesu käynnissä, jotta saataisiin tästä banaanivaltio pohjolaan. Ruotsalaiset eivät suostuneet sellaisiksi, joten meidän pölhöt päättäjät haluavat meistä sellaisia. Koulutusta leikataan, terveyspalveluja heikennetään, eli kyllä me olemma sellaisiksi matkalla. Mikäli kansa sen hyväksyy.
Suomen kilpailukyvyn puute on pakkoruotsin syytä. Myyntimarkkinat ranskakielisiin, saksankielisiin, espanjankielisiin ym. maihin on alikehittynyttä koska panokset on käytetty pakkoruotsiin.
Jos pakkoruotsi ei poistu niin pitää poistaa kaksikielisyyskin.
Taxellin paradoksi keksittiin Suomessa että olisi jokin perustelu suomalaisten alistamiselle, identiteetin muokkaukselle, rasismille ja Suomen olemattomalle kaksikielisyydelle.
Rasismia, alistamista ja identiteetin muokkausta on aina yritetty perustella eri tavoin mutta aina yhtä huonoin perusteluin.
Lainaus:
RKP:ssa kehitettiin niin kutsuttu "Allardtin-Taxellin paradoksi". Se tarkoittaa kaksikielisyyden ajamista suomenkielisten suhteen, mutta yksikielisten ruotsinkielisten instituutioiden säilyttämistä ja vaalimista. Kielikylpy sopisi näin ollen vain kieli-enemmistölle.
Linkki lainaukseen:
http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielisyys.shtml
Taxellin paradoksi tarkoittaa sitä että suomenkielisen pitää oppia ruotsia mutta ruotsinkielisten ei tarvitse oppia suomea.
Taxellin paradoksi on keksitty Suomessa koska missään muualla ei yritetä väittää että 4%n vähemmistö tekisi maasta kaksikielisen.
Taxellin paradoksi osoittaa että Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan suomenkielinen maa jossa on pieni vähemmistö ruotsinkielisiä. Taxellin paradoksia käytetään tekosyynä että suomenkielisen identiteetti voidaan muuttaa ruotsinkieliseksi. Todellisuudessa mitään Taxellin paradoksia ei edes ole, on vain rasismia jota yritetään perustella sairailla teorioilla.
Jos ruotsi olisi elinvoimainen kieli Suomessa niin siihen ei vaikuttaisi enemmistön toiminta suuntaan tai toiseen. Mutta ruotsi ei ole elävä kieli Suomessa, eikä Suomi ole elävästi kaksikielinen, niin enemmistön pitää tekohengittää ja varjella sitä pakkoruotsin, virkamiesruotsin ja kaksikielisyyden muodossa.
Tämäkään ei riitä vaan ruotsinkieliselle pitää antaa paremmat mahdollisuudet elämässä korkeamman koulutuksen muodossa.
Taxellin paradoksi osoittaa että ruotsi ei ole juurtunut Suomeen eikä ole oikeasti edes kuulunut Suomeen.
Jos Suomi olisi aidosti kaksikielinen kuten Belgia tai kuten aidosti monikielinen Sveitsi, niin Taxellin paradoksia ei syntyisi.
Belgiassa flaami ja ranska jatkavat elämää rinnakkain ilman mitään Taxellin paradoksia, koska molemmat kielet ovat paikallisia juurtuneita kieliä, joilla on puhujia kaikissa kansanosissa.