Poliisi on aloittanut esitutkinnan Johan Bäckmanista ja MV-lehden Ilja Janitskinista
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030221205667_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030221205667_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Naisasiaunionin jouto-ämmit suoraan leirinhoitajiksi Kreikkaan, kun siellä on jotain ongelmia.
Naisasia-virkaloiset sitten pitämään sellaista simputusleiriä naisten sortaja äijille Kreikan pakolaiskeskuksiin.
http://mvlehti.net/2016/03/02/nain-sitoutuneet-mediat-tekevat-juttujaan/
Näin sitoutuneet mediat tekevät juttujaan.
Itketäänkö vai nauretaanko. Itsellä meni nauruksi, tämähän on huumoria parhaasta päästä.
Ennen kuin kuuntelemme nauhan, haluan muistuttaa siitä, mihin kaikki päätoimittajat sitoutuivat.
Muistatte että STT on Suomen Tietotoimisto.
Kannattaa huomioida taas tämä juuri tullut MTV:n uutinen.
Olipahan hyvä kuunnella Ilja Janitskinin ja toimittelija Gustafssonin puhelinkeskustelu. Toimittajantynkä yritti törkeällä tavalla syöttää Janitskinille poliisilta muka saamaansa tietoa, että J:tä epäillään jostain rikoksesta. Toimittajantynkä siis toivoi, että Janitskin itse kertoisi hänelle "rikoksen", josta poliisi epäilee Iljaa. Kun Janitskin pyysi Gustafssonin poikaa itse kertomaan kuka on tutkinnanjohtaja ja mistä rikoksesta häntä epäillään, toimittelijalta tuli paskat housuihin ja poika alkoi kakoa sekavia. Lopputulemaksi siis jäi, että mitään rikosta ei ole tapahtunut, mutta toimittajantynkä yritti saada Iljaa itse keksimään jonkin rikoksen, josta poliisi häntä mahdollisesti nyt kovasti jahtaa. PS. Niissä piireissä joissa itse liikun, tuollainen toimittelija ei olisi enää terveen kirjoissa.
Kuten Kalevassakin, niin otsikossa lukeet että poliisi ON ALOITTANUT ESITUTKINNAN mutta kun luette itse jutun, niin siellä sanotaan "Helsingin poliisi selvittää parhaillaan onko myös MV-verkkolehden toiminnasta syytä aloittaa esitutkinta. "
Eli otsikko VALEHTELEE. Tämä on varmaankin sitä valtamedian "luotettavaa ja rehellistä uutisointia".
MV-lehdestä yritetään nyt suurennuslasilla etsiä jotain moitittavaa. Katsoisivat nyt tuota Kalevan ja Iltalehden valehtelua ihan ensiksi.
Luulisi että Suomen poliisilla olis tarpeellisempaakin tutkittavaa kuin mv.Muutenkin poliisit vähissä ja kohta eivät rohkene mennä edes vok keskuksiin.Alkaa näyttään touhu jo aika hampaattomalta.
Samantapaista (valtiojohtoista tai valtion vahvasti tukemaa) ajojahtia harrastetaan nykyään mm Saudi-Arabiassa, jossa on vangittuna (ja ruoskittuna) lukuisia ihmisiä netti-julkaisujensa, blogiensa, tweetiensä, kirjojensa yms takia. Tällä hetkellä kuuluisin heistä taitaa olla Raif Badawi https://en.wikipedia.org/wiki/Raif_Badawi jolle v2014 luettu tuomio oli 10 vuotta vankeutta ja 1000 ruoskaniskua.Ruoskiminen säädetiin tapahtuvaksi 20 viikon ajalla, eli 50 kpl / viikko. Ensimmäiset ruoskijaiset (50 kpl) oli tammikuussa 2015 joka melkein tappoi Ralf:n, sen jälkeiset ruoskijaiset ovat tähän mennessä peruutettu. Syyte oli Islamin loukkaaminen käyttäen hyväksi sähköisiä kanavia.
Mitään tuomittavaa MV.Lehden toiminnasta ei ole mahdollista löytää, sen jokainen järjissään oleva havaitsee nopeasti vertaamalla MV-Lehteä muihin Suomessa julkaistuihin uutislähteisiin. Päinvastoin, MV-Lehti ansaitsee tiedonjulkistamispalkinnon.
Mutta kun Suomen Oikeuslaitos ja Poliisi toimivat niin räikeän epä-oikeudenmukaisesti ja niitä sensuuri-lehdistön täysin vankkumatta tukee niin tässä tilanteessa on toivottava parasta, että MV-Lehden henkilökunta välttyy väärältä tuomiolta, vankeudelta ja mahdollisilta raipoilta.
Homma on menny takuulla silleen, että poliisi on vastahankaisesti ottanut tämän "rikosilmoituksen" vastaan, koska se on heidän velvollisuutensa. Sen jälkeen se on laitettu jonnekkin ö mappiin pahnanpohjimmaiseksi. Suvakkiporukka sitten yrittää parhaansa mukaan painostaa poliisia toimimaan tässä.
Luultavasti soittelevat tutkinnanjohtajalle päivittän ja kyselevät, että "joko joko?" Tutkinnanjohtaja sitten vastailee jotain ympäripyöreää, kuten. "Tutkimme tässä vielä, että onko aiheen aloittaa esitutkinta tästä". Tätä samaa kakkaa valtamedia sitten uutisoi kerran viikossa. Tämä uutisointi taas on kohdennettu poliisin painostamiseen, koska "paljon julkisuutta saanut" tapaus menee tutkinnassa muiden juttujen edelle.
Jos multa kysytään, niin tämä on nimenomaan sitä lehditön harjoittamaa "sananvapauden väärinkäyttöä". Tässä käytetään omaa julkaisuvaltaa omien poliittisten motiivien ajamiseen. Toivottavasti poliisi käyttää tässä järkeään ja laittaa valtamedian ruotuun.
On ihan sama mitä mieltä on MV lehden sisällöstä. Totuus on kuitenkin, että ihmisten sananvapautta ei saa rajoittaa! Valtamedia ajaa suomeen ennakkosensuuria näiden "hyödyllisten idioottien"(suvakit) myötävaikutuksella! Ennakkosensuurin avulla valtamedia saa monopolin tiedottamisesta ja valtavat tuotot.
" Totuus on kuitenkin, että ihmisten sananvapautta ei saa rajoittaa! "
Tuo on totta USA:ssa jossa ihmisillä on paljon muitakin oikeuksia, mm kauppias saa olla myymättä tavaraa/palvelua jonkin tietyn kansanryhmän jäsenelle. USA:ssa on mm asekauppias jonka ovella on kyltti "Muslim Free Zone" (Muslimi vapaa alue) ja tämän kyltin pätevyyttä on testattu sikäläisessä oikeusistuimessa joka totesi kyltin lainvoimaiseksi.
Suomessakin ihan perustuslaissa on: "12 §, Sananvapaus ja julkisuus, Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä." HUOMAA: "ennakolta estämättä".
Ja sitten on "Rikoslaki: 11 luku, 10 §, Kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Tuo Rikoslain kohta todellisuudessa varsin laajasti kumoaa perustuslaillisen sananvapauden tai toisin sanoen tekee sananvapauden käyttämisen ainakin vaaralliseksi esimerkiksi takauksissa joissa aiheena on epäjumala, väärä profeetta tms.