Kohdassa 51:20 alkaen joku muslimimies selittää että "mine enole tassa kulla Islamia edustamassa mutta..." ja alkaa sitten paasaamaan Islamia niin ettei meinaa henkeä ehtiä vetää.
Partaturpa selittää että Suomessa:
1) musliminaiset eivät ole alisteisessa asemassa perheessä
2) monet musliminaiset käyvät koulua
3) monet musliminaiset ovat hyvin työssä menestyneitä
4) jos nainen ei pääse töihin niin se ei johdu muslimiakasta eikä sen muslimiäijästä vaan työyhteisöstä joka ei hyväksy musliminaista koska huivi on ongelma.
Sitten tämä partaturpa selittää että me (muslimi-tunkeutujat) pidämme itseämme Suomalaisina mutta meidän uskonto vaan on Islam, tämä asia pitää vaan hyväksyä. Ja että heitä ja jälkeläisiään pitää kohdella Suomalaisina ja että heihin pitää suhtatua kuin Suomalaisiin.
Tuo saarna on puhdas malliesimerkki Islamistien käännnytys-saarnoista. Mutta esimerkiksi kerrostalo-asunnoissa asuvat tietävät millainen käskyjärjestys muslimiperheissä on, se kuuluu jopa kahden kerroksen etäälle ja pihalle asti. Väitteet 3) ja 4) ovat suuresti ristiriidassa toistensa kanssa mutta muslimi-saarnaajat ehkä eivät huomaa puhuvansa potaskaa tai vain luottavat siihen ettei kuulijat sitä huomaa.
Merkittävä seikka johon mielestäni pitää näissä invaasio-saarnoissa ottaa huomioon on se että raivo-uskonnolliset tunnukset ja -pukeutuminen, kuten pääsäkki, eivät ole Suomalaisuutta eivätkä siis edusta Suomalaisia arvoja. Mikään muukaan julkisesti esitetty/esiintuotu uskonnollinen hurmos ei ole Suomalaisuutta vaan se on Suomalaisuuden pilkkaamista ja halveksuntaa. Se on niin että Suomalaiset toimivat maassaan maan tavalla.
Partaturpa selittää että Suomessa:
1) musliminaiset eivät ole alisteisessa asemassa perheessä
2) monet musliminaiset käyvät koulua
3) monet musliminaiset ovat hyvin työssä menestyneitä
4) jos nainen ei pääse töihin niin se ei johdu muslimiakasta eikä sen muslimiäijästä vaan työyhteisöstä joka ei hyväksy musliminaista koska huivi on ongelma.
Sitten tämä partaturpa selittää että me (muslimi-tunkeutujat) pidämme itseämme Suomalaisina mutta meidän uskonto vaan on Islam, tämä asia pitää vaan hyväksyä. Ja että heitä ja jälkeläisiään pitää kohdella Suomalaisina ja että heihin pitää suhtatua kuin Suomalaisiin.
Tuo saarna on puhdas malliesimerkki Islamistien käännnytys-saarnoista. Mutta esimerkiksi kerrostalo-asunnoissa asuvat tietävät millainen käskyjärjestys muslimiperheissä on, se kuuluu jopa kahden kerroksen etäälle ja pihalle asti. Väitteet 3) ja 4) ovat suuresti ristiriidassa toistensa kanssa mutta muslimi-saarnaajat ehkä eivät huomaa puhuvansa potaskaa tai vain luottavat siihen ettei kuulijat sitä huomaa.
Merkittävä seikka johon mielestäni pitää näissä invaasio-saarnoissa ottaa huomioon on se että raivo-uskonnolliset tunnukset ja -pukeutuminen, kuten pääsäkki, eivät ole Suomalaisuutta eivätkä siis edusta Suomalaisia arvoja. Mikään muukaan julkisesti esitetty/esiintuotu uskonnollinen hurmos ei ole Suomalaisuutta vaan se on Suomalaisuuden pilkkaamista ja halveksuntaa. Se on niin että Suomalaiset toimivat maassaan maan tavalla.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olikohan tuo saarnaaja joku harrastelija imaami? Uskomattomia juttuja pisti tulemaan Suomessa asuvista kaapunaisista ja heidän vapaudestaan valintoihin. Eihän noita valheita niele kuin jotkut keppihevostelijat ja feminatsit.