Tämä nyt on nähtävissä joka tuutista. Sivistys tuntuu olevan persuilla todellinen kauhistus. Huippuesimerkkejä tässä ovat tietysti vaatimukset YLEn alasajosta ja Laura Huhtasaaren ynnä Teuvo Hakkaraisen möläytykset. Ne ovat suoraan sanoen vertaansa vailla olevia "tynnyristä huuteluja".
Tässä mielessä onkin helppo ymmärtäää miksi persut hallituksessa eivät pätkääkään vastusta niitä leikkauksia joita hallitus tekee opetukseen ja yliopistoihin. Tällöin persut eivät myös ole syöneet sanaansa sillä ennen vaaleja persut eivät oikeastaan sanallakaan muistaakseni puhuneet opetuksesta.
Kaikkein huvittavin ja tavallaan myös karmivin esimerkki persujen sivistytyksen vastaisuudesta on vaatimukset YLEn alasajosta. Nyt kerätään taas nimilistaa jossa kansalaisaloitteen kautta vaaditaan koko YLEn toimintaa ja rahoitustapaa täysin uusittavaksi.
Tällä palstalla tuo vaatimus ei ole uusi, sillä kaikki muistavat miten heti vaalien jälkeen kun persut menivät hallitukseen, tällä palstalla vaadittiin joukolla tiettyjen YLEN tiettyjen toimittajien välitöntä irtisanomista. Nimenomaan Pekka Ervastia vaadittiin erotettavaksi välittömästi. Samoin Ruben Stillerin tuli saada potkut.
Jos noin todella kävisi, että valtiollinen YLE pistettäisiin kuoppaan, niin samalla sinne lapioitaisiin merkittävä osa suomalaista sivistystoimintaa. YLEn esittämän luonto- ja historiadokumentit ovat loistavaa ynnä sivistävää katsottavaa. Pitäisikö niiden tilalla katsella tusinaa kokkiohjelmaa ja blondin vetämää voittostudiota?
Ajankohtaisohjelmat ovat monipuolisia ja sananvapautta puolustavia. Uutistoiminta on luotetettavaa ja tämähän tulee esille jokaisessa tutkimuksessa jossa selvitetään mihin kansalaiset luottavat. YLEn uutiset nousevat noissa selvityksissä aina kärkeen. Maikkarin uutiset jäävät kauas taakse.
Huvittavaa on, että kun persut puhuvat homosaation vastustamisesta niin noita homppeliohjelmia, joissa homot stailaavat ties mitä, niitä esittävät juuri kaupalliset kanavat. Eikös siellä salkareissakin ole joku oma homonsa? Niitä esitetään siksi että niitä katsotaan ja näin saadaan mainoseuroja. Jos siis YLE alasajetaan niin sen seurauksena homoilu telkkarissa lisääntyy. Heh heheh heheh hee...
Tässä mielessä onkin helppo ymmärtäää miksi persut hallituksessa eivät pätkääkään vastusta niitä leikkauksia joita hallitus tekee opetukseen ja yliopistoihin. Tällöin persut eivät myös ole syöneet sanaansa sillä ennen vaaleja persut eivät oikeastaan sanallakaan muistaakseni puhuneet opetuksesta.
Kaikkein huvittavin ja tavallaan myös karmivin esimerkki persujen sivistytyksen vastaisuudesta on vaatimukset YLEn alasajosta. Nyt kerätään taas nimilistaa jossa kansalaisaloitteen kautta vaaditaan koko YLEn toimintaa ja rahoitustapaa täysin uusittavaksi.
Tällä palstalla tuo vaatimus ei ole uusi, sillä kaikki muistavat miten heti vaalien jälkeen kun persut menivät hallitukseen, tällä palstalla vaadittiin joukolla tiettyjen YLEN tiettyjen toimittajien välitöntä irtisanomista. Nimenomaan Pekka Ervastia vaadittiin erotettavaksi välittömästi. Samoin Ruben Stillerin tuli saada potkut.
Jos noin todella kävisi, että valtiollinen YLE pistettäisiin kuoppaan, niin samalla sinne lapioitaisiin merkittävä osa suomalaista sivistystoimintaa. YLEn esittämän luonto- ja historiadokumentit ovat loistavaa ynnä sivistävää katsottavaa. Pitäisikö niiden tilalla katsella tusinaa kokkiohjelmaa ja blondin vetämää voittostudiota?
Ajankohtaisohjelmat ovat monipuolisia ja sananvapautta puolustavia. Uutistoiminta on luotetettavaa ja tämähän tulee esille jokaisessa tutkimuksessa jossa selvitetään mihin kansalaiset luottavat. YLEn uutiset nousevat noissa selvityksissä aina kärkeen. Maikkarin uutiset jäävät kauas taakse.
Huvittavaa on, että kun persut puhuvat homosaation vastustamisesta niin noita homppeliohjelmia, joissa homot stailaavat ties mitä, niitä esittävät juuri kaupalliset kanavat. Eikös siellä salkareissakin ole joku oma homonsa? Niitä esitetään siksi että niitä katsotaan ja näin saadaan mainoseuroja. Jos siis YLE alasajetaan niin sen seurauksena homoilu telkkarissa lisääntyy. Heh heheh heheh hee...
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sivistys ? Siihen sisältyy myös toisinajattelioiden hyväksyminen . Ainoa oikea ei ole aina yhteiskunnan täysihoitolan tuotantoa , vaikka itse pidän ylen: ohjelmistoa hyvänä .
Missä vaiheessa YLE ei ole hyväksynyt toisinajattelijoiden ajatuksia? Oleppas hyvä ja kerro. Ja muista että kyseessä ei saa olla rasismi. Yksinkertaisesti siksi että se on Suomen lain vastaista ja YK:n ihmisoikeuksien vastaista.
Hyvänen sentään! Eikös se Soini ole saanut hohotella Pressiklubin joka toisessa ohjelmassa? Ja Stiller ja Ervasti ovat nyökytelleet hyväksyvästi vieressä. Pitäisikö persujen saada päättää kaikista ohjelmista, jotta he olisivat tyytyväisiä?
Totta kai persut vihaavat sivistystä. Siinä missä kaikkea muutakin, mitä eivät kykene ymmärtämään.
PeruSSmoukille sivistys on kauhistus.
YLE valehtelee. Se on viherpunikkikukkahattufoliosuvakkien propagandaväline.
Kannattaa seurata vaihtoehtomediaa.
Mitä kakkaa? -lehti kertoo totuuden.
Saanko kysyä mikä on tämänkin ketjun aloittajan sivistystaso? Onko sitä ollenkaan?
Tarkoitatko että mikä on oppiarvoni tai miten monta opintoviikkoa? Onko se mennyt paljonkin yli 160, joka on minimivaatimus? Tai kuinka monta cum laudea / laudaturia olen suorittanut? Tai mikä on ollut pro seminaarini aihe tai mistä olen tehnyt graduni / lisensiaattitutkielmani?
Tai että onko tulevan väitöskirjani aihe on selvillä? Ja kuka tulee olemaan kustoa tuossa tilaisuudessa? No siinäpä sinulle pohdittavaa. Minä ryhdyt katsomaan nyt YLEn teemaa, sillä sieltä alkaa ohjelma "Tiede pahan palveluksessa". Kannattaisi sinunkin varmaan katsoa.
No vastaapa noihin omiin kysymyksiisi :-) minä kerron sitten omani :-)
YLEn muutoksia ja rahoitusmallien muutoksia on ehdottanut myös moni muu ja muun puolueen edustaja. Muistan keskustelun jossa oli Eero lehti (kok) ja joku keskisuomalainen päätoimittaja, oliko jopoa Keski-suomalaisen päätoimittaja. He olivat valmiita rajaamaan YLE:n toimintaa ja myös rahoitusta. Eivät he olleet persuja!
Onhan YLEn ohjelmissakin homoseksuaalisuutta ja mustia Mannerheimejä.
Vain tällä palstalla on nimitetty niitä YLEn toimittajia jotka tulee erottaa välittömästi. Tällä palstalla on näkyvästi myös kerätty nimiä listaa jolla YLE - vero halutaan kieltää. Ja juuri tällä palstalla on esitetty että YLEn pitäisi ottaa mallia MTV:stä ja sen toiminnasta.
Mitä tulee ohjelmaan jossa pohdittiin YLEn suhdetta verrattuna muihin medioihin niin eksiksi pitää huomata että tuo ohjelma esitettiin YLEn kanavalla. Jo tämä todistaa sen puolesta että YLE suosii monipuolista ja kriittistä journalismia. Kuinka moni muu media suostuu moiseen?
Vrt vuoksi esim Turkkilan päätoimittama Perussuomalainen lehti ei ole kertaakaan julkaissut sivuillaan persuille huonoja galluptuloksia. Onko tämä sinun mielestäsi se oikea linja, jota mukaa lehden tulee toimia?
Mitä tulee tuohon keskusteluun, niin muistat henkilöt oikein mutta et aihetta. Se koski sitä, että YLEn nettisivut pärjäävät paljon paremmin nettimaailmassa kuin lehtien nettisivut. Näin siksi että lehtien pitää hankkia mainoksia, jotta ne voivat maksaa netissä pyörimisen. Sen sijaan YLEn ei tarvitse tätä tehdä.
Unohdat myös se, että kumpikaan päätoimittaja ei missään nimessä vaatinut YLE toiminnan alasajoa. Pitää myös muistaa myös Keskisuomalaisen päätoimittajan nimi löytyy päätoimittajalistalta jossa he vaativat MV-tyyppisten julkaisujen tiukempaan kontrollia.
Turkkilan aviisi on ottanut mallia Tiedonantajasta, mutta lisännyt reilusti tietojen suodattamista ja yksisilmäisyyttä varjellakseen lukijoitaan väärältä tiedolta. Persujen aatteena on aatteettomuus eli kaikki lähtee siitä, mikä on mielipiteen esittäjän puoluekanta ja mikä on ollut hänen motiivinsa.
Tämä palsta tuskin se ainoa foorumi missä asiasta keskustellaan.
Mainitsinkin kirjoituksessani "YLEn muutoksia ja rahoitusmallien muutoksia".
Onko YLE:n muutokset ja rahoitusmallien muutokset alasajoa? Minusta ei!
Muistan ohjelmasta senkin että pohdittiin kaupallisten toimintamahdollisuuksia ja toisaalta ymmärrän että YLEä tarvitaan mutta veronmaksajien rahoilla voisi tehdä muutakin. YLE voisi olla puolueeton uutis ja ajankohtaismedia ja ehkäpä joitakin muita asiaohjelmia esittävä taho. Jätettisiin "hömppäohjelmat" kaupallisille!
Kunnon persu ei sivistystä kaipaa. Kesällä kalastetaan ja juopotellaan. Talvella pilkitään ja juopotellaan. Aateveljiä tavataan baarissa ja juopotellaan. Töissä käytiin ennenkuin irtisanottiin juopottelun takia. Kotona haukutaan suvakkeja ja pakolaisia netissä ja juopotellaan. Kyllä elämä on ihanaa.
Tässäkin kohdin Persuja voi vain hämmästellä, nimittäin: miten voi vastustaa jotakin, mistä ei edes tiedä mitään?
Toki tarkemmin ajateltuna sama pätee myös esimerkiksi Persujen suhtautumiseen vieraisiin kulttuureihin. Tai suomalaiseen kulttuuriin.
On kuitenkin hyvä myös huomata se, että tässä asiassa Persujen takki ei ole pyörinyt aivan yhtä hanakasti kuin kaikissa muissa: Persuthan eivät nimittäin kai luvanneetkaan ennen vaaleja, että kansalaisten koulutuksesta ja sivistyksestä huolehdittaisiin tai että niitä ei kaikin tavoin romahdutettaisi ja rappeutettaisi. Tämä linja on totisesti pysynyt!
Ehkä Persut selkärankaisena ja aikaansaavana puolueena ovatkin koko hallituksen koulutuspolitiikan perimmäinen liikkeellepaneva voima? Sehän selittäisi monia asioita...
Persut ovat älykkäämpiä kuin SDP:n kannattajat. SDP:n kannattajat haluavat viedä persut hiekkakuopille ja vaientaa toisinajattelijat. SDP:n kannattajat ovat sivistymättömiä moukkia jotka haikailevat Stalinia.
Persssuilla on sentään ensin tarkoitus pykätä pakkotyöleirit kasaan ja vasta sitten kaasuttaa toisinajattelijat.