Juutalaisten ja muslimien älykkyydessä

ei.epäilystä

(keskimäärin), että kyvykkyydessä, on varmasti selvä ero. Juutalaisten hyväksi.

Israel on esim. Lähi-idän alueen ainoa demokraattinen valtio, toisin kuin muslimimaat. Israel on kehittynyt maa, muslimimaat taas ovat köyhiä ja takapajuisia valtioita, jatkuvine konflikteineen.

Juutalaiset näyttävät tekevän enemmän, ja valittavan vähemmän. Muslimit taas ovat kovia valittamaan, eikä tekeminen tunnu paljon kiinnostavan. Muslimeilla kun menee huonosti, niin syy on aina muissa, lännessä, jenkeissä ja missä milloinkin. Muslimit eivät pysty näkemään vikaa itsessään, sitä se islam teettää.

Israel on myös näyttänyt kuinka pienen maan armeija, pystyy lyömään valtavat muslimi-armeijat. Älykkyyden ja tehokkuuden avulla, ero on suuri.

31

112

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dgdgdgdgdgd

      Onhan se tosiaan erikoista, että ählämi-maat eivät ole pystyneet tuhoamaan pientä Israelia.

      Siis ei vaan kyvyt riitä.

      • OnTheTop

        Kyvykkyysmittauksista en ole kuullutkaan! Varmaan jokin ihan uusi juttu.

        Älykkyys on periytyvä ominaisuus, jota voi harjoittaa. Koululla on suuri merkitys tuloksiin. Mittarit ja mittausmenetelmät vaikuttavat suuresti tuloksiin.

        Wikipedia
        "Taloustieteilijä Steven Levittin ja toimittaja Stephen Dubnerin mukaan sosioekonomisen aseman vakioimisen jälkeen afroamerikkalaisten ja valkoisten lasten oppimistulosten ero ei ole havaittavaissa viisivuotiailla lapsilla, mutta ero ilmenee jo kaksi vuotta myöhemmin. Syynä tähän voivat olla erot koulujen opetuksen tasossa: afroamerikkalaiset lapset käyvät yleensä kouluja, jotka ovat 60 %:sti "mustia" ja valtaosa näistä kouluista on tasoltaan huonoja. "Mustia" kouluja käyvät valkoiset lapset eivät menesty kokeissa yhtään paremmin kuin heidän afroamerikkalaiset koulutoverinsa.[12]"

        Israel on valtio, joka häikäilemättömästi asuttaa palestiinalaisille kuuluvia alueita. Se ei kerro älykkyydestä, vaan ahneudesta. Eiköhän mekin heiteltäisi pommeja, jos Venäjä päättäisi perustaa siirtokunnan rajan tälle puolelle.

      • mikä.mättää
        OnTheTop kirjoitti:

        Kyvykkyysmittauksista en ole kuullutkaan! Varmaan jokin ihan uusi juttu.

        Älykkyys on periytyvä ominaisuus, jota voi harjoittaa. Koululla on suuri merkitys tuloksiin. Mittarit ja mittausmenetelmät vaikuttavat suuresti tuloksiin.

        Wikipedia
        "Taloustieteilijä Steven Levittin ja toimittaja Stephen Dubnerin mukaan sosioekonomisen aseman vakioimisen jälkeen afroamerikkalaisten ja valkoisten lasten oppimistulosten ero ei ole havaittavaissa viisivuotiailla lapsilla, mutta ero ilmenee jo kaksi vuotta myöhemmin. Syynä tähän voivat olla erot koulujen opetuksen tasossa: afroamerikkalaiset lapset käyvät yleensä kouluja, jotka ovat 60 %:sti "mustia" ja valtaosa näistä kouluista on tasoltaan huonoja. "Mustia" kouluja käyvät valkoiset lapset eivät menesty kokeissa yhtään paremmin kuin heidän afroamerikkalaiset koulutoverinsa.[12]"

        Israel on valtio, joka häikäilemättömästi asuttaa palestiinalaisille kuuluvia alueita. Se ei kerro älykkyydestä, vaan ahneudesta. Eiköhän mekin heiteltäisi pommeja, jos Venäjä päättäisi perustaa siirtokunnan rajan tälle puolelle.

        Muslimien rakastaja tuli paikalle.

        Kerrohan että miksi valtavan väkirikkaat muslimimaat Israelin ympärillä, eivät ole pystyneet tuhoamaan sitä. Yrityksiä on kyllä ollut.

      • OnTheTop
        mikä.mättää kirjoitti:

        Muslimien rakastaja tuli paikalle.

        Kerrohan että miksi valtavan väkirikkaat muslimimaat Israelin ympärillä, eivät ole pystyneet tuhoamaan sitä. Yrityksiä on kyllä ollut.

        Sinulla tuskin on tietoa siitä, mitä minä rakastan tai en rakasta. Ihmisten arvostamista pidän ihan sivistyneen ihmisen perusominaisuutena. Ehkä sinun on kuitenkin helpompi käsitellä asoita jakamalla ne mustavalkoisesti vihaajiin ja rakastajiin. Onko näin?

        En tiedä, miksi Israelia ei ole tuhottu. Varmaankin asiaan vaikuttaa raha ja valta. Israelilla on ollut länsimaiden ja YK:n tuki.

        Ihan samalla kapealla tavalla voisi miettiä, miksi Lieksa ei ole varakas muuttovoittokunta, vaikka siellä asuu "älykkäitä eurooppalaisia ihmisiä".

      • oioioioioioi
        OnTheTop kirjoitti:

        Sinulla tuskin on tietoa siitä, mitä minä rakastan tai en rakasta. Ihmisten arvostamista pidän ihan sivistyneen ihmisen perusominaisuutena. Ehkä sinun on kuitenkin helpompi käsitellä asoita jakamalla ne mustavalkoisesti vihaajiin ja rakastajiin. Onko näin?

        En tiedä, miksi Israelia ei ole tuhottu. Varmaankin asiaan vaikuttaa raha ja valta. Israelilla on ollut länsimaiden ja YK:n tuki.

        Ihan samalla kapealla tavalla voisi miettiä, miksi Lieksa ei ole varakas muuttovoittokunta, vaikka siellä asuu "älykkäitä eurooppalaisia ihmisiä".

        Niin ja "koneinsinöörejä" somaliasta.

      • ööööhhhh
        oioioioioioi kirjoitti:

        Niin ja "koneinsinöörejä" somaliasta.

        Niitähän toppi palvoo

      • sdsdsdsdssd
        oioioioioioi kirjoitti:

        Niin ja "koneinsinöörejä" somaliasta.

        Jotka siis tulevat kalliiksi Lieksalle.

    • Huomioasiaan

      Pikkasen toppuuttelisin sinua.
      Se lähtökohta Israelin kohdalla on, että Israel on Jumalan juutalaisille antama maa ja Israelin yllä lepää Jumalan siunaus.
      Ihmiset on lähtökohtaisesti tasa-arvoisia ihmisiä, mutta Raamattu sanoo selvästi Israelin kohdalla, että " joka siunaa minun kansaani sitä minäkin siunaan, joka kiroaa minun kansaani se minäkin kiroan." ( lainaus ei ole sanatarkka)
      Meidän täytyy muistaa , että Raamattu ilmoittaa meille ajanmerkit Jeesuksen toiselle tulemiselle ja kun luemme Raamattua ja seuraamme ajanmerkkejä, on Jeesuksen toinen tuleminen lähempänä kuin kukaan uskoo.
      Nyt lyhyellä aikavälillä tapahtuu asioita, joita kukaan ei haluaisi tapahtuvan.

      • OnTheTop

        Britithän tuon alueen omivat 1. maailmansodan jälkeen ja antoivat sen auliisti juutalaisten maahanmuuttajien asutettavaksi. Palestiinalaiset eivät asiasta tykänneet, vaan syntyi konflikteja.
        ( Tätähän lieksalaisten "maahanmuuttokriitikoiden" on vaikea ymmärtää, koska ovat itse avosylin toivottaneet maahanmuuttajat kyläänsä. )
        YK yritti sopua jakamalla maat reilusti, mutta kuten olemme huomanneet, reiluus on suhteellinen käsite.
        Jumalan osanottoa maanjaossa ei mainita historiallisissa lähteissä. Ennemminkin näyttäisi siltä, että sekä jumala että allah ovat kääntäneet projektille selkänsä.

      • ajatuksiaesille
        OnTheTop kirjoitti:

        Britithän tuon alueen omivat 1. maailmansodan jälkeen ja antoivat sen auliisti juutalaisten maahanmuuttajien asutettavaksi. Palestiinalaiset eivät asiasta tykänneet, vaan syntyi konflikteja.
        ( Tätähän lieksalaisten "maahanmuuttokriitikoiden" on vaikea ymmärtää, koska ovat itse avosylin toivottaneet maahanmuuttajat kyläänsä. )
        YK yritti sopua jakamalla maat reilusti, mutta kuten olemme huomanneet, reiluus on suhteellinen käsite.
        Jumalan osanottoa maanjaossa ei mainita historiallisissa lähteissä. Ennemminkin näyttäisi siltä, että sekä jumala että allah ovat kääntäneet projektille selkänsä.

        Niin ja eikös se Hitlerilläkin ollut "rättipää" neuvonantajana.
        Raamatun mukaan tuo alue on Jumalan lupaama maa ja siitä löytyy Raamatussa tarkka selostus ja historia.
        Ajallinen ihminen jolle Jumala on vieras käsite ei pysty tuoda sisäistämään.
        Sitten tuli "höpälähuuli" Arafat huivipäässään ja koko sivistynyt maailma osaa kristittyjä lukuun ottamatta, olivat niin ihastuksissa terroristiin, että antoivat palkinnon.
        Mutta tämä pakolaisvirta on alkusoitto. Silloin kun Lähi-Itä räjähtää tuleen maailma näkee pakolaistulvan.
        Nyt vaan jenkin johdolla lisää pakotteita väärään pakkaan, niin lisääntyy länteen tuleva pakolaisvirta.

      • 989697
        OnTheTop kirjoitti:

        Britithän tuon alueen omivat 1. maailmansodan jälkeen ja antoivat sen auliisti juutalaisten maahanmuuttajien asutettavaksi. Palestiinalaiset eivät asiasta tykänneet, vaan syntyi konflikteja.
        ( Tätähän lieksalaisten "maahanmuuttokriitikoiden" on vaikea ymmärtää, koska ovat itse avosylin toivottaneet maahanmuuttajat kyläänsä. )
        YK yritti sopua jakamalla maat reilusti, mutta kuten olemme huomanneet, reiluus on suhteellinen käsite.
        Jumalan osanottoa maanjaossa ei mainita historiallisissa lähteissä. Ennemminkin näyttäisi siltä, että sekä jumala että allah ovat kääntäneet projektille selkänsä.

        Kaikki tietää että rättipäät vihaa juutalaisia yli kaiken, kristittyjäkin vihaavat vähemmän.

        Ja kun se pakolaistulva alkaa, niin alkaa myös sota ja tappaminen euroopassakin. Se on sitten muslimien loppu.

      • OnTheTop
        ajatuksiaesille kirjoitti:

        Niin ja eikös se Hitlerilläkin ollut "rättipää" neuvonantajana.
        Raamatun mukaan tuo alue on Jumalan lupaama maa ja siitä löytyy Raamatussa tarkka selostus ja historia.
        Ajallinen ihminen jolle Jumala on vieras käsite ei pysty tuoda sisäistämään.
        Sitten tuli "höpälähuuli" Arafat huivipäässään ja koko sivistynyt maailma osaa kristittyjä lukuun ottamatta, olivat niin ihastuksissa terroristiin, että antoivat palkinnon.
        Mutta tämä pakolaisvirta on alkusoitto. Silloin kun Lähi-Itä räjähtää tuleen maailma näkee pakolaistulvan.
        Nyt vaan jenkin johdolla lisää pakotteita väärään pakkaan, niin lisääntyy länteen tuleva pakolaisvirta.

        Raamattu on ihmisten kirjoittama ja tekstit sen mukaisia. Harmi, ettei siellä ollut mitään mainintaa minun tontistani ja oikeudestani siihen kristittynä. Ihan jouduin lainarahalla ostamaan.
        Kristinuskon tärkein ohjenuora on "Tee toiselle se, minkä toivoisit itsellesi tehtävän." Se ei tällä palstalla näy, eikä myöskään Israelin ja Palestiinan ikuisessa konfliktissa.

    • eikylläköyhiä

      Köyhiähän ne ovat erityisesti Saudi-Arabia:)) Suomea rikkaampia Arabiemiraatit, Qatar, Kuwait, (Iran ei arabeja, mutta muslimeja). Eikä Irak ole kaukana, vaikka on sekaisin ollut vuosia. Syyria oli Suomen tasolla, nyt hieman köyhempi.

      • ilman.öljyä.ei.mitään

        Niin ja ne rikkaudet ovat tulleet pelkästään öljyn avulla, ja rahat jää pienen klikin käyttöön. Kansa on köyhää.

    • HeiRasse

      Sano se idolillesi Janitskinille joka vihaa juutalaisia

      • hähähähähäh

        Mitä rasistista on aloituksessa, kerro pois komukka?

      • Vellihousu100

        Jos olet niin tyhmä että et sitä itse tajua on turha yrittää selittää.

      • olet.luuseri
        Vellihousu100 kirjoitti:

        Jos olet niin tyhmä että et sitä itse tajua on turha yrittää selittää.

        Selitäppä nyt mitä rasistista aloituksessa on.

        Niin, sinä oletkin vasuri-hyysäri joka näkee rasismia kaikkialla.

    • Hiijjbjj

      Singapore ja Malesia rikkaita muslimimaita, Lieka pelkkä keppikerjäläinen. Perikset vaan ruikuttaa peräkammareissa

      • bfbfbfbf

        Eikä demokratiaa ja tasa-arvoa, se rikkauskin on siellä vain pienellä osalla.

      • Malaysia

        Singapore ei ole muslimimaa vaan siellä on lähes koko väki kiinalaisia ja he eivät ole muslimeita. Malesia ei ole rikas maa vain kiinalaiset jotka pitävät talouselämää hallussaan on rikkaita, muuten valtaa pitävät malaijit ovat köyhiä muslimeita. Tässä hieman faktaa.

      • kamuttaja
        Malaysia kirjoitti:

        Singapore ei ole muslimimaa vaan siellä on lähes koko väki kiinalaisia ja he eivät ole muslimeita. Malesia ei ole rikas maa vain kiinalaiset jotka pitävät talouselämää hallussaan on rikkaita, muuten valtaa pitävät malaijit ovat köyhiä muslimeita. Tässä hieman faktaa.

        Olet aivan oikeassa.

      • katos.vaan
        Malaysia kirjoitti:

        Singapore ei ole muslimimaa vaan siellä on lähes koko väki kiinalaisia ja he eivät ole muslimeita. Malesia ei ole rikas maa vain kiinalaiset jotka pitävät talouselämää hallussaan on rikkaita, muuten valtaa pitävät malaijit ovat köyhiä muslimeita. Tässä hieman faktaa.

        Musujen ihailijoita ei faktat kiinnosta.

    • Aloittaja-on-ääliö

      "Israel on myös näyttänyt kuinka pienen maan armeija, pystyy lyömään valtavat muslimi-armeijat. Älykkyyden ja tehokkuuden avulla, ero on suuri."
      ... ja tietysti jenkkiaseiden.
      Kansojen älykkyydessä ei ole merkittävää eroa.

      • näin.on.faktat

        Arabeilla on myös uudenaikaisimmat jenkkiaseet ja parhaat ivanin aseet ja valtava ylivoima

      • jiiihaaadd
        näin.on.faktat kirjoitti:

        Arabeilla on myös uudenaikaisimmat jenkkiaseet ja parhaat ivanin aseet ja valtava ylivoima

        Eivätkä silti pärjää, eli älyssä on vikaa.

    • arabi.ahab

      Olisko selvemmin juutalaisten ja arabien älyn vertaus

      • arabisukua

        Juutalaisten älykkyys ei ole keksittyä vaan jostain syystä se vain on niin.

    • Xmxmlxlxll

      Juutalaiset ovatkin sukua arabeille.

    • Nopelianiillekin

      Nobel-palkinnoista on n. neljäsosa mennyt juutalaistaustaisille henkilöille.
      En nyt muista kuinka paljon arabitaustaiset ovat niitä saaneet. Voiko joku auttaa.

      • ei.löydy

        Nii missä on arabien tieteelliset saavutuksia

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      319
      3752

    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      32
      2058

    3. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      100
      1713

    4. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      45
      1684

    5. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      110
      1430

    6. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      145
      1225

    7. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      104
      1176

    8. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      82
      1133

    9. Ootko A-nainen vielä vihainen?

      Siitä että en uskaltanut kohdata itseäni silloin kun olit kukassa? Olen tajunnut että tein tosi tökerösti sua kohtaan ja
      Ikävä
      104
      974

    10. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      74
      904
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt