MT: En perustaisi Hommaforumia nykytilanteessa

Puolueen pakolaismyönteisyys paistaa tästäkin läpi, miksi olisi kriittinen kun itse on hallituksessa tehnyt kaikkensa näiden maahan saamiseksi.

To 17:41 KP24
Matias Turkkila: ”En perustaisi Hommaforumia nykytilanteessa”


Hommaforumin perustajan Matias Turkkilan mukaan sivusto on päässyt poliittiseen maaliinsa. Joel Maisalmi
Kuva: Joel Maisalmi

Johanna Juupaluoma

Maahanmuuttokriittisen Hommaforumin perustaja, Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila
ei nykytilanteessa perustaisi Hommaforumia tai sen kaltaista sivustoa.

Turkkilan mukaan sivusto on täyttänyt tehtävänsä.

– Sivustolla oli kaksi tavoitetta: saada kriittinen puoli keskusteluun ja saada poliitikkoja, jotka pystyvät pitämään maahanmuuttokriittistä näkökulmaa esillä.

– Nyt nämä molemmat tavoitteet ovat toteutuneet, ja julkisessa keskustelussa on mukana myös kriittinen puoli. Olen tyytyväinen, että tämä hanke tuli silloin tehtyä.

Vuoden 2008 jälkeen, jolloin maahanmuuttoon nihkeästi suhtautuva Hommaforum perustettiin, vihapuheen määrä on yleisellä tasolla ryöpsähtänyt internetin keskustelupalstoilla ja sosiaalisessa mediassa.

Oikeusministeriön torstaina julkaiseman selvityksen mukaan vähemmistöryhmät, kuten maahanmuuttajat, ovat julkisten tilojen lisäksi kokeneet eniten vihamielisyyttä ja häirintää internetin keskustelupalstoilla ja sosiaalisessa mediassa.

Turkkilan mielestä Hommaforumin tehtävä on ollut koko ajan poliittinen.

– On ilmiselvää, että koko maahanmuuttokysymys nostattaa ihmisissä tunteita. Näin isossa asiassa ainoa tapa on käydä keskustelua julkisuudessa kaikilta kanteilta. Pidän äärettömän huonona, että jokin porukka suljetaan ulos keskustelusta.

Vaikka Turkkilan mukaan nykyisin maahanmuuttokriittiset äänet pääsevät monia reittejä pitkin esille, hän ei olisi kuitenkaan sulkemassa Hommaforumia.

– En näe sille perusteita. En näe syytä, miksi sitä pitäisi estää tekemästä sitä, mitä se tekee.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mitä se sitten tekee ?

Äänestä

"Vaikka Turkkilan mukaan nykyisin maahanmuuttokriittiset äänet pääsevät monia reittejä pitkin esille, hän ei olisi kuitenkaan sulkemassa Hommaforumia.

– En näe sille perusteita. En näe syytä, miksi sitä pitäisi estää tekemästä sitä, mitä se tekee."

Niin hyvä kysymys itä se tekee mitä ei pitäisi estää?

Äänestä

Paskageneraattoria ei tarvitse keksiä uudelleen, kun se on jo olemassa. Miksi sitä pitäisi estää tekemästä sitä itseään, mitä se tekee?

Äänestä

Joo. Se toimitti jo tarkoituksensa. Tyhmien hommafoorumilaisten äänet persuille. Jytky jytky jytky...

Äänestä

"– Sivustolla oli kaksi tavoitetta: saada kriittinen puoli keskusteluun ja saada poliitikkoja, jotka pystyvät pitämään maahanmuuttokriittistä näkökulmaa esillä."

Hommalaisten ikuiset marinat siitä että media olisi sensuroinutr kaiken maahanmuuttokritiikin ei kertakaikkiaan ole koskaan ollut totta. Tuosta on nyttemin jopa tutkimustietoa.

Maamme valtamedian suhtautumista maahanmuuttoon on tieteellisesti tarkasteltu 1990-luvulta ensimmäiseen jytkyyn. Jos jotakin niin mediamme on ollut kriittinen. Erityisen kriittinen ja kielteinen on ollut suhtautiminen somaleihin.

Myös se etteikö eduskunnassa olisi ollut maahanmuuttokriittisiäö, jopa puolirasisteja, ennen persuja on puppua. SMP:n Sulo Aittoniemi oli hoimmalaiseliittiä paljon räväkämpi. Mutta myös sekä Kokoomuksessa että Keskustapuolueessa on kautta aikojen ollut patakonservatiivisia. Myös tässä mielessä.

Mutta siinä suhteessa hommafoorumi on tehnyt tehtävänsä että muutama turha nettijulkkis on saanut hyväpalkkasen duunin valtion piikkiin. Ja SIIHEN tarkoitukseen foorumi perustettiin.

Nyt se on vain nolo muistutus siitä millä kepulikonstilla "homma" hoidettiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tätä_on_nähty kirjoitti:

Puolueen pakolaismyönteisyys paistaa tästäkin läpi, miksi olisi kriittinen kun itse on hallituksessa tehnyt kaikkensa näiden maahan saamiseksi.

To 17:41 KP24
Matias Turkkila: ”En perustaisi Hommaforumia nykytilanteessa”


Hommaforumin perustajan Matias Turkkilan mukaan sivusto on päässyt poliittiseen maaliinsa. Joel Maisalmi
Kuva: Joel Maisalmi

Johanna Juupaluoma

Maahanmuuttokriittisen Hommaforumin perustaja, Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila
ei nykytilanteessa perustaisi Hommaforumia tai sen kaltaista sivustoa.

Turkkilan mukaan sivusto on täyttänyt tehtävänsä.

– Sivustolla oli kaksi tavoitetta: saada kriittinen puoli keskusteluun ja saada poliitikkoja, jotka pystyvät pitämään maahanmuuttokriittistä näkökulmaa esillä.

– Nyt nämä molemmat tavoitteet ovat toteutuneet, ja julkisessa keskustelussa on mukana myös kriittinen puoli. Olen tyytyväinen, että tämä hanke tuli silloin tehtyä.

Vuoden 2008 jälkeen, jolloin maahanmuuttoon nihkeästi suhtautuva Hommaforum perustettiin, vihapuheen määrä on yleisellä tasolla ryöpsähtänyt internetin keskustelupalstoilla ja sosiaalisessa mediassa.

Oikeusministeriön torstaina julkaiseman selvityksen mukaan vähemmistöryhmät, kuten maahanmuuttajat, ovat julkisten tilojen lisäksi kokeneet eniten vihamielisyyttä ja häirintää internetin keskustelupalstoilla ja sosiaalisessa mediassa.

Turkkilan mielestä Hommaforumin tehtävä on ollut koko ajan poliittinen.

– On ilmiselvää, että koko maahanmuuttokysymys nostattaa ihmisissä tunteita. Näin isossa asiassa ainoa tapa on käydä keskustelua julkisuudessa kaikilta kanteilta. Pidän äärettömän huonona, että jokin porukka suljetaan ulos keskustelusta.

Vaikka Turkkilan mukaan nykyisin maahanmuuttokriittiset äänet pääsevät monia reittejä pitkin esille, hän ei olisi kuitenkaan sulkemassa Hommaforumia.

– En näe sille perusteita. En näe syytä, miksi sitä pitäisi estää tekemästä sitä, mitä se tekee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu