haastatteli siinä Vattenfallin edustajaa, ja kuinkas ollakkaan puhuivat ENGLANTIA.
Taas siis nähtiin että Ruotsin kielen voi heittää romukoppaan, mitään virkaa ei enää ole.
Maikkarin toimittaja Ruotsissa
johan.naurattaa
26
62
Vastaukset
- moukariotta
Tuli siis esiin ruotsinkielen osaamisen puute toimittajalla? Tämähän tarkoittaa, että ruotsinkielen opetukseen pitää satsata enemmän, ja laadukkaampaa opetusta, eikä suinkaan vähentää sitä. Vi behöver mera svenska.
- tyynelä
Höpöhöpö, toimittajien pitää paljon useammin ymmärtää ja tulla toimeen monia muita kieliä puhuvien ihmisten kanssa!
Toimittajien ja kaikkien suomalaisten kielitaito on liian kapeaa ja yksipuolista.
Ruotsi pitää muuttaa valinnaiseksi ja sallia ruotsin vaihtoehdoksi muiden kielten opiskelua. - meneejosairaaksiTeidänj
Enemmän suomen kielen opetusta ruotsalaisille, jotta ruotsalaiset toimittajat voivat haastatella suomeksi Suomessa? Ja Ruotsissa suomenkielisiä ??
- faktanpukkaaja
meneejosairaaksiTeidänj kirjoitti:
Enemmän suomen kielen opetusta ruotsalaisille, jotta ruotsalaiset toimittajat voivat haastatella suomeksi Suomessa? Ja Ruotsissa suomenkielisiä ??
Ruotsi ei ole kaksikielinen maa, ei ole ikinä historiassaan sitä ollut, kun taas Suomi on aina ollut kaksikielinen. Mieti sitä hetki...
- haloojo
faktanpukkaaja kirjoitti:
Ruotsi ei ole kaksikielinen maa, ei ole ikinä historiassaan sitä ollut, kun taas Suomi on aina ollut kaksikielinen. Mieti sitä hetki...
Mieti sitä hetki :DDDDDDD No en kuule tuolle valheelle ja propagandalle anna sekuntiakaan enää tilaa :DDDD.
Ruotsissa puhutaan enemmän suomea (maan alkuperäiskieltä) kuin Suomessa puhutaan maahanmuuttajakieltä ruotsia. Ruotsi ei ole kaksikielinen maa, eikä ole Suomikaan. Suomi on Suomen pääkieli ja lisäksi täällä on useampia kieliä, joilla on vähän puhujia suhteessa. Tämä on todellisuus, älä valehtele edes itsellesi, kiitos. Tiedät kyllä, että nimenomaan siihen syrjivään lakiin siitä ns. "kaksikielisyydestä" onkin puututtava. Jos edes vähän ymmärtäisit ihmisarvosta, et ajattelisi tuolla tavoin! Ei Suomi voi jatkaa enää sitä häpeällistä kielisyrjinnän perinnettä, joka Suomessa nyt vaan on aina ollut. Historiassa ihmiset vaihtoivat nimiään ja kieliään, eikö sellaisen pitäisi kertoa sinullekin jostakin edes?????? - muuallesekoileen
haloojo kirjoitti:
Mieti sitä hetki :DDDDDDD No en kuule tuolle valheelle ja propagandalle anna sekuntiakaan enää tilaa :DDDD.
Ruotsissa puhutaan enemmän suomea (maan alkuperäiskieltä) kuin Suomessa puhutaan maahanmuuttajakieltä ruotsia. Ruotsi ei ole kaksikielinen maa, eikä ole Suomikaan. Suomi on Suomen pääkieli ja lisäksi täällä on useampia kieliä, joilla on vähän puhujia suhteessa. Tämä on todellisuus, älä valehtele edes itsellesi, kiitos. Tiedät kyllä, että nimenomaan siihen syrjivään lakiin siitä ns. "kaksikielisyydestä" onkin puututtava. Jos edes vähän ymmärtäisit ihmisarvosta, et ajattelisi tuolla tavoin! Ei Suomi voi jatkaa enää sitä häpeällistä kielisyrjinnän perinnettä, joka Suomessa nyt vaan on aina ollut. Historiassa ihmiset vaihtoivat nimiään ja kieliään, eikö sellaisen pitäisi kertoa sinullekin jostakin edes??????Sinäkö puhut ihmisarvosta, joka jatkuvasti mollaat suomalaisia joiden kieli ei satu olemaan suomi vaan ruotsi?!...
- haloojo
muuallesekoileen kirjoitti:
Sinäkö puhut ihmisarvosta, joka jatkuvasti mollaat suomalaisia joiden kieli ei satu olemaan suomi vaan ruotsi?!...
Seuraavaksihan kerrot minulle, missä kohtaa mollaan heitä? Sanomalla, että Suomen kielipolitiikka on muutettava oikeudenmukaiseksi ja muiden maiden kielipolitiikkoja vastaavaksi Että suomenkielisiin kohdistuva syrjintä on lopetettava? Silläkö mollaan? Ruotsinkielisen suomalaisen (miksi he valitettavasti eivät suostu itseään useinkaan kutsumaan, vaan Suomen ruotsalaiseksi moni kutsuu itseään valheellisesti) ihmisarvo on ihan sama kuin suomenkisliesnkin ja juuri tämän vuoksi Suomen kielipolitiikka onkin muutettava oikeudenmukaiseksi.
- demokratiaääni
haloojo kirjoitti:
Seuraavaksihan kerrot minulle, missä kohtaa mollaan heitä? Sanomalla, että Suomen kielipolitiikka on muutettava oikeudenmukaiseksi ja muiden maiden kielipolitiikkoja vastaavaksi Että suomenkielisiin kohdistuva syrjintä on lopetettava? Silläkö mollaan? Ruotsinkielisen suomalaisen (miksi he valitettavasti eivät suostu itseään useinkaan kutsumaan, vaan Suomen ruotsalaiseksi moni kutsuu itseään valheellisesti) ihmisarvo on ihan sama kuin suomenkisliesnkin ja juuri tämän vuoksi Suomen kielipolitiikka onkin muutettava oikeudenmukaiseksi.
Suomen kielipolitiikka ON oikeudenmukainen, ja tämäkin on selitetty palstalla monta kertaa, etkö ymmärrä lukemaasi, vai mikä mättää? Eli, jos se politiikka olisi niin epäoikeudenmukainen, suomenkielisiä syrjivä jne. se olisi muutettu jo ajat sitten eduskunnan päätöksellä. Näin ei ole tapahtunut kuitenkaan, sillä selkeä, suuri enemmistö päättäjistä, jotka on valittu vapailla demokraattisilla vaaleilla, puolustaanykyistä kielipolitiikkaa. Mieti tätä, tarpeeksi kauan. ehkä se valkenee hitammallekin. Fakta on se, että olet pikkuriikkisessä vähemmistössä vähemmistöä ahdistelevan asenteesi kanssa.
- Kerroppas
Onko Ruotsin kielipolitiikka oikeudenmukainen?
- iänestäjjä
Kerroppas kirjoitti:
Onko Ruotsin kielipolitiikka oikeudenmukainen?
Onko Ruotsi kaksikielinen?
- haloojo
demokratiaääni kirjoitti:
Suomen kielipolitiikka ON oikeudenmukainen, ja tämäkin on selitetty palstalla monta kertaa, etkö ymmärrä lukemaasi, vai mikä mättää? Eli, jos se politiikka olisi niin epäoikeudenmukainen, suomenkielisiä syrjivä jne. se olisi muutettu jo ajat sitten eduskunnan päätöksellä. Näin ei ole tapahtunut kuitenkaan, sillä selkeä, suuri enemmistö päättäjistä, jotka on valittu vapailla demokraattisilla vaaleilla, puolustaanykyistä kielipolitiikkaa. Mieti tätä, tarpeeksi kauan. ehkä se valkenee hitammallekin. Fakta on se, että olet pikkuriikkisessä vähemmistössä vähemmistöä ahdistelevan asenteesi kanssa.
Joo, tiedän, ettei demokratiakehitys ole nopeaa, se ei todellakaan tapahdu yhdessä yössä. Kokonaisen kansan silmien avautuminen ei tapahdu niin äkkiä. Vasta ruotsindemkraatit ovat ottaneet kannan Suomen yksikielisyyden puolesta, mikä kertoo osaltaan myös siitä, että ulkopuolinen näkee vääryyden helpommin.
Miten vähemmistöä ahdistellaan vaatimalla enemmistöön kohdistuvan syrjinnän lopettamista? Miten se edes voi olla ahdistelua? Mikä oikeus sinulla olisi asettaa jollekin muulle vaatimuksia? Minä en ikinä ole asettanut vaatimuksia yhtään kenellekään oman äidinkieleni suhteen! Enkä ikinä tule tekemäänkään niin, sellaiseen ei minulla ole sydäntä.
"Onko Ruotsin kielipolitiikka oikeudenmukainen?"
Ei, Ruotsi syrjii vähemmistöjä. Mutta itse malli on oikeudenmukainen -puhujamäärää vastaava asema niin vähemmistö- kuin enemmistökielellillekin. Suomi taas syrjii enemmistöä, molemmat on väärin. - uskallavaan
haloojo kirjoitti:
Joo, tiedän, ettei demokratiakehitys ole nopeaa, se ei todellakaan tapahdu yhdessä yössä. Kokonaisen kansan silmien avautuminen ei tapahdu niin äkkiä. Vasta ruotsindemkraatit ovat ottaneet kannan Suomen yksikielisyyden puolesta, mikä kertoo osaltaan myös siitä, että ulkopuolinen näkee vääryyden helpommin.
Miten vähemmistöä ahdistellaan vaatimalla enemmistöön kohdistuvan syrjinnän lopettamista? Miten se edes voi olla ahdistelua? Mikä oikeus sinulla olisi asettaa jollekin muulle vaatimuksia? Minä en ikinä ole asettanut vaatimuksia yhtään kenellekään oman äidinkieleni suhteen! Enkä ikinä tule tekemäänkään niin, sellaiseen ei minulla ole sydäntä.
"Onko Ruotsin kielipolitiikka oikeudenmukainen?"
Ei, Ruotsi syrjii vähemmistöjä. Mutta itse malli on oikeudenmukainen -puhujamäärää vastaava asema niin vähemmistö- kuin enemmistökielellillekin. Suomi taas syrjii enemmistöä, molemmat on väärin.Heh, taas kvasimielipiteitä; Suomi syrjii enemmistöä, ja ontuvia vertauksia Ruotsiin, joka on aivan eri maa ja valtio kaikin osin, kuin Suomi...voi,voi....
- haloojo
uskallavaan kirjoitti:
Heh, taas kvasimielipiteitä; Suomi syrjii enemmistöä, ja ontuvia vertauksia Ruotsiin, joka on aivan eri maa ja valtio kaikin osin, kuin Suomi...voi,voi....
Miksi ette voi vastata kysymykseen: mikä oikeus juuri teillä olisi asettaa vaatimuksia muille ihmisille oman kielenn suhteen? Vastatkaa, kiitos.
Kyllä, positiivinen syrjintä tarkoittaa juuri sitä, että syrjitään enemmistöä - vähemmistöllä on etuoikeuksia enemmistön edustajaan nähden. Juuri siitä Suomen kielipolitiikassa on kysymys ja tilanne ratkeaa vasta sitten, kun ruotsin kielellä on juuri tasan puhujamääräänsä vastaava asemakin.
Suomi ja Ruotsi on eri maita, mutta en ymmärrä, miksi eri maita ei voi muka verrata? Oikeutatko oikeastikin syrjinnän sen perusteella, että historiassakin on aina niin tehty? Mitä jos sinäkin tulisit jo vuoteen 2016? Ruotsissa on enemmän suomenkielisiä kuin Suomessa on ruotsinkielisiä - sen mukaan on asiaa arvioitava, ei minkään historian syrjinnän mukaan. - kannanotto
haloojo kirjoitti:
Miksi ette voi vastata kysymykseen: mikä oikeus juuri teillä olisi asettaa vaatimuksia muille ihmisille oman kielenn suhteen? Vastatkaa, kiitos.
Kyllä, positiivinen syrjintä tarkoittaa juuri sitä, että syrjitään enemmistöä - vähemmistöllä on etuoikeuksia enemmistön edustajaan nähden. Juuri siitä Suomen kielipolitiikassa on kysymys ja tilanne ratkeaa vasta sitten, kun ruotsin kielellä on juuri tasan puhujamääräänsä vastaava asemakin.
Suomi ja Ruotsi on eri maita, mutta en ymmärrä, miksi eri maita ei voi muka verrata? Oikeutatko oikeastikin syrjinnän sen perusteella, että historiassakin on aina niin tehty? Mitä jos sinäkin tulisit jo vuoteen 2016? Ruotsissa on enemmän suomenkielisiä kuin Suomessa on ruotsinkielisiä - sen mukaan on asiaa arvioitava, ei minkään historian syrjinnän mukaan.Itsehän vaadit kokoajan vähemmistöä sopeutumaan omiin näkemyksiisi, jotka näkemykset suomalaisten selkeä enemmistö hylkää huonoina. Demokratia toimii näin, onko noin vaikeaa hyväksyä meidä demokraattista yhteiskuntaa?...joo, tervetuloa vaan nykyaikaan, pois sieltä pimeästä keskiajasta, tjn...
- haloojo
kannanotto kirjoitti:
Itsehän vaadit kokoajan vähemmistöä sopeutumaan omiin näkemyksiisi, jotka näkemykset suomalaisten selkeä enemmistö hylkää huonoina. Demokratia toimii näin, onko noin vaikeaa hyväksyä meidä demokraattista yhteiskuntaa?...joo, tervetuloa vaan nykyaikaan, pois sieltä pimeästä keskiajasta, tjn...
Eli mikä oli vastaus kysymykseen, miksi juuri teillä olisi oikeus asettaa muille vaatimuksia oman kielenne suhteen?
En ole huomannut, että suomalainen enemmistö hylkäisi minun ja mm. Ruotsin suurimman puolueen, ruotsindemokraattien, näkemyksen asiaan "huonoina". Ainoa ongelma suomalaisten suhteen on se, että moni ei yksinkertaisesti TIEDÄ kielipolitiikasta ja ymmärrä sen vakavuutta ja syrjivyyttä. Kun he ssen saavat tietoonsa, he luonnollisesti kannattavat sen muuttamista muiden maiden kielipolitiikkoja vastaavaksi. - tyynelä
faktanpukkaaja kirjoitti:
Ruotsi ei ole kaksikielinen maa, ei ole ikinä historiassaan sitä ollut, kun taas Suomi on aina ollut kaksikielinen. Mieti sitä hetki...
faktanpukkaaja
3.3.2016 20:44
"Ruotsi ei ole kaksikielinen maa, ei ole ikinä historiassaan sitä ollut, kun taas Suomi on aina ollut kaksikielinen. "
Höpö puhetta faktanpukkaajalta.
Mene väittämään Ruotsin mediaan, että Ruotsi on yksikielinen maa. Sinut taatusti todetaan rasistiksi, joka loukkaa syvästi niitä ruotsalaisia joiden äidinkieli on muu kuin ruotsi.
Samalla tavalla on loukkaavaa ja rasistista väittää, että Suomi on suomi-ruotsi -kaksikielinen maa. Meillä on monia monia erilaisia kaksikielisyyksiä. Ovatko nuo muut kaksikielisyydet vääriä ja kelvottomia suomalaisia kaksikielisyyksiä?
Suomen laeissa ei todeta, että Suomi on kaksikielinen maa. Luetellaan vain kansalliskielet ja muut suomalaiset alkuperäiskielet.
Suomi-ruotsi -kaksikielisyysfantasiat tulevat RKPläisten mielikuvituksesta ja puppugeneraattorista.
- ahh.onnea
Ja tämähän vaan lisääntyy, kun toimittajatkin näkevät että sitä ruotsia ei tosiaan tarvita jos riikkien kanssa keskustelee.
- Kerroppas
Ruotsi on yhtä kaksikielinen kuin Suomi, siis suomea puhuvia on n. 5% kansasta ja suomella on samanlainen virallinen kansalliskieliasema kuin ruotsilla on Suomessa. Sillä pienellä erolla että suomella on virallinen kansallinen VÄHEMMISTÖkieliasema, Mikä on aivan oikein.
- vapaamaaelää
Ruotsi ei vieläkään ole Suomi....:)
- noniinon
vapaamaaelää kirjoitti:
Ruotsi ei vieläkään ole Suomi....:)
Ei olekaan, sillä siellä puhutaan enemmän maan alkuperäiskieltä suomea kuin Suomessa puhutaan maahanmuuttajakieltä ruotsia. Tämän vuoksi maat eivät sen suhteen ole täysin verrattavissa!
- todependon
noniinon kirjoitti:
Ei olekaan, sillä siellä puhutaan enemmän maan alkuperäiskieltä suomea kuin Suomessa puhutaan maahanmuuttajakieltä ruotsia. Tämän vuoksi maat eivät sen suhteen ole täysin verrattavissa!
Miksi sitten vertaat kokoajan?..puhuit pussiin itsesi...:)
- noniinon
todependon kirjoitti:
Miksi sitten vertaat kokoajan?..puhuit pussiin itsesi...:)
Öhh miten niin pussiin? Luepa viesti uudestaan. Suomi on siis Ruotsin alkuperäiskieli (huom!), kun taas ruotsi on maahanmuuttajakieli Suomessa. Ja suomea puhutaan Ruotsissa kaiken lisäksi suhteessa ENEMMÄN. Tämän vuoksi vertailu ihan täysin ei ole mahdollista - on huomioitava esim. se, että suomenkielisiä Ruotsissa on enemmän ja mentävä juuri sen mukaan. Vertailla saa ihan mihin tahansa maahan haluaa, se ei todellakaan ole kiellettyä. Kielipolitiikassa vertailu kuitenkin juuri Ruotsiin on järkevintä, sillä on kyse toistemme kielistä ja siitä teidän peräänkuuluttamastanne "yhteisestä historiasta", jolla on kaksi tasavertaista osapuolta.
- urbaania
noniinon kirjoitti:
Öhh miten niin pussiin? Luepa viesti uudestaan. Suomi on siis Ruotsin alkuperäiskieli (huom!), kun taas ruotsi on maahanmuuttajakieli Suomessa. Ja suomea puhutaan Ruotsissa kaiken lisäksi suhteessa ENEMMÄN. Tämän vuoksi vertailu ihan täysin ei ole mahdollista - on huomioitava esim. se, että suomenkielisiä Ruotsissa on enemmän ja mentävä juuri sen mukaan. Vertailla saa ihan mihin tahansa maahan haluaa, se ei todellakaan ole kiellettyä. Kielipolitiikassa vertailu kuitenkin juuri Ruotsiin on järkevintä, sillä on kyse toistemme kielistä ja siitä teidän peräänkuuluttamastanne "yhteisestä historiasta", jolla on kaksi tasavertaista osapuolta.
Vertailu ei tietenkään ole kiellettyä, mutta järkevyyttä pitäisi olla senverran, ettei tee niitä aivan niin onnettoman onnettomasti, kuin sinä. Kyllä aikuisen pitäisi ymmärtää mikä valtava ero on meidän ja Ruotsin välillä. Aika järkkyä jos et ymmärrä sen vertaa.
- noniinon
urbaania kirjoitti:
Vertailu ei tietenkään ole kiellettyä, mutta järkevyyttä pitäisi olla senverran, ettei tee niitä aivan niin onnettoman onnettomasti, kuin sinä. Kyllä aikuisen pitäisi ymmärtää mikä valtava ero on meidän ja Ruotsin välillä. Aika järkkyä jos et ymmärrä sen vertaa.
Voiko suomalaiset edes olla näin aivpestyjä???? Mikä sitten on sinun mukaasi Suomen ja Ruotsin ero??? Jos suomea puhutaan Ruotsissa enemmän kuin ruotsia Suomessa, en voi käsittää, miten edes voi nähdä asian jotenkin noin! Ethän sinä voi perustella nykypäivän syrjintää historian syrjinnällä! Historian syrjinnänhän me tunnemme - Suomessa vaihdettiin nimiä ja kieltä, jotta päästiin yhteiskunnassa eteenpäin, niin kovaa se kielisyrjintä on ollut - Ruotsissa taas suomen kieltä hävitettiin urakalla, suomalaisia jopa tapettiin. Tämä on historian totuus, mutta nykypäivä on nykypäivä ja katsomme asioita ihmisarvon mukaan.
- dguozx
noniinon kirjoitti:
Voiko suomalaiset edes olla näin aivpestyjä???? Mikä sitten on sinun mukaasi Suomen ja Ruotsin ero??? Jos suomea puhutaan Ruotsissa enemmän kuin ruotsia Suomessa, en voi käsittää, miten edes voi nähdä asian jotenkin noin! Ethän sinä voi perustella nykypäivän syrjintää historian syrjinnällä! Historian syrjinnänhän me tunnemme - Suomessa vaihdettiin nimiä ja kieltä, jotta päästiin yhteiskunnassa eteenpäin, niin kovaa se kielisyrjintä on ollut - Ruotsissa taas suomen kieltä hävitettiin urakalla, suomalaisia jopa tapettiin. Tämä on historian totuus, mutta nykypäivä on nykypäivä ja katsomme asioita ihmisarvon mukaan.
Auttaisi varmaan sun ymmärrystä, jos avaisit toisenkin silmäsi historiaa tutkiessa; nyt näet vain ruotsalaisten pahat teot, ei yllätä...
- muutos-pian-kiitos
Olen käynyt messuilla Ruotsissa usein ja siellä valtaosa puhuu Englanttia. Että aloittaja on täysin oikeassa. On ollut vuosikymmenien tuhlausta, että opetellaan Ruotsia. Ruotsalaiset opettelevat Englanttia ja tekevät bisnestä. Ruotsinkielellä ei tehdä bisnestä.
Siksi suomalaiset ovatkin heikossa asemassa. Koskahan tämä muuttuu??
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1512496Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1462352Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot97999- 64871
- 60753
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka273701Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18677Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85670Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait202648Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap21637