Vapareille verotusoikeus

DRHouse

Tulipa tällainen mieleeni. Koska Suomessa jokainen on nykyään lähtökohtaisesti kirkollisverovelvollinen, saman tulisi koskea myös vapaa-ajattelijoiden liittoa. Siihen liitettäisiin heti syntymästä ja erota voisi vain maistraatin lomakkeella. Tämä siksi koska palstan vapaa-ajattelijoiden vastustajat olisivat varmasti huolissaan tuon eroamisen kustannustehokkuudesta, turvallisuudesta ja ammattimaisuudesta. Vapaa-ajattelijat keräisivät tuon saman 1,4 prosenttia veroa omaan toimintaansa ja LISÄKSI valtiuon tuen joka olisi sama 114 miljoonaa kuin kirkolle. Näin VAL voisi järjestää hautauspalvulua (joka olisi kirkkoa edullisempi) ja kerhotoimintaa. Näin saisimme Vapaa-ajattelijain liiton tasa-arvoiseksi kirkon kanssa. Näitä perusteitahan ei kukaan vaparien vastustaja voi kumota, koska silloinhan he kumoaisivat omat perusteensa siitä miksi kirkolla tulee olla verotusoikeus. Pitäneekin tässä alkaa kansalaisaloitetta pykäämään...

23

55

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lisäksi tarvittaisiin ateisminpilkkalaki. Enimmäinrangaistus sakkoa tai puoli vuotta vankeutta.

      • DRHouse

        Aivan. Tämäkin ol,isi vain tasa-arvoista.


      • DRHouse kirjoitti:

        Aivan. Tämäkin ol,isi vain tasa-arvoista.

        Neutraalin sotilasvakuutuksen rinnalla pääasiallinen muoto pitäisi olla julkijumalaton sotilasvala. "Minä N.N. lupaan puolustaa maatani, koska ei ole jumalia sitä sijaani tekemään."


      • DRHouse
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Neutraalin sotilasvakuutuksen rinnalla pääasiallinen muoto pitäisi olla julkijumalaton sotilasvala. "Minä N.N. lupaan puolustaa maatani, koska ei ole jumalia sitä sijaani tekemään."

        Aivan. Miksihän palstan antivapari ei oikein innostu tästä aiheesta....


      • mitäitketantivapari
        DRHouse kirjoitti:

        Aivan. Miksihän palstan antivapari ei oikein innostu tästä aiheesta....

        Sinähän olet jo innostunut aiheesta, antivapari. Mitä muuten sinulle tulee mieleen sanasta antisankari? Onko antisankari mielestäsi sankarin vastustaja?


      • DRHouse kirjoitti:

        Aivan. Miksihän palstan antivapari ei oikein innostu tästä aiheesta....

        Torstainahan on baari-ilta. Kai sitä voisi olla vapautus alkoholiverosta... ihan vaan tasapuolisuuden nimissä!


      • DRHouse
        mitäitketantivapari kirjoitti:

        Sinähän olet jo innostunut aiheesta, antivapari. Mitä muuten sinulle tulee mieleen sanasta antisankari? Onko antisankari mielestäsi sankarin vastustaja?

        Antisankari on henkilö joka käyttää keinoja joita sankari ei käytä. Siis murhaa, kidutusta etc. Joten analogiassasi vaparit ovat sankareita ja sinä antisankari. Muuten, onko sinulla lainkaan kommenttia itse aiheeseen vai meneekö yli ymmärryksesi?


      • DRHouse
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Torstainahan on baari-ilta. Kai sitä voisi olla vapautus alkoholiverosta... ihan vaan tasapuolisuuden nimissä!

        Aivan. Miksipä ei. Tämäkin on vain tasa-arvoista. Sehän on ollut vaparien vastustajille tärkeää.


      • enhukkaaaikaani
        DRHouse kirjoitti:

        Antisankari on henkilö joka käyttää keinoja joita sankari ei käytä. Siis murhaa, kidutusta etc. Joten analogiassasi vaparit ovat sankareita ja sinä antisankari. Muuten, onko sinulla lainkaan kommenttia itse aiheeseen vai meneekö yli ymmärryksesi?

        Laitetaanpa sinulle hiukan selvennöstä:
        "Tiivistäen voidaan sanoa, että antisankari on henkilöhahmo, jolla on puutteita ja samantyyppisiä piirteitä kuin konnalla, mutta joka kuitenkin toimii katsojalle tai lukijalle samaistumisen kohteena.

        Antisankarit voivat olla hyvin monenlaisia. Antisankari voi olla esimerkiksi henkilö, joka epäonnistuu toistuvasti, tai henkilö, joka pyrkii tavoitteisiinsa keinoja kaihtamatta. Siinä missä perinteinen sankari on hyveellinen, ihanteellinen ja pyyteetön, on antisankari usein pikemminkin hyötyajattelua korostava henkilöhahmo."
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Antisankari
        Antisankaria EI TULE SEKOITTAA ANTAGONISTIIN:
        "Antagonisti on tarinassa sankarin tai protagonistin päävastustaja.[1] Käsitteen alkuperä on kreikan kielen sanoissa anti (vasta) ja agonistes (taistelu), ja käsite merkitsee suomeksi ”vastustajaa”."
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Antagonisti
        Ilmeisesti sinulta menee kaikki yli hilseen, joten kanssasi on turha yrittää käydä älyllistä keskustelua ;)


      • DRHouse kirjoitti:

        Aivan. Miksipä ei. Tämäkin on vain tasa-arvoista. Sehän on ollut vaparien vastustajille tärkeää.

        Kiinteistöjen varainsiirtoverostahan tulee va-yhdistykset vapauttaa. Eihän siinä isoista rahoista puhuta, mutta ihan periaatteen vuoksi.


      • DRHouse
        enhukkaaaikaani kirjoitti:

        Laitetaanpa sinulle hiukan selvennöstä:
        "Tiivistäen voidaan sanoa, että antisankari on henkilöhahmo, jolla on puutteita ja samantyyppisiä piirteitä kuin konnalla, mutta joka kuitenkin toimii katsojalle tai lukijalle samaistumisen kohteena.

        Antisankarit voivat olla hyvin monenlaisia. Antisankari voi olla esimerkiksi henkilö, joka epäonnistuu toistuvasti, tai henkilö, joka pyrkii tavoitteisiinsa keinoja kaihtamatta. Siinä missä perinteinen sankari on hyveellinen, ihanteellinen ja pyyteetön, on antisankari usein pikemminkin hyötyajattelua korostava henkilöhahmo."
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Antisankari
        Antisankaria EI TULE SEKOITTAA ANTAGONISTIIN:
        "Antagonisti on tarinassa sankarin tai protagonistin päävastustaja.[1] Käsitteen alkuperä on kreikan kielen sanoissa anti (vasta) ja agonistes (taistelu), ja käsite merkitsee suomeksi ”vastustajaa”."
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Antagonisti
        Ilmeisesti sinulta menee kaikki yli hilseen, joten kanssasi on turha yrittää käydä älyllistä keskustelua ;)

        Antisankari on kirjallisuudessa ja draamassa protagonisti eli päähenkilö, jolta puuttuvat perinteiset sankarin ominaisuudet kuten ylevyys, ylivertaisuus, oikeamielisyys ja valmius uhrautua hyvien asioiden puolesta.

        Tämä oli siitä linkkisi alusta. Eli tyypittelyni oli oikea. Antisankari on valmis oman etunsa vuoksi käyttämään moraalittomiakin keinoja. Joten miksi valehtelet ja väität etten tuntisi termiä? Miksi sinuilla on pakonomainen tarve valehteluun?


      • DRHouse
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kiinteistöjen varainsiirtoverostahan tulee va-yhdistykset vapauttaa. Eihän siinä isoista rahoista puhuta, mutta ihan periaatteen vuoksi.

        Aivan. Kyllä tämäkin on vain oikein ja tasapuolista.


      • DRHouse
        enhukkaaaikaani kirjoitti:

        Laitetaanpa sinulle hiukan selvennöstä:
        "Tiivistäen voidaan sanoa, että antisankari on henkilöhahmo, jolla on puutteita ja samantyyppisiä piirteitä kuin konnalla, mutta joka kuitenkin toimii katsojalle tai lukijalle samaistumisen kohteena.

        Antisankarit voivat olla hyvin monenlaisia. Antisankari voi olla esimerkiksi henkilö, joka epäonnistuu toistuvasti, tai henkilö, joka pyrkii tavoitteisiinsa keinoja kaihtamatta. Siinä missä perinteinen sankari on hyveellinen, ihanteellinen ja pyyteetön, on antisankari usein pikemminkin hyötyajattelua korostava henkilöhahmo."
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Antisankari
        Antisankaria EI TULE SEKOITTAA ANTAGONISTIIN:
        "Antagonisti on tarinassa sankarin tai protagonistin päävastustaja.[1] Käsitteen alkuperä on kreikan kielen sanoissa anti (vasta) ja agonistes (taistelu), ja käsite merkitsee suomeksi ”vastustajaa”."
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Antagonisti
        Ilmeisesti sinulta menee kaikki yli hilseen, joten kanssasi on turha yrittää käydä älyllistä keskustelua ;)

        ja muuten, taidat olla kykenemätön pysymään aiheessa. Sinällään ei yllättävää...


      • Koululaiset pitäisi viedä kerran tai pari vuodessa vapaa-ajattelijoiden tilaisuuteen kuulemaan ettei ole jumalia. Toki, koska on uskonnonvapaus, pitäisi uskovien oppilaiden saada pyynnöstä vapautus. Rehtorin ei pitäisi liian paljon vakuutella miten hankalaa se on kun kaikki muut menevät va-tilaisuuteen.


      • DRHouse
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Koululaiset pitäisi viedä kerran tai pari vuodessa vapaa-ajattelijoiden tilaisuuteen kuulemaan ettei ole jumalia. Toki, koska on uskonnonvapaus, pitäisi uskovien oppilaiden saada pyynnöstä vapautus. Rehtorin ei pitäisi liian paljon vakuutella miten hankalaa se on kun kaikki muut menevät va-tilaisuuteen.

        Ja hei. Tietysti viikoittaiset aamunavaukset kouluihin missä kerrotaan vapaa-ajattelusta.


      • DRHouse kirjoitti:

        Ja hei. Tietysti viikoittaiset aamunavaukset kouluihin missä kerrotaan vapaa-ajattelusta.

        Kyllähän tuo ihan reilua olisi.

        Vihkimisoikeudetkin pitäisi korjata. Vihkimisen voisi toimittaa ateistisena tai siviilivihkimisenä. Joko va-aktiivi vihkisi toivottaen jumalattoman hyvää liittoa, tai sitten maistraatin virkamieskin voisi hoitaa homman.

        Koska uskonnonvapaus, ei tietenkään va-liiton vihkiminen saisi olla ainoa vaihtoehto.


      • DRHouse
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kyllähän tuo ihan reilua olisi.

        Vihkimisoikeudetkin pitäisi korjata. Vihkimisen voisi toimittaa ateistisena tai siviilivihkimisenä. Joko va-aktiivi vihkisi toivottaen jumalattoman hyvää liittoa, tai sitten maistraatin virkamieskin voisi hoitaa homman.

        Koska uskonnonvapaus, ei tietenkään va-liiton vihkiminen saisi olla ainoa vaihtoehto.

        Luonnollisesti.


      • DRHouse kirjoitti:

        Luonnollisesti.

        YLEn tehtäviin pitää lisätä uskontokriittisten ohjelmien esittäminen.


      • Antijumalattomuuskriitti
        jori.mantysalo kirjoitti:

        YLEn tehtäviin pitää lisätä uskontokriittisten ohjelmien esittäminen.

        Ylen lakisääteisissä tehtävissä onkin moniarvoisuuden esiin tuominen. Mitä se on? Kyllä siihen kuuluu paitsi jumalattomuuskriittiset hartausohjelmat myös ateistiset, uskontokriittiset ohjelmat.


    • Vapaa-ajattelija

      Sorry "tosikkomainen" toteamus, mutta tässä se tulee:
      Vapaa-ajattelijain tavoitteena on kirkollisverojärjestelmän poistaminen, ei sen kaltaisen katsomusveron laajentaminen kaikille (ns. Norjan mallin mukaisesti): http://keskustelu.suomi24.fi/t/14136098/sekulaareja-uudistustavoitteita-(2)
      "6. Kirkollisverojärjestelmä lopetetaan.
      7. Valtion ja kirkon suhde uudistetaan yhdenvertaisuuden pohjalta."

      • DRHouse

        Mutta miksei voitaisi muttaa tavoitetta ja päästä siten tasa-arvoiseen asemaan kirkon kanssa?


      • SekulariSaatioon
        DRHouse kirjoitti:

        Mutta miksei voitaisi muttaa tavoitetta ja päästä siten tasa-arvoiseen asemaan kirkon kanssa?

        Mieluummin kirkko tulee saattaa tasa-arvoiseen asemaan muiden yhteisöjen ja kansalaisjärjestöjen kanssa. Verotusoikeus kuuluu vain valtion ja kuntien toimintaan.
        Kirkon ei tule olla julkisyhteisön asemassa. Eikä muidenkaan uskonnollisten ja katsomuksellisten tahojen.
        SPR:llä on lakisääteisiä erityistehtäviä (veripalvelu ja katastrofiapu kotimaassa), mutta ei silläkään ole verotusoikeutta.
        Ay-liikkeellä on palkkaan sidottu prosenttiperusteinen jäsenmaksu, mutta se hoitaa sen ilman verottajaa (paitsi että on verovähennysoikeus).


      • NäinkinSanoen
        SekulariSaatioon kirjoitti:

        Mieluummin kirkko tulee saattaa tasa-arvoiseen asemaan muiden yhteisöjen ja kansalaisjärjestöjen kanssa. Verotusoikeus kuuluu vain valtion ja kuntien toimintaan.
        Kirkon ei tule olla julkisyhteisön asemassa. Eikä muidenkaan uskonnollisten ja katsomuksellisten tahojen.
        SPR:llä on lakisääteisiä erityistehtäviä (veripalvelu ja katastrofiapu kotimaassa), mutta ei silläkään ole verotusoikeutta.
        Ay-liikkeellä on palkkaan sidottu prosenttiperusteinen jäsenmaksu, mutta se hoitaa sen ilman verottajaa (paitsi että on verovähennysoikeus).

        Kirkon julkisoikeudelllinen erityisasema pois!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      155
      2513
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      146
      2352
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      97
      1009
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      881
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      61
      774
    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      273
      701
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      697
    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      680
    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      658
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      648
    Aihe