Vihanlietsojat meuhkaavat tuon tuista sanavapaudesta. Heille sanavapaus on ehdoton vapaus sanoa tai kirjoittaa mistä tahansa ja kenestä tahansa ihan mitä tahansa.
Näinhän tietenkään ei ole!
Sanavapaus velvoittaa, kuten kaikki muutkin vapaudet.
Se velvoittaa noudattamaan lakia. Ja meillähän on sanavapautta määrittelevä lakikokonaisuus. Tämän lain tarkoitus on taata ettei sanavapauden varjolla voida kaventaa toisten vapauksia tai toisten turvallisuutta. Myös herjaamiselle, pilkkaamiselle ja satuttamiselle on olemassa rajat.
Sen sijaan esimerkiksi tietoinen valehteleminen ei ole rajoitettu laittomaksi. Valehtelemisen kieltäminen on vapaaehtoista. Median kannalta tämä tarkoittaa että ne mediat jotka alistuvat journalististen periaatteiden alaisuuteen ovat rajaneet oman sanavapauden enemmän kuin mitä laki edellyyttää.
Medioista sellaiset kuin MV, hommafoorumi, scripta, Perussuomalainen, ja koko blogimaailma saavat ihan vapaasti valehdella aivan niin paljon kuin haluaa. Moni noista suorastaan elää valehtelemalla ja/tai panettelemalla ja/tai käyttämällä retoorisia keinoja ja aiheeseen kehitettyä sanastoa saavutaakseen saman vaikutuksen. Muuten juuri kukaan ei niitä lukisi.
Näinhän tietenkään ei ole!
Sanavapaus velvoittaa, kuten kaikki muutkin vapaudet.
Se velvoittaa noudattamaan lakia. Ja meillähän on sanavapautta määrittelevä lakikokonaisuus. Tämän lain tarkoitus on taata ettei sanavapauden varjolla voida kaventaa toisten vapauksia tai toisten turvallisuutta. Myös herjaamiselle, pilkkaamiselle ja satuttamiselle on olemassa rajat.
Sen sijaan esimerkiksi tietoinen valehteleminen ei ole rajoitettu laittomaksi. Valehtelemisen kieltäminen on vapaaehtoista. Median kannalta tämä tarkoittaa että ne mediat jotka alistuvat journalististen periaatteiden alaisuuteen ovat rajaneet oman sanavapauden enemmän kuin mitä laki edellyyttää.
Medioista sellaiset kuin MV, hommafoorumi, scripta, Perussuomalainen, ja koko blogimaailma saavat ihan vapaasti valehdella aivan niin paljon kuin haluaa. Moni noista suorastaan elää valehtelemalla ja/tai panettelemalla ja/tai käyttämällä retoorisia keinoja ja aiheeseen kehitettyä sanastoa saavutaakseen saman vaikutuksen. Muuten juuri kukaan ei niitä lukisi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Noudatat sitten tuota valehtelemisen sallivaa näkemystäsi ?
"Noudatat sitten tuota valehtelemisen sallivaa näkemystäsi ?"
S24 ei ole julkisen sanan neuvoston jäsen. Tllää journalistiset säännöt ei ole rajoitteena. Minullekkaan.
Mikä muuten oli sitten valhetta?
No tuon "logiikan" mukaan sitten tällä palstalla on aivan oikein väittää että 1 1=3.
Niinhän tuntuu aloittaja/sinä tekevänkin.
"No tuon "logiikan" mukaan sitten tällä palstalla on aivan oikein väittää että 1 1=3"
Ei se oikein ole, mutta se on täysin sallittua. Ja tuon kaltaisia virheväittämiä täällä vilisee.
Esim. "pakolaoikeskustelu" vilisee niitä. Sen sijaan valvotussa mediassa niitä on paljon vähemmän. Sikis valvottu media on turvallisempi tiedon lähde.
"Niinhän tuntuu aloittaja/sinä tekevänkin."
Väitäkö vaan vaikkei olisi totta? Vai olisiko sinulla näyttöä väitteellesi?
Sillähän ei ole väliä, koska täällä saat vapaasti väittää mitä lystää päinvastoin kuin journalistisessa mediassa.
Joka on siis tuo JNS-mafiaan kuuluva ?
Täällähän sinäkin roikut epämääräisiä väitteitäsi esittelemässä, vai onko sinulla "kiistattomia" todisteita väitteidesi tueksi, siis sellaisia joita edellytät muilta ?
Tuolla JNS;llä tarkoitin JSN-mafiaa.
Harvinaisen järkevä kirjoitus. Kiitos.
Kannustus itselleen on aina eduksi, eikä valhettakaan ;)
No juuri tämän tyyppistä kommenttia tällä palstalla olikin lupa teiltä persuilta odottaa...
Oikeisto.Sos.Dem;kö
Kiitos ;)