Jostakin syystä tällä plastalla on ollut vaikea ymmärtää sitä itsetäänselvyyttä että 30.000 ihmistä luo paljon työtä.
Nuo ihmiset siis syövät ja juovat. He peseytyvät ja käyttävät vaatteita. He saattavat sairastaa. He tarvitsevat katon päänäsä päällä. He liikkuvat ja käyttävät kulkuvälineitä. He saattavat riidellä ja aiheuttaa virkavallalle töitä.
He työllistävät myös moina eri hallinnonaloja joiden tehtävä on päättää heidän "statuksestaan", kotouttamisestaan ja mahdollisesta maasta karkottamisesta.
Epäsuorasti he myös työllistävät poliiseja jotka joutuvat valvomaan "maahanmuuttovastaisten" partioiden toilailuja. Palolaitos ja kiinteistölaitos työllistyy polttopulloiskujen seurauksena.
Vaikka harva heistä itse vielä osallistuu tuotantoon, niin nuo 30.000 ihmistä kyllä totta vie luo työtä maahamme. Moni suomalainen syö ja kuluttaa tuloa jota heillä ei olisi ilman pakolaisia.
Nuo ihmiset siis syövät ja juovat. He peseytyvät ja käyttävät vaatteita. He saattavat sairastaa. He tarvitsevat katon päänäsä päällä. He liikkuvat ja käyttävät kulkuvälineitä. He saattavat riidellä ja aiheuttaa virkavallalle töitä.
He työllistävät myös moina eri hallinnonaloja joiden tehtävä on päättää heidän "statuksestaan", kotouttamisestaan ja mahdollisesta maasta karkottamisesta.
Epäsuorasti he myös työllistävät poliiseja jotka joutuvat valvomaan "maahanmuuttovastaisten" partioiden toilailuja. Palolaitos ja kiinteistölaitos työllistyy polttopulloiskujen seurauksena.
Vaikka harva heistä itse vielä osallistuu tuotantoon, niin nuo 30.000 ihmistä kyllä totta vie luo työtä maahamme. Moni suomalainen syö ja kuluttaa tuloa jota heillä ei olisi ilman pakolaisia.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Oletko Vakavissasi finanssihaka vai trolli?
"Oletko Vakavissasi finanssihaka vai trolli?"
Väitätkö vakavasti etteivät pakolaiset syö tai liiku?
Jos uskot heidän syövän ja liikkuvan niin mistäköhän se ruoka tulee ja kukakohan bussi- ja junapalveluja tuottaa?
Vapaaehtoisetko?
On olemassa monta järkevää vastaväitettä minun aloitukselle, mutta omasi ei kuulu niihin.
Yrittäisit edes. Joskus. Vähän.
Totta kai työllistää ja pitää poliisitkin vetreänä kun ottavat mutakuonojen kanssa yhteen ,oli muuten hyvä videopätkä itiksestä tällä palstalla jokupäivä sitten .
"Totta kai työllistää ja pitää poliisitkin vetreänä kun ottavat mutakuonojen kanssa yhteen"
Näinkin. Tosin poliisia työllistää myös rasitit ja "partiot".
Joka kerta kun "partio" on likkeellä poliisi seuraa heitä hyvin tarkkaan. Onneksi he eivät kauan jaksa jalkeilla olla, vaan ylkeensä suunnistavat baariin muutaman tovin kuluttua.
Se että poliisi partoi tiuhaan pakolaiskeskusten läheisyydessä johtuu suurelta osin yhteenottoriskistä.
Mutta virkavallan työllistyminen on kuitenkin hyvin pieni osa pakloaisten tyuöllistävästä merkityksestä.
ei täne mittä 30 000 mattua tule vaan preheenydstämisen jälkeen nitä on satu hatta
satu hatta matua työlistää erin omaisen paljon poliisia murharyhmää ensi hoitajaa ja vankein laitosta ja palo kuntaa ja afro kampuas yritäjää
rakenussfirmaa myös joka tekee satu hatalle matulaisele asunot suur kaupungeihin
eli noin kymenen neliötä matua kohden tkeee miljona neliöät joka maksaa useita miljardeja
2016 sama miljardien määrä ja tämä jatkuu kunnes köyhät afrikkasta on tuodut tänne kaikki ja asiasta ja lähidästä ja muu alta
nyt on tiedossa jo että 2019 neljä satu hatta matua täällä on silloin ja meno kokoajan on hullua ja budjetiin tarvitsee olla ainakin kaksi kolme kymmentä miljardia suurempi kuin on nytt
teksti heitä kun vina lpopui
Työllistää, mutta kaikki maksetaan verorahoista eli nykyisin velalla!
Tätä samaa minä olen yrittänyt tälle avaajatollolle sanoa jo monena päivänä mutta suvakille ei mene tuo asia jakeluun!
Mutta ei läheskään samanlaista kuin itsenäisyyspäivänä Tampereella.Oliko ne näitä kriittisiä,hä
"Työllistää, mutta kaikki maksetaan verorahoista eli nykyisin velalla!"
Se että Suomi on sössinyt asiansa siten että velkaisuus on kasvanut ongelmaksi ei suinkaan ole pakolaisten syy.
Totuus on se että pakolaisilla on keskimäärin asiat pirun paljon huonommin kuin meistä surkeimillakin. Kun meillä omien mokiemme takia joudutaan säästämään, niin kohtuullista olisi että kaikkista heikommassa asemassa olevilta leikataan vähiten.
Siihen ryhmään kuuluvat pakolaiset - liki jokainen heistä.
Mitään järkevää tai moraalista syytä asettaa "kantasuomalaiset" muiden ihmisten edelle ei kerta kaikkiaan ole. Ei vaikka PS kuinka yrittää hypnotisoida meitä uskomaan että olisi oikeutettua etuilla vain kansalaisuuden perusteella.
"Tätä samaa minä olen yrittänyt tälle avaajatollolle sanoa jo monena päivänä mutta suvakille ei mene tuo asia jakeluun!"
Jos ilmiaisit asiasi asiallisemmin niin ehkä joku joskus ymmärtäisi.
"avaajatollo" ja "suvakki" ovat tyypillisestoi sanoja jotka näkyessään siirtää 98% kaikista lukioista heti seuraavaan lukematta loppuun.
En ole koskaan väittänyt muuta kuin että suurin osa maksetaan verovaroilla. Mutta tämähän koskee kaikkea verovaroin rahoitettavaa kulutusta. Sen osuus maamme bkt:ä on 30% luokkaa!
Kaikki toimeliaisuuden lisääminen, riippumatta siitä miten se rahoitetaan, tuottaa elintasoa. Pakolaiset ovat nostaneet maamme toimeliaisuutta ihan samalla tavalla kuin kuka tahansa meistä.
Viittakivi OY:n pyörittämät vastaanottokeskukset:
Heinola 200 paikkaa 925 569,00
Lentiniemi/Kerimäki 350 paikkaa 774 204,00
Lahti 100 paikkaa 651 870,00
Parikkala hätämajoitus 250 paikkaa 438 612,00
Naziman Viittakivi OY teki yhteensä 2 790 255,00 euron kustannukset veronmaksajille. Nazima kiittää ja kuittaa.
Nuo kyseiset firmat ovat myös työllistäneet ja maksaneet veroa. Vastustako siis myös yritystoimintaa?
Mitä sinä ET vastusta?
Siis tuovat työtä ja hyvinvointia ?
Työtä kyllä mutta kuka maksaa tuon työn ? Pankin taikaseinä, kohonnut verotaakka vai velanotto ulkoa? Uskomatonta jonkunhan kai olisi maksettava jotain palkkaa jollekulle. Noin toimii järjestäytynyt yhteiskunta. Hesburgerimiesten mukaan se ei voi toimia siten että toiselta otetaan toiselle palkanosuus ja molemmille jää se mitä kulloinkin jää ! Usko että on olemassa taikakeino tai seinä joka kuittaa velat saataviksi on sosialistinen unelma joka toimii vai valkoisille hiirillä ja sosialisteillä !
Miten sen paremmin sanoisin
Esim. tekemällä vähemmän kirjoitusvirheitä ja ajattelemalla enemmän, öyhäämällä vähemmän?
"Työtä kyllä mutta kuka maksaa tuon työn ?"
Julkinen sektori kuten liki 30% kaikesta maamme kulutuksesta. Miksi kitistä siitä osudesta joka menee kaikista heikommassa asemassa oleville?
Tuosta 30% löytyy monta kohtaa josta leikkaaminen tekee vähemmän kipeetä.
Edes PS ei tosisssaan ole pyrkinyt heikentämään pakolaisten elinoloja - mitä nyt vähän näön vuoksi meuhkaavat teitä hämätäkseen.
"Miten sen paremmin sanoisin"
Kyllä sinä osaisit jos yrittäisit. Mutta se edllyttää etteä avaat mielesi hiukan. Nyt olet pahasti jumissa tietyssä ajatusmallissa.
"Usko että on olemassa taikakeino tai seinä joka kuittaa velat saataviksi on sosialistinen unelma"
Et taida ymmärtää paljon sosialismistakaan. Tiedätkö mitä sosialismi tarkoittaa?
Veikkaan ettet ole perillä edes siitä. Mutta oppi-isäsi on opettanut sinulle että kaikki joka hänen mielestä on pöljää pitää olla pöljää myös sinunkin mielestäsi. Ja lisäksi sinua on opetettu haukkumaan sosialismiksi kaikki sellaiset kannaotot jotka olet oppinut olevan vääriä. Sen enempää kukaan ei ole viitsinyt sinulle opettaa, koska sillä ei ole merkitystä asemallesi hyödyllisenä idiottina. Anteeksi; äänestäjänä.
Aloitus on totta! Ne työllistävät jonkin verran. Mutta todellisuudessa työpaikkoja ei luoda niin paljon kuin he tarvitsisivat. Se tehdään karsien omien kansalaisten palveluista. Ja mikä tietenkin erikoisinta, nämä 30 000 turvapaikanhakijaa eivät tuo verotuloja vaan työllistävinä kuluttavat sen kassan loppuun. Mihin se johtaa? Leikkauksiin, velanottoon tai verojen korotuksiin. ja niistähän köyhä ja duunarivaltainen suomi tykkää? Tykkääkö?
On muuten hauska kun aikoinaan persuja moitittiin siitä että he ratsastavat kreikan epäonnella. Että sellainen on sairasta ja oksettavaa. No nyt Vastaanottokeskuksia ovat perustaneet demaripoliitikot ym. Joten he ovat jälleen ensimmäisnä hyötymässä toisten hädästä ja käsi syvällä verokassassa! Ah helppoa rahaa toteaa vastaanottokeskusbisnestä pyörittelevä demari!
Verotuloja tulee kylläkin myös kotimaisesta kulutuksesta.
Perussuomalaisilla riittää näköjään edelleen syytöksiä ja syntipukkeja - peiliä sen sijaan ei löydy millään. Aina on vika ongelmiin ollut muissa ihmisissä ja tahoissa, ja on yhä edelleen, vaikka nyttemmin ollaan äänestäjien mandaatilla hallituksessa valtiolaivaa ohjailemassa. Eli porvareiden persettä nuolemassa selkärangattomina kumileimasina, joista lähtee lisäominaisuutena epämääräistä ulinaa (ilmeisen luontaisesti perussuomalaiselle sopiva homma?).
Hienoa väkeä olette. Missä Suomi olisikaan ilman teitä...
"Se tehdään karsien omien kansalaisten palveluista. "
Luyhyellä aikavälillä näin käy. Mutta jo puolipitkällä aikavälillä tämä tasoittuu.
Lisäksi olen sitä mieltä että niukkuudesta on ensin taattava osuutensa niille jotka ovat kaikista heikoimmilla. Tällä hetkellä tuossa ryhmässä pakolaiset ovat yliedustettuja.
"nämä 30 000 turvapaikanhakijaa eivät tuo verotuloja vaan työllistävinä kuluttavat sen kassan loppuun"
tsot, tsot. 30.000 on noin puoli prosenttia koko maan väestöstä. Eikä näille niin ruhtinaallisesti makseta että ne tyhjentäisivät kassaa.
Itse asiassa kustnannukset on tähän menessä rahoitettu lisäbudjetilla jotka mahtuvat yleisen liikkumavaran sisään, eli sen rahoituksesta ei ole edes tarvittu päättää mitään. Se saattaa lähiaikoina muuttua, mutta taloudellisesti kysymys ei mahdu top-10 tärkeimpiin taloudellisiin kysymyksiin.
Ruotisssa bkt kasvoi odotettuakin enemmän viime vuonna. Ja paljon enemmän kuin meillä. Heille pakolaisia tuli 160.000 ja risat.
Demarit tekevät yhteistyötäVasemmiston kanssa ovat soluttautuneet ihmissalakuljettajin kanssa tänne mamu ja kassa alkaa kilistä.
Yrittäisit edes puhua suomea.
Aloittaja taisi unohtaa yhden merkittävän seikan: kyllä pakolaiset syö ja juo, me kyllä itse maksamme tämän verovaroista, joka taas on velkarahaa.
Pöytä on katettu ja särpimet riittää syökää ja juokaa tarpeenne mukaan hölmölänasukit maksaa
Ja valittakaa heti jos puuro on pahaa tai tupakka liian kallista tai neitoset ei anna sovinnolla
Ja särpimet tulian mukaan sianläskiä ei pöytaan tarjoilla, sianläski ei ole sopivaa tarjottavaa muistakaa vieraskoreus ja ennenkaikkea mitä meistä ajatelllaan muualla ,että koittakaa tehdä parastanne .
Kyllä persut tuntee talouden lainalaisuudet, sianläskistä alkaen ja jopa neitosiinkin asti. Turha tulla opettamaan!
Matujen elättäminen on kuin lumen siirtämistä paikasta toiseen ja takaisin mitään tuottavaa kansantuloa ei synny vain julmetusti menoja
"Aloittaja taisi unohtaa yhden merkittävän seikan: kyllä pakolaiset syö ja juo, me kyllä itse maksamme tämän verovaroista, joka taas on velkarahaa."
Tiedän että nämä kustannetaan suurelta osin verovaroin. Se ei ollut pointti, vaan se että moni suomalainen perhe saa nyt paremman palkan ja elämän pakolaisten takia.
liki 30% kaikesta maamme kulutuksesta rahoitetaan verovaroin, joten se nei ole kovin ihmeellistä.
Pakolaisten kustannus on niin peini ettei siihen lisävelkaa vielä ole tarvittu. Lisäbudjetti on rahoitettu budjetin liikkumavaralla.
Taloudellisest pakolaiskysymys ei kuulu top-10 tärkeimpään poliittiseen kysymykseen tällä hetkellä. Ulkopoliittisesti se on aika korkealla tärkeyslistalla.
Palstapölhö menee ottamaan hullunlääkettä ja nuku hyvin
"Hullunlääke" on vain perussuomalaisten talousohjelmaan kuuluva käsite, joten voisitko avata sitä hiukan tarkemmin laajalle yleisölle?
Timo Soini suhtautuu myönteisesti maahanmuuttajiin ja on hallituksen vankka tuki asiassa. Soinin perustelut ovat oudot. Hän tukee työperäistä maahanmuuttoa. Suomea vaivaisi työvoimapula ja Soini haluaa tuoda firmoille työvoimaa.
EU on vankiloimassa arabipakolaisia. Rajoja menee kiinni. Piikkilanka-aitoja rakennetaan!!!! Pakolaiset eivät pääse suuntaan eikä toiseen. Kotimaissa asumukset ovat hajalla. Halla-aho rotumutuilee. EU aluetta viipaloidaan vankilaosastoiksi. Valtioiden asebudjetit kasvavat. Jotain järjellistä tarttis tehrä.
Kuka voi olla nointollo,kuin avaaja?Vaarman vasusuvakki.. Miksi pankki jaa kaikile vitusti rahaa? Loppuis köyhät?
"Kuka voi olla nointollo,kuin avaaja?Vaarman vasusuvakki.. Miksi pankki jaa kaikile vitusti rahaa? Loppuis köyhät?"
Loppuisi ainakin rahaköyhät. Se on vastaanpanematon fakta.
Mutta muilta osin vosit keskittyä siihen mikä mielestäsi on vialla toteamuksessani että jokainen ihminen luo työtä. Sekin näet on luonnonlaki siltä osin kuin sellaisia yteiskunnallisessa asioissa on..
Ota spurgu nurkkiisi, se luo sulle äärettömän paljon siivoustyötä, jonka joudut itse tekemään, siitä ei ole edes sisäsiistiksi. Olet ihan pihalla siitä mikä on työtä ja mikä on työn hedelmän nauttiminen. Työ vie aikaa ja resursseja, työn hedelmistä nauttii joku ihan muu kuin Perussuomalainen.
Et taida ymmärtää mitä eroa on positiivisella luvulla ja negatiivisella luvulla.
"Ota spurgu nurkkiisi, se luo sulle äärettömän paljon siivoustyötä, jonka joudut itse tekemään, siitä ei ole edes sisäsiistiksi."
Siivoojani saisi käydä useammin ja hänelle minä maksan siitä. Siivooja puolestaan maksaa veronsa.
"Olet ihan pihalla siitä mikä on työtä ja mikä on työn hedelmän nauttiminen. "
Kummallinen väite. Vaatisi hiukan avaamista. Mikä sinun mielstäsi on työtä?
"Työ vie aikaa ja resursseja, työn hedelmistä nauttii joku ihan muu kuin Perussuomalainen."
Ono sillä niin väliä kukak hedelmistä nauttii? Onko sinun maailmankuvasta perussuomalainen jotenkin tärkeämpi kuin pakolainen? Millä kumman perusteella?
"Et taida ymmärtää mitä eroa on positiivisella luvulla ja negatiivisella luvulla."
Mikäköhän olisi negatiivinen työ mielestäsi? Minä olen siis vain puhunut työn lisääntymisestä.
Olisi syytä yrittää ajatella hiukan selkeämmin.
Eivät kaikki "pakolaiset" ole mitään pakolaisia, vaan lähteneet hakemaan parempaa
elintasoa tai elättäjää itselleen.
Katsokaapa somaleja, suomessa syntyneet, tekevät tosi nuorena lapsia, vaikka
eivät pysty itseäänkään elättämään, saatikka sitten suurta lapsilaumaa.
Joudumme elättämään sukupolvesta toiseen.
Istuksivat vaan kauppakäytävillä ja kuluttavat aikaansa, lapsia vaunussa kahdessa
kerroksessa ja molemissa kainaloissa.
Ei mitään vastuuntuntoa tekevät vaan penikoita toisten elätettäviksi
Ukkelit taas kurmuavat seksiä; vanhempikin kelpaa.
"Eivät kaikki "pakolaiset" ole mitään pakolaisia, vaan lähteneet hakemaan parempaa
elintasoa tai elättäjää itselleen."
Molempia varmasti löytyy, mutta syövät ja kuluttavat ihan riippumatta siitä.
"Katsokaapa somaleja, suomessa syntyneet, tekevät tosi nuorena lapsia"
No se pienetää tulevaa tarvetta maahanmuutolle. Voisit seurata heidän esimerkkiään.
"Joudumme elättämään sukupolvesta toiseen."
Tuokoskee meitä kaikkia. Onneksi. Koska juuri elättäminen synnyttää työtä.
"Istuksivat vaan kauppakäytävillä ja kuluttavat aikaansa"
Jollakin kulkupelillä ne sinne ovat tulleet (=työtä). Välillä käyvät syömässä (=työtä).
"Ukkelit taas kurmuavat seksiä; vanhempikin kelpaa."
Jos he siitä maksavat (=työtä).
MOT.
Tämä on niin tätä vihervasurien ajatusmailmaa parhaimmillaan, nämä 50 tuhatta "pakolaista" kun palkataan kunnantoimistoihin "töihin" niihin sopii kyllä kaikki luku- ja kirjoitus taidottomatkin. Näiden kaikkien , niin tuottavaa työtä tekevien palkat sitten maksetaan verorahoista , rehellistä tuottavaa työtä tekevien veroihin+ 75%:tia , omakotitaloissa asuvien kiinteistöveroon 55%:in korotus,sama 55%:ttia polttoaineisiin ja lämmitysöljyyn lapsilisät pois Suomalaisilta ja tietysti elekkeitä -48%:tia vex, kyllä tästä hyvää tulee , vai mitä anarkistit ja keppihevos pellet.
"Tämä on niin tätä vihervasurien ajatusmailmaa parhaimmillaan"
Missäköhän ajatusmaailmassa joku ihmisjoukko ei kuluta tavaroita ja palveluita joiden vastineeksi joku saa palkkaa?
Somalit siirrettävä poikimaan syrjäseudulle ja kolhoosiasuntoihin.
"Somalit siirrettävä poikimaan syrjäseudulle ja kolhoosiasuntoihin."
No miksi ei perussuomalaiset tai työttömät, tai vanhukset, tai sokeat, tai vihervasurit, tai....
Jos jonkun on muutettava vasten tahtoaan niin minusta sitten heitetään arpaa siitä mikä ryhmä tuon uhriksi joutuu.
Saattaa olla että mikä tahnsa ihmisjoukko syrjäseudulle siirrettynä kuluttaa vähemmän. Se siis ei välttämättä mole kannatettava ajatus.
Niin hän ne työllistää eivätkä tuota mitään. Eli valtion pussiin aikamoinen lovi ja samoin veronmaksajien.
"Niin hän ne työllistää eivätkä tuota mitään. Eli valtion pussiin aikamoinen lovi ja samoin veronmaksajien."
liki 30% kaikesta meidän kulutuksestamme hoituu verovaroin. Muunmuassa kaikki tulonsiirroilla maksettu kulutus.
Vastustatko kategorisesti tulonsiirtoja, vai vain tulonsiirtoja kaikista heikoimmille, eli pakolaisille?