Paljonkohan tästä isosta potista menee rikkaiden kersojen omille säästötileille odottamaan aikaa parempaa, eli säästöön! Milloin tähän epäkohtaan aijotaan puuttua nyt kun valtion rahat ovat muutenkin sössitty pakolaisille yms yms? Onko oikein että lapsilisää saavat samanaikaisesti pienellä työmarkkinatuela olevat n 500e kk tienaavat ja n 3500-10.000e kk tienaavat? minusta tuossa on jotain pientä ristiriitaa...........
Lapsilisiin vuodessa n 1,50 Miljardia euroa
KirveelläTöitäAINAKIN
59113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Komppaan. Ilmeisesti yhteiskunnan tehtävä sitten on kerätä varakkaampien lapsien säästötileille alkupääomaa, että on sitten helpompi heidän ponnistaa yhteiskuntaan varattomampia potkimaan. No kohta tulee taas niitä kommentteja että demokratiassa tukea pitää jakaa kaikille tasapuolisesti. No esimerkkejä tuosta ns. "tasapuolisuudesta" en viitsi edes mainita.
Suurituloisten mielestä tasapuolista on tasavero, euromääräisesti sama sakko kaikille ja palkkoihin prosenttikorotus. Kuislakin ruikutti isosta ylinopeussakosta (useammasta) mutta maha vain kasvaa. Ja sai valittamalla siihen niinsanottua kohtuullistamista mitä ei pienituloinen olisi varmasti saanut.
LAPSILISISSÄ SAIS OLLA OIKEESTI JOKU TULORAJA !!! ei miljonäärit tarvi avustuksia, tosi on.
Se on tuo lapsilisä varakkaamiille, joita päättäjät poikkeuksetta ovat, ilmaista rahaa. Tai heidän lapsilleen ilmaista rahaa. Ihmekös tuo jos ei siihen saa koskea. Koko lapsilisäjärjestelmän saisi välittömästi purkaa, ja tukea muuta kautta niitä jotka sitä oikeasti tarvitsevat.
Meillä on nytten kuules lestaariolainen pääministeri ja niis piireis on tunnetusti perheet elätetty kersoja tekemällä ja lapsilisiä nostamalla nyt ei tuollaasesta saa äänehen puhua
Meillä on kolmen lapsen lapsilisät talletettu aina heidän omille tileille. Nyt on viimeisinkin jo sen ikäinen että ei saa sitä enää. Keskituloisia olemme ja pakko myöntää että nuo vuosien aikana kerätyt säästöt eivät riitä pitkällekään jos palkansaajien (myös nämä omat lapset) ostovoima viedään niin heikoksi että säännöllinen tulo ei riitä tarjoamaan elämässä muuta kun työtä työn perään. Parempi tehdä nuo säästöt lakkauttamalla lapsilisä kokonaan, ja tukea, kuten tuossa aiemmin mainittiin, muiden kanavien kautta niitä jotka oikeasti sitä tarvitsevat.
Kyllä ne lapsilisät kohta katoavat. Nyt on maahamme tullut niin paljon partalapsia jotka tarvitsevat niin paljon lapsilisää ettei meille suomalaisille ole enää varaa maksaa yhdestäkään lapsesta. Ei rikkaalle eikä köyhälle.
10 000e kk tienaava maksaa palkastaan veroja saman kuin 5 keskituloista.
Miettikääpä sitä.
No tekeekö se 10t€ pidempää päivää vai mistä syystä se maksaa niitä veroja enemmän? Oiskohan se siitä syystä että niiden suurempien verojen jälkeen sille jää silti vielä huomattavasti enemmän "karkkirahaa" kun2t€/kk saavat, ja mistä syystä? siksikö että ne paremmin tienaavat antavat isomman panoksen tämän yhteiskunnan eteen? Enpä tosiaan ole huomannut. Tuolla sinun kommentillasi ei ole mitään muuta perustelua kun elitistinen ylimielisyys.
Mitä vittua?
10 000kk tienaava maksaa veroja 4500e kk ja 2000 kk tienaava 500e??
Kumpiko mielestäsi antaa suuremman panoksen yhteiskunnalle?
Millaiset lasit päässä asioita pitää katsoa että mielestäsi tämä 500e kk tyyppi on suuri sankari joka pitää yhteiskunnan jaloillaan?
Ei se 10t€ tyhjästä synny. Joltakin taholta täällä meidän yhteiskunnassa se raha on pois. Ja suuremman panoksen tälle yhteiskunnalle antaa se 2t€ ansaitseva tyytymällä niukempaan elintasoon, siinä tapauksessa että työpäivän pituus on sama.
Sittenhän sen kaks tonnia ansaitsevan kannattaa hakeutua kymppitonnin hommiin, jos niissä pärjää samalla koulutuksella ja kokemuksella.
Suhteilla niitä kymppitonnin hommia jaellaan.
Solmi sitten ensin suhteet, jos se on niin helppoa. Mitä sitä kotona tai pubissa itkee, ala vaan hommiin vai tarvitko apua/opastusta?
Tuon nimimerkkisi valitsit osuvasti.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Juuri näin, mitä sä täällä luusereiden palstalla huutelet, kun tiedät mitä tehdä. Kun se on niin helppoa, niin solmi ne suhteet ja mene 10ke/kk-hommiin.
Minä ja akka tienataan yhteensä noin 3500 3500=7000 euroa kuukaudes, bruttona siis. Mutta ei lapsilisistä kyllä paljoa tahdo säästöön jäädä, vähän jää toki, mutta kyllä suurin osa lapsilisistä tahtoo mennä lasten vaatteisiin yms kuluihin, välineisiin, leluihin, polkupyöriin, yms. Turha mitään ylärajoja tuloihin keksiä, koska mitä suuremmat tulot, niin sitä suuremmat menot. Hyvätuloiset tarvitsee ne lapsilisät siinä missä huonotuloisetkin, koska hyvätuloisilta ei vältämättä jää paljoa enempää käyttörahaa, korkeamman verotuksen takia, sekä suuremman asuntovelan takia, yms mökkien tai lomaosakkeiden.
Tosissako näet asian noin. Ihan tosissan haluan tietää että ajattelevatko teikäläiset parempituloiset asioista noin?
"hyvätuloisilta ei vältämättä jää paljoa enempää käyttörahaa suuremman asuntovelan takia"
Jos noin on niin enpä enää yhtään ihmettele että Suomen talous sukeltaa. Meillä ei vaan ole varaa elättää teitä kaikkia epätodellisia odotuksia tulevasta omasta elintasosta odottavia snobeja. Ei ole ihme että esim. kultavuoressa o nmyynnissä ties miten monta ylihintaista >200mm2 asuntoa. Vaikka saisi myytyä markkinahintaan, niin vielä jää myyjälle maksettavaa.
No kyllä me ollaan mielestäni aika keskituloisia. En koe itseäni ainakaan mitenkään parempituloiseksi. Se nyt vaan on niin, että menot kasvaa tulojen myötä. Lapsilisille on aina tarvetta.
Ja näet asian niin että yhteiskunnan velvollisuus on maksaa teidän lasten harrastuksista osa että saatte pitää sen keskitasoisen elintasonne? Ja että yhteiskunnan velvollisuus on tasavertaisuuden perusteella maksaa osa kustannuksista koska "lapsille on aina tarvetta"? Jatkan kun saan tuohon vastauksen...
Kultavuoressa on myynnissä 6 asuntoa, joista 1 yli 200neliöinen.
Loput 132neliöinen ja alle.
Montako niitä on myynnissä rommarin tietojen mukaan vai keksitkö ihan päästäsi noita lukuja?
Ei kai yhteiskunnan velvollisuus ole maksaa kenenkään harrastuksia vaan jokainen saa kyllä maksaa harrastuksensa itse!
Kuulepas kyllä suomalaisille lapsille on aina tilaus. Vai haluatko että 20 vuoden kuluttua vastaan tulee vain mutakuonoja, niistä on lähes joka akka paksuna lähes jatkuvasti. Ja allah bullah täyttää koko maan järkyttävine uskontoineen. Sitäkö haluat?
Nytkin maksat heidän palvelunsa ja täyshoitonsa, miksi olet lapsilisiä vastaan? Haluatko maksaa itse vain mutakuonojen elintason? Eikö suomalainen perhe mielestäsi ansaitse mitään?
Mielestäni verokorttiin pitäisi laittaa merkintä "maksan mutakuonojen kaiken avustuksen" ja "en maksa lapsilisiä vaikka olen itsekin niitä saanut ollessani lapsi". Eikun rasti ruutuun, niinkö?
Ja kolmas rasti: En halua maksaa veroja rahoittaakseni sossu- ja muilla yhteiskunnan tuilla elävien elämän. Ja sitten jokainen laittaa siihen ruutuun rastin, niin eiköhän tulisi työttömiin vauhtia hakea töitä äiteen takahuoneen ulkopuoleltakin!
Parkkisakon 45e saanut köyhä menettää helposti viikon ruokarahat kun taas uudella kalliilla katumaasturilla parkkisakon saanut vain naurahtaa moiselle pienelle summalle....ja kukaan ihminen ei voi olla toista ihmistä oikeasti niin paljon tehokkaampi ja parempi työssään että tienaa 30.000e enemmän samassa ajassa, eli puhun nyt suuren yrityksen johtajista yms Kuislan touhut kummastuttaa minua kun miehellä on miljoonia rahaa niin alkaa itkemään sakoista? Hänen kuuluisi itkemättä maksaa hänelle kuuluvat sakot, niinhän mekin teemme? Saako köyhä työtön anteeksi puolet 45e parkkisakosta jos hän tekee kirjallisen valituksen, EI SAA!! vaikka on kyse rahasta joka on varmasti sen ihmisen ruokaostoista pois!
Nyt putosin kärryiltä tai et tiedä, mistä kirjoitat. Päiväsakkohan nimenomaan määräytyy tulojen mukaan, ja jokaisella oikeusvaltiossa on valitusoikeus saamistaan sakoista.
Taidan aavistella, mikset ole päässyt parempi palkkaisin hommiin.
Kuisla valitti sakosta koska 50 000e ei ole mitenkään kohtuullinen summa 20km/h ylinopeudesta tyhjällä tiellä yöaikaan.
Kuisla esimerkiksi on maksanut veroja tuloistaa ja kallista autoistaan niin paljon että en mitenkään ymmärrä miten joku jaksaa valittaa että esim kuisla ei tarvitse lapsilisiä kun on muutenkin rahaa.
Sakon tarkoitus on rangaista rikkeestä. Jos pienituloinen saa tonnin sakon, niin lähtee makkara leivänpäältä, eli tuntuu varmasti. Mutta jos joku Kuislan moinen monimiljonääri saa 70t€ sakon, ei se tunnu hänen elintasossaan mitenkään, eli korkeintaan ahne sielu vain saa kolauksen. Kumpaakohan tuossa oikeasti rangaistaan. Ne kuislan miljoonat on joltakin toiselta pois, ei sitä rahaa tyhjästä synny. Samoin ne Kuislan maksamat verot, jostakin muualta se raha tulee, ei Kuisla sitä itse paina. tietääkseni.
Tämä yhteiskunta nyt vaan sattuu perustumaan rahanvaihtoon. Eli sinä osaat jotakin, ja myyt sitä palvelua muodossa tai toisessa. Jos osaat jotain sellaista, josta maksetaan enemmän, niin saat enemmän rahaa. Tätä kutsutaan markkinataloudeksi. Vastakkaista talousjärjestelmää kutsutaan kommunismiksi, jossa näennäisesti kaikki on yhteiskunnan omistuksessa. Kommunismissa on kuitenkin myös omat huonot puolensa, kannattaa tutustua esimerkiksi kirjaan Kommunismin musta kirja.
Näitä kotona päivystäviä tuntuu kommunismi kiinnostavan, kun eivät itse elantoaan pysty hankkimaan, niin mukavahan se olisi nauttia muiden töiden tuloksista.
Koittakaas nyt kotona päivisin majailevatkin alkaa keksiä jotain järkevää tekemistä, josta saisi oikein palkkaakin. Kukaan ei estä alkamasta yrittäjäksi, paitsi se oma ennakkoluulo ja liian hyvä olo hyvinvointiyhteiskunnan sylissä. Ja kannattaa käydä vaikka siinä naapurikunnassa kysäisemässä töitä tai junalla oikein Tampereellakin tai Oulussa, jos sieltä löytyisi tekevälle töitä. Rohkeimmat voisivat kokeilla oikein Helsinkiä, siellä ainakin töitä tuntuu riittävän.
Tuoltahan ne asiat saattavat vaikuttaa jos niitä tynnyristä katsoo. Muuhun ei voi päätyä tuollaisesta kommentista jossa työttömiksi tai muuten "alempiarvoisiksi" leimataan kaikki joilla on erilainen, ja tässä tapauksessa selkeästi laajempi näkemys asioista. Kertoo kommentoijasta myös jotakin muuta, eli sen että oikeasti omat kyvyt eivät riitä sellaista elintasoa tarjoamaan mihin itse katsoo olevansa etuoikeutettu. Ja silloinhan pitää kupata muita. Yhteiskunnan alhaisinta ja halveksituinta kastia suoraan sanottuna.
Väitätkö tosiaan, että työssäkäyvä ihminen kuppaa yhteiskuntaa, mutta tuilla elävä ei kuppaa? Jompi kumpi meistä on ymmärtänyt sanan kuppaa merkityksen täysin väärin.
Taas joku katkera valittaa siitä, kun yhteiskunta ei maksa kaikkia omia kuluja ja oikein rikkaatkin saavat jotain vastiketta veroilleen yhteiskunnalta. Eihän tämä nyt mikään hyväntekeväisyyslaitos ole, jossa vähän enemmän tienaavat lahjoittavat kaikki tulonsa heikompilahjaisille.
Miksei sitten anneta kaikille samantien valtion kassasta kuukausittain sama määrä euroja, niin ei tulisi niin kalliiksi tämä eri tuloluokkien ylläpitäminen? Ja pistettäisiin työtkin kiertoon siten, että jokaisella vaihtuu joka kuukausi hommat. Tässä kuussa lapion varressa kunnan hommissa ja ensi kuussa myyntihommia Saksassa. Sehän olisi tasa-arvoista ja oikeudenmukaista, eikö?
Mitäste siinä voivootatte -matu lapsilisään menee tänäkin vuonna palion palion enemmän, kuin sumen märkiin lapsiin -oisko n. 4,5 todellinen summa.
Lapsilisien pitäisi olla tuloihin sidottuja. 10 tonnia kuussa tienaava saisi 10x enemmän kuin tonnin kuussa tienaava. Ja mistä ne rahat tulee? Isotuloisilta jotka elättää köyhiäkin.
Itseasiassa lapsilisät pitäisi poistaa kokonaan köyhiltä ettei ne lisääntyisi koska meillä on jo liikaa köyhiä. Kaikki kannattaisi antaa rikkaille ja kannustaa lisääntymään.
Kun köyhät lopuis rikkaat köytyisi, koska ei olisi näitä keltä vietäisiin, niinkuin tuo sinun kommentisikin osoittaa, rikkaat ovat röyhkeitä ja julkeita hoiria.
Onneksi foorumeilla on vähäsen näitä kuspää oivaltajia -niinkuin sinä, heti vastaan tullessä sun tyhmyytes ja kolloutes paistaa hohteena susta.
Painavatko ne isotuloiset itse sitä rahaa, vai mistä se tulee?
Nimimerkille "jreoj" vielä... Se on niin, että 3500 tienaava maksaa jo veroja sen lapsilisän verran enemmän, verrattuna esim 1500 tienaavaan huonotuloiseen. Että kyllä se keskituloinen on silloon sen lapsilisänsä jo veroja maksamalla ansaannu. Suuritulooset (yli 5000 tienaavat) maksaavat vieläkin enemmän veroja. Huonotulooset maksaa niin vähän veroja, että pitäisi olla tyytyväinen lapsilisään, joka on suurempi kuin maksettu vero. Turhaa hyvätuloisille kiukutella, kun ne maksaa pääosan tämän maan verotuloista, joista lapsilisätkin maksetaan.
Sen suurituloisen maksaman veron maksaa se sama palkanmaksaja joka maksaa sitä suurta palkkaa. Pitäisiköhän se suurituloisen lapsilisä sittenkin tilittää sille palkanmaksajalle.
Jep! Se suuri palkka siirtyy suoraan tuotteen tai palvelun hintaan, ja kuluttaja maksaa. Aika itsekeskeistä on ajattelutapa että "suurituloiset elättävät maksamillaan veroilla pienituloisia". Kuluttaja tuon kaiken maksaa.
Sinunkin täytyy alkaa tekemään sellaisia tuotteita tai palveluita, joita saat enemmän kaupaksi. Mitä sitä kotona itkee toisten rikkauksia. Kun tunnut tietävän, miten systeemi toimii, niin siitä vaan lusikka käteen ja yrittämään markkinoiden valtaamista.
No niinhän minä juuri teen. Siitä syystä tiedänkin miten systeemi toimii. Eikä se itsekeskeisyys ole pärjäämisessä ehdoton edellytys. Yleistä se toki on.
Mitäs sitten täällä itket?
kyllä lapsilisä kuuluu kaikille tuloista huolimatta...meilläkin on kolme lasta nyt jo kaksi aikuista yks 17v. lapsilisä on menny koko ajan niiden omille tileille synttäri ja joulurahat jotka ne on saanu sitten jokainen rippilahjaksi..tietenkin muiden lisäksi..ps.olemme ihan normi töitä tekevä perhe jolla on joka kuu tiukkaa mutta se ei oo lasten vika
Aloittaja on oikeassa, rikkaat ulos tästä jutusta heti! Rikkaille ei kuulu avustukset! heille kuuluu suuret verot!
Maataloustukeen menee 4 miljardia. Ne pois ja heti.
Työttömien tukiin menee yli 5 miljardia. Ne kans pois.
Konkurssiin menneet maatalousyrittäjät pääsevät myös työttömyyskortistoon. Nälkäänkö ne epäonnistuneet ituniskat tappaisit.
Mitä söisit jos sota tulisi eikä olisi paikallista maataloutta? Kynsiäsikö?
Pettuleipää niin kun viimeksikin.
Älkää tehkö lapsia. jos ei oo varaa niitä tehdä. Mulla ei ainakaan perse kestäisi lapsia elättää. Ihanaa saa kaikki kuluttaa itseensä harrastaa ja matkustella. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa siitä että tekee lapsia. Jos et pysty omilla tuloilla niitä elättää niin älä tee.
Mitäs tota mietit, lisät on pienet. Kun vertaa pakolaisten kuluihin, niin lapsilisät on kuin hyttysen pieru itämeressä.
Lapsia niillä matuillakin on. Ja kun tässä seuraa suvakkiblondien kiinnostusta ko. ihonväriä kohtaan niin kohta on ns. mulatteja pilvin pimein mankumassa lapsilisää, joten...
Lapsia niillä matuillakin on. Ja kun tässä seuraa suvakkiblondien kiinnostusta ko. eksotiikkaa kohtaan niin kohta on ns. mulatteja pilvin pimein mankumassa lapsilisää, joten...
Porvarit on niin ahneita sikoja ettei ne luovu tästä ilmaisesta lapsilisästä millään keinoin. Säästävät lapsilleen pankissa kaikki rahat kun elämiseen niitä ei todellakaan tarvita! Mitä helvetin oikeutta niillä paskiaisilla on saada tätä ns köyhänavustusta eli lapsilisää? Jos he niin haluavat tukeja niin annetaan heille vielä sossun perustoimeentulotuki lasten tileille säästöön! Siinä sitten on kusipäiden mukuloilla kun aikuiseksi kasvavat isot valmiit rahat pankissa kaikkeen kivaan ostamiseen! Toivottavasti suomen talous on kuralla vielä vuosia ja toivottavasti kusipäisten porvareiden yritykset kaatuvat nurin ja viina vien mennessään :) Porvareiden ikuinen ongelma on se että miten rahaa tehdään lisää ja lisää ja mitä sitten tehdään kun kuolema korjaa, kuka korjaa porvarin saastaiset rahat ja saastaisen omaisuuden joka on vääryydellä kuitenkin hankittu köyhiä silmään viilaten ja yhteiskunnan lakeja ja sääntöjä kiertäen.
Juuri näin :) Itse laitan lapsen jokaisen lapsilisän 17 vuoden ajan osakkeisiin. Jos vuotuinen tuotto olisi vaikka 6%, niin lapseni saa nostaa 17 vuotiaana noin 33000€ rahaa. Pikku summa, mutta kyllä sillä vaikka auton ostaa. ;)
Joo, köyhiä vaan kyykytetään ja pakotetaan töihin. Omaisuudet uusjakoon, tasajako, kaikki elää osingoilla ja yhteiskunta maksaa jokaisen elämisen. Valtio ottakoon sitten lainaa ulkomailta tämän homman pyöritämiseen. Niin ja verot tietysti pois kaikilta ja julkiset palvelut ilmaisiksi kaikille.