Jatkokäsittelylaitos Paloasemantielle

Eli ihan yksinkertainen kyssäri keskusteluun.
Rauhalassa ei voitu aloittaa muovijätteen jatkojalostusta. Korpinen valitti kaavapäätöksestä.
Kuinkas se on mahdollista nyt aloittaa Paloasemantiellä. Aivan yhtälailla ja jopa suuremmin se vaikuttaa isompaan kuntalaisjoukkoon. Rauhalassa siihen ympyrään jäi alle sata ja nyt tuohon samaan vaikutusalue ympyrään sopii sitten vajaa tuhat lieksalaista. Mikäs se olikaan perustuslain pykälä.
1055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Se juna meni jo,nyt kiinnostaa vaan miten liikuntarajoitteiset pääsee kuulemistilaisuuteen jonka järjestää erään mielestä taitamattomat.

Äänestä
  • Vaan entäpä jos matkalla on tallentava kameravalvonta niin kuka olikaan se rekisteselotteen valvoja. Joka valvoo jätemuovin vaikutusta Karaokekuninkaan perunakellarin kossupullon lämpötilaan. Tästähän tulee suora yhteys hävinneeseen lippikseen peltiruuviin renkaassa ja kännikalan poistoon Puustellista ja putkaan vientiin

    Äänestä

  • Unohtaa ei sovi myös sitä vapaana liikkuvaa kissaa ja omaa erinomaisuutta,Pohjois-Korean hallitsia ainesta.

    Äänestä

Ja ensin halutaan jotakin, taistellaan sen saamiseksi.

Sitten vimma sen lisäämiseksi.

Lopuksi pelätään sen menettämistä.

Mitä aika ja elämä on?

Äänestä

Niin. Vaikutusalueen arviointi Perustuslain pohjalta .
Lähiö jossa on noin 600 asukasta. Kiramonalue, kauppa, koulut kunnanvirastot noin aluksi.
Oliskohan päättäjien aika kokeilla nuppiansa ja miettiä tehty ostotarjous uudelleen, eikä heti paskoa housuunsa, kun muuan Markku Korpinen jonkun lakipykälän sieltä Tiedon Pikku jättiläisestä teille lukee. Kunnan, veronmaksajien kannalta kaavamuutos olisi edullisin, ja jopa maalaisjärjellä ajatellen VIISAIN. Millaisia kuntapäättäjiä Lieksassa oikein on. Vajaa neljä miljoonaa vanhaa markkaa ei paina tässä mitään.

Äänestä
  • Herkistit minut tutkimaan lakia ja Lieksan kuntakaavaa.

    Äänestä

  • nomikäänsheriffi kirjoitti:

    Herkistit minut tutkimaan lakia ja Lieksan kuntakaavaa.

    Herkistele suorittamaan itsetutkiskelua peiton alla.
    Perustuslaki on tässä tapauksessa se ainoa ja oikea. Kuntalaisten yhdenveroinen kohtelu päätöksenteossa eikä mikään Korpisen ukaasit. Ihan pitää kysyä mikä mies tuo Korpinen oikein on . Sen tiedän että entinen kuntavaikuttaja joka jäi eläkkeelle ??jo ennen 50 täytettyään.

    Äänestä

Kysymys: Mikä muita ja Makea pelottaa? Teollisuus?

Kaikki tytöt eivät ole enkeleitä. Ja yhteisten asioiden hoito on järkiperistä kiinni?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiramontie kirjoitti:

Eli ihan yksinkertainen kyssäri keskusteluun.
Rauhalassa ei voitu aloittaa muovijätteen jatkojalostusta. Korpinen valitti kaavapäätöksestä.
Kuinkas se on mahdollista nyt aloittaa Paloasemantiellä. Aivan yhtälailla ja jopa suuremmin se vaikuttaa isompaan kuntalaisjoukkoon. Rauhalassa siihen ympyrään jäi alle sata ja nyt tuohon samaan vaikutusalue ympyrään sopii sitten vajaa tuhat lieksalaista. Mikäs se olikaan perustuslain pykälä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu