Proffien jääviys

http://www.esaimaa.fi/Online/2015/11/25/Valitukset kaatavat taas tuulivoimaloita — Tuulisaimaa on professorien bisnes /2015119910390/4
Lappeenrannan yliopisto LUT on viime vuosina esiintynyt varsin vahvasti uusiutuvien energioiden puolestapuhujana. Eikä mikään ihme sillä kolme yliopiston proffaa ja yliopiston hallituksen puheenjohtaja ovat Tuulisaimaan hallituksessa ja sen omistajia. Havaintojeni mukaan heillä on julkisissa esiintymisissä, puhuessaan tuulivoiman puolesta, proffan hattu päässä eikä Tuulisaimaan hattu.
952
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei herran sovi alentua kansan tasolle. Oma etu yhteiskunnan etu vai onko?

Äänestä
  • Selvästi jääviyskysymys. Tulee mieleen Nokian renkaiden oma etu edellä tapaus. Päättäjät tiesivät rengastestin fuskauksen paljastumisesta ja myivät osakkeitaan ja optio-osuuksiaan pois ennen rengastestin paljastumista. Nyt professorit kehuvat tuotettaan ja saavat hyödyn yhtiön osakkaina. MOT tai vastaava penkoja nyt asialle ja konnuus voimakkaasti esille.

    Äänestä

"Lappeenrannan yliopiston esimerkki osoittaa, että vihreän bisneksen idea ei ole järkevyys tai kannattavuus, vaan näennäistoiminta jolla pääsee helposti käsiksi veronmaksajien rahoihin. YLE toimii LUT:in mainospuheiden ja lobbauksen kritiikittömänä äänitorvena. Luulen, että tällainen ei olisi nykyään mahdollista millään muulla alalla kuin ilmastonmuutoksessa. Konkreettista ja varmaa tietoa on liikkeellä niin vähän, mutta rahaa, ideologiaa ja bisnesintressejä niin paljon."

Siinä hyvin kiteytettynä LUTin proffien toiminta.

Äänestä
  • hävytöntä toimintaa. kuinka kehtaavat! Tuulivoima-ala näyttää olevan läpimätä. Täynnä oman edun tavoittelijoita ja korruptiota.

    Ei ollut mun mielestä ihan puhtaat jauhot pussissa Pekkarisellakaan, kun tehtaili tuulivoimatukiaiset sukulaisilleen. Näiden proffien toiminta vaikuttaa vielä törkeämmältä.

    Olisipa meillä vielä joku Karpon tapainen toimittaja, joka oikeasti puuttuisi tällaisiin vääryyksiin ja toisi niitä koko kansan tietoisuuteen. Nykyisen vihreän uskonnon nimissä näköjään voi puuhastella mitä tahansa. Pitäisikö itsekin siirtyä tuulivoima-alalle...

    Äänestä

Aihetta ainakin olisi.

Äänestä

YLEn ylen innokkaasta toiminnasta uusiutuvan energian bisneksessä mukana olevien proffien äänitorvena löytyy paljon esimerkkejä parilta viime vuodelta:

* Professori: Uusiutuvan energian laskelmat täysin pielessä http://yle.fi/uutiset/professori_uusiutuvan_energian_laskelmat_taysin_pielessa/8368465
Perustuu LUTin aurinkoprofessori Breyerin haastatteluun, joka syyttää IEA:aa uusiutuvien energioiden kasvun aliarvioinnista. Jättää kertomatta että kasvu on ollut täysin tukiaisten ansiosta ja viime vuosina se on EUssa vähentynyt kun Saksa ja Espanja ovat vähentäneet tukiaisia.

* Tutkijat: Auringosta ja tuulesta halvin energiamuoto http://yle.fi/uutiset/tutkijat_auringosta_ja_tuulesta_halvin_energiamuoto/7681153
Jälleen LUTin proffien ja dosenttien kannanottoja. Aurinko- ja tuulienergian järjestelmäkustannukset (sähköverkko, korvaava voima, energiavarastot) unohdetaan kokonaan. Samoin se että edellytyksenä ovat rangaistusverot fossiilisille mikä on toistaiseksi toteutettu hyvin harvassa maassa

* Professori: Aurinko ja tuuli ohittavat hiilen, maakaasun ja ydinvoiman 20 vuodessa http://yle.fi/uutiset/professori_aurinko_ja_tuuli_ohittavat_hiilen_maakaasun_ja_ydinvoiman_20_vuodessa/8692532?ref=leiki-uu
Haastateltavan Aalto yo:n proffa Lovio joka on Finsolar-projektinjohtaja. Aika harva todellinen asiantuntija uskoo Lovion väitteeseen

* Tanska näyttää tietä, Suomi pyristelee perässä http://yle.fi/uutiset/tanska_nayttaa_tieta_suomi_pyristelee_perassa/7735698
Haastateltavana Aalto yon "aurinkokylä" proffa Lund. Todellisuudessa Suomi on Tanskaa edellä uusiutuvan energian käytössä ja hiilidioksidivapaassa sähköntuotannossa

* Hintalappu hiilipäästöjen loppumiselle: Suomen energiakäänne vaatisi jopa 175 miljardin investoinnit 2050 mennessä http://yle.fi/uutiset/hintalappu_hiilipaastojen_loppumiselle_suomen_energiakaanne_vaatisi_jopa_175_miljardin_investoinnit_2050_mennessa/8053352
Juttu kertoo LUTissa tehdystä "tutkimuksesta" jonka mukaan kokonaan uusiutuviin energioihin siirtyminen 2050 mennessä olisi halvin vaihtoehto. Tähän mennessä "tutkimuksesta" on kai ilmestynyt vain medialle tarkoitettu Power Point versio

* Tutkijaryhmä lyö laskelmat pöytään – Suomeen rakennettava yli 100 000 aurinkovoimalaa 2050 mennessä http://yle.fi/uutiset/tutkijaryhma_lyo_laskelmat_poytaan__suomeen_rakennettava_yli_100_000_aurinkovoimalaa_2050_mennessa/8053034
Samasta aiheesta toinen uutinen

Tässä vain pieni otanta YLEn uutistarjonnasta uusiutuviin energioihin liittyen. Erityisesti aurinkoenergiaa lobataan raivokkaasti sillä liiketoiminta riippuu paljolti yksityistalouksista. Jos ne saadaan uskomaan aurinkosähkön edullisuuteen, tulee proffille mukavasti tuloja sivubisneksistään.

Äänestä
  • Varmaan laillista, mutta murentaa kansalaisten luottamusta tieteen harjoittajien riippumattomuuteen ja tasapuolisuuteen.

    Äänestä

  • Törkeää kirjoitti:

    Varmaan laillista, mutta murentaa kansalaisten luottamusta tieteen harjoittajien riippumattomuuteen ja tasapuolisuuteen.

    Etupiiriristiriita on kysymyksessä. Jonkun pitäisi nopeasti puuttua asiaan, koska luottamus LUT.n katoaa nopeasti näin törkeässä tapauksessa. Muutoinkin jo karsivat koulutusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LobbariProffat kirjoitti:

http://www.esaimaa.fi/Online/2015/11/25/Valitukset kaatavat taas tuulivoimaloita — Tuulisaimaa on professorien bisnes /2015119910390/4
Lappeenrannan yliopisto LUT on viime vuosina esiintynyt varsin vahvasti uusiutuvien energioiden puolestapuhujana. Eikä mikään ihme sillä kolme yliopiston proffaa ja yliopiston hallituksen puheenjohtaja ovat Tuulisaimaan hallituksessa ja sen omistajia. Havaintojeni mukaan heillä on julkisissa esiintymisissä, puhuessaan tuulivoiman puolesta, proffan hattu päässä eikä Tuulisaimaan hattu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu