> Yhdelle maksajalle tehty pitkäaikainen työ vaan tulkitaan helposti työsuhteeksi verotuksessa, joten tuollaista vaihtoehtoa ei kunnolla edes ole. <
Palkansaajaan rinnastettava yrittäjä tekee työsuorituksia toimeksiantosopimusten perusteella siten, että työsuoritus muistuttaa sen epäitsenäisen luonteen takia palkansaajana tehtävää työtä.
Palkansaajaan rinnastettavalla yrittäjällä tarkoitetaan yrittäjää, joka on toimeksiantosuhteessa samoihin harvalukuisiin toimeksiantajiin ja jolla ei ole kiinteää osto- tai myyntipaikkaa tai vastaavaa toimipaikkaa toiminnan harjoittamista varten.
Ennen vuotta 2013 palkansaajaan rinnastettavalla yrittäjällä sai olla vain ja ainoastaan YKSI toimeksiantaja, mutta palkansaajaan rinnastettavan yrittäjän määritelmää muutettiin siten, että toimeksiantoja voi ottaa vastaan useammalta kuin yhdeltä toimeksiantajalta.
Mutta silti niitä on oltava harvoja? Kuinka monta on vielä "harva"?
Työnhakijaa ei katsottu palkansaajaan rinnastettavaksi yrittäjäksi, koska ”ei näyttöä harvalukuisista toimeksiantajista.”
Työnhakijalla siis käännetty todistustaakka eikä henkilön omaan ilmoitukseen uskottu.
Miten todistat että sinulla on vain yksi tai harvoja toimeksiantajia?
Entä jos sinulla on ainoastaan yks toimeksiantaja, niin alkaako verottaja sitten väittämään että kyse on peitellystä työsuhteesta?
Miten voi olla että toinen viranomainen vaatii että on vain yksi toimeksiantaja mutta toinen vaatii että niitä pitää olla monta tai ei ole yrittäjä?
Palkansaajaan rinnastettava yrittäjä tekee työsuorituksia toimeksiantosopimusten perusteella siten, että työsuoritus muistuttaa sen epäitsenäisen luonteen takia palkansaajana tehtävää työtä.
Palkansaajaan rinnastettavalla yrittäjällä tarkoitetaan yrittäjää, joka on toimeksiantosuhteessa samoihin harvalukuisiin toimeksiantajiin ja jolla ei ole kiinteää osto- tai myyntipaikkaa tai vastaavaa toimipaikkaa toiminnan harjoittamista varten.
Ennen vuotta 2013 palkansaajaan rinnastettavalla yrittäjällä sai olla vain ja ainoastaan YKSI toimeksiantaja, mutta palkansaajaan rinnastettavan yrittäjän määritelmää muutettiin siten, että toimeksiantoja voi ottaa vastaan useammalta kuin yhdeltä toimeksiantajalta.
Mutta silti niitä on oltava harvoja? Kuinka monta on vielä "harva"?
Työnhakijaa ei katsottu palkansaajaan rinnastettavaksi yrittäjäksi, koska ”ei näyttöä harvalukuisista toimeksiantajista.”
Työnhakijalla siis käännetty todistustaakka eikä henkilön omaan ilmoitukseen uskottu.
Miten todistat että sinulla on vain yksi tai harvoja toimeksiantajia?
Entä jos sinulla on ainoastaan yks toimeksiantaja, niin alkaako verottaja sitten väittämään että kyse on peitellystä työsuhteesta?
Miten voi olla että toinen viranomainen vaatii että on vain yksi toimeksiantaja mutta toinen vaatii että niitä pitää olla monta tai ei ole yrittäjä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Erton sivuilla kerrotaan:
Sinua voidaan pitää palkansaajaan rinnastettavana yrittäjänä (työskentelet pääsääntöisesti yhdelle toimeksiantajalle).
Oma etusi on, että verottaja tulkitsee sinut työntekijäksi.