Siis mitä perusteluja pakkoruotsille on?

Sekö että RKP:n eliittiin kuuluva henkilö on sanonut, että ilman pakkoruotsia ei ruotsinkielisillä ole tulevaisuutta Suomessa. Jotenkin noinhan se meni.

Valtaväestön pitäisi siis lukea ruotsia, jotta surut pärjäisivät täällä? Kuulostaa todella kummalliselta.

Minä en näe pakkoruotsille mitään perusteluja, täytyy olla sokea jos ei näe mihinkä suuntaan Suomessa ollaan kieliasioissa menossa.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Pakkoruotsitukselle ei ainakaan ole mitään JÄRKIperusteluja.

Muita "perusteluita" kyllä löytyy....

Äänestä
  • Myöskin on ilmoitettu että suomalaisten kuuluu aina auttaa avuttomia ruotsinkielisiä kieliongelmissaan

    .

    Äänestä

Helvettiin koko muumiruotsi.

Äänestä

Svenskarna har räddat Finland, vi kan lista här några:
- Mannerheim
- Siilasvuo (mm. Suomussalmi)
- Hägglund
- Oesch
- Lagus
- yms.


JA nykyään Suomen taloudellinen johto:
- Harkimo
- Wahlroos
- yms.

Ja kulttuurin runko:
- Snellman, Lönnrot, Runeberg, Topelius, Donner, Stenvall (Kivi)
- yms.

On siinä porukkaa!

Toki ilman Hitleriä puhuisimme nyt Venäjää :(

Äänestä
  • Ei oikein riitä pakkoruotsin perusteeksi. Ja mitä ihmettä joku donneri ja harkimo tekee listassa? Surujen käytös on erittäin alhaista suomalaisia kohtaan. Se ei ole suomalaisten vika, että surut kuolee sukupuuttoon, eikä mikään oikeuta pakkoruotsia.

    Äänestä

  • Hehheh! Vai kulisseissa kekkuloiva ja loisiva surueliitti MUKA on pelastanut Suomen!!?? ;-)

    Jokainen tietää, että suomalainen kansa on verellään ja hiellään rakentaneet maan ja puolustaneet maata. Eli pelastanut Suomen.

    Äänestä

  • härski_svekovale_taas kirjoitti:

    Hehheh! Vai kulisseissa kekkuloiva ja loisiva surueliitti MUKA on pelastanut Suomen!!?? ;-)

    Jokainen tietää, että suomalainen kansa on verellään ja hiellään rakentaneet maan ja puolustaneet maata. Eli pelastanut Suomen.

    Ihan oikein.

    Äänestä

  • Ei todellakaan löydy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei.uppoa kirjoitti:

Sekö että RKP:n eliittiin kuuluva henkilö on sanonut, että ilman pakkoruotsia ei ruotsinkielisillä ole tulevaisuutta Suomessa. Jotenkin noinhan se meni.

Valtaväestön pitäisi siis lukea ruotsia, jotta surut pärjäisivät täällä? Kuulostaa todella kummalliselta.

Minä en näe pakkoruotsille mitään perusteluja, täytyy olla sokea jos ei näe mihinkä suuntaan Suomessa ollaan kieliasioissa menossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu