Sekö että RKP:n eliittiin kuuluva henkilö on sanonut, että ilman pakkoruotsia ei ruotsinkielisillä ole tulevaisuutta Suomessa. Jotenkin noinhan se meni.
Valtaväestön pitäisi siis lukea ruotsia, jotta surut pärjäisivät täällä? Kuulostaa todella kummalliselta.
Minä en näe pakkoruotsille mitään perusteluja, täytyy olla sokea jos ei näe mihinkä suuntaan Suomessa ollaan kieliasioissa menossa.
Valtaväestön pitäisi siis lukea ruotsia, jotta surut pärjäisivät täällä? Kuulostaa todella kummalliselta.
Minä en näe pakkoruotsille mitään perusteluja, täytyy olla sokea jos ei näe mihinkä suuntaan Suomessa ollaan kieliasioissa menossa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pakkoruotsitukselle ei ainakaan ole mitään JÄRKIperusteluja.
Muita "perusteluita" kyllä löytyy....
Myöskin on ilmoitettu että suomalaisten kuuluu aina auttaa avuttomia ruotsinkielisiä kieliongelmissaan
.
Helvettiin koko muumiruotsi.
Svenskarna har räddat Finland, vi kan lista här några:
- Mannerheim
- Siilasvuo (mm. Suomussalmi)
- Hägglund
- Oesch
- Lagus
- yms.
JA nykyään Suomen taloudellinen johto:
- Harkimo
- Wahlroos
- yms.
Ja kulttuurin runko:
- Snellman, Lönnrot, Runeberg, Topelius, Donner, Stenvall (Kivi)
- yms.
On siinä porukkaa!
Toki ilman Hitleriä puhuisimme nyt Venäjää :(
Ei oikein riitä pakkoruotsin perusteeksi. Ja mitä ihmettä joku donneri ja harkimo tekee listassa? Surujen käytös on erittäin alhaista suomalaisia kohtaan. Se ei ole suomalaisten vika, että surut kuolee sukupuuttoon, eikä mikään oikeuta pakkoruotsia.
Hehheh! Vai kulisseissa kekkuloiva ja loisiva surueliitti MUKA on pelastanut Suomen!!?? ;-)
Jokainen tietää, että suomalainen kansa on verellään ja hiellään rakentaneet maan ja puolustaneet maata. Eli pelastanut Suomen.
Ihan oikein.
Jaa, että perusteluja? No niitähän löytyy:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14048431/pakkoruotsille-muka-ei-perusteluja
Ei todellakaan löydy.