Lapsiasiavaltuutettu haluaa vesirokkorokotteen osaksi kansallista rokotusohjelmaa
Vesirokkorokotteen käyttöönotto säästäisi hoitokustannuksia noin kaksi miljoonaa euroa ja vanhempien työpoissaolokustannuksia noin 12 miljoonaa euroa vuodessa, kertoo lapsiasiavaltuutettu tiedotteessaan.
Kotimaa 5.3.2016 10:02
Antti Berg Helsingin Sanomat
http://www.hs.fi/kotimaa/a1457145349088
Vesirokkorokote pitäisi ottaa osaksi kansallista rokotusohjelmaa, kertoo lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila tiedotteessaan.
”Lasten hyvinvoinnin lisäämiseksi, hoitokustannuksissa säästämiseksi ja vanhempien työpoissaolojen vähentämiseksi vesirokkorokote on kannattava investointi. Hallituksen tulisi seuraavassa valtion talousarviossa päättää tätä koskevasta rahoituksesta, mikä olisi kokonaistaloudellisesti säästöä”, hän sanoo.
Rokotuksen ottamista ohjelmaan ovat esittäneet jo aiemmin sosiaali- ja terveysministeriö, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ja kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä. Sille ei kuitenkaan ole myönnetty rahoitusta. Vuonna 2013 arvioitiin, että vesirokkorokotteen ottaminen rokotusohjelmaan maksaisi 4,4 miljoonaa euroa vuodessa.
Tiedotteen mukaan vesirokkorokotteen käyttöönotto säästäisi hoitokustannuksia noin kaksi miljoonaa euroa ja vanhempien työpoissaolokustannuksia noin 12 miljoonaa euroa vuodessa.
Suomessa noin 57 000 ihmistä sairastaa vesirokon vuosittain. Liki jokainen on sairastanut sen 15 vuoden ikään mennessä
Vesirokkorokotteen käyttöönotto säästäisi hoitokustannuksia noin kaksi miljoonaa euroa ja vanhempien työpoissaolokustannuksia noin 12 miljoonaa euroa vuodessa, kertoo lapsiasiavaltuutettu tiedotteessaan.
Kotimaa 5.3.2016 10:02
Antti Berg Helsingin Sanomat
http://www.hs.fi/kotimaa/a1457145349088
Vesirokkorokote pitäisi ottaa osaksi kansallista rokotusohjelmaa, kertoo lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila tiedotteessaan.
”Lasten hyvinvoinnin lisäämiseksi, hoitokustannuksissa säästämiseksi ja vanhempien työpoissaolojen vähentämiseksi vesirokkorokote on kannattava investointi. Hallituksen tulisi seuraavassa valtion talousarviossa päättää tätä koskevasta rahoituksesta, mikä olisi kokonaistaloudellisesti säästöä”, hän sanoo.
Rokotuksen ottamista ohjelmaan ovat esittäneet jo aiemmin sosiaali- ja terveysministeriö, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ja kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä. Sille ei kuitenkaan ole myönnetty rahoitusta. Vuonna 2013 arvioitiin, että vesirokkorokotteen ottaminen rokotusohjelmaan maksaisi 4,4 miljoonaa euroa vuodessa.
Tiedotteen mukaan vesirokkorokotteen käyttöönotto säästäisi hoitokustannuksia noin kaksi miljoonaa euroa ja vanhempien työpoissaolokustannuksia noin 12 miljoonaa euroa vuodessa.
Suomessa noin 57 000 ihmistä sairastaa vesirokon vuosittain. Liki jokainen on sairastanut sen 15 vuoden ikään mennessä
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mutta toinen lapsiasiamiekkonen P. Astahov voi tulkita sen myrkytys-yritykseksi venäläisiä lapsia kohtaan......
Aloittajan pointtia en ihan ymmärrä. Etkö hyväksy yleisiä rokotusohjelmia? Vai valtuutettua?
Niin tai näin, rokotusohjelmista olusi todella syytä puhua. Matut tuo mukanaan sairauksia jotka jo kitketty aiemmilla rokotusohjelmilla pois.
Esim. polio on tällainen. Thl on tehnyt jo riskianalyysia, vaara kohonnut.
Kaikkea muuta mitä mukanaan tuovat ei vielä ehkä tiedetäkään julkisesti. Tuberkuloosin lisääntyminen on yksi, en tiedä onko siihen edes rokotetta.
Miksei poika-asiamies ota kantaa venäläisiin lapsiasialoukkauksiin joista tänäänkin uutisoitiin!
Vaan Venäjän valtamedia vaikenee kuten myös paikallinen poika-asia valtuutettu Astahov!
Päärikollisesta ja sensuroinnin isästä pikkumies Putinasta puhumattakaan!
Ottaispa tämä kurttumuna kantaa myäs maailmanlaajuisemmin lasten oikeuksiin, seksuaalisesta riistosta kaltoinkohteluun.
Ei ehkä kantti ainakaan kirkon piirissä tapahtuvaan pedofiliaan?
Kurttula on itsekin pappi ja sen kaksinaismoraalin opit läpikäynyt!