Toimiiko PPO:n hallinto vakiintuneen oikeusk… ?
Kysymys siitä, että toimiiko Osuuskunta PPO:n hallinto Osuuskuntalain, osuuskunnan sääntöjen, vakiintuneen oikeuskäytännön ja hyvän hallintotavan mukaisesti, on viime vuosina osuuskunnassa tapahtuneen vuoksi enemmän kuin aiheellinen.
Perusteltuja syitä kysymyksenasettelulle on pilvin pimein, mutta tärkeimpiä lienevät alle listatut;
Lain ja sääntöjen vastainen tilan jatkumo
Yksityiset ihmiset ja yhteisöt ovat liittyneet Osuuskunta PPO:n sen vuoksi, että saavat jäsenpalvelu-na tarvitsemiaan puhelinliikennepalveluja.
PPO:n hallintoneuvosto on kuitenkin hallituksen esityksestä lopettanut sääntöjensä päätoimialassa tarkoitettujen puhelinliikennepalvelujen ja OKL:ssa laissa ja säännöissä tarkoitettujen palvelujen tuottamisen jäsenilleen. Tästä syystä osuuskunta on jatkuvasti lain ja sääntöjen vastaisessa tilassa.
Tytäryhtiön myynnissä menetettiin 70 miljoonaa €
Palvelujen tuottaminen lopetettiin hallintoneuvoston päätöksellä myymällä sääntöjen vastaisesti palveluja tuottava yksikkö PPO Yhtiöt Oy. Toimialalla toimivan Anvia Oy:n osakkeista tehtyihin kaup-poihin verrattuna kauppahinta oli noin 50 - 70 miljoonaa euroa alihintainen. Ostajana Elisa Oyj.
Alueella työttömyyttä lisäävä kauppa
Sääntöjen vastaisella kaupalla puhelinliikennepalvelussa menetettiin PPO Yhtiöt Oy:ssä olleet noin 100 työpaikkaa ja samalla lisättiin toimialueen työttömyyttä.
Osuuskuntalaki ja säännöt syrjäytetty
Hallitus on muutoinkin toiminut OKL:n ja sääntöjensä vastaisesti. Mm. jättämällä toistuvasti jäsen-ten osuuskuntakokoukselle esittämät asiat kokouksen asialistalta pois.
Suuria varallisuuden siirtoja OKL:n vastaisesti
Hallituksen esityksestä osuuskuntakokous päätti v. 2011 rahastoannista joka oli OKL:n pakottavien, jäsenten yhdenvertaisuutta koskevien säännöstön vastainen, koska toiset osuuskunnan jäsenet ovat menettäneet päätöksen johdosta osuuspääoman korkoja n. 4.7 milj. € ja menettävät niitä myös jat-kossa, sekä samoin menettivät omistusosuuttaan osuuskunnasta n. 13 milj. €.
Päätösten vahinkoa tuottava toimeenpano
Mainitun rahastoantipäätöksen määräystä siitä, että se kohdistui kaikille varsinaisten osuuksien haltijoille, ei ole toteutettu vaan noin 2000:lta ko. osuuden haltijalta rahastoanti ja samalla osuus-pääoman korot jäivät ja jäävät saamatta.
Osuuksia muutettu vapaaehtoisiksi vastoin sääntöjä ja lakia
Osuuskunnan hallinto muutti omavaltaisesti ilman jäsenten suostumusta heidän omistamiaan var-sinaisia osuuksia vapaaehtoisiksi osuuksiksi v. 2003 aikana, yhteensä noin 6000 kpl.
Osuuskuntakokousten puheenjohtajisto epäpätevää
Osuuskuntakokoukset 2013 ja 2015 eivät ole sujuneet kokouksia koskevan vakiintuneen oikeuskäy-tännön ja hyvän hallintotavan mukaisesti.
Vain kokous 23.5.2014, jossa puheenjohtajana toimi maisteri Kortesalmi, sujui vakiintuneen oikeus-käytännön mukaisesti vaikka, hallinto yritti kokousasiain käsittelyä pontevasti häiritä.
Hallinto haalii osuuksia 50-75 %:n alihinnalla
Osuuskunnan tytäryhtiö ostaa PPO:n hallinnon päätöksen mukaisesti osuuskunnan osuuksia noin 50 % alihintaan niiden matemaattisesta arvosta ja noin 70 - 75 % alihintaan hallinnon lupaamasta niiden tuottoarvosta. Osuudet siirtynevät myöhemmin hallinnolle.
Lopullinen tavoite
Osuuskunnan hallinnon tavoite on kaapata osuuskunnan varallisuus muutaman vuoden sisällä tietyn pienen piirin/omistajayhteisön hallintaan.
Tätä PPO:n toimintaan liittyvää virhe- ja puutelistausta voisi jatkaa sivukaupalla
Kysymys siitä, että toimiiko Osuuskunta PPO:n hallinto Osuuskuntalain, osuuskunnan sääntöjen, vakiintuneen oikeuskäytännön ja hyvän hallintotavan mukaisesti, on viime vuosina osuuskunnassa tapahtuneen vuoksi enemmän kuin aiheellinen.
Perusteltuja syitä kysymyksenasettelulle on pilvin pimein, mutta tärkeimpiä lienevät alle listatut;
Lain ja sääntöjen vastainen tilan jatkumo
Yksityiset ihmiset ja yhteisöt ovat liittyneet Osuuskunta PPO:n sen vuoksi, että saavat jäsenpalvelu-na tarvitsemiaan puhelinliikennepalveluja.
PPO:n hallintoneuvosto on kuitenkin hallituksen esityksestä lopettanut sääntöjensä päätoimialassa tarkoitettujen puhelinliikennepalvelujen ja OKL:ssa laissa ja säännöissä tarkoitettujen palvelujen tuottamisen jäsenilleen. Tästä syystä osuuskunta on jatkuvasti lain ja sääntöjen vastaisessa tilassa.
Tytäryhtiön myynnissä menetettiin 70 miljoonaa €
Palvelujen tuottaminen lopetettiin hallintoneuvoston päätöksellä myymällä sääntöjen vastaisesti palveluja tuottava yksikkö PPO Yhtiöt Oy. Toimialalla toimivan Anvia Oy:n osakkeista tehtyihin kaup-poihin verrattuna kauppahinta oli noin 50 - 70 miljoonaa euroa alihintainen. Ostajana Elisa Oyj.
Alueella työttömyyttä lisäävä kauppa
Sääntöjen vastaisella kaupalla puhelinliikennepalvelussa menetettiin PPO Yhtiöt Oy:ssä olleet noin 100 työpaikkaa ja samalla lisättiin toimialueen työttömyyttä.
Osuuskuntalaki ja säännöt syrjäytetty
Hallitus on muutoinkin toiminut OKL:n ja sääntöjensä vastaisesti. Mm. jättämällä toistuvasti jäsen-ten osuuskuntakokoukselle esittämät asiat kokouksen asialistalta pois.
Suuria varallisuuden siirtoja OKL:n vastaisesti
Hallituksen esityksestä osuuskuntakokous päätti v. 2011 rahastoannista joka oli OKL:n pakottavien, jäsenten yhdenvertaisuutta koskevien säännöstön vastainen, koska toiset osuuskunnan jäsenet ovat menettäneet päätöksen johdosta osuuspääoman korkoja n. 4.7 milj. € ja menettävät niitä myös jat-kossa, sekä samoin menettivät omistusosuuttaan osuuskunnasta n. 13 milj. €.
Päätösten vahinkoa tuottava toimeenpano
Mainitun rahastoantipäätöksen määräystä siitä, että se kohdistui kaikille varsinaisten osuuksien haltijoille, ei ole toteutettu vaan noin 2000:lta ko. osuuden haltijalta rahastoanti ja samalla osuus-pääoman korot jäivät ja jäävät saamatta.
Osuuksia muutettu vapaaehtoisiksi vastoin sääntöjä ja lakia
Osuuskunnan hallinto muutti omavaltaisesti ilman jäsenten suostumusta heidän omistamiaan var-sinaisia osuuksia vapaaehtoisiksi osuuksiksi v. 2003 aikana, yhteensä noin 6000 kpl.
Osuuskuntakokousten puheenjohtajisto epäpätevää
Osuuskuntakokoukset 2013 ja 2015 eivät ole sujuneet kokouksia koskevan vakiintuneen oikeuskäy-tännön ja hyvän hallintotavan mukaisesti.
Vain kokous 23.5.2014, jossa puheenjohtajana toimi maisteri Kortesalmi, sujui vakiintuneen oikeus-käytännön mukaisesti vaikka, hallinto yritti kokousasiain käsittelyä pontevasti häiritä.
Hallinto haalii osuuksia 50-75 %:n alihinnalla
Osuuskunnan tytäryhtiö ostaa PPO:n hallinnon päätöksen mukaisesti osuuskunnan osuuksia noin 50 % alihintaan niiden matemaattisesta arvosta ja noin 70 - 75 % alihintaan hallinnon lupaamasta niiden tuottoarvosta. Osuudet siirtynevät myöhemmin hallinnolle.
Lopullinen tavoite
Osuuskunnan hallinnon tavoite on kaapata osuuskunnan varallisuus muutaman vuoden sisällä tietyn pienen piirin/omistajayhteisön hallintaan.
Tätä PPO:n toimintaan liittyvää virhe- ja puutelistausta voisi jatkaa sivukaupalla
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.