SSL miehet eivät ymmärtäneet AY politiikan syvintä

olemusta.

Siinä ei missään tapauksessa saa olla tyytyväinen sopimuksen syntymiseen. Päinvastoin kameroiden eteen pitää tulla silmät turvoksissa valvomisesta ja valittaa kyynel silmässä miten saatiin torjuttua vastapuolen katalat aikeet, huono sopimus mutta yhteisen edun nimessä siihen suostuttiin.

Ilon näyttäminen on AY pomoille isku vasten kasvoja, nyt hallitus onnistui kuitenkin jotenkin kusettamaan meitä. Emme tosin ymmärrä miten, mutta iloiset ilmeet kertovat että jotenkin. Lyly ja SAK neuvottelijatkaan eivät ymmärtäneet tätä tehdessään tämän sopimuksen.

Miehiä vielä kaikki joten sehän on selvää että äijät kusettaa naisparkoja. Mitä siitä, että tässä kaatuu parin miljoonan sopimus ja hallitus tekee jotain vielä kirpaisevampaa kuin pakkolait.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Liian vaikeita asioita PAMin hallituksen jäsenille, tai sitten demarien EI politiika on ainoa mitä osaavat.

Äänestä

Varsinkin naisten edessä esiintyessä pitäisi olla varovainen, kun niillä on tapana tulkita eleitä ja ilmeitä yli sen, mitä mies kykenee ymmärtämään.

Mutta kyllä tällä PAMin Selinillä oli poliittisempi agenda kuin muilla liittojohtajilla. Hänhän ei arvostellut lauseellakaan yhteiskuntasopimuksen sisältöä, vaan nojautui siihen, etteivät luota hallitukseen.

Äänestä
  • Aivan tyypillistä naisten logiikkaa siis.

    Sopimus kävisi, mutta hallitus ei.

    Äänestä

Kuka näiltä herroilta jotain ostais. Sankarit mainostaa surkeassa taloudellisessa tilanteessa, että koulutuksesta ei leikata, ei tonnilla eläviltä...

pankit tekee maailmanennätystulosta, pörssit ratkeaa osingoista. Valta ja raha senkun keskittyy. Markkinavoima pitää olla renki, ei isäntä. Saat mitä tilaat ja suomi kuntoon poijaat. Valtion Taseessakin on taas jotain myytävää. Ottakaa nyt niskalenkki markkinavoimista, ja tehkää ihmisten suomea ja Eurooppaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


DV8_Diva_XOXO kirjoitti:

olemusta.

Siinä ei missään tapauksessa saa olla tyytyväinen sopimuksen syntymiseen. Päinvastoin kameroiden eteen pitää tulla silmät turvoksissa valvomisesta ja valittaa kyynel silmässä miten saatiin torjuttua vastapuolen katalat aikeet, huono sopimus mutta yhteisen edun nimessä siihen suostuttiin.

Ilon näyttäminen on AY pomoille isku vasten kasvoja, nyt hallitus onnistui kuitenkin jotenkin kusettamaan meitä. Emme tosin ymmärrä miten, mutta iloiset ilmeet kertovat että jotenkin. Lyly ja SAK neuvottelijatkaan eivät ymmärtäneet tätä tehdessään tämän sopimuksen.

Miehiä vielä kaikki joten sehän on selvää että äijät kusettaa naisparkoja. Mitä siitä, että tässä kaatuu parin miljoonan sopimus ja hallitus tekee jotain vielä kirpaisevampaa kuin pakkolait.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu